Ilmastomuutos puhuttaa.
Väitteet maapallon vaarallisesta lämpenemisestä perustuvat ilmastotieteilijöiden
tietokonemalleihin, joissa ihmisen vapauttama hiilidioksidi oletetaan
tärkeimmäksi ilmastoa lämmittäväksi tekijäksi.
Ilmaston on lämmennyt ja kylmennyt vuosituhansia.
Varsinkin ilmatieteilijöillä ja kosmologeilla on täsmälleen
päinvastaiset käsitykset maapallon lämpötilan kohoamisesen syistä ?
Onko edessä sulatusuuni
vai pieni jääkausi ?
Miten varautua tulevaan, jos kysymys on vieläkin auki ?
Riippuuko maapallon ilmastovaihtelut sittenkin auringon
pilkkujen vaihtelusta ?
Mikä on isä aurinkoisen merkitys ?
Venäläinen tiedemies, Pietarin Pulkovon observatorion avaruuden
tutkimusyksikön johtaja, Habibullo
Abdussamatov väittää, että ilmaston kaikki muutokset, jotka ovat tapahtuneet
viimeisten vuosituhanten ja satojen tuhansien vuosien aikana, ovat johtuneet
vain maahan tulevan auringon säteilyenergian vaihtelusta.
Nyt edessä on taas oikea pieni jääkausi: - auringon säteilyenergian
0,2 prosentin väheneminen johtaa syvään kylmenemiseen, pieneen jääkauteen noin
vuonna 2052, plus miinus yksitoista vuotta ja kestäisi n. 50 vuotta. Seuraavan vuosisadan alussa alkaisi seuraava
200 vuotta kestävä lämpeneminen.
Venäläistutkijoiden mukaan meillä on käsillä Maunderin miniminä tunnetun
auringonpilkuttoman jakson kaltainen tilanne, joka hyyti Euroopan 300 vuotta
sitten.
Viimeisten 7 500 vuoden aikana on ollut jo 18 heikon auringon ja kylmän
maapallon kautta.
Nyt on edessä 19. pieni jääkausi. Sitä ei pidä sekoittaa suureen
jääkauteen, joka toistuu kymmenien tuhansien vuosien välein.
Mitä uutta ?
Uutta on se, että Pulkovon observatorion tutkijat havaitsivat auringon
säteilyn voimakkuuden vaihtelevan 11 vuoden auringonpilkkusyklien lisäksi 200
vuoden sykleissä. Jos tärkeimmällä ilmastoa määrittelevällä tekijällä on
200 vuoden sykli, maan ilmakehän uloimpaan kerrokseen tulevan auringon säteilyenergian
vaihtelu, joutaako nykyiset ilmastotieteilijät kierrätykseen ?
Ilmastomallien ennustevoima on epävarma. Ne ennustavat lämpötilojen kehitystä vajaan 20 % todennäköisyydellä. Tähtitieteelliset syklit vastaavat lämpötilojen vaihtelua 96%:n todennäköisyydellä.
Ilmastomallien ennustevoima on epävarma. Ne ennustavat lämpötilojen kehitystä vajaan 20 % todennäköisyydellä. Tähtitieteelliset syklit vastaavat lämpötilojen vaihtelua 96%:n todennäköisyydellä.
Abdussamatovin mukaan hiilidioksidin
määrän kasvu ilmakehässä ei ole koskaan globaalin lämpenemisen syy. Hiilidioksidin
määrän kasvu ilmakehässä on ilmaston lämpenemisen seuraus, lämpötilan
kohoamisen seuraus.
1900-luvun viimeisellä
neljänneksellä lämpötila kohosi Marsissa, Jupiterissa, Neptunuksessa ja sen
kuussa, Plutossa ja muilla aurinkokunnan planeetoilla. Tästä herää kysymys,
miksi lämpötila on noussut kaikilla näillä planeetoilla samaan aikaan kuin
maassa. Ainoa kaikkiin näihin planeettoihin vaikuttava tekijä on aurinko. Ilmaston lämpeneminen niin maassa kuin näillä
planeetoillakin on seurausta auringon säteilynmäärän kasvusta 1900-luvun
viimeisellä neljänneksellä tai koko vuosisadan aikana.
Nyt maailman hallitukset
valmistautuvat vaaralliseen ilmaston lämpenemiseen.
Entä jos edessä on pieni jääkausi
?
Mihin sinä varaudut ?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti