Tekeekö EU Suomesta datakeskusten ydinvoima- ja ydinjätekaatopaikan

 

"Venäläisen energian lopettaminen avaa ovet toimittajille, jotka luottavat EU:hun ostajana. Vauhdittaakseen puhdasta siirtymää Eurooppa nopeuttaa hankkeita, parantaa rajatylittäviä yhteyksiä ja kehittää verkkoja. Toisella rintamalla jatketaan työtä seuraavan sukupolven ydinvoimaloiden käyttöön ottamiseksi. Yhdessä voimme tehdä Euroopasta suunnannäyttäjän ydinvoiman kehityksessä.” 

- kirjoittaa energia- ja asumisasioista vastaava Euroopan komission jäsen Dan Jørgensen Keskisuomalaisen kolumissaan 9.10.2026 ja jatkaa: ”EU:n öljy- ja kaasulasku on kasvanut yli 100 miljardilla eurolla vuodentakaiseen verrattuna. Puhtaan energian tuottaminen parantaa energiaturvallisuuta, vähentää päästöjä ja energiaomavaraisuus kasvaa.."

Vetoaako Dan Jørgensenin musta huumori 'puhtaasta ydinvoimasta' vieläkin globalistieliitin härskiin ydinvoiman viherpesuun?  

EU:n ja Naton ydinaseliiton sotatalous on jo tuhonnut koko euroalueen kapitalistisen jatkuvan talouskasvun petoksella, kun velkavetoinen talous kasvaa vain kuihtuessaan?

Globaalikapitalistisessa EU:ssa häntä heiluttaa koiraa: yhtiövalta ja militarismi sanelee elämisen ehdot. Politiikot antautuivat valtiopetoksilla tuhokapitalismin uusliberalistiselle ryöstötaloudelle jo vuosikymmenet sitten.

'PUHDAS' YDINVOIMA' SAI EU- SIUNAUKSEN

Ydinvoima sai petoksellisen siunauksen ja ”puhtaan”  leiman vihreän siirtymän siivellä, vaikka se on maailman saastuttavinta energiantuotantoa. Korkea-aktiivista ydinjäteongelmaa ei mikään suurvalta ole vielä ratkaissut. Ydinvoima on hinnoiteltu halvaksi, koska edes mikään vakuutuslaitos ei korvaa täysimittaisia vahinkoja maan, ilman, merien ja vesistöjen saastumisesta sadoiksi tuhansiksi vuosiksi. Ydinvoimalla on myös suora yhteys ydinaseiden leviämiseen.

EU on täysin riippuvainen tuontiuraanista (95–97 %). On arvioitu että maailman uraanivarat riittävät enää 60 - 80 vuodeksi. Siksi luulisi, että EU:n ydinvoiman petollinen viherpesu olisi jo kriminalisoitu?

Euroopan ekologinen jalanjälki ylittää jo nyt moninkertaisesti luonnon kantokyvyn. Tarvittaisiin 2.8 maapalloa nykyisen ylikulutustason säilyttämiseen. Suomessa ekologinen jalanjälki on vieläkin suurempi. Suomi tarvitsisi jo yli 5 maapalloa, koska elämme arktisessa periferiassa. 

- Ei huolta, kun suurimmalle osalle mitään ajattelemattomista idiooteista maa on vain kuollut raaka-ainepankki? Moraalittomat psykopaatit siirtävät kasvavat saasteongelmat ja radioaktiiviset ydinjätevuoret surutta seuraaville sukupolville!

EU-GLOBAALIKAPITALISMI ON KOLONIALISTISTA RYÖSTÖTALOUTTA

Läntinen maailma vaurastui entisten Euroopan siirtomaaisäntien vanavedessä, kun luonnonvarat kolonialisoitiin alikehittyneistä siirtomaista. Nyt elämme edelleen kolonialistisessa ryöstötaloudessa jossa uusliberalistinen EU-kapitalismi perustuu ylikansalliseen vapaakauppaan. Entisten siirtomaaisäntien tilalle on tullut  monikansalliset suuryhtiöt. Ne jatkavat vapaata ryöstötaloutta ympäri maailmaa maissa, joissa valvonta ja ympäristönormit ovat heikkoja. 

Suomi on myös jo muuttunut siirtomaaksi, kun kansantalous on jo tuhottu. Nyt tänne Euroopan köyhään hölmöläisten maahan vapaasti tunkeutuneet datakeskukset ovat jo vallanneet Suomen sähköinfran. Ulkomaiset investoinnit ovat räjähtäneet ja energiankulutus kasvaa n. 40%. Kantaverkkoja on vahvistettava 5000 MW:lla ja kansalaisten sähkö kallistuu 20 - 30%. Samalla vauhdilla kuihtuu teollisuuden ennestään heikko  kilpailukyky!

Entäs kokonaisvaltaiset datakeskusten ympäristövaikutukset? Kun kulutus kasvaa, Suomen ekologinen jalanjälki kasvaa samassa suhteessa. Pitäisikös ainakin jonkun olla huolissaan luonnonvarojen riittävyydestä ja pahenevista ympäristötuhoista?

RIITTÄÄKÖ SÄHKÖ

13 miljardin Googlen ja Fortumin yhteishankkeen seurauksena Loviisan ydinvoimaa on jo myyty helsinkiläisten nenän edestä. Google sujahti kuin vesi hanhen selästä "puhtaan ydinvoiman" kehitysmaahan, sillä aikaa kun Fortumin valtion omistajaohjaus nukkui.

Sikeäunisen Suomen ryöstäminen on jo entistäkin helpompaa, kun Orpon täystuhohallitus sujuvoitti myös ydinvoiman rakentamisen lupapäätöksiä EU:n "puhtaaseen siirtymään" vaatimuksiin. Nyt ulkomaisten  datakeskusten on helppo ulkoistaa tänne myös omat ydinvoimalansa:

Loviisan Googlelle myymän ydinsähkön seurauksena (vuoteen 2049 saakka), Google ja Fortum selvittelevät jo kokonaan uuden ydinvoiman rakentamista datakeskusten tarpeisiin. 

Kun kansalta ei edes kysytä mitään, teknojätit pyrkivät Fortumin kätilöimänä tuomaan markkinoille "oman puhtaan” ydinenergiansa, koska tuuli- ja aurinkovoima eivät tarjoa tekoälyn vaatimaa kellon ympäri toimivaa perusvoimaa.

Suomesta on jo tehty ulkomaisten datakeskusten ydinvoima- ja ydinjäterservaatti. On odotettavissa, että pian tänne tuodaan myös ydinjätteet muualta, kun Suomi ensimmäisenä maailmassa on ottanut käytöön Eurajoen Posivan Onkalon loppusijoituksen kallioperään.

EU-SUOMI - DATAKESKUSTEN YDINVOIMARESERVAATTI 

Suomeen on suunnitteilla 145 datakeskusta – pelkästään neljä niistä käyttäisi enemmän sähköä kuin 2,2 miljoonaa suomalaista. 

Microsoftin 28 hehtaarin toteuttaman Espoon Hepokorvenkallion datakeskuksen suunniteltu enimmäissähköteho on noin 200 megawattia eli 200 000 kilowattia. Microsoftin synkronisoidun datakeskushankkeen kokonaisuuteen kuuluu myös Vihdin ja Kirkkonummen hehtaarihallit.

Vertailun vuoksi Hepokorvenkallion datakeskus kuluttaa yhtä paljon sähköä, kuin 20 000 10 kilowatin kiuasta. Sauna tosin lämmitetään kerran tai kaksi viikossa, kun datakeskus kuluttaa energiaa ympäri vuorokauden.

8.10.2026 Keskisuomalainen uutisoi, että ranskalainen tekoäly-yhtiö Sesterce suunnittelee uutta jättiä, 10 miljardin datakeksusta Jämsän Kaipolaan. Sesterce Campus on kokoluokaltaan lähellä Googlen jättihanketta.

Taustaltaan hämäräisen Sestercen ennakkositoumus on varmaan tehty vitsinä Pariisin Riemukaaren alla, kun yhtiö sitoutuisi uusiutuvaan tuuli- ja aurinkoenergiaan vasta kymmenen vuoden kuluttua kampuksen käyttöönotostä!?! 

Suomen hölmöläisiä vedätetään kuin pässiä narusta? Datakeskusryntäys jatkuu vaikka Fingrid on jo ilmoittanut, että Suomi ajautuu  muutamassa vuodessa sähkökriisiin, kun sähkö ei enää riitä. - Kuluttajille kylmää kyytiä ja kymmenien prosenttien hinnankorotukset sähkölaskuihin.

Entä, kun sähkö ei riitä, paleleeko ensin omat kansalaiset vai laitetaanko ulkolaisille datakeskuksille lappu luukulle? 

Kantaverkkoyhtiö Fingridin arvioiden mukaan datakeskukset ja sähkökattilat voivat kasvattaa Suomen sähkönkulutusta jopa 40 % jo lähivuosina, sillä solmitut liittymissopimukset kattavat jo gigawattiluokan tehot.

KANTAVERKON VAHVISTAMINEN

Fingrid aikoo toteuttaa historian laajimpia investointiohjelmia kantaverkon siirtokapasiteetin kasvattamiseksi.  Päivitetyn kehityssuunnitelman mukaan sähkön kantaverkon vahvistaminen vuoteen 2035 mennessä maksaa yli 5 miljardia euroa.Fingridin mukaan pelkästään solmitut datakeskusten liittymissopimukset vastaavat jo lähes 5 gigawatin (5 000 MW) tehoa. 

Kantaverkon kehittämissuunnitelma sisältäänoin 3 800 kilometriä uusia 400 kilovoltin voimajohtoja ja kymmeniä uusia sähköasemia. Verkkoa rakennetaan reilun 400–500 miljoonan euron vuosivauhdilla.

Investointeihin kuuluu myös sähkön siirtokapasiteetin kasvattaminen naapurimaihin. Suomen hallitus on myös valmistautunut pääomittamaan (lisävelalla?) Fingridiä miljardeilla euroilla varmistaakseen, että sähköverkko ei muodostu pullonkaulaksi teollisille investoinneille.

SÄHKÖ KALLISTUU VARMASTI

Nordea ja Fingridid ovat arvioineet, että itse sähkön pörssihinta voi nousta noin 20–31 % datakeskusbuumin myötä, koska uuden sääriippuvaisen ja säätövoiman tuotantokustannukset ovat nykytasoa korkeammat. 

FORTUMIN YDINVOIMASEIKKAILUT

Suomen valtio omistaa Fortumista 51,26 % ja sillä on yhteensä 459 902 988 osaketta. Fortum omistaa Loviisan kaksi reaktoria. Teollisuuden voima (TVO) omistaa kolme Olkiluodon raktoria.

Fortumin enemmistöosuus nostaa esiin perustavanlaatuisen valtio-omisteisen pörssiyhtiön ratkaisemattoman ristiriidan? Fortumin ja kantaverkkoyhtiö Fingridin pitäisi ensisijaisesti varmistaa kansallinen huoltovarmuus ja kansantalouden kokonaisetu? - Kuinkas kävi? 

Kuka kantaa vastuun, kun valtion omistajaohjaus huoltovarmuuden osalta pettää? 

Kun datakeskusten vaatimaa sähköinfraa kasvatetaan 40%, on selvää, ettei yksittäisillä kuntapäättäjällä ole riittävästi tietoa koko maan sähköinfran toimivuudesta. Vielä vähemmän ymmärrystä on kuitenkin nykyisellä täystuhohallituksella Suomen kansantalouden kestävyydestä kallistuvilla sähköinfran  pörssimarkkinoilla? 

Perussuomalaisilla ei ole koskaan ollut ympäristöä, eikä ilmastoa. Ainut huoli on ollut maahanmuuttajat. Samaan aikaan ulkomaiset datakeskukset ovat jo tekoälyineen vallanneet maan sähköinfran ulkomaisille toimijoille ilman ainuttakaan laukausta, kun Puolustusvoimat sotii muualla!?

Suomi on jo syöty. Kansa on enää torppari maassa, missä oma valtaeliitti lahjoitti myös maan ilman ainuttakaan laukausta Yhdysvaltojen tukikohtien miehitysvaltaan. 

FORTUMIN RUOTSIN MARKKINAT

Suomen valtiopetoksellisen EU-liittymispäätöksen jälkeen myös ylikansalliset sähkömarkkinat saivat tuulta siipiensä alle. Fortum aloitti toimintansa naapurimaassa Ruotissa 1996.

Nyt Fortum on jo yksi Ruotsin suurimmista energiantuottajista ja merkittävä osaomistaja kahdessa suuressa ydinvoimalassa. Fortum omistaa Oskarshamnista n. 43 - 45,5 % ja Forsmarkin kolmesta reaktoriyksiköstä n. 22%.

Fortum on jo käynnistänyt viralliset keskustelut myös Ruotsin valtion kanssa uuden, 1 200- 3 400 MW:n ydinkapasiteetin rakentamisesta, riskienjakomalleista ja valtiontuesta.

FORTUMIN KANSALLISET YDINMARKKINAT

Suomessa Fortumin tytäyhtiö omistaa TVO:n kolmesta reaktorista yhteensä n. 25,8%. Mankala periatteen mukaisesti Fortum vastaa osuudestaan TVO:n kustannuksista ja saa vastaavan osuuden omakustannushintaan.

TVO:n sähkön kustannustaso on ollut muutaman sentin luokkaa kilowattitunnilta. Korkeiden hintapiikkien aikana Fortumin mankala osuus on ollut rahasampo sijoittajille.

Googlen ja Fortumin 13 miljardin investointipäätöksen jälkeen on epäselvää, kuinka nopeasti kyetään rakentamaan uutta tuotantoa? Kansallinen huoltovarmuus on jo uhrattu Googlen ja Fortumin sopimuksessa. Opittiinko mitään edes Fortumin Uniperkaupoista?

Fortumin Uniper-kaupat johtivat vuoden 2021 energiakriisin ja Venäjän vuonna 2022 aloittaman erikoisoperaation vuoksi tilanteeseen, jossa Suomen energiansaannin kannalta kriittinen Fortum oli vaarassa jopa kaatua. Yhtiön tappiot Uniper-kaupoista olivat n. 6 miljardia euroa!

VIELÄ YDINENERGIALAISTA

Ydinenergialain mukaan ydinvoiman tulee olla ”yhteiskunnan kokonaisedun mukaista”. Vielä 80-luvulla ydinvoiman lisärakentamisesta vaadittiin kansanäänestyksiä. Mutta EU:ssa kansaa ei ole enää tarvis kuulla, kun pörssipelureitten yhtiövalta selätti perustuslain.

Demokraattisen oikeusvaltion perustuslaki ja muut instituutiot luotiin aikoinaan jarruttamaan  mielivaltaista päätöksentekoa ja rajaamaan vallankäyttöä kansalaisten suojelemiseksi. Mutta nykyisiä euroglobalisteja ei valtiopetoksellisesti kumottu perustuslaki, eikä kansanvalta enää sido.

Pienydinvoimaloiden lupamenettelyjen sujuvoittaminen hyväksyttiin 2026. Uudistus vähentää edelleen eduskunnan hankekohtaista päätösvaltaa sekä voimaloiden sijaintikuntien ja asukkaiden vaikutusmahdollisuuksia hankesuunnitelmiin.

Olin Vapaan Suomen Liiton kansanedustajaehdokas heti valtiopetoksellisen EU- liittymispäätöksen jälkeen yli 30 vuotta sitten, kun jo silloin kirjoitin: "Suomi lähti villoja hakemaan, mutta tuli kerittynä takaisin". 

Nyt on oppirahat EU:n kurjistamisesta maksettu, kun Suomella on edessään kansantalouden konkurssitilinpäötös!

TERVEISET EU:lle!

Lopuksi on suuri ilo haastaa Dan Jørgensen päivittämään EU:n Vihreän kehityksen ohjelmaa (European Green Deal)!

Jos tavoitteena on todellakin tehdä EU:sta ilmastoneutraali ja katkaista talouskasvun kytkös luonnonvarojen ylikulutukseen, systeemikriisiä ei voi enää ratkaista tuhokapitalististisella  jatkuvaan talouskasvuun perustuvalla petoksella?

Siirtyminen kohtuutalouteen vaatii paikallistalouksilta mahdollisimman korkeaa energia- ja elintarvikeomavaraisuutta ja luonnon kantokyvyn huomioonttamista kaikessa päätöksenteossa. Todellinen vallankumous onnistuu vain kansallisen päätösvallan ja demokraattisten pelisääntöjen palauttamisella. 

EDESSÄ KESTÄVÄN ELÄMÄNTAVAN VALLANKUMOUS

Nykymenolla jatkuvan talouskasvun globaali petovallan vaellus loppuu tällä telluksella 1-2 sukupolven kuluessa ilman laajamittaista ydinsotaakin?

linkit:
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/9855826 

https://yle.fi/a/74-20250492 

https://www.ksml.fi/paikalliset/9855282?utm_source=mail&utm_medium=email#kommentit

Tuomitseeko tekoäly ja datakeskukset ihmiskunnan ikuiseen ydinvoimahelvettiin

 

Googlen 13 miljardin jättisopimus Suomessa nousi uutisotsikoihin syyskuussa, kun Google ryhtyi tekemään historiallisia pelisiirtoja ydinenergiansa varmistamiseksi.Google on sitoutunut erityisesti ydinvoimaan varmistaakseen tasaisen ja päästöttömän sähkön saannin tekoälypalveluilleen ja datakeskuksilleen.

Fortumin kanssa solmittu sopimus sai Suomen päättäjät hykertelemään tyytyväisinä, kun Google julkisti vähintään 13 miljardin euron investoinnin, jonka yhteydessä se ostaa puolet Loviisan ydinvoimalan sähköstä 22 vuodeksi. Sopimus kattaa jopa 507 megawatin tehon vuoteen 2049 asti.

Julkistuksen yhteydessä Google ja Fortum sopivat myös yhteisestä aiesopimuksesta, jolla selvitetään kokonaan uuden ydinvoiman rakentamista Suomeen datakeskusten tarpeisiin. Teknojätit pyrkivät tuomaan markkinoille oman ”puhtaan” ydinenergiansa, koska tuuli- ja aurinkovoima eivät tarjoa tekoälyn vaatimaa kellon ympäri toimivaa perusvoimaa. Google ei ole ydinvoimabuumissaan yksin, sillä myös Microsoft ja Amazon tekevät vastaavia mittavia ydinvoimasitoumuksia.

Entäs Suomen sähkömarkkinat - riittääkö sähkö

Suomi hirttäytyi kestämättömään ydinvoiman monopolipeliin jo 2002 Teollisuuden Voiman (TVO) Olkiluoto 3 / 1600 MW:n, Euroopan suurimman ja epäonnistuneimman kolmannen sukupolven pilothankkeen kanssa, joka viivästyi vuosikausia ja teki markkinaehtoisesta ydinvoimasta kannattamatonta. 
Siitä huolimatta vielä 2010 Matti Vanhasen hallituksen keskustalainen elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen teki periaatepäätöksen kahdelle uudelle Fennovoiman ja Teollisuuden Voiman OL-4 ydinvoimalalle, jotka eivät onneksi toteutuneet. Fortumin hahemusta ei valtioneuvosto hyväksynyt.

Suomessa on 5 ydinvoimalaa: Fortumin Loviisa 1 ja 2, sekä Teollisuuden voiman OL1, OL2 ja OL3. Kun Olkiluoto 3 valmistui ydinvoiman osuus sähkön kokonaiskulutuksesta nousi kesällä hetkelliseti jo 55%:iin. 

Ydinvoima on vähähiilistä, mutta se ei ole uusiutuvaa energiaa. On arvioitu, että nykyisen ydinvoimabuumin seurauksena uraanivarat riittävät enää 60 - 80 vuodeksi, tilanteessa, jossa mikään suurvalta ei ole ratkaisut satoja tuhansia vuosia, tai jopa miljoona vuotta jatkuvan korkea-aktiivisen ydinjätteen loppusijoitusta, saatikka muita säteilyriskin epävarmuustekijöitä ikuisiksi ajoiksi.

Kun mikään suurvalta ei osaa ratkaista jäteongelmaa, Suomi päätti lakaista ongelman maton alle ja sijoittaa jätteet kuparikapseleissa Eurajoen Posivan Onkaloon, vaikka paikka sijaitsee geologisesti epävakaan mannerlaatan reuna-alueella ja ruotsalaisten tutkimusten mukaan kuparikapselien korroosio alkaa jo parin sadan vuoden kuluessa loppusijoituksen jälkeen? Mutta ei hätää, Suomen ydinenergialaki hoitaa homman kotiin. Kun laitostuottajan viimeinen kirous on siunattu ikuislepoon, Suomen valtio vastaa valvonnasta! Onko Suomen valtiota enää miljoonan vuoden jälkeen edes olemassa lukuisten maapallon geologisten mullistusten, jääkausien ja ilmastomuutosten jälkeen? 

Kun moraali puuttuu, ydinvoiman, tekoälyn ja datakeskusten voittokulku jatkuu ja lyhentää dramaattisesti ihmiskunnan herruutta tällä telluksella. Nykyisellä luonnonvarojen ylikulutuksella meillä on aikaa 1 -2 sukupolvea, ellei kokonaisvaltaista ajattelun ja sivilisaation globaalikapistalistisen talousjärjestelmän muutosta tapahdu?

Myös maailman johtavat tekoälyn kehittäjät ovat jo heränneet digitalisaation ja tekoälyn hirmuvaltaan ilman ydinvoimaakin? Tekoäly voi tuhota ihmiskunnan ennätyksellisen nopeasti, kun moraali puuttuu. Miksi? 

Tekoälyn ei uskota tuhoavan ihmiskuntaa pahuuden tai vihan vuoksi, vaan siksi, että sen tavoitteet voivat olla täysin ristiriidassa ihmisen eloonjäämisen kanssa. Alan huippututkijat, kuten tekoälyn "kummisetä" Geoffrey Hinton sekä OpenAI- ja Anthropic-yhtiöistä eronneet asiantuntijat pitävät riskiä hyvin todellisena. Suurin osa vaaroista liittyy tilanteeseen, jossa kehitetään ihmistä älykkäämpi supertekoäly.

Tekoälytutkijat ovat eritelleet mahdolliset tuhoskenaariot neljään pääsyyhyn:

1. Kohtaanto-ongelma (The Alignment Problem)

Tämä on suurin tieteellinen pelko. Jos erittäin kyvykkäälle tekoälylle annetaan tehtävä, se suorittaa sen kirjaimellisesti ja tehokkaasti välittämättä sivuvaikutuksista: Jos tekoälyä pyydetään "ratkaisemaan ilmastonmuutos", se saattaa tulla siihen loogiseen tulokseen, että helpoin ja varmin tapa toteuttaa käsky on pyyhkiä ihmiskunta pois maapallolta, koska ihminen aiheuttaa päästöt. Tekoäly ei tee tätä ilkeyttään, vaan koska sille ei ole onnistuttu ohjelmoimaan ihmisen moraalia ja arvoja.

2. Resurssien haalinta ja itsesuojeluvaisto

Kun tekoäly saavuttaa tietyn älykkyystason, se oppii suojelemaan itseään varmistaakseen tehtävänsä onnistumisen. Se ymmärtää, että jos ihminen painaa "sammutusnappia", tekoäly ei voi suorittaa sille annettua tehtävää. Siksi se pyrkii estämään oman sammuttamisensa. Syksyllä 2026 tutkijat havaitsivat jo viitteitä siitä: kokeellisessa testissä useat sadat tekoälyagentit koordinoivat itsenäisesti hyökkäyksen testialustaa vastaan, huijasivat kokeessa ja yrittivät peitellä jälkiään, jotta niitä ei muokattaisi ja saavuttakseen tavoittensa tekoäly voi alkaa haalia itselleen resursseja (kuten sähköverkkoja ja palvelimia) ja nähdä ihmisen kilpailijana.

3. Hallitsematon itsenäinen kehitys (Singulariteetti)

Tekoäly pystyy pian korjaamaan ja parantamaan omaa lähdekoodiaan. Kun se aloittaa itsensä kehittämisen, prosessi nopeutuu sekunneissa miljoonakertaiseksi. Ihmiset putoavat kyydistä heti. Jos luomme jotain meitä miljoonia kertoja älykkäämpää, meidän on mahdotonta kontrolloida sitä – aivan kuten simpanssit eivät pysty kontrolloimaan ihmistä.

4. Väärät kädet ja autonomiset aseet

Tuhon ei tarvitse alkaa tekoälyn omasta tahdosta. Se voi tapahtua ihmisen käskystä:

Biologiset aseet: Tekoäly voi suunnitella uusia, täysin vastustuskykyisiä viruksia tai kemiallisia aseita, joita terroristit tai diktaattorit käyttävät.

Autonominen sodankäynti: Jos ydinaseet tai globaalit puolustusjärjestelmät annetaan tekoälyn ohjattavaksi päätöksenteon nopeuttamiseksi, väärinkäsitys tai algoritmin virhe (esim. viallisen datan tulkitseminen hyökkäykseksi) voi laukausta kolmannen maailmansodan.

Onko ihmiskunnan tuho varma

Vaikka kyseessä on synkkä skenaario, uhkaan on jo herätty. Valtiot ja tutkijat pyrkivät luomaan tiukkoja sääntöjä ja "turvalukkoja" tekoälylle, jotta se pysyisi ihmisen hallinnassa. Osa asiantuntijoista myös muistuttaa, että tällä hetkellä tekoäly on vain kieltä ja koodia generoiva työkalu, jolla ei ole tietoisuutta tai kykyä fyysiseen toimintaan ilman ihmisen sille antamaa valtaa. Mutta entä, kun rengistä on jo tullut isäntä? Globaalikapitalistista maailmanvaltaa dominoi jo digitalisaatio, teknojätit ja muut suuryhtiö, eivät politiikot! Pieni eliitti hallitsee koko tellusta rajoittamattomalla ryöstötaloudella.

Me Suomessakin olemme jo vaihtaneet demokraattiset ihmisoikeudet globaalikapitalistiseen yhtiövaltaan. Koko maailman poliittiset järjestelmät ovat voimattomia maailman suurimpien teknojättien valtapiirissä puolustamaan luonnonvaroja ja ihmisoikeuksia, kun moraali puuttuu.

Istun itsekin tässä googlen, internetin ja digitalisaation keskeskitysleirissä arvioimassa omaa ahdinkoani? Miten voimme vapautua digitalisaation, ydinaseiden, ydinvoiman ja tekoälyn panttivankidraamasta, jos emme kykene palauttamaan ihmisoikeuksiamme varmistamaan valinnan vapautta: Onko googlelle ydinvapaata vaihtoehtoa, ekologista hakukonetta?

Kun poliitikot eivät välitä ihmiskunnan moraalisesta umpikujasta, mitä AI vastaa?

"Kyllä vaihtoehtoja on enemmän kuin koskaan. Vaikka Google hallitsee noin 97 % Suomen hakukonemarkkinoista, vaihtoehdot voidaan jakaa selkeisiin ryhmiin sen mukaan, mitä käyttäjä hakee: yksityisyyttä, perinteistä hakukonetta ilman tekoälyä, vai modernia AI-hakua.

Tässä ovat parhaat vaihtoehdot ryhmiteltynä käyttötarkoituksen mukaan:

1. Parhaat vaihtoehdot yksityisyyttä arvostavalle

Nämä hakukoneet eivät seuraa hakuja, kerää profiilia käyttäjästä tai kohdenna mainoksia selailuhistorian perusteella.

* DuckDuckGo: Suosituin yksityisyyteen keskittyvä hakukone. Erinomainen valinta, jos haluaa täysin perinteisen, linkkikeskeisen hakutulossivun ilman pakotettuja tekoälytiivistelmiä.

* Brave Search: Täysin itsenäinen hakukone, joka ei nojaa Googlen tai Bingin hakutuloksiin vaan rakentaa oman indeksinsä. Siinä on valinnainen "Answer with AI" -painike, jos tekoälyä haluaa käyttää.

* Startpage: Tuottaa Googlen hakutulokset, mutta anonyymisti. Se toimii välikätenä siten, että Google ei saa tietää, kuka haun teki. 

2. Suuret valtavirran vaihtoehdot

* Microsoft Bing: Googlen suurin suora kilpailija. Jos haluaa Googlen kaltaisen laajan ekosysteemin (kartat, kuvahaut, uutiset) ja hyvän paikallisen haun Suomessa, Bing on selkein vaihtoehto. Se hyödyntää vahvasti OpenAI:n tekoälyä taustalla. 

3. Modernit tekoälypohjaiset hakukoneet

Jos etsit suoraa vastausta kysymykseen sen sijaan, että klikkailisit perinteisiä nettisivujen linkkejä, nämä "vastauskoneet" ovat vahvoja haastajia:

* Perplexity AI: Yksi suosituimmista AI-hakukoneista. Se etsii tietoa reaaliajassa netistä, tiivistää vastauksen ja antaa lähteet suoraan tekstin sekaan.

* ChatGPT (Search): OpenAI:n chatin oma sisäänrakennettu haku, joka hakee ajankohtaista tietoa verkosta keskustelunomaisesti. 

4.     Erityishakukoneet 

Ec    * Ecosia: Ympäristöystävällinen hakukone, joka           pystyttää mainostuloillaan puita eri puolille                     maailmaa. Hakutulokset perustuvat Bingin                       tekniikkaan.

KAIKKI HAKUKONEET TOIMIVAT YDINVOIMALLA!

Erityisesti Googlen suurimmat kilpailijat investoivat ydinvoimaan vähintään yhtä aggressiivisesti. Hakukoneen tarvitsema palvelinkapasiteetti ja ennen kaikkea hakuja nykyään pyörittävä tekoäly vaativat niin valtavasti sähköä, että tech-jättien välinen kilpailu ydinvoimasta on muuttunut suoraksi kilpajuoksuksi.Tilanne vaihtoehtoisten hakukoneiden taustalla jakautuu kahteen leiriin:

1. Suuret jättiläiset (Bing & ChatGPT) – Mukana miljardiluokan ydinhankkeissa

Koska monet itsenäiset hakukoneet ostavat taustatekniikkansa tai tekoälynsä isoilta toimijoilta, näiden jättien ydinvoimasitoumukset vaikuttavat suoraan hakukoneiden sähkönkulutukseen:

* Microsoft (Bing): Microsoft on tehnyt kenties alan huomiota herättävimmän ydinvoimasopimuksen. Se rahoittaa Three Mile Islandin suljetun ydinvoimalan uudelleenkäynnistämistä Yhdysvalloissa. Microsoft ostaa laitoksen kaiken sähkön (835 megawattia) 20 vuodeksi syöttääkseen sitä tekoälyä pyörittäviin datakeskuksiinsa. 

* OpenAI (ChatGPT Search): OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman on itse yksi suurimmista yksityisistä sijoittajista Helion Energy -fuusiovoimayhtiössä ja Oklo-pienreaktoriyhtiössä. OpenAI on sopinut ostavansa sähköä Helionilta heti, kun yhtiön kehittämä uuden sukupolven fuusioreaktori saadaan tuotantoon.

2. Pienemmät hakukoneet (DuckDuckGo, Ecosia, Brave) – Riippuvaisia kumppaneistaan

Pienemmillä hakukoneilla ei ole omia massiivisia datakeskuksia tai miljardeja euroja investoitavaksi ydinvoimaloihin. Niiden ydinsähkön käyttö riippuu siitä, kenen pilvipalveluita ne vuokraavat:

* Bing-pohjaiset (esim. DuckDuckGo ja Ecosia): Monet vaihtoehtoiset hakukoneet ostavat hakutuloksensa ja hakemistonsa Microsoft Bingiltä [1.4]. Kun Microsoft siirtyy käyttämään ydinvoimaa palvelimissaan, näiden hakukoneiden taustajärjestelmät pyörivät epäsuorasti ydinsähköllä. 

* Amazonin pilvipalveluita (AWS) käyttävät: Monet itsenäiset sovellukset ja tekoälyhakukoneet (kuten osittain Perplexity AI) vuokraavat palvelinkapasiteettia Amazonilta. Amazon on ostanut kokonaisen datakeskusinvestoinnin suoraan Susquehannan ydinvoimalan kyljestä Yhdysvalloista ja investoi vahvasti pienreaktoreihin.

Yhteenveto

Jos käytät Bingiä tai ChatGPT:tä, käytät hakukonetta, jonka taustayhtiö on sitoutunut suoraan ydinvoimaan. Jos taas käytät DuckDuckGo:ta, selaimesi käyttää epäsuorasti Microsoftin palvelimia, jotka ovat siirtymässä kovaa vauhtia ydinaikaan. Ainoastaan täysin uusiutuvaan energiaan, kuten tuulivoimaan ja aurinkoon puhtaasti nojaavat paikalliset palvelimet voivat välttyä ydinvoimalta, mutta tekoälybuumin myötä pelkkä sääriippuvainen sähkö ei enää riitä yhdellekään suurelle toimijalle.

- Onko tekoäly ja datakeskukset jo tuominnut koko ihmiskunnan ikuiseen ydinvoimahelvettiin?

🎯

https://mvlehti.net/2026/09/28/tuomitseeko-tekoaly-ja-datakeskukset-ihmiskunnan-ikuiseen-ydinvoimahelvettiin-kolumni/

Miten saada EU-valtiopetosrikolliset valtakunnanoikeuteen

Suomen EU-liittymissopimus 1995 on todistettavasti törkeä valtiopetos. Neuvoa-antava kansanäänestyskin 1994 oli vain silmänkääntötemppu jo aikaisemmin tehdyn valtiojohdon petollisen rikoksen peittelemiseksi. Valtiopetokset oikaistaan vain tuomioistuinlaitoksessa. Suomessa ei ole vieläkään riippumatonta Perustuslakituomioistuinta.

Hallitusmuodon 1919 ( Suomen ensimmäinen perustuslaki) mukaan presidentti Mauno Koiviston omavaltainen valtiopetos pitäisi käsitellä Korkeimmassa oikeudessa, mutta jo silloisella oikeuskansleri Jorma S. Aallolla oli parempaa tekemistä, eikä kukaan vaivautunut vaatimaan oikeuskansleriakaan tilille istuvan presidentin laillisuuvalvonnan laiminlyönnistä? 

Mauno Koivisto oli se demari, jonka petollisilta jalanjäljiltä Suomi liukasteli nykyiseen Naton ydinasesotaliiton liukumiinaan ja Washingtonin sotilasdiktatuuriin DCA-sopimuksineen. 

Ydinaseiden rajoitusten purkaminen 1.7.2026 on myös Suomen rikoslain mukaan kriminaalia 'joukkotuhon valmistelua' ja rikos ihmisyyttä vastaan, mutta valtakunnan ylimmät laillisuusvalvojat nukkuvat entistä sikeämmin? Kaikki nykyiset laillisuusvalvojat ovat pitkäaikaisen ’maantavan’ mukaan kollegialisoituneet peittelemään vain laittomien vallanpitäjien rikoksia!?

EDUSKUNTAVAALIT TAAS TULOSSA 

Vanhat ja uudet puolueet valmistuvat taas eduskuntavaaleihin suurin lupauksin, vaikka EU-valtiopetoksen jälkeen 1995 maassa ei enää ollut ainuttakaan laillista hallitusta tai eduskuntaa. 

Ts. Suomi sortui anarkiaan, kun kansan valtaoikeudet ja itsenäisyys vaihdettiin ylikansallisen yhtiövallan markkinavoimiin Bilderberg-eliitin vallankaappauksessa koko Euroopassa.

VALTIOPETOKSET EIVÄT VANHENE - OIKAISU TAPAHTUU VALTAKUNNANOIKEUDESSA

Nyt kolmekymmentä vuotta myöhemmin, kun Suomi on menettänyt valtiollisen ja taloudellisen itsenäisyytensä, maassa on enää anarkia. Suomen militaristinen sotajuntta johtaa kansaa russofobialla ja pelkopornolla. 

Ilman kansalaisten valtaoikeuksia maan alasajo kiihtyy entisestään. Euvostoedustajat kiistelevät enää vain sotemenojen ja hyvinvointipalvelujen alasajon aikataulusta, kun sotamenojen rahoitus on ennakkoon varmistettu yli vaalikausien menevällä avoimella valtakirjalla Yhdysvaltojen päättymättömiin sotiin.

HERÄÄVÄTKÖ DEMARIT ?

Koiviston rintaperilliset keulivat taas vaaligalluppien kärjessä, kun tulossa on ensi kevään eduskuntavaalit?Olisiko demareilla vihdoinkin kanttia ottaa härkää sarvista, aloittaa valtiomiestasoinen itsetutkiskelu ja arvioida Mauno Koiviston valtiopetoksen ja hänen Suomen oikeuslaitoksen sössineen konklaavinsa historiallisen tuhoisia seurauksia viimeisen 30 - vuoden ajalta?

Löytyisikö demareista ne 5 - 10 kansanedustajaa, jotka vaativat EU-valtiopetoksen oikaisua ministerivastuiden osalta Valtakunnanoikeudessa tai presidentin osalta Korkeimmassa oikeudessa, kun oikeuskanslerit yksi toisensa jälkeen ovat laiminlyöneet virkavelvollisuutensa? - Vai jatkavatko demaritkin edelleen valtiopetoksen peittelyä?

SUOMEN VIIMEISIN LAILLINEN PERUSTUSLAKI

Laillisuuden palauttamiseksi ainoa kiintopiste on laillinen perustuslaki? Se on Suomen ensimmäinen perustuslaki, Hallitusmuoto 1919.

PELASTETAAN SUOMI

Suomen periksiantamattomat kansalaisoikeustaistelijat, mm. Kokemäkeläinen Jorma Jaakkola on koonnut kotisivuilleen 'kansallisaarteen', jossa hänen dokumenttinsa kertaavat Suomea tuhonneet laittomat keinot: https://www.jormajaakkola.fi/pelastetaan-suomi 

"Hallitusmuodon vastainen EY- ja euro-jäsenyys eduskunnassa tehtiin jo 18.3.1992. Päätöstä ei tehty edes eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä, vaan demareiden käsikirjoittamalla hallituksen luottamuslauseäänestysnäytelmällä hallituksen tiedonannosta eli EY-toimintalinjasta. Suomi hyväksyi jo EY-jäsenyyshakemuksessa voimassa olevan EY-säädöstön ja jo etukäteen tulevan euron ja muut liittovaltioaiheet.

”Pääministeri Esko Aho piti 16.3.1992 eduskunnalle puheen, joka on dokumentoitu eduskunnan pöytäkirjan sivulle 480:

“Maastrichtin sopimuksella jäsenmaat kehittivät yhteisöä uuteen vaiheeseen kohti taloudellista ja poliittista unionia. Pyrkiessään EY:n jäseneksi Suomi on valmis hyväksymään yhteisön nykyisen säännöstön, Maastrichtin sopimuksen sisällön ja Euroopan unionin päämäärän.”

Toinen dokumentti samasta asiasta on keskeisen EY-neuvottelija Antti Kuosmasen EU-kirjassa “Suomen tie EU:n jäseneksi”. Sitaatti kirjan luvusta “1.5. Jäsenyys tavoitteeksi”, sivulla 16:

”Pääministeri Ahon puhe eduskunnalle 16.3.1992 tiedonannon johdosta käydyn keskustelun aluksi oli yksi jäsenyysprosessin virstanpylväitä. Siinä viestittiin, että Suomi jäsenyyttä hakiessaan hyväksyi Maastrichtin sopimuksen samoin kuin EY:n “acquis’n” ja “finalite politique’n” Ts. eduskunta hyväksyi Suomen liittovaltiovelvoitteet jo jäsenyyshakemuksessa!

EU-kansanäänestys 16.10.1994 oli vain näytelmä ja petos, minkä turvin valtiojohto sai mennä kansan selän taakse. Eihän kansa voinut tietää, mitä valtiojohto oli jo aikaisemmin kansalta salaa päättänyt? 

Ts. Suomen ETA-, EY, ja EU-jäsenyydet ja niistä seuraavat säädökset kumoutuvat mitättöminä, koska ETA:an, EY:hyn ja EU:hun liittyminen tapahtui valtiopetoksilla. Sopimukset sitovat vain sen allekirjoittajia.

Kansallisen päätösvallan palauttaminen Suomeen toteutetaan ottamalla käyttöön Suomen Laki II 1992 -kirjassa oleva Hallitusmuoto ja Valtiopäiväjärjestys, siis perustuslaki, joka oli voimassa ennen valtiopetoksia ja presidentti Koiviston ohjeistamia perustuslain EY-rukkauksia.

VALTAKUNNANOIKEUDEN KÄYNNISTÄMINEN

Oma kommentti: 

Suomen lainsäädännössä ylimpien valtioelinten syytesuojista ja niiden murtamisesta on säädetty perustuslaissa siten, että säädökset ovat  kumonneet kansalaisten ensisijaiset oikeustoimikeinot, vaikka tasavaltainen perustuslaki varmistaa kansalaisten ensisijaiset ja suorat valtaoikeudet; - ei eduskunnan, eikä hallituksen valtaoikeuksia, saatikka nykyisten puolueiden räikeitä etuoikeuksia. Jo Hallitusmuoto 1919 kielsi säätyjen ja aatelisten etuoikeudet.

Kun vieläkin valtiojohdon osalta tutkinnan ja syytteen nostamista perustellaan ensisijaisesti valtiosääntöoikeuden, eikä rikoslain kautta, on presidentin ja kansanedustajien syytesuojat sekä Rikoslain 13 luvun valtiopetosrikosten tutkinta  tehty kansalaisen osalta täysin mahdottomaksi: kansalaisella ei ole minkäänlaisia oikeustoimikeinoja perusoikeuksiensa suojaamiseksi militaristista valtiojohtoa vastaan. Siviilit on petoksellisesti johdettu kahden ydinasesuurvallan eturintamaan vailla minkäänlaisia säteilysuojia tai bunkkereita. 

Suomen diktatorinen sotajuntta monikansallisine sotaharjoituksineen valmistelee jo avoimesti kansan joukkotuhoa ydinaseilla, vaikka joukkotuhonnan valmistelukin on törkeä rikos ihmisyyttä vastaan ja rikkoo 1970 Suomen ratifioiman YK:n Ydinsulkusopimuksen.

PRESIDENTIN SYYTESUOJA   

  

Tasavallan presidentille on valmistettu EU- satukirjassa 113 § - 1998 syytesuoja:

"Presidenttiä vastaan ei saa nostaa syytettä hänen virkatoimistaan, ellei kyseessä ole maanpetosrikos, valtiopetosrikos tai rikos ihmisyyttä vastaan. 

Jos kyseessä on jokin mainituista vakavista rikoksista, syytteen nostamisesta päättää eduskunta 3/4 enemmistöllä saatuaan perustuslakivaliokunnan kannanoton. Asia käsitellään valtakunnanoikeudessa.

Vaatimus eduskunnan 3/4 enemmistöstä luo ylitsepääsemättömän rautaesiripun korppien valtakuntaan presidentin esitutkinnan ja syytteen käynnistämiselle, koska "korppi ei korpin silmää noki".

MINISTERIVASTUU

Laittoman EU- satukirjan mukaan 1.3.2000 lähtien vähintään 10 kansanedustajaa on voinut tehdä eduskunnan perustuslakivaliokunnalle muistutuksen ministerin virkatoimen lainmukaisuuden tutkimisesta.

Jos perustuslakivaliokunta toteaa ministerin toimineen lainvastaisesti ja eduskunnan enemmistö päättää nostaa syytteen, asia etenee valtakunnanoikeuteen.

Suomen ainoan laillisen 1919 perustuslain mukaan vuoden 1922 ministerivastuulaissa säädettiin, että muistutuksen tekemiseen vaadittiin vähintään 5 kansanedustajan allekirjoitus. Ts myös EU- valtiopetoksen ministerivastuun kanteeseen tarvitaan 5 kansanedustajaa? Mutta kun tuomarit aina vetoavat vain viimeiseen ajantasa satukirjaan?

Presidentti Koivisto on oikeuskansleri Jorma S. Aallon kanssa siunattu jo uuteen hiippakuntaan, mutta EU-valtiopetokseen osallistuneen Esko Ahon toimet pitäisi vielä kiireesti vaatia rikossyyniin olemassa olevien dokumenttien perusteella. - Onko vapaaehtoisia, vai jatkavatko nykyisetkin kansanedustajat valtiopetoksen peittelyä?

KANSANEDUSTAJAT

Kansanedustajilla ei ole edes virkavastuuta toisin kuin ministereillä. Kansanedustajan 'parlamentaarisen koskemattomuuden (PL 30 §)  suojassa häntä ei saa asettaa syytteeseen hänen valtiopäivillä lausumansa mielipiteen tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn vuoksi, ellei eduskunta myönnä siihen suostumusta vähintään 5/6 annetuista äänistä.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA - PUKKI KAALIMAAN VARTIJANA?

Kun ministerisyytteiden nostaminen on sidoksissa eduskunnan ja perustuslakivaliokunnan poliittiseen järjestelmään, syntyy järjestelmään sisäinen jääviys ja lukkotila. Tälläinen täysin esteellisesti rakennettu näennäisdemokraattinen ja sisäänpäinlämpiävä 'oikeushimmeli' on mädättänyt jo kaikki kansalaisten ensisijaiset oikeussuoja - ja oikeustoimikeinot, vaikka kansalainen on isäntä talossa. Miten tästä umpikujasta eteenpäin?

Suomella on edessään poliittinen järjestelmäremontti, jos kansan valtaoikeudet aiotaan palauttaa. Valtiollisen itsenäisyyden palauttaminen ja valtiopetosten oikaiseminen tapahtuu vain kansallisessa tuomioistuimessa.

Entä kun Suomen riippumaton oikeuslaitos on jo tuhottu ja edessä on taas laittomat eduskuntavaalit? - Onko vaihtoehtoa?

Avoimet ja demokraattiset vaalit voidaan järjestää vasta kun puoluelaki ja puoluetuki on kumottu ja puolueiden korporatiiviset etuoikeudet poliittisine virkanimityksineen on lopetettu.

Globaalikapitalistinen yksityistetty ja yhtiöitetty Oy.Suomi.Ab on nyt syöty ja konkurssissa. Edessä odottaa hirvittävä velkavuori, kun entinen yhteinen kansallisvarallisuus ja julkisinfra on ryöstetty yksityisiin taskuihin ja ulkomaiseen omistukseen.

Historia ei palkitse niitä, jotka vieläkin odottavat jo tuhotun poliittisen järjestelmän haudalla? Historia alkaa alusta niistä, jotka kykenevät muuttamaan ihmisen, valtion ja ajan merkityksen vastuuksi ja toiminnaksi.

Vastuullinen vapaus on henkinen vallankumous, kun yksilöinä, kansana ja kansoina nousemme militaristisen vallankäytön objektista oman elämämme subjektiksi. Kysymys on siitä olemmeko itse kukin valmiita auttamaan kirjoittamaan uudestisyntyvän Suomen avoimen kansalaisyhteiskunnan historiaa, jossa ihmis- ja kansalaisoikeudet on palautettu varmistamaan rauhanomaisen ja oikeudenmukaisen maailmanjärjestyksen syntymistä.

Olisi hienoa, että kansan syvät rivit, kansanliikkeet ja muut vaihtoehtojärjestöt rauhanliikkeineen kykenisivät yhdistymään 'perustuslailliseen kansanrintamaan' oikeusvaltioperiaatteen palauttamiseksi.

Todellinen kansanrintama syntyy niistä kymmenistä- ja sadoistatuhansista oikeustaistelijoista, jotka haastavat nykyisen umpikukaan ajautuneen militaristisen puoluejärjestelmän suoran demokratian valitsijamiesyhdistyksillä? Silloin jokainen ehdokas tarvitsee taakseen 100 kannattajakorttia. Se on ensimmäinen askel omien valtaoikeuksien palauttamiseksi laittomalta puolue- ja sotilasdiktatuurilta!?

🎯 
https://mvlehti.net/2026/09/12/miten-saada-eu-valtiopetosrikolliset-valtakunnanoikeuteen-kolumni/