Tuomitseeko tekoäly ja datakeskukset ihmiskunnan ikuiseen ydinvoimahelvettiin

 

Googlen 13 miljardin jättisopimus Suomessa nousi uutisotsikoihin syyskuussa, kun Google ryhtyi tekemään historiallisia pelisiirtoja ydinenergiansa varmistamiseksi.Google on sitoutunut erityisesti ydinvoimaan varmistaakseen tasaisen ja päästöttömän sähkön saannin tekoälypalveluilleen ja datakeskuksilleen.

Fortumin kanssa solmittu sopimus sai Suomen päättäjät hykertelemään tyytyväisinä, kun Google julkisti vähintään 13 miljardin euron investoinnin, jonka yhteydessä se ostaa puolet Loviisan ydinvoimalan sähköstä 22 vuodeksi. Sopimus kattaa jopa 507 megawatin tehon vuoteen 2049 asti.

Julkistuksen yhteydessä Google ja Fortum sopivat myös yhteisestä aiesopimuksesta, jolla selvitetään kokonaan uuden ydinvoiman rakentamista Suomeen datakeskusten tarpeisiin. Teknojätit pyrkivät tuomaan markkinoille oman ”puhtaan” ydinenergiansa, koska tuuli- ja aurinkovoima eivät tarjoa tekoälyn vaatimaa kellon ympäri toimivaa perusvoimaa. Google ei ole ydinvoimabuumissaan yksin, sillä myös Microsoft ja Amazon tekevät vastaavia mittavia ydinvoimasitoumuksia.

Entäs Suomen sähkömarkkinat - riittääkö sähkö

Suomi hirttäytyi kestämättömään ydinvoiman monopolipeliin jo 2002 Teollisuuden Voiman (TVO) Olkiluoto 3 / 1600 MW:n, Euroopan suurimman ja epäonnistuneimman kolmannen sukupolven pilothankkeen kanssa, joka viivästyi vuosikausia ja teki markkinaehtoisesta ydinvoimasta kannattamatonta. 
Siitä huolimatta vielä 2010 Matti Vanhasen hallituksen keskustalainen elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen teki periaatepäätöksen kahdelle uudelle Fennovoiman ja Teollisuuden Voiman OL-4 ydinvoimalalle, jotka eivät onneksi toteutuneet. Fortumin hahemusta ei valtioneuvosto hyväksynyt.

Suomessa on 5 ydinvoimalaa: Fortumin Loviisa 1 ja 2, sekä Teollisuuden voiman OL1, OL2 ja OL3. Kun Olkiluoto 3 valmistui ydinvoiman osuus sähkön kokonaiskulutuksesta nousi kesällä hetkelliseti jo 55%:iin. 

Ydinvoima on vähähiilistä, mutta se ei ole uusiutuvaa energiaa. On arvioitu, että nykyisen ydinvoimabuumin seurauksena uraanivarat riittävät enää 60 - 80 vuodeksi, tilanteessa, jossa mikään suurvalta ei ole ratkaisut satoja tuhansia vuosia, tai jopa miljoona vuotta jatkuvan korkea-aktiivisen ydinjätteen loppusijoitusta, saatikka muita säteilyriskin epävarmuustekijöitä ikuisiksi ajoiksi.

Kun mikään suurvalta ei osaa ratkaista jäteongelmaa, Suomi päätti lakaista ongelman maton alle ja sijoittaa jätteet kuparikapseleissa Eurajoen Posivan Onkaloon, vaikka paikka sijaitsee geologisesti epävakaan mannerlaatan reuna-alueella ja ruotsalaisten tutkimusten mukaan kuparikapselien korroosio alkaa jo parin sadan vuoden kuluessa loppusijoituksen jälkeen? Mutta ei hätää, Suomen ydinenergialaki hoitaa homman kotiin. Kun laitostuottajan viimeinen kirous on siunattu ikuislepoon, Suomen valtio vastaa valvonnasta! Onko Suomen valtiota enää miljoonan vuoden jälkeen edes olemassa lukuisten maapallon geologisten mullistusten, jääkausien ja ilmastomuutosten jälkeen? 

Kun moraali puuttuu, ydinvoiman, tekoälyn ja datakeskusten voittokulku jatkuu ja lyhentää dramaattisesti ihmiskunnan herruutta tällä telluksella. Nykyisellä luonnonvarojen ylikulutuksella meillä on aikaa 1 -2 sukupolvea, ellei kokonaisvaltaista ajattelun ja sivilisaation globaalikapistalistisen talousjärjestelmän muutosta tapahdu?

Myös maailman johtavat tekoälyn kehittäjät ovat jo heränneet digitalisaation ja tekoälyn hirmuvaltaan ilman ydinvoimaakin? Tekoäly voi tuhota ihmiskunnan ennätyksellisen nopeasti, kun moraali puuttuu. Miksi? 

Tekoälyn ei uskota tuhoavan ihmiskuntaa pahuuden tai vihan vuoksi, vaan siksi, että sen tavoitteet voivat olla täysin ristiriidassa ihmisen eloonjäämisen kanssa. Alan huippututkijat, kuten tekoälyn "kummisetä" Geoffrey Hinton sekä OpenAI- ja Anthropic-yhtiöistä eronneet asiantuntijat pitävät riskiä hyvin todellisena. Suurin osa vaaroista liittyy tilanteeseen, jossa kehitetään ihmistä älykkäämpi supertekoäly.

Tekoälytutkijat ovat eritelleet mahdolliset tuhoskenaariot neljään pääsyyhyn:

1. Kohtaanto-ongelma (The Alignment Problem)

Tämä on suurin tieteellinen pelko. Jos erittäin kyvykkäälle tekoälylle annetaan tehtävä, se suorittaa sen kirjaimellisesti ja tehokkaasti välittämättä sivuvaikutuksista: Jos tekoälyä pyydetään "ratkaisemaan ilmastonmuutos", se saattaa tulla siihen loogiseen tulokseen, että helpoin ja varmin tapa toteuttaa käsky on pyyhkiä ihmiskunta pois maapallolta, koska ihminen aiheuttaa päästöt. Tekoäly ei tee tätä ilkeyttään, vaan koska sille ei ole onnistuttu ohjelmoimaan ihmisen moraalia ja arvoja.

2. Resurssien haalinta ja itsesuojeluvaisto

Kun tekoäly saavuttaa tietyn älykkyystason, se oppii suojelemaan itseään varmistaakseen tehtävänsä onnistumisen. Se ymmärtää, että jos ihminen painaa "sammutusnappia", tekoäly ei voi suorittaa sille annettua tehtävää. Siksi se pyrkii estämään oman sammuttamisensa. Syksyllä 2026 tutkijat havaitsivat jo viitteitä siitä: kokeellisessa testissä useat sadat tekoälyagentit koordinoivat itsenäisesti hyökkäyksen testialustaa vastaan, huijasivat kokeessa ja yrittivät peitellä jälkiään, jotta niitä ei muokattaisi ja saavuttakseen tavoittensa tekoäly voi alkaa haalia itselleen resursseja (kuten sähköverkkoja ja palvelimia) ja nähdä ihmisen kilpailijana.

3. Hallitsematon itsenäinen kehitys (Singulariteetti)

Tekoäly pystyy pian korjaamaan ja parantamaan omaa lähdekoodiaan. Kun se aloittaa itsensä kehittämisen, prosessi nopeutuu sekunneissa miljoonakertaiseksi. Ihmiset putoavat kyydistä heti. Jos luomme jotain meitä miljoonia kertoja älykkäämpää, meidän on mahdotonta kontrolloida sitä – aivan kuten simpanssit eivät pysty kontrolloimaan ihmistä.

4. Väärät kädet ja autonomiset aseet

Tuhon ei tarvitse alkaa tekoälyn omasta tahdosta. Se voi tapahtua ihmisen käskystä:

Biologiset aseet: Tekoäly voi suunnitella uusia, täysin vastustuskykyisiä viruksia tai kemiallisia aseita, joita terroristit tai diktaattorit käyttävät.

Autonominen sodankäynti: Jos ydinaseet tai globaalit puolustusjärjestelmät annetaan tekoälyn ohjattavaksi päätöksenteon nopeuttamiseksi, väärinkäsitys tai algoritmin virhe (esim. viallisen datan tulkitseminen hyökkäykseksi) voi laukausta kolmannen maailmansodan.

Onko ihmiskunnan tuho varma

Vaikka kyseessä on synkkä skenaario, uhkaan on jo herätty. Valtiot ja tutkijat pyrkivät luomaan tiukkoja sääntöjä ja "turvalukkoja" tekoälylle, jotta se pysyisi ihmisen hallinnassa. Osa asiantuntijoista myös muistuttaa, että tällä hetkellä tekoäly on vain kieltä ja koodia generoiva työkalu, jolla ei ole tietoisuutta tai kykyä fyysiseen toimintaan ilman ihmisen sille antamaa valtaa. Mutta entä, kun rengistä on jo tullut isäntä? Globaalikapitalistista maailmanvaltaa dominoi jo digitalisaatio, teknojätit ja muut suuryhtiö, eivät politiikot! Pieni eliitti hallitsee koko tellusta rajoittamattomalla ryöstötaloudella.

Me Suomessakin olemme jo vaihtaneet demokraattiset ihmisoikeudet globaalikapitalistiseen yhtiövaltaan. Koko maailman poliittiset järjestelmät ovat voimattomia maailman suurimpien teknojättien valtapiirissä puolustamaan luonnonvaroja ja ihmisoikeuksia, kun moraali puuttuu.

Istun itsekin tässä googlen, internetin ja digitalisaation keskeskitysleirissä arvioimassa omaa ahdinkoani? Miten voimme vapautua digitalisaation, ydinaseiden, ydinvoiman ja tekoälyn panttivankidraamasta, jos emme kykene palauttamaan ihmisoikeuksiamme varmistamaan valinnan vapautta: Onko googlelle ydinvapaata vaihtoehtoa, ekologista hakukonetta?

Kun poliitikot eivät välitä ihmiskunnan moraalisesta umpikujasta, mitä AI vastaa?

"Kyllä vaihtoehtoja on enemmän kuin koskaan. Vaikka Google hallitsee noin 97 % Suomen hakukonemarkkinoista, vaihtoehdot voidaan jakaa selkeisiin ryhmiin sen mukaan, mitä käyttäjä hakee: yksityisyyttä, perinteistä hakukonetta ilman tekoälyä, vai modernia AI-hakua.

Tässä ovat parhaat vaihtoehdot ryhmiteltynä käyttötarkoituksen mukaan:

1. Parhaat vaihtoehdot yksityisyyttä arvostavalle

Nämä hakukoneet eivät seuraa hakuja, kerää profiilia käyttäjästä tai kohdenna mainoksia selailuhistorian perusteella.

* DuckDuckGo: Suosituin yksityisyyteen keskittyvä hakukone. Erinomainen valinta, jos haluaa täysin perinteisen, linkkikeskeisen hakutulossivun ilman pakotettuja tekoälytiivistelmiä.

* Brave Search: Täysin itsenäinen hakukone, joka ei nojaa Googlen tai Bingin hakutuloksiin vaan rakentaa oman indeksinsä. Siinä on valinnainen "Answer with AI" -painike, jos tekoälyä haluaa käyttää.

* Startpage: Tuottaa Googlen hakutulokset, mutta anonyymisti. Se toimii välikätenä siten, että Google ei saa tietää, kuka haun teki. 

2. Suuret valtavirran vaihtoehdot

* Microsoft Bing: Googlen suurin suora kilpailija. Jos haluaa Googlen kaltaisen laajan ekosysteemin (kartat, kuvahaut, uutiset) ja hyvän paikallisen haun Suomessa, Bing on selkein vaihtoehto. Se hyödyntää vahvasti OpenAI:n tekoälyä taustalla. 

3. Modernit tekoälypohjaiset hakukoneet

Jos etsit suoraa vastausta kysymykseen sen sijaan, että klikkailisit perinteisiä nettisivujen linkkejä, nämä "vastauskoneet" ovat vahvoja haastajia:

* Perplexity AI: Yksi suosituimmista AI-hakukoneista. Se etsii tietoa reaaliajassa netistä, tiivistää vastauksen ja antaa lähteet suoraan tekstin sekaan.

* ChatGPT (Search): OpenAI:n chatin oma sisäänrakennettu haku, joka hakee ajankohtaista tietoa verkosta keskustelunomaisesti. 

4.     Erityishakukoneet 

Ec    * Ecosia: Ympäristöystävällinen hakukone, joka           pystyttää mainostuloillaan puita eri puolille                     maailmaa. Hakutulokset perustuvat Bingin                       tekniikkaan.

KAIKKI HAKUKONEET TOIMIVAT YDINVOIMALLA!

Erityisesti Googlen suurimmat kilpailijat investoivat ydinvoimaan vähintään yhtä aggressiivisesti. Hakukoneen tarvitsema palvelinkapasiteetti ja ennen kaikkea hakuja nykyään pyörittävä tekoäly vaativat niin valtavasti sähköä, että tech-jättien välinen kilpailu ydinvoimasta on muuttunut suoraksi kilpajuoksuksi.Tilanne vaihtoehtoisten hakukoneiden taustalla jakautuu kahteen leiriin:

1. Suuret jättiläiset (Bing & ChatGPT) – Mukana miljardiluokan ydinhankkeissa

Koska monet itsenäiset hakukoneet ostavat taustatekniikkansa tai tekoälynsä isoilta toimijoilta, näiden jättien ydinvoimasitoumukset vaikuttavat suoraan hakukoneiden sähkönkulutukseen:

* Microsoft (Bing): Microsoft on tehnyt kenties alan huomiota herättävimmän ydinvoimasopimuksen. Se rahoittaa Three Mile Islandin suljetun ydinvoimalan uudelleenkäynnistämistä Yhdysvalloissa. Microsoft ostaa laitoksen kaiken sähkön (835 megawattia) 20 vuodeksi syöttääkseen sitä tekoälyä pyörittäviin datakeskuksiinsa. 

* OpenAI (ChatGPT Search): OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman on itse yksi suurimmista yksityisistä sijoittajista Helion Energy -fuusiovoimayhtiössä ja Oklo-pienreaktoriyhtiössä. OpenAI on sopinut ostavansa sähköä Helionilta heti, kun yhtiön kehittämä uuden sukupolven fuusioreaktori saadaan tuotantoon.

2. Pienemmät hakukoneet (DuckDuckGo, Ecosia, Brave) – Riippuvaisia kumppaneistaan

Pienemmillä hakukoneilla ei ole omia massiivisia datakeskuksia tai miljardeja euroja investoitavaksi ydinvoimaloihin. Niiden ydinsähkön käyttö riippuu siitä, kenen pilvipalveluita ne vuokraavat:

* Bing-pohjaiset (esim. DuckDuckGo ja Ecosia): Monet vaihtoehtoiset hakukoneet ostavat hakutuloksensa ja hakemistonsa Microsoft Bingiltä [1.4]. Kun Microsoft siirtyy käyttämään ydinvoimaa palvelimissaan, näiden hakukoneiden taustajärjestelmät pyörivät epäsuorasti ydinsähköllä. 

* Amazonin pilvipalveluita (AWS) käyttävät: Monet itsenäiset sovellukset ja tekoälyhakukoneet (kuten osittain Perplexity AI) vuokraavat palvelinkapasiteettia Amazonilta. Amazon on ostanut kokonaisen datakeskusinvestoinnin suoraan Susquehannan ydinvoimalan kyljestä Yhdysvalloista ja investoi vahvasti pienreaktoreihin.

Yhteenveto

Jos käytät Bingiä tai ChatGPT:tä, käytät hakukonetta, jonka taustayhtiö on sitoutunut suoraan ydinvoimaan. Jos taas käytät DuckDuckGo:ta, selaimesi käyttää epäsuorasti Microsoftin palvelimia, jotka ovat siirtymässä kovaa vauhtia ydinaikaan. Ainoastaan täysin uusiutuvaan energiaan, kuten tuulivoimaan ja aurinkoon puhtaasti nojaavat paikalliset palvelimet voivat välttyä ydinvoimalta, mutta tekoälybuumin myötä pelkkä sääriippuvainen sähkö ei enää riitä yhdellekään suurelle toimijalle.

- Onko tekoäly ja datakeskukset jo tuominnut koko ihmiskunnan ikuiseen ydinvoimahelvettiin?

Miten saada EU-valtiopetosrikolliset valtakunnanoikeuteen

Suomen EU-liittymissopimus 1995 on todistettavasti törkeä valtiopetos. Neuvoa-antava kansanäänestyskin 1994 oli vain silmänkääntötemppu jo aikaisemmin tehdyn valtiojohdon petollisen rikoksen peittelemiseksi. Valtiopetokset oikaistaan vain tuomioistuinlaitoksessa. Suomessa ei ole vieläkään riippumatonta Perustuslakituomioistuinta.

Hallitusmuodon 1919 ( Suomen ensimmäinen perustuslaki) mukaan presidentti Mauno Koiviston omavaltainen valtiopetos pitäisi käsitellä Korkeimmassa oikeudessa, mutta jo silloisella oikeuskansleri Jorma S. Aallolla oli parempaa tekemistä, eikä kukaan vaivautunut vaatimaan oikeuskansleriakaan tilille istuvan presidentin laillisuuvalvonnan laiminlyönnistä? 

Mauno Koivisto oli se demari, jonka petollisilta jalanjäljiltä Suomi liukasteli nykyiseen Naton ydinasesotaliiton liukumiinaan ja Washingtonin sotilasdiktatuuriin DCA-sopimuksineen. 

Ydinaseiden rajoitusten purkaminen 1.7.2026 on myös Suomen rikoslain mukaan kriminaalia 'joukkotuhon valmistelua' ja rikos ihmisyyttä vastaan, mutta valtakunnan ylimmät laillisuusvalvojat nukkuvat entistä sikeämmin? Kaikki nykyiset laillisuusvalvojat ovat pitkäaikaisen ’maantavan’ mukaan kollegialisoituneet peittelemään vain laittomien vallanpitäjien rikoksia!?

EDUSKUNTAVAALIT TAAS TULOSSA 

Vanhat ja uudet puolueet valmistuvat taas eduskuntavaaleihin suurin lupauksin, vaikka EU-valtiopetoksen jälkeen 1995 maassa ei enää ollut ainuttakaan laillista hallitusta tai eduskuntaa. 

Ts. Suomi sortui anarkiaan, kun kansan valtaoikeudet ja itsenäisyys vaihdettiin ylikansallisen yhtiövallan markkinavoimiin Bilderberg-eliitin vallankaappauksessa koko Euroopassa.

VALTIOPETOKSET EIVÄT VANHENE - OIKAISU TAPAHTUU VALTAKUNNANOIKEUDESSA

Nyt kolmekymmentä vuotta myöhemmin, kun Suomi on menettänyt valtiollisen ja taloudellisen itsenäisyytensä, maassa on enää anarkia. Suomen militaristinen sotajuntta johtaa kansaa russofobialla ja pelkopornolla. 

Ilman kansalaisten valtaoikeuksia maan alasajo kiihtyy entisestään. Euvostoedustajat kiistelevät enää vain sotemenojen ja hyvinvointipalvelujen alasajon aikataulusta, kun sotamenojen rahoitus on ennakkoon varmistettu yli vaalikausien menevällä avoimella valtakirjalla Yhdysvaltojen päättymättömiin sotiin.

HERÄÄVÄTKÖ DEMARIT ?

Koiviston rintaperilliset keulivat taas vaaligalluppien kärjessä, kun tulossa on ensi kevään eduskuntavaalit?Olisiko demareilla vihdoinkin kanttia ottaa härkää sarvista, aloittaa valtiomiestasoinen itsetutkiskelu ja arvioida Mauno Koiviston valtiopetoksen ja hänen Suomen oikeuslaitoksen sössineen konklaavinsa historiallisen tuhoisia seurauksia viimeisen 30 - vuoden ajalta?

Löytyisikö demareista ne 5 - 10 kansanedustajaa, jotka vaativat EU-valtiopetoksen oikaisua ministerivastuiden osalta Valtakunnanoikeudessa tai presidentin osalta Korkeimmassa oikeudessa, kun oikeuskanslerit yksi toisensa jälkeen ovat laiminlyöneet virkavelvollisuutensa? - Vai jatkavatko demaritkin edelleen valtiopetoksen peittelyä?

SUOMEN VIIMEISIN LAILLINEN PERUSTUSLAKI

Laillisuuden palauttamiseksi ainoa kiintopiste on laillinen perustuslaki? Se on Suomen ensimmäinen perustuslaki, Hallitusmuoto 1919.

PELASTETAAN SUOMI

Suomen periksiantamattomat kansalaisoikeustaistelijat, mm. Kokemäkeläinen Jorma Jaakkola on koonnut kotisivuilleen 'kansallisaarteen', jossa hänen dokumenttinsa kertaavat Suomea tuhonneet laittomat keinot: https://www.jormajaakkola.fi/pelastetaan-suomi 

"Hallitusmuodon vastainen EY- ja euro-jäsenyys eduskunnassa tehtiin jo 18.3.1992. Päätöstä ei tehty edes eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä, vaan demareiden käsikirjoittamalla hallituksen luottamuslauseäänestysnäytelmällä hallituksen tiedonannosta eli EY-toimintalinjasta. Suomi hyväksyi jo EY-jäsenyyshakemuksessa voimassa olevan EY-säädöstön ja jo etukäteen tulevan euron ja muut liittovaltioaiheet.

”Pääministeri Esko Aho piti 16.3.1992 eduskunnalle puheen, joka on dokumentoitu eduskunnan pöytäkirjan sivulle 480:

“Maastrichtin sopimuksella jäsenmaat kehittivät yhteisöä uuteen vaiheeseen kohti taloudellista ja poliittista unionia. Pyrkiessään EY:n jäseneksi Suomi on valmis hyväksymään yhteisön nykyisen säännöstön, Maastrichtin sopimuksen sisällön ja Euroopan unionin päämäärän.”

Toinen dokumentti samasta asiasta on keskeisen EY-neuvottelija Antti Kuosmasen EU-kirjassa “Suomen tie EU:n jäseneksi”. Sitaatti kirjan luvusta “1.5. Jäsenyys tavoitteeksi”, sivulla 16:

”Pääministeri Ahon puhe eduskunnalle 16.3.1992 tiedonannon johdosta käydyn keskustelun aluksi oli yksi jäsenyysprosessin virstanpylväitä. Siinä viestittiin, että Suomi jäsenyyttä hakiessaan hyväksyi Maastrichtin sopimuksen samoin kuin EY:n “acquis’n” ja “finalite politique’n” Ts. eduskunta hyväksyi Suomen liittovaltiovelvoitteet jo jäsenyyshakemuksessa!

EU-kansanäänestys 16.10.1994 oli vain näytelmä ja petos, minkä turvin valtiojohto sai mennä kansan selän taakse. Eihän kansa voinut tietää, mitä valtiojohto oli jo aikaisemmin kansalta salaa päättänyt? 

Ts. Suomen ETA-, EY, ja EU-jäsenyydet ja niistä seuraavat säädökset kumoutuvat mitättöminä, koska ETA:an, EY:hyn ja EU:hun liittyminen tapahtui valtiopetoksilla. Sopimukset sitovat vain sen allekirjoittajia.

Kansallisen päätösvallan palauttaminen Suomeen toteutetaan ottamalla käyttöön Suomen Laki II 1992 -kirjassa oleva Hallitusmuoto ja Valtiopäiväjärjestys, siis perustuslaki, joka oli voimassa ennen valtiopetoksia ja presidentti Koiviston ohjeistamia perustuslain EY-rukkauksia.

VALTAKUNNANOIKEUDEN KÄYNNISTÄMINEN

Oma kommentti: 

Suomen lainsäädännössä ylimpien valtioelinten syytesuojista ja niiden murtamisesta on säädetty perustuslaissa siten, että säädökset ovat  kumonneet kansalaisten ensisijaiset oikeustoimikeinot, vaikka tasavaltainen perustuslaki varmistaa kansalaisten ensisijaiset ja suorat valtaoikeudet; - ei eduskunnan, eikä hallituksen valtaoikeuksia, saatikka nykyisten puolueiden räikeitä etuoikeuksia. Jo Hallitusmuoto 1919 kielsi säätyjen ja aatelisten etuoikeudet.

Kun vieläkin valtiojohdon osalta tutkinnan ja syytteen nostamista perustellaan ensisijaisesti valtiosääntöoikeuden, eikä rikoslain kautta, on presidentin ja kansanedustajien syytesuojat sekä Rikoslain 13 luvun valtiopetosrikosten tutkinta  tehty kansalaisen osalta täysin mahdottomaksi: kansalaisella ei ole minkäänlaisia oikeustoimikeinoja perusoikeuksiensa suojaamiseksi militaristista valtiojohtoa vastaan. Siviilit on petoksellisesti johdettu kahden ydinasesuurvallan eturintamaan vailla minkäänlaisia säteilysuojia tai bunkkereita. 

Suomen diktatorinen sotajuntta monikansallisine sotaharjoituksineen valmistelee jo avoimesti kansan joukkotuhoa ydinaseilla, vaikka joukkotuhonnan valmistelukin on törkeä rikos ihmisyyttä vastaan ja rikkoo 1970 Suomen ratifioiman YK:n Ydinsulkusopimuksen.

PRESIDENTIN SYYTESUOJA   

  

Tasavallan presidentille on valmistettu EU- satukirjassa 113 § - 1998 syytesuoja:

"Presidenttiä vastaan ei saa nostaa syytettä hänen virkatoimistaan, ellei kyseessä ole maanpetosrikos, valtiopetosrikos tai rikos ihmisyyttä vastaan. 

Jos kyseessä on jokin mainituista vakavista rikoksista, syytteen nostamisesta päättää eduskunta 3/4 enemmistöllä saatuaan perustuslakivaliokunnan kannanoton. Asia käsitellään valtakunnanoikeudessa.

Vaatimus eduskunnan 3/4 enemmistöstä luo ylitsepääsemättömän rautaesiripun korppien valtakuntaan presidentin esitutkinnan ja syytteen käynnistämiselle, koska "korppi ei korpin silmää noki".

MINISTERIVASTUU

Laittoman EU- satukirjan mukaan 1.3.2000 lähtien vähintään 10 kansanedustajaa on voinut tehdä eduskunnan perustuslakivaliokunnalle muistutuksen ministerin virkatoimen lainmukaisuuden tutkimisesta.

Jos perustuslakivaliokunta toteaa ministerin toimineen lainvastaisesti ja eduskunnan enemmistö päättää nostaa syytteen, asia etenee valtakunnanoikeuteen.

Suomen ainoan laillisen 1919 perustuslain mukaan vuoden 1922 ministerivastuulaissa säädettiin, että muistutuksen tekemiseen vaadittiin vähintään 5 kansanedustajan allekirjoitus. Ts myös EU- valtiopetoksen ministerivastuun kanteeseen tarvitaan 5 kansanedustajaa? Mutta kun tuomarit aina vetoavat vain viimeiseen ajantasa satukirjaan?

Presidentti Koivisto on oikeuskansleri Jorma S. Aallon kanssa siunattu jo uuteen hiippakuntaan, mutta EU-valtiopetokseen osallistuneen Esko Ahon toimet pitäisi vielä kiireesti vaatia rikossyyniin olemassa olevien dokumenttien perusteella. - Onko vapaaehtoisia, vai jatkavatko nykyisetkin kansanedustajat valtiopetoksen peittelyä?

KANSANEDUSTAJAT

Kansanedustajilla ei ole edes virkavastuuta toisin kuin ministereillä. Kansanedustajan 'parlamentaarisen koskemattomuuden (PL 30 §)  suojassa häntä ei saa asettaa syytteeseen hänen valtiopäivillä lausumansa mielipiteen tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn vuoksi, ellei eduskunta myönnä siihen suostumusta vähintään 5/6 annetuista äänistä.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA - PUKKI KAALIMAAN VARTIJANA?

Kun ministerisyytteiden nostaminen on sidoksissa eduskunnan ja perustuslakivaliokunnan poliittiseen järjestelmään, syntyy järjestelmään sisäinen jääviys ja lukkotila. Tälläinen täysin esteellisesti rakennettu näennäisdemokraattinen ja sisäänpäinlämpiävä 'oikeushimmeli' on mädättänyt jo kaikki kansalaisten ensisijaiset oikeussuoja - ja oikeustoimikeinot, vaikka kansalainen on isäntä talossa. Miten tästä umpikujasta eteenpäin?

Suomella on edessään poliittinen järjestelmäremontti, jos kansan valtaoikeudet aiotaan palauttaa. Valtiollisen itsenäisyyden palauttaminen ja valtiopetosten oikaiseminen tapahtuu vain kansallisessa tuomioistuimessa.

Entä kun Suomen riippumaton oikeuslaitos on jo tuhottu ja edessä on taas laittomat eduskuntavaalit? - Onko vaihtoehtoa?

Avoimet ja demokraattiset vaalit voidaan järjestää vasta kun puoluelaki ja puoluetuki on kumottu ja puolueiden korporatiiviset etuoikeudet poliittisine virkanimityksineen on lopetettu.

Globaalikapitalistinen yksityistetty ja yhtiöitetty Oy.Suomi.Ab on nyt syöty ja konkurssissa. Edessä odottaa hirvittävä velkavuori, kun entinen yhteinen kansallisvarallisuus ja julkisinfra on ryöstetty yksityisiin taskuihin ja ulkomaiseen omistukseen.

Historia ei palkitse niitä, jotka vieläkin odottavat jo tuhotun poliittisen järjestelmän haudalla? Historia alkaa alusta niistä, jotka kykenevät muuttamaan ihmisen, valtion ja ajan merkityksen vastuuksi ja toiminnaksi.

Vastuullinen vapaus on henkinen vallankumous, kun yksilöinä, kansana ja kansoina nousemme militaristisen vallankäytön objektista oman elämämme subjektiksi. Kysymys on siitä olemmeko itse kukin valmiita auttamaan kirjoittamaan uudestisyntyvän Suomen avoimen kansalaisyhteiskunnan historiaa, jossa ihmis- ja kansalaisoikeudet on palautettu varmistamaan rauhanomaisen ja oikeudenmukaisen maailmanjärjestyksen syntymistä.

Olisi hienoa, että kansan syvät rivit, kansanliikkeet ja muut vaihtoehtojärjestöt rauhanliikkeineen kykenisivät yhdistymään 'perustuslailliseen kansanrintamaan' oikeusvaltioperiaatteen palauttamiseksi.

Todellinen kansanrintama syntyy niistä kymmenistä- ja sadoistatuhansista oikeustaistelijoista, jotka haastavat nykyisen umpikukaan ajautuneen militaristisen puoluejärjestelmän suoran demokratian valitsijamiesyhdistyksillä? Silloin jokainen ehdokas tarvitsee taakseen 100 kannattajakorttia. Se on ensimmäinen askel omien valtaoikeuksien palauttamiseksi laittomalta puolue- ja sotilasdiktatuurilta!?

🎯 
https://mvlehti.net/2026/09/12/miten-saada-eu-valtiopetosrikolliset-valtakunnanoikeuteen-kolumni/

Kansanliike Suomen Puolesta 2024 presidenttiehdokas Sami Parkkosen katsaus Suomen täystuhoon johtaneesta EU – valtiopetoksesta

”Miettikääpä tilannetta, jossa pääministeri menisi EU-kokoukseen konttaamaan ja mielistelemään isompiaan ja lupailemaan lisää suomalaisten rahoja, ja sitten Suomen presidentti ilmottaisi julkisesti ettei hyväksy moista, että koko unioni on maamme lakien vastainen ja EU on velkaa Suomelle satoja miljardeja.”

Kansalainen Sami Parkkosella, jolta oli viety kaikki kansalaisoikeudet, kuten kaikilta muitakin kansalaisilta jo heti Suomen laittoman EU-liittymispäätöksen jälkeen 1995, oli jäljellä 2024 enää ajattelun vapaus ja harteillaan kasvavat valtion velat, kun hän päätti astua itse areenalle ja haastaa muut legitimiteettinsä menettäneet globalistien presidenttiehdokkaat kansanliike Suomen Puolesta edustajana maan perustuslaillisuuden palauttamiseen.

Ajattelun vapauttaan hän oli onneksi alkanut käyttää jo 2013, kun hän ryhtyi postaamaan Sanden räyhäblogia / https://rayhablogi.blogspot.com/.

Harmi, ettei kansa nähnyt Stubbin ja Parkkosen yhteisiä vaalikeskustelua, koska Parkkonen olisi mennen tullen päihittänyt Stubbin myös loistavalla lähimuistillaan Suomen puolueettomuuspolitiikan vaihtamisisesta Naton maanpetokselliseen sotaliittoon?

Koko kansan kansalaisoikeuksien puolustaminen presidenttiehdokkaana köyhän kansanliikkeen riveissä 2024 EU-diktatuurissa vatii melkoista siviilirohkeutta. 

Yrittänyttä ei laiteta? 
Parkkosen käymä vaalitaistelu tyrehtyi kuitenkin jo alkumetreillä riittämättömiin kannattajakortteihin ottelussa Daavid vastaan Goljat, kun vastassa oli laittoman EU-eduskunnan pörssiyhtiöitetty vaalimainosten miljoonilla elävä valtamedia ja globalistipuolueiden muut kultapossukerhojen ehdokkaat, joiden vaalirahoitus on varmistettu koko kansan yhteisestä budjetista.

Puoluetuki v. 2026 istuville eduskuntapuolueille 1.1. – 31.12.2026 on Ahvenanmaa mukaanluettuna 34 566 000 euroa. Puoluelaki ja puoluetuki varmistivat ja varmistavat edelleen korruptoituneen ikuisvallan. Tämä ’maantapa’ alkoi jo puoli vuosisataa sitten, minkä vuoksi Suomessa ei ole ollut enää avoimia eika demokraattisia vaaleja yli puoleen vuosisataan.

EU-VALLANKAAPPAUS

Kun sitten valtiollinen itsenäisyys vaihdettiin keskittyneen puoluejuntan toimesta kansalta mitään kysymättä EU-diktatuuriin 1995, on nyt myös maan taloudellinen itsenäisyys tuhottu. Suomen kansan entinen yhteinen kansallisvarallisuus yhtiöitettiin ja yksityistettiin välittömästi EU- marssissa sijoittajien taskuihin ja taivaan tuuliin. Nyt eletään velaksi, kun entiset lypsävät lehmät ja valtionyhtiötkin on jo lahdattu.

Valtion- ja kuntien julkiset velat ovat jo n. 250 miljardia, samalla kun Orpon hallitus on jo myöntänyt Suomen Naton sotavoimille yli vaalikausien menevän avoimen valtakirjan Trumpin kasvavien sotamenojen varmistamiseksi: 5% BKT:sta sotavarusteluun sotemenoja leikkaamalla.

Suomi on jo syöty ja ensi kevään eduskuntavaaleja käydään taas helppoheikkien gallupeilla? Armottomat Purran peruspalveluja leikanneet sakset eivät ole tylsyneet ja huolimatta miljardien menoleikkauksista velkavuori kasvaa entisestään.

Köyhyys ja tuloerot ovat räjähtäneet. Kansan ahdinko näkyy gallupeissa, kun hallituksen kannatus vajoaa ja demarien nousee, ilman että demareilla olisi minkäänlaista osaa tai arpaa kannatuksen nousuun maan pahenevassa syöksykierteessä Euroopan rupusakkiin. 

Vaalikarja uskoo edelleen puolueisiin kuin lapset joulupukkiin. Mutta ei enää kauaa. Siksi on suuri ilo esitellä 'Suomen Puolesta Kansanliikkeen' presidenttiehdokas Sami Parkkosen katsausta Suomen täystuhoon johtaneista valtiojohdon suhmureinneista, jotka eivät ole unohtuneet, ja joita ei kukan saa unohtaa: valtio- ja maanpetokset eivät vanhene!

KANSANLIIKE - VAIHTOEHTO EU-DIKTATUURILLE

Sande Parkkonen - 1992- - vuosi josta teille valehdellaan edelleen https://rayhablogi.blogspot.com/2025/05/1992-vuosi-josta-teille-valehdellaan.html

”Kansa pidettiin täysin pimennossa siitä mitä valtiojohto puuhaili kulissien takana. Paavo Väyrynen, joka on jo vuosikausia ratsastanut jonkinlaisena opponenttina näissä kysymyksissä, oli jo 1992 innokkaasti liittämässä Suomea NATO:on ja Euroopan Unioniin ulkoministerinä. Esko Aho pääministerinä oli keskeisessä roolissa koko operaatiossa, joka oli keskustan ajama. Kokoomus oli mukana valtiovarainministeri Iiro Viinasen johdolla, eivätkä demaritkaan missään oppositiossa olleet. Presidenttinä ja ulkopolitiikan johtajana Mauno Koivisto oli koko hankkeen taustavoima. Myöhemmin kunnian EU:sta ja eurosta ottivat kokoomus ja demarit Sauli Niinistön ja Paavo Lipposen keuliessa petollisesta saavutuksesta.

”Olimme Euroopan Unionin jäseniä 16 ensimmäistä vuotta suoraan perustuslain vastaisesti. Vuonna 2011 perustuslakiin liitettiin lause "Suomi on Euroopan Unionin jäsenvaltio", jonka uskottiin poistavan juridiset ongelmat. Sekin on valhe. Perustuslain ensimmäinen lause kuuluu "Suomi on TÄYSIVALTAINEN tasavalta." Ja Euroopan Unionin jäsenyys on suoraan tuon vastainen, koska EU-jäsenyys rajoittaa Suomen itsenäistä päätäntävaltaa, eli kumoaa täysivaltaisuuden. 

Samoin tilanne NATO:n kanssa. NATO:n peruskirjan 8 artikla kuluu näin:
"Kukin osapuoli vakuuttaa, ettei mikään sen ja toisen osapuolen tai kolmannen valtion välillä tällä hetkellä voimassa oleva kansainvälinen sitoumus ole tämän sopimuksen määräysten vastainen, ja sitoutuu olemaan tekemättä mitään tämän sopimuksen vastaista kansainvälistä sitoumusta."

KOHTALON VUOSI 1992

Suomen jäsenhakemus oli jätetty jo 1992, kaksi vuotta ennen kuin asiasta päätettiin demokraattisesti neuvoa antavassa kansanäänestyksessä. Totuus petoksesta paljastuuu: EY:N KOMISSION LAUSUNNOSTA SUOMEN JÄSENYYSHAKEMUKSESTA 4.11.1992.

Ts. SUOMI HAKI JÄSENYYTTÄ JO MAALISKUUSSA 1992. Komissio antoi vastauksensa saman vuoden marraskuussa. Kansanäänetys pidettiin vasta 16. lokakuuta 1994 eli runsaat kaksi vuotta sen jälkeen, kun valtiojohto oli jo hakenut jäsenyyttä ja komissio oli hakemukseen vastannut. Ts. kansanäänestys oli vai teatteria.

Koko EU- projekti on perustuslain 1/1 vastainen, sekä rikoslain 12 ja 13 vastainen. Tämä oli siis sekä valtiopetos että maanpetosrikos, joiden yrittämisestäkin olisi pitänyt tulla linnareissu tekijöille. Myös rahaliitto oli jo selvillä hakuvaiheessa, eli oman keskuspankkimme ja oman rahan menetys ja olivat jo tiedossa etukäteen.

Etukäteen oli selvää sekin, että Suomi menettää itsenäisyytensä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Selkokielellä: kun sekä talous-, ulko- ja turvallisuuspolitiikka otetaan pois maalta, mitä jää jäljelle? Aivan. Ei ainakaan itsenäisyyttä. Ja tämähän oli ja on edelleen suoraan perustuslain 1/1 kohdan vastainen rikos.

Jo 1991 pidetyn Maastrichtin huippukokouksessa luonnosteltiin, että liittyminen tapahtuu Maastrichtin sopimuksen mukaisesti Euroopan Unioniin; talous- ja rahaliiton perustamisen, yhteisen valuutan, yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan täytäntöönpanon, sekä yhteisen puolustuspolitiikan muodostamisen ja lopulta yhteiseen puolustuksen, sekä Euroopan Unionin kansalaisuus - käsitteen käyttöönottaminen. 

Liittyminen Euroopan Unioniin lakkautti Suomen itsenäisyyden lähes kaikessa, mukaan lukien "sisäpolitiikan - ja oikeusasiat.

- Mitä itsenäistä maalle jää, kun se on luopunut omasta rahastaan, keskuspankistaan, ulkopolitiikastaan, turvallisuuspolitiikastaan, sosiaalipolitiikastaa, sisäpolitiikastaan ja oikeuslaitoksestaan?

RAHAMARKKINOITTEN AVAAMINEN - SUOMEN TUHO

Kun rahamarkkinat avattiin Euroopan Unionin vaatimusten mukaisesti seurauksena oli katastrofi, josta päästiin devalvoimalla, eli laskemalla markan ulkoista arvoa ja halventamalla suomalaisen työn hintaa ja suomalaisten tuotteiden hintaan kilpailijamaihin verrattuna.

Devalvaatiosta huolimatta Suomen oli syyskuussa 1992 pakko päättää valuutan päästämisestä kellumaan. Kaiken kaikkiaan vuoden aikana lokakuusta 1991 lokakuuhun 1992 markka devalvoitui 23% ECUun verrattuna.

Tämä devalvaatiotemppu mahdollisti Nokian nousun maailman johtavaksi matkapuhelin valmistajaksi. Yhdessä yössä sen tuotteiden ja kustannusten hinta putosi kymmeniä prosentteja, eivätkä Ericksson tai Motorola kyenneet vastaamaan tähän. Nokian laadukkaat, Suomessa valmistetut puhelimet aloittivat maailman valloituksensa Suomen tekemän omaa valuuttaa koskevan päätöksen ansiosta. Enää tällainen ei ole edes mahdollista, kiitos EU-komission, euron ja EKP:n.

Komissio ryhtyi määräämään Suomea "sopeuttamalla", - muutamaan julkista taloutta ja palkkakäyttäytymistä. Ts, komissio katsoi jo 1992 voivansa sanella suomalaisille mitä heidän pitää tehdä omassa maassaan. Esko Ahon ja Mauno Koviston johdolla koko valtiojohto, eduskunta ja virkamieskunta olivat valmiita tottelemaan ulkomaista herraansa.

EU-komission uusliberalistinen agenda perustuu ylikansalliseen vapaaseen kilpailuun, joka laskee hintoja ja tehostaa toimintaa. Enää ei tarvitse arvailla kuinka on käynyt, kun komission käskyjä on noudatettu. Ovatko hinnat laskeneet? Onko tuotantotehokkuus kasvanut? Onko Suomen kilpailukyky parantunut? Vastaus kaikkiin on EI. Komission opein yli 30 vuotta harjoitettu uusliberalistinen politiikka on tuhonnut suomalaisen työn kannattavuuden ja kilpailukyvyn.

Komissio sanoi suoraan jo 1992, että suomalaisten palkkoja pitää laskea. Tässä se onkin onnistunut hyvin. Suomi on yksi harvoista maista, joissa kansalaisten tulotaso ja varallisuus ovat laskeneet viimeiset 17 vuotta, ainoa Pohjoismaa, jossa näin on tapahtunut. Ja komissio siis ilmoitti jo vuonna 1992, että suomalaisten palkkojen pitää laskea, toki puhuen "joustoista". Kun valuutta (euro) ei jousta, ihmisten on joustettava.

Komissio myös määräsi Suomen jo 1992 muuttamaan kuntien valtionosuusjärjestelmän, tai apujärjestelmän, kuten se sitä nimitti. Seurauksena oli se, että samaan aikaan kun kuntien valtionrahoitusta leikattiin, niille siirrettiin tehtäviä, jotka valtio oli hoitanut aikaisemmin. Kuten tiedämme, tämä johti kuntien talouskriiseihin, joiden avulla pystyttiin varastamaan kuntalaisten kunnallisveroilla rahoittamat sote-kiinteistöt ja investoinnit valtiolle, joka taas noudattaa komission määräyksiä näiden asioiden suhteen.

Kun Suomen valtiojohto alkoi valmistella EU-jäsenyyttä jo 1980-luvun lopulla, ylimpiin tuloluokkiin kohdistettiin helpotuksia, koska verotus on yhdenmukaistettava EU:n kanssa. Siinä pieni knoppi niille suomalaisille, jotka valittavat verotuksesta. Sitä on yhdenmukaistettu EU:n käskyjen mukaisesti yli 35 vuotta ja tässä ollaan…

SUMMA SUMMARUM

"Suomi siis haki jäsenyyttä jo vuosia ennen kuin kansalta kysyttiin edes mielipidettä. Päätös liittymisestä oli tehty jo vuosia ennen kuin kansalle kerrottiin mitään. Asialla olivat ne samat puolueet, jotka ovat tämänkin jälkeen jatkaneet oman kotimaansa tuhoamista ulkolaisten isäntiensä tahdon mukaisesti, oman kansansa tappioksi: - keskustapuolue, sosialidemokraatit ja kokoomus. Tuo kolmikko on Suomen kansallisen tuhon takuuporukka, se troikka joka on ajanut maamme suohon ja syvemmälle koko ajan.

Ja huomatkaa nuo vuodet. Ensimmäiset "sopeuttamistoimet" tehtiin jo 1984. Kymmenen vuotta ennen "kansanäänestystä" ja yksitoista vuotta ennen jäsenyyttä.

Suomi ei päättänyt liittyä Euroopan Unioniin 1995. Asia oli taputeltu jo 1992, jolloin hallitus ja presidentti pistivät jäsenhakemuksen sisään. Päätös oli siis tehty ainakin 1992, luultavasti 1991 tai jo sitä ennen. Tästä kaikesta teille on valehdeltu ja valehdellaan edelleen. Ja tullaan valehtelemaan jatkossakin. Sitä Euroopan Unioni tarkoittaa: suhmurointia, puolisalaisia projekteja, salaisia sopimuksia, suoraa kansan huijaamista."

Etkö usko? Nykyinen EU-komissaari Ursula von der Leyen on useammankin rikostutkinnan kohteena parasta aikaa. Onko teille kerrottu sitä laajemmin tai useammin? No, eipä. Se on eurostoliittolaisen median ansiota. Sitä EU tarkoittaa todellisuudessa…

🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Kiitos Sande!
Olen postannut tähän katsaukseen vain pieniä osia Samin pitkästä blogitekstistä.

Suomi on nyt todistettavan laittomasti EU:ssa, Naton sotaliitossa, etulinjassa Yhdysvaltojen DCA-sopimuksen tukikohtien poteroissa? 
Jos kansa ei ymmärrä omaa lähihistoriaansa, miten se voisi ymmärtää nykyisyyttä, saatikka tulevaisuutta? Jos laillisuutta ja oikeusvaltioperiaatteita ei vihdoinkin palauteta, olemme vain kasvottoman rahavallan tahdottomia orjia!

Suomen Perustuslaki, joka on varmistanut itsenäisyyden ja kansansuvereniteetin on kansan ainut henkivakuutus, kun sotatoimet eskaloituvat kaikkialla maailmassa. 

Vaikka Perustuslakia on moneen kertaan rikottu, sitä ei vielä koskaan ole kumottu!? Mutta miten valtiopetos- ja maanpetosrikolliset saadaan vastuuseen, kun kaikki kansalaisten oikeustoimikeinot puuttuvat?

KUN LÄHDETTIIN VILLOJA HAKEMAAN TULTIIN KERITTYINÄ TAKAISIN

Suomen vuosittaiset miljardiluokan maksut EU:lle viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajalta 1995 - alkaen ovat yli 50 miljardia euroa. Ja lähes koko tämän ajan, muutamaa poikkeusta huolimatta Suomi on ollut nettomaksaja. Nettosaaja Suomi oli vain vuosina 1996, 1997 ja 2000. Kumulatiivinen nettomaksu liittymisen jälkeen on ollut arviolta n. 11 - 13 miljardia euroa.

GLOBAALIKAPITALISMIN VELKAPOMMI LANKEAA MYÖS MAKSUUN

Nykyistä romahdustilassa olevaa velkavetoista globaalikapitalismin euron ja dollarin yhtiövallan hullunmyllyä pyörittää pörssi. Kansainvälisten finanssilaitosten etujärjestön IIF:n mukaan globaali velkamäärä on paisunut jo ennätykselliseen, yli 315 biljoonan dollariin - 315 000 000 000 000 $.

Erityisesti Yhdysvallat ja Kiina toimivat maailman velkavetureita. Valtiot kuluttavat jatkuvasti enemmän rahaa kuin ne keräävät verotuloina. Tätä alijäämää katetaan laskemalla liikkeelle uusia valtionvelkakirjoja.

Yhdysvaltain valtionvelka on jo yli 40 biljoonaa. Liittovaltion budjetin alijäämä on tänä vuonna yli 2 biljoonaa dollaria. Sotatalous toimii velkarahalla. Velkavetoinen globaalikapitalismi on petovaltaa ja siitä huolimatta yli 2 miljoonaa suomalaistakin luottaa jatkuvaan talouskasvuun ja pörssivoittoihin, vaikka illuusio on jo romahdustilassa näännyttäviin kansantalouksien velkavuoriin.

EU:N piti olla rauhanliitto. Nyt Suomi ja EU on taas sodassa.

Suomen kansa ei koskaan päässyt päättämään EU:sta, Naton kanssa solmitusta Isäntämaasopimuksesta, Natosopimuksesta, eikä Yhdysvaltojen kanssa solmitusta kahdenvälisestä puolustussopimuksesta? 

Maa on nyt miehitetty ilman ainuttakaan laukausta. 

15 Yhdysvaltojen tukikohtaa varmistavat sodan eskaloitumisen, kun 1.7.26 ydinaserajoitukset purettiin. 

Jos vielä pelastutaan ydinsodalta, edessä on kuitenkin oy.Suomi.ab:n ja koko EU:n konkurssipesän loppuselvitys ja valtaisat rikosoikeustoimet globaalin ryöstötalouden jäljiltä!?

- Kumpi kaatuu ensin? Suomi vai EU velkarahan ponzihuijaukseen? Kenelle lankeaa loppusiivous, kun jäljellä on enää vain entisen hyvinvointivaltion rauniot?

linkkejä:

https://rayhablogi.blogspot.com/2025/05/1992-vuosi-josta-teille-valehdellaan.html

https://rayhablogi.blogspot.com/2023/08/presidentiksi-miksei.html?m=0

https://www.youtube.com/watch?v=ZDZFA-XvSF4&t=82s

🎯 https://mvlehti.net/2026/08/24/suomen-taystuhoon-johtanut-eu-valtiopetos-kolumni/