sunnuntai 16. kesäkuuta 2024

Eläköön elämä

Buddhalaisen ykseysopin mukaan maailmankaikkeus manifestoituu sekä karmallisten kollektiivisten, että kaikkien ajattelevien yksilöiden voimien vaikutuksesta. ”Kulta-kaudeksi” (sanskr. satya yuga) kutsutaan luovia voimia, jotka valon voimina luovat sopusoinnun elävän ja kaiken ei-elävän universumin kanssa.

Joidenkin erityisten periodien ja aikakausien jälkeen positiivinen karmavoima lakkaa ja syntyy konflikteja ja ristiriitoja. Kun planeetta joutuu epäsointuun universumin kanssa, alkaa rappio. Tätä kutsutaan "mustaksi aikakaudeksi" (sansrk. kali yuga - rappion aika). Nykyinen militaristinen maailman aika on täydellisen rappion aikaa. Se on myös tuhon aikaa, jonka jälkeen, jos selvitään ydinsodasta, luodaan uutta kultaista aikaa.

Ydinaseiden ja joukkotuhoaseiden pimeyden voimille ei vielä ole kukistajaa. Pohjimmiltaan kyse on vuosituhansien tai vuosimiljoonien mustasta karmasta, mitä ei ole helppo poistaa, parantaa tai korjata. Kun kyseessä on kollektiivinen musta karma, emme edes voi ratkaista ongelmia, ennen kuin karmavelat on maksettu. - Onko toivoa?

Jo Platon oivalsi 300 ennen ajanlaskua, että millainen ihminen, sellainen yhteiskunta. Eri yhteiskuntamuodoilla on sielulliset vastaavuudet. Nykyisen ahneuteen, itsekkyyteen ja materialismiin langenneen ihmiskunnan henkiset oppiläksyt eivät nyt tarjoa armoa ilman oikeutta.

Jos nopeaa, kollektiivista ratkaisua karman selättämiseksi tuhansia vuosia jatkuneista sodista ei nyt ole, on aika ryhtyä ratkaisemaan yksilöllistä lähestymistä sodan ja rauhan kysymyksiin. Jokainen yksilö kykenee vielä irtautumaan militaristisesta valtakoneistosta. Valtavirrasta irtautunut voi auttaa myös muita heräämään. 

Jokaisen rauhantahtoisen pitäisi jäädä syrjään nykyisistä väkivaltaorganisaatioista armeijoineen ja sotilasliittoineen. Ilman moraalista valveutuneisuutta ei myöskään aseiden kehittelyä ja asekauppaa saada loppumaan. Hyvällä tahdolla ja yksilöllisellä vastuuntunnolla kaikkein pimeimmilläkin aikakausilla voidaan päästä sopusointuun ”taivaallisen tahdon” ja universumin pyhien lakien kanssa.

Mahatma Gandhi, Intian rauhanruhtinas, sanoi suoraselkäisesti, että kaikki ihmiskunnan ongelmat johtuvat suoraan nykyisen sivilisaation materialismista ja ahneudesta, -”kali yugasta”. Gandhi on ollut ainoa henkilö, jolla on näkemys ja rohkeus kieltää moderni sivilisaatio kokonaisuudessaan. 

Myös kaikki alkuperäiskansat ovat eläneet pyhässä ja nöyrässä luontoyhteydessä Äiti Maan jakamattomana osana. Alkuperäiskansat eivät korottaneet itseään luomakunnan kruunuksi, eivätkä raiskanneet maata käymällä siitä kauppaa tai sotia. Hopi-intiaanien pyhä perimätätieto opetti, että ihmiselle kuului vain luonnonvarojen maanpäällinen osa. Intiaanit ovat eläneet kädestä suuhun, he eivät ole ottaneet enempää, kuin mitä päivittäin tarvitsivat. He tiesivät, että Äiti maa kyllä tyydyttää ilolla jokaisen tarpeet, mutta yksilön ahneutta se ei koskaan kykene tyydyttämään.

Tänä päivänä, kun yksilöt eivät enää ole oman elämänsä herroja ja menettäneet itsemäärämis -oikeutensa ylikansallisille markkinavoimille, he ovat enää rahan orjia.  Rikkaus on uusi jumala, jota kumarretaan idässä ja lännessä. Samalla ihmiskunta elää 4-5 maapallon luonnonvarojen kulutusvauhdilla jatkuvan talouskasvun petollisessa harhassa. Markkinavoimien kyltymätön ahneus sanelee talouselämän pelisäännöt. Moraalinen kuluttaminen jää yksilön vastuulle. Kuitenkin, mitä tahansa teemmekin, sillä on välitön vaikutus universumiin, jopa ajatuksillamme. Siksi henkilökohtanen vakaumus on polku vapautukseen ulkoisista olosuhteista riippumatta. 

Planeetta, joka ei ole nyt harmoniassa universumin kanssa, voi saavuttaa vielä harmonian ja tasapainon, mutta sitä ennen on tapahduttava täydellinen vallankumous ihmisen ajattelussa, toiminnassa ja teknologiassa. 

Läntinen sivilisaatiomme on nyt romahdustilassa. Olemme vaihtaneet oikeusvaltioperiaatteet vahvemman oikeuteen ja väkivaltaan.  Korruptoituneet hallintojärjestelmät luottavat enää ulkoiseen voimaan.

Milloin Rauhan ihminen syntyy

Hän ei sodi, sillä hänellä ei ole sota-aseita. 

Hän ei taistele, sillä hänellä ei ole mitään voittamista.

Hän ei käytä väkivaltaa, sillä hän on täynnä hyvyyttä.

Hän ei vihaa ketään, sillä hän osaa ainoastaan rakastaa.

Hän ei syytä ketään, sillä hän ei kärsi vääryyttä.

Häntä ei sorra kukaan, sillä hän ei kilpaile kenenkään kanssa

Hän sanoo totuuden, sillä hän ei pelkää mitään.

Hän on kärsivällinen, sillä mikään ei masenna häntä.

Hän on suvaitsevainen, sillä hän ymmärtää kehityksen.

Hän ei väittele, sillä hän tuntee totuuden.

Hän ei kadehdi, sillä häneltä ei puutu mitään.

Hän ei kärsi, sillä hän on haavoittumaton.

Hän ei vahingoita ketään, sillä hän on yhtä jokaisen kanssa.

Hän ei omista mitään, sillä koko maailma on hänen omansa.

Hän on onnellinen, sillä hän on lakannut etsimästä onnea.

Hän on rauhallinen, sillä mikään häiriö ei häntä saavuta.

Hän on puhdas, sillä mikään ei ole syntiä hänelle.

Hän on kaunis ja sopusointuinen, sillä hän toteuttaa tarkoituksensa.

 

Millainen yksilö? Millainen ihminen, sellainen valtio ja sivilisaatio:

Puhdassydämiset rauhantekijät ovat ihmiskunnan uusi toivo. He kuuluvat vielä tulevaisuuteen, uuteen syntyvään pimeyden jälkeiseen valon kehityskauteen. He ovat vielä kaukana muun ihmiskunnan valtavasta eksytykseen ohjatusta pääjoukosta, jotka eivät ole vielä nousseet omille jaloilleen karman säälimättömässä, mutta oikeudenmukaisessa koulussa ja odottavat järkisielunsa kadottaneina militaristeina edessä olevaa vääjäämätöntä tuhoa…

Konfutse sanoi kerran: "Taivas ja maa ovat isoja, ja niillä on väri, muoto ja koko. Ihmisessä taas on se, mikä miettii kaikkea, mitä on, ja sillä ei ole väriä, ei muotoa, eikä kokoa. Vaikka koko maailma olisi kuollut, niin se, mitä on ihmisessä, antaisi yksin elämän maailmalle."

- Kauan eläköön Elämä!


https://mvlehti.net/2024/06/17/elakoon-elama-mielipide/

 

 

 

 

 

 

 

 


keskiviikko 12. kesäkuuta 2024

Suomen sotahaudoissa ennestään jo 80 000 sankarivainajaa

Vaikka kesän ensimmäiset linnunpoikaset opettelevat jo lentämään, Suomen omat valtiolliset, yli satavuotiset siivet eivät vieläkään kanna, kun maa on vaihtanut sankarillisen henkisen perintönsä, vapautensa ja itsenäisyytensä vieraan vallan miehitysjoukkoihin ja maailman terroristisimman sotilasliiton ydinaseisiin!?

Kuin magneettiin, tartuin vanhojen kirjojen myyntipöydässä hieman repaleiseen muinaismuistoon: ”Vapautemme hinta”– sodan 1939-1940 sankarivainajat.

Suomen Kuvalehti oli painanut paksun ja raskaan matrikkelin talvisodassa kaatuneista sankarivainajista jo kellastuneine kuvineen ja kirjannut kaatuneitten taistelukentät. Otin kirjan kotona syliin ja laitoin kädet sen päälle kunniakkaasti taistelleiden sotilaiden uhrilahjan ja joukkohaudan muistoksi ja hiljennyin kuuntelemaan. Kun unohduksen hiljainen malja täyttyi, kumisi hämärän usvaverhon takaa vielä hiljalleen talvisodan veriset taistelut ja loppuun nääntyneiden kymmenien tuhansien ruhjoutuneiden sotilaitten tuskaiset huudot.

Talvisota

Talvisota alkoi 30.11.1939 ja lyhyt, 105-päiväinen sota päättyi 13.3 1940 kello 11 Moskovan rauhansopimukseen

Talvisotaa pakoon lähtenyt karjalainen perheeni oli samalla aloittanut evakkomatkansa Suomeen. Olisiko jatkosodista vältytty, jos olisimme tehneet Venäjän tarjoamia reiluja vaihtokauppoja aluekiistoista ja siirtäneet rajaamme suosiolla kauemmaksi Pietarista?

Venäjän suurin pelko Suomen osalta on aina ollut Suomeen muodostuva valtatyhjiö, jonka seurauksena Suomea käytettäisiin vihollisuuksien kauttakulkumaana? - Niin kuin kävikin ja pian talvisodan jälkeen Suomi tukeutui natsi-Saksaan ja nyt Yhdysvaltoihin ja sen sotilasliittoon?

Olen ensimmäinen, sotien jälkeiseen sukupolveen rauhan aikana, 50-luvulla syntynyt evakkoperheen suomalainen, jonka elämän alkutaivalta varjosti vielä perheen sotatrauma ja monenlainen epävarmuus. Jo pienenä opin, että kaikki suurvallat ovat sotarikollisia.

Talvisodassa kaatuneita oli kaikkiaan 21 396, joista sotasairaaloissa kuoli 1437. Talvisodassa katosi 1434 henkilöä. Kaatuneista 80 % (17035) saatiin omalle puolelle, heistä 97 % (16275) huollettiin ja tunnistettiin ja kotiseudulle lähetettiin 95 % (15840). Tuntemattomana haudattiin noin 220 vainajaa ja mereen jäi 323 vainajaa. Jatkosodan aikaan löydettiin vielä 2137 talvisodan kaatunutta, joista tunnistamatta jäi 950. Venäläisten tappiot olivat ainakin neljä kertaa suuremmat kuin suomalaisten.

Kaatuneitten huolto oli yksi sotilaspappien vaativimmista tehtävistä. Talvisodan alkaessa kaatuneitten hautaamiskäytännöt eivät olleet vielä selkeitä. Ensimmäisissä ohjeissa kaatuneet piti haudata rintamalle, mutta rintamapapit itse olivat sitä mieltä, että kaatuneet tulee lähettää kotiseudulle, jossa heidät haudataan sankarihautaan. Päämajan sotarovastin myöhemmän käskyn jälkeen kaatuneet voitiin lähettää kotiseudulle.

Marsalkka Mannerheim oli antanut sodan päätteeksi ylipäällikön päiväkäskyn 14.3.1940, jota Suomen kansa oli radiosta hartaana kuunnellut, kun hän oli muistanut Suomen kunniakasta armeijaa:

Rauha on solmittu maamme ja Neuvosto-Venäjän välillä, ankara rauha, joka on Neuvosto-Venäjälle luovuttanut melkeinpä jokaisen taistelukentän, millä te olette vuodattaneet vertanne kaiken sen puolesta, mitä me pidämme kalliina ja pyhänä

Mutta te olette myös jakaneet kovia iskuja, ja kun nyt parisataatuhatta vihollistamme lepää hangessa ja tuijottaa särkynein katsein tähtitaivaallemme, ei syy ole teidän. Te ette heitä vihanneet ja tahtoneet heille pahaa, vaan seurasitte sodan ankaraa lakia, tappaa tai kuolla itse...

Meillä on ylpeä tietoisuus siitä, että meillä on historiallinen tehtävä, jonka me edelleen täytämme; länsimaisen sivistyksen suojaaminen, joka vuosisatoja on ollut meidän perintömme, mutta me tiedämme myös, että olemme viimeistä penniä myöten maksaneet velan, mikä meillä siitä länteen on ollut.”

Jatkosota 1941-1944

Mannerheimin päiväkäskyn lopetus oli profeetallinen, mutta ennenaikainen. Vähän myöhemmin käytiin myös veriseen tappioon päättynyttä jatkosotaa 25.6.1041- 19.9.1944, samaan aikaan kun Saksa toteutti operaatio Barbarossan nimellä tunnettua laajaa hyökkäystä Neuvostoliittoon. Natsien kanssa liitossa ollut Suomi oli puolustanut eteläistä rintamaa ja Saksa Lappia. Sota päättyi Moskovan välirauhaan, joka vahvistettiin Pariisin Rauhansopimuksessa 1947. Tappio oli merkinnyt Suomelle lisää alueluovutuksia ja valtaiset sotakorvaukset. Suomen kaatuneita tai kadonneita oli 63 000 ja haavoittuneita 158 000. Vangittuja arviolta 2377 -3500 ja lisäksi siviiliuhreja 1129. 

Ts. maamme sankarihaudoissa lepää yhteensä yli 80 000 kaatunutta.

Kolmas maailmansota on alkanut

Talvi- ja jatkosotien jälkeen 1939-1944 maailman tilanne 2024 on täysin erilainen. Olemme siirtyneet atomiaikaan. Vielä talvisodassa rintamapapit loivat toivoa ja kestävyyttä Jumalan sanalla.

Tänä päivänä Jumalaa ja sotiemme yleisintä huumetta, pervitiiniä voimakkaampi pelote on ydinaseet, joidenka turvaan maailman suurvallat luottavat.

Nyt suomalaiset Natosotilaat eivät myöskään taistele enää kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta, vaan Yhdysvaltojen etupiiristä Naton keihäänkärkenä kahden ydinsupervallan eturintamassa. Joukkotuhoaseiden aikana pitkän kantaman taktiset ja strategiset ohjusiskut eivät valitse uhreja. Kansanmurhat Gazassa ja Ukrainan sisällissodan siviiliuhrit tehdään uhreja valitsemattomilla ohjusiskuilla ja joukkotuhoaseilla.

Vaikka Suomen puolustusvoimien sodan ajan vahvuus on nyt 280 000 varusmiestä ja reservissä odottaa n. 870 000 sotilasta, mahdollisessa ydinsodassa sillä ei ole mitään merkitystä. Hypersooniset ohjukset Kalingradista saavuttavat Helsingin ja muut strategisesti tärkeät infrat 15 sekunnissa.

Mannerheim muistutti Talvisodan jälkeisessä päiväkäskyssään, että ”velat länteen on maksettu viimeistä penniä myöten”. 

Sankarillinen ylipäällikkö, eikä 80 000 sankarivainajaa olisi edes pahimmissa painajaisissaan osannut kuvitella, että Suomen nuori sukupolvi polvihousuissaan tai somessa pakaroitaan esittelevä natottaja edes kykenisivät älyttömyyksissään uhraamaan koko kansan vieraan ydinasevallan miehitykseen? Jos ja kun Yhdysvaltojen ja Suomen välisen kahdenvälisen DCA-puolustussopimuksen toimeenpano eduskunnassa hyväksytään, moni lapsiperhe miettii jo evakkomatkaa Etelä-Amerikkaan tai Australiaan.

Suomi lyö uudestaan päätään Karjalan mäntyyn

Yhdysvallat ja Venäjä ovat suurvaltoja. Venäjä on kunnioittanut Suomen suvereniteettia ja puolueettomuutta moitteettomasti vuosikymmenten ajan. Olemme olleet Venäjän rajanaapuri vuosisatoja. Venäjä antoi meille myös itsenäisyyden ilman taisteluja 1917.

Kun katson vanhoja karttoja ja mietin Suomen ylimmän valtaeliitin Venäjä-provokaatioita ja russofobiaa piikkilankaesteineen ydinaseiden aikakaudella 1300 km. pitkällä rajalinjalla ja samalla arvelen venäläisten kenraalien aivoituksia Suomen suhteen, mieleen muistuu pieni kuiskaus Breznevin presidentti Kekkoselle antamasta vinkistä kauan sitten: ”niin kauan, kun Suomi pysyy puolueettomana, se on turvassa suurvaltojen eturistiriidoilta, mutta jos Suomen kautta tapahtuu vihamielinen interventio, uusi raja on jo mietitty. Se kulkee Pähkinäsaaren rauhanlinjan mukaan ja halkaisee Suomen …” ( Pähkinäsaaren rauha 12.8.1323)

Ukrainassa sisällissota jatkuu. 
Yhdysvallat agitoi sodan jo 2014 pyyhkäisemällä Minskin sopimuksen ylimielisesti roskikseen. Sen jälkeen Nato, Suomi mukaan lukien on liittoutunut terroristisiin sotatoimiin Zelenskyin natsijuntan sisällissodan tukemisessa hamaan tulevaisuuteen.

Samalla kun maailmansota kuumenee, minkäänlaisia realistisia rauhanneuvotteluja ei vielä ole näköpiirissä. Tätäkö kansat haluavat? - Jossakin eurooppalaisessa tutkimuksessa enää vain n. 30 % kannattaa Ukrainan aseistamista ja loput, n. 40 %
 diplomaattisten ratkaisujen edistämistä.

Ydinsodassa ei ole voittajia

Ydinsodan voittajat, kaatuneet ja hävinnet ovat ongelmajätettä, samoin kuin itsenäisyytemme Yhdysvaltojen militarismiin ja sotatalouteen vaihtaneet kansanedustajat, jotka ovat jo tuominneet Suomen kansan ikuiseen kadotukseen!

Suomen Puolustusvoimien sotatalouspäällikkö, kenraaliluutnantti Mikko Heiskanen puhkuu innostusta Suomen puolustusteollisuuden innovaatioille, kun Ukrainan sota on toiminut testikenttänä ( Ksml 8.6.2024): Me olemme suurin 155 millimetrin ammusten tuottaja Euroopassa. Eli jos poliitikot päättävät niitä viedä Ukrainaan, niin kyllä niitä varmaan on sinne jonkun verran vietävissä”. Ukrainalaisena sotatalouspäällikkönä hänen päällimmäisiä huolenaiheitaan ovat sekä lännen avun jatkuminen että uuden sotateollisen tuotannon perustaminen Ukrainaan tai ainakin sen lähialueille.

Puolustusvoimien sotatalouspäällikkö on puhunut

Heiskasen mielestä Ukrainan tukeminen on vahvasti Suomen oman edun mukaista, sen lisäksi, että se on kansainvälisesti oikeutettua hyökkäyksen uhrin avustamista: Onhan se meidän kannalta erittäin edullista, kun suomalaisella kertasingolla vähennetään Venäjän sotapotentiaalia Ukrainassa. Eikä meidän tarvitse tehdä mitään, vaan ukrainalaiset sen kansan verellä ja kärsimyksellä tekevät…”

Ei tainnut kenraaliluutnantti Heiskasen pienessä mielessä edes käydä, että myös Biden hykertelee tyytyväisenä, kun Yhdysvaltojen aseilla Suomen kymmenien tuhansien sota-ajan asevelvolliset ja reservi verellä ja kärsimyksellä taistelevat Yhdysvaltojen puolesta ja Yhdysvaltojen ei tarvitse tehdä muuta kuin myydä entistä kalliimpia aseita ja varmistua, että puolustusbudjetilla on vain taivas kattona!?



https://www.histdoc.net/historia/mheim.html

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6830003

https://mvlehti.net/2024/06/12/suomen-sotahaudoissa-ennestaan-jo-80-000-sankarivainajaa/

perjantai 7. kesäkuuta 2024

EU-parlamentin sotahaukkojen Suomen ehdokkaat

EU:n parlamenttivaalien ennakkoäänestys loppui. Sunnuntaina 9.6. 24 valitaan uudet Suomen sotahaukat. Rauhanliitoksi rakennetusta EU:sta tuli Yhdysvaltojen sotateollisen imperiumin jatke ja EU:n valtaeliitistä vihan ja tuhon evankelistoja. 

Samaan aikaan etsitään kuitenkin kiihkeästi myös polkuja kohti rauhaa, järkeä ja myötätuntoa, joka vapauttaa maailman sotahulluudesta. Yhdysvaltojen vuosikymmeniä kestänyt hyökkäys muuta maailmaa vastaan ei ole vieläkään avannut Euroopan valtaeliitin silmiä, päinvastoin.

Biden on juuri ilmoittanut, ettei Yhdysvallat hyväksy Ukrainaa Natoon, mutta Ukraina saa tarvittavaa aseapua Yhdysvalloista ja Naton tuella vielä kauan. Ts. Ukrainan teurastus ja verilöyly jatkuu vielä pitkään hurskastelavan ja kurjistuvan Euroopan sydämessä "Venäjän katkeraan tappioon…"

Suomi ei ole ollut päivääkään laillisesti EU:n jäsen

Eduskuntapuolueiden ulkojulisteet katukuvassa ovat sievästi rivistössä. Myös eduskuntaan kuulumattomat kommunistit ovat seassa, kuin musta joutsen: ”Protestoi sotaa – Äänestä Rauhaa!”  

Kuuluuko huuto vain harakoille, kun yksikään kommunistiehdokas ei ole päässyt mininkään vaalikeskusteluun. Samalla tavalla Vapauden Liitto ja Liberaalit on torpattu ja tasa-arvoiset osallistumismahdollisuudet vaaleihin evätty ilman suuren rahan tukea. Suomessa ei ole ollut vuosikymmeniin vapaita ja demokraattisia vaaleja!

Suomen laillinen valuutta on markka

Suomi on nyt sodassa. 
Suomi on moneen kertaan jatkettujen valtio- ja maanpetosten jälkeen täysin laittomassa tilassa alkuperäiseen perustuslakiinsa nähden. Vapaa pudotus alkoi heti laittoman EU-liittymispäätöksen jälkeen. 

Olen säilyttänyt joitakin huomionarvoisia lehtileikkeitä vuosien varrelta. Keskisuomalaisessa 13.4 1997 korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg sanoo, että Euroraha edellyttää Suomen hallitusmuodon muutosta ja että, "siitä on päätettävä perustuslain säätämisjärjestyksessä, eli laki äänestetään eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä lepäämään, yli vaalien ja hyväksytään vaalien jälkeen kahden kolmasosan enemmistöllä. Laki voidaan julistaa myös kiireelliseksi viiden kuudesosan enemmistöllä ja hyväksyä sen jälkeen kahden kolmasosan enemmistöllä…”

Miten kävi? Vielä tänäkään päivänä markasta luopumisesta ei ole eduskunnan päätöstä, vaikka EY-oikeuskin  edellyttää  kansallisen lainsäädännön saattamista ristiriidattomaksi yhteisten normien kanssa.

Niin maa makaa, kuin petaa? Ketä enää lohduttaa tieto Suomen laillisen valuutan elävänä hautaamisesta? Suomen laillinen valuutta on vielä tänään 7.6.2024, - markka!?

Laittoman liittymispäätöksen jälkeen Suomen perustuslakia on rukattu tarkoitushakuisesti presidentin syytesuojineen ym. ristiriitaisuuksineen jo vuosikymmenet. Suomen nykyinen EU perustuslaki on sellainen vyyhti ristiriitaisuuksia ja petoksia, ettei enää minkään yksittäisen pykälän oikaiseminen onnistu. Edessä on  valtava haaste uuden perustuslain luomiseksi, sitten kun EU-harharetken konkurssipesän jälkipyykki on pesty ja Suomen laillisuus palautettu pohjoismaiseksi oikeusvaltioksi.

EU- perustuslaissa v. 2000 Suomen itsenäisyys, päätösvalta ja kansansuvereniteetti on törkeästi kumottu: PE95 §:

Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen

Valtiosopimuksen ja muun kansainvälisen velvoitteen lainsäädännön alaan kuuluvat määräykset saatetaan voimaan lailla. Muilta osin kansainväliset velvoitteet saatetaan voimaan asetuksella. (4.11.2011/1112). Lakiehdotus kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta käsitellään tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112).

Suomalaisia on viety ja viedään kuin pässiä narusta sotatoimialueen teuraaksi. Valtamediasta ei kuulu pienintäkään inahdusta tai vastalausetta, tai tutkivaa journalismia suomalaisen oikeusjärjestelmän täyskatastrofista ja kansalaisten subjektiivisten, perustuslaissa vahvistettujen oikeussuojakeinojen hävittämisestä laittomalle puoluevallalle.

Meppikandidaatit luulevat, että EU:ssa voi vaikuttaa? -Kannattaako tuhlata ruutia harakoille, kun nyt on otettava kaikki uutta luovat voimat käyttöön ja alettava visioimaan Suomen täysremonttia!

Ilman täydellistä poliittista järjestelmäremonttia, laillisuuden palauttaminen ja markan käyttöönotto on mahdotonta.


https://mvlehti.net/2024/06/08/eu-parlamentin-sotahaukkojen-suomen-ehdokkaat-kolumni/



sunnuntai 2. kesäkuuta 2024

DCA-puolustussopimus on Yhdysvaltojen sotilasvallankaappaus

 

EU:n piti olla rauhanliitto? Miten kävi?

EU-liittymissopimus, Naton kanssa solmittu isäntämaasopimus, Natosopimus ja viimeisenä niittinä Yhdysvaltojen DCA-sotilasvallankaappaus ilman ainuttakaan laukausta? Eurooppa on nyt Skandinaviaa myöten militarisoitu ja sodassa!

Hyvää hyvyyttäänkö suomalaiset on johdettu valtion ylimmän johdon toimesta kolmen ydinsateenvarjon katveeseen odottamaan viimeistä tuomiota? Suojeleeko Naton ja Yhdysvaltojen ydinsateenvarjot meitä Venäjän ydinohjuksilta? Venäjän punaiset viivat on jo ylitetty moneen kertaan.

Kaikki petokset paljastuvat ja tuomitaan aikanaan. On pakko muistaa historiaa, jotta ymmärtäisi nykyisyyttä ja Yhdysvaltojen sotilasvallankaappausta, minkä seurauksena koko Eurooppa Skandinaviaa myöten on jo militarisoitunut. 

Kolmannen maailmansodan alkuvalmistelut on jo tehty ja rivit ojennuksessa, kun joukossa tyhmyys tiivistyy ja sotahulluus kiihtyy. Ukraina on jo hävinnyt. Viivytystaistelu  mahdollistaa Natoliittolaisille lisää paniikkinappuloita entistä järeimmillä aseilla kun Moskova on tarkoitus vielä kukistaa. Etunenässä Moskovaa kukistamassa ovat Suomen ja Baltian pikku kääpiöt, jotka polvihousuissaan ja nallipyssyineen Naton ydinsateenvarjon alla ovat laittamassa Putinia polvilleen… Naurattaisi, jos ei ydinsodan käynnistäminen itkettäisi kauhuksi asti?

Kolmas maailmansota

Kolmannen maailmansodan neokonnien ja siionistien kapellimestarit Washingtonissa ja Pentagonissa ovat koonneet villin lännen malliin eurooppalaisista älykääpiöistään Naton lyömäsoittimien malliorkesterin: Englanti, Viro, Latvia, Liettua, Alankomaat, Puola, Suomi, Ruotsi, Ranska ja Tsekki antoivat Ukrainalle luvan lyödä Venäjän sisällä olevia kohteita Naton aseilla.

Putin vastasi hypersoonisen nopeasti: ”Nato-maiden ja pienten maiden edustajien, erityisesti Euroopassa, tulisi olla tietoisia siitä, millä he leikkivät. He eivät saa unohtaa, että ne ovat yleensä maita, joissa on erittäin tiheä väestötiheys ja pieni maa. Heidän tulisi ottaa nämä tekijät huomioon ennen kuin puhutaan hyökkäyksistä syvälle Venäjän alueelle."

Ilmassa väreilee ydinsota lähempänä kuin koskaan

Ukrainan Venäjän armeijan tutkajärjestelmää vastaan tehty hyökkäys 22.toukokuuta Armavirissä oli hyökkäys Venäjän ”ydinsateenvarjoa” vastaan.

Venäjän ydindoktriinin mukaan mikä tahansa hyökkäys Venäjän perusydin- ensihälytysjärjestelmää vastaan ​​muodostaa perusteen ydinkostoihin. Venäjän puolustusministeriö oli aloittanut hyökkäyksen aikaan ydinaseiden käyttöä koskevan harjoituksen maan "eteläisellä sotilasalueella" ja Valko-Venäjällä.

Sergei Karaganov on geopoliittinen asiantuntija. Hän kirjoitti:

 ”Venäjän on käytettävä ydinvoimaansa, jos se haluaa rauhaa, eikä USA puutu asiaan, jos NATO-maihin hyökätään. Venäjän politiikan tulee perustua olettamukseen, että Nato on vihamielinen ryhmittymä, joka on toistuvasti osoittanut aggressiivisuutensa ja käy todellisuudessa sotaa Venäjää vastaan. Siksi kaikki Natoon kohdistuvat ydinhyökkäykset, myös ennalta ehkäisevät hyökkäykset, ovat moraalisesti ja poliittisesti perusteltuja. Tämä koskee ensisijaisesti niitä maita, jotka tukevat aktiivisimmin Kiovan junttaa. Vanhojen ja varsinkin uusien liittouman jäsenten on ymmärrettävä, että heidän liittymisensä jälkeen heidän turvallisuutensa on heikentynyt suuresti ja hallitseva eliitti on asettanut heidät elämän ja kuoleman partaalle. Olen kirjoittanut monta kertaa, että Yhdysvallat ei vastaa, jos Venäjä aloittaa ennalta ehkäisevän kostoiskun mitä tahansa NATO-maata vastaan, jolleivat Valkoinen talo ja Pentagon ole täynnä maataan vihaavia hulluja, jotka ovat valmiita tuhoamaan amerikkalais-kaupunkeja Poznanin, Frankfurtin, Bukarestin tai Helsingin vuoksi.”

Entäs Turkki? 

"Turkki on Naton jäsen ja hallitsee Bosporinsalmea, jota länsi kaipaa Venäjää vastaan. Olemme siirtyneet ajanjaksoon, jolloin provokaatiot ovat käytännössä päässeet irti. Tiedämme myös vuoden 1962 Kuuban ydinkriisistä, että maa, jonka Yhdysvallat innokkaimmin nostaa Venäjän eteen, on Turkki. Turkin tulisi joko erota Natosta välittömästi, tai jos se ei voi lähteä välittömästi, sen pitäisi päästä eroon Naton/USA:n atomipommeista alueellaan mahdollisimman pian."

Venäjän punaiset viivat on nyt vedetty

Presidentti Biden on Anthony Blinkenin painostuksesta valtuuttanut Ukrainan tekemään rajoitettuja hyökkäyksiä Venäjällä amerikkalaisvalmisteisilla aseilla. Britannia antoi viikkoja sitten luvan Ukrainalle käyttää pitkän kantaman Storm Shadow-ohjusjärjestelmiä iskuihin missä tahansa Venäjällä, ja Ranska ja Saksa ovat äskettäin ottaneet saman kannan. Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg julisti EU:n neuvostossa: ”Kansainvälisen oikeuden mukaan Ukrainalla on oikeus itsepuolustukseen. Ja oikeus itsepuolustukseen sisältää myös iskemisen laillisiin sotilaallisiin kohteisiin Venäjän sisällä."

Puola on myös ilmoittanut olevansa valmis vastaanottamaan Naton ydinaseita ja hankkivansa pitkän kantaman ohjuksia. Myös Ruotsi liittyessään Natoon ilmoitti heti olevansa käytettävissä Yhdysvaltojen ydinaseiden vastaanottamiseen sodan sattuessa.

Ranska on testannut uutta ilmasta laukaistavaa ydinohjusta ja osoittanut 13 prosenttia sotilasbudjetistaan ​​ydinaseittensa parantamiseen.

Mitä kohteita vastaan Venäjällä ​​Yhdysvaltojen ja muiden Nato-maiden Ukrainalle toimittamat pitkän kantaman ohjukset on suunnattu? 
Kiova on julkaissut uutisen ukrainalaisen droonin kohdistamisesta toiseen venäläiseen pitkän kantaman sotilaalliseen tutkaan. Kyseessä on varhaisvaroitustutka, joka on suunniteltu havaitsemaan ballistisia ohjuksia, yliääni-ohjuksia ja lentokoneita jopa 10 000 kilometrin etäisyydeltä.

Tietenkään Ukrainan armeija ei pysty yksin suorittamaan tällaista hyökkäystä syvälle Venäjän alueelle. Ukrainan armeija on pahoissa vaikeuksissa. Kiova on hyväksynyt lain, joka sallii tavallisten vankien ja rikollisten värväytyä vankiloista täydentämään vakavaa miespulaa.

Hyökkäykset Venäjälle vaativat sotilaallisen satelliittiverkon, jota Ukrainalla ei ole. Tällaisia ​​hyökkäyksiä Venäjää vastaan ​​tekevät Yhdysvaltain joukot ja Naton joukot USA:n komennossa.

Venäjän vastaisen etulinjan maat, jotka "isännöivät" USA:n ydinaseita ja rikkovat ydinsulkusopimusta, ovat muuttuneet Venäjän kanssa käytävän ydinselkkauksen etulinjaksi. Myöskään Suomi ei ole laittanut minkäänlaisia ennakkoehtoja käytettäville ydinaseille. 

Eduskunnan DCA-esityksen käsittely alkaa 4.6

Suomen ja Yhdysvaltojen kahdenvälinen DCA-puolustussopimuksen käsittely alkaa eduskunnassa 4.6.2024. Se löytyy eduskunnan sivustolta:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_58+2024.aspx ja

Pdf-muodossa:

https://www.eduskunta.fi/pdf/HE+58/2024+vp?lang=fi

Esityksessä on 246 sivua. Tiistaina on lähetekeskustelu ja kansanedustajia viedään kuin pässiä narusta, koska puolustusministeri Häkkänen allekirjoitti sopimuksen jo Washingtonissa 18.12.2023.

Oikeuskansleriakin viilattiin linssiin? Häneltä pyydettiin pelkkä lausunto valmiista sopimuksesta!? Eikö oikeuskanslerin olisi pitänyt heti DCA-sopimuksen alustavassa valmisteluvaiheessa varmistaa, ettei eduskuntaa käytetä pelkkänä kumileimasimena Yhdysvaltojen törkeässä sotilasvallankaappauksessa?

 


Linkkejä: 

https://www.globalresearch.ca/afraid-wwiii-imminent/5858590 

https://www.globalresearch.ca/major-war-maneuvers-europe-us-command/5858753

https://mvlehti.net/2024/06/03/dca-puolustussopimus-on-yhdysvaltojen-sotilasvallankaappaus-kolumni/

lauantai 1. kesäkuuta 2024

NeoConien ryöstösota Ukrainassa

 

Yhdysvalloissa käydään taas taistoa vallasta, kun Donald Trump ja Joe Biden mittelevät valkoisen talon avaimista. Rapa roiskuu puolin ja toisin, ei vähiten Trumpilla, joka jäi lopulta kiipeliin pornotähti Stormy Danielsin pamputtamisesta housut kintuissa. Stormy voitti uljailla rinnanmitoillaan petikaverinsa, mutta Trumpille tuli rikostuomio.

Trump vai Biden? Ei mitään väliä, sillä molemmat kaverit edustavat uppoamaisillaan olevaa militarista globaalikapitalismia. Yhdysvallat ei ole koskaan ollut demokratia. Siellä on konservatiivinen kapitalistinen yksipuoluejärjestelmä; -uuskonservatiivit ja maltilliset konservatiivit. 

 Viimeisinä vuosina koko maailmalle on jo selvinnyt, että USA:n presidentti on enää MIC:n (Military industrial corporation) nukkemarionetti. Ylivelkaantuneen ja taloudellisen kestävyytensä menettäneen maan ulkopolitiikkaa ohjaa kulissien takainen syvävaltio, Deep State, jota keulii äärimieliset neokonservatiivit; -NeoConit jo vuosikymmeniä kestäneillä päättymättömillä sodillaan.

NeoCon on arvokonservatismia, joka perustaa oikeutuksensa vahvemman voimaan ja vapaaseen, rajoittamattomaan markkinakapitalismiin. Usko vapaisiin markkinoihin on niin pyhää, että se varmistetaan laittomilla interventioilla toisten valtioiden sisäisiin asioihin. Ts. NeoConit tukevat aktiivisesti imperialistista ja väkivaltraista ”demokratian” edistämistä ympäri maailmaa, vaikka se vaatisi sotilaallista voimaa. NeoConeille vasemmistolaiset ihanteet ovat myrkkyä.

Euroopassa Yhdysvaltojen sotilasvallankaappaus

Euroopassa on sota. Koko Eurooppa on jo militarisoitu ja miehitetty Yhdysvaltojen sotajoukoilla ja tukikohdilla. Skandinavia lankesi Naton liukumiinaan ja muuttui sotataloudeksi. Nyt varaudutaan sotilasmenojen ja asehankintojen nopeaan kasvuun. Kansallista ja EU:n puolustusteollisuutta kehitetään. 

Yhdysvallat sotii Venäjää vastaan eurooppalaisten verorahoilla. EU:n tuki Ukrainalle on yhteisvelkaa. Jens Stoltenberg ilmoitti, että Ukrainaa on jo tuettu 40 miljardilla vuosittain, mutta se ei riitä. Ukraina tulee tarvitsemaan Euroopan tukea vielä vuosia. Samaan aikaan tehdään tähtitieteellisiä voittoja, kun Eurooppa ja koko maailma sotii. Kuka voittaa?

Kolmas maailmansota

Kolmatta maailmansotaa on valmisteltu jo vuosikymmeniä. Vaikka maailma muuttui kertaheitolla Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommitusten jälkeen, mitään ei opittu. Yhä hullummaksi menee, vaikka massiivisen ydinsodan jälkeen tellukselle jäisi torakat?

Ihmiskunta on aloittamassa viimeistä taistelua. Suomen uusiin F-35 hävittäjiä voidaan päivittää taktisilla ydinkärjillä. Ydinaseiden käyttö on ollut NeoConien ja  Pentagonin piirustuspöydällä jo vuosikymmeniä. Yhdysvaltain kongressissa on luotu lainsäädäntöä ydinaseilla tehtävään ensi-iskuun jo vuosikymmeniä. Kolmas maailmansota suunniteltiin aloitettavaksi Lähi-Idästä.

NeoConien agenda Ukrainassa

Professori Michel Chossudovsky on piirtänyt Global Researchiin 30.5.2024 valaisevan kuvan Ukrainan sodan takana piilottelevasta NeoConien suunnitelmasta runnellun Ukrainan yksityistämiseksi sodan jälkeen. Olen lyhentänyt Chossudowskyn tekstiä ”uuden Amerikan vuosisadan projektista ja NeoConien agendasta:

NeoConit ovat tiukasti Ukrainan asialistan takana

NeoCon-agenda on saanut inspiraationsa The Project for the New American Century -projektista (PNAC).

Neokonit hallitsevat Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa. He osallistuvat poliitikkojen ja päättäjien lahjomiseen ja manipulointiin. Heillä on ollut keskeinen rooli ydindoktriinin määrittelyssä vahvojen taloudellisten etujen pohjalta.  Neokonien tarkoituksena ei ole sotien voittaminen, vaan maiden tuhoaminen, koska tuhoaminen johtaa jälleenrakennukseen. Velkojat ovat jatkuvassa valmiudessa  valmiina poimimaan palaset ja varallisuuden, kunhan ensin kansallisvaltiot on tuhottu taloudellisesti ja sosiaalisesti.

Ukrainan ryöstö

Ukrainan yksityistäminen köyhäksi ja hylätyksi kansallisvaltioksi on jo alkanut BlackRockin ja JPMorganin perustaman Ukrainan jälleenrakennuspankin URB avulla.

Ukraina on maa, jolla on laaja alue ja valtavat luonnonvarat.  Kiovan hallinnolla on ylitsepääsemätön biljoonien suuruinen ulkoinen velka, joka on kasvanut helmikuun 2014 EuroMaidanin uusnatsien vallankaappauksen jälkeen, jonka Washington agitoi. Parhaillaan on meneillään koko maan yritysvaltaus ja haltuunotto. Samaan aikaan on meneillään myös Amerikan muut päättymättömät sodat: "taistele ja voita päättäväisesti useita, samanaikaisesti suuria teatterisotia"

Ydinsodan ylivoima on NeoCon-ohjelman selkäranka

Miksi Bidenin hallinto vaati 1,3 biljoonan dollarin ydinaseohjelman, jonka on määrä kasvaa 2,0 biljoonaan dollariin vuonna 2030? Tavoitteena on "ydinvoiman ylivoima", erityisesti suhteessa Yhdysvaltojen ja Venäjän väliseen tasapainoon. Yhdysvallat on käynyt päättymättömiä sotia koko olemassaolonsa ajan, joista vielä muistetaan Korea, Vietnam, Kambodža, Laos, Afganistan, Jugoslavia, Irak, Libya, Syyria, Jemen… ja nyt Ukraina.

NeoConien tavoite ei ole "voittaa sotia", vaan suunnitella kokonaisten maiden tuhoamista, luoda poliittista ja sosiaalista kaaosta, jonka tarkoituksena on viime kädessä "poimia palaset" ja ottaa hallintaansa suvereenien kansallisvaltioiden kansalliset taloudet. Tätä agendaa toteutetaan myös "hallinnon muutoksilla", "värivallankumouksilla" ja samanaikaisesti valtiokoneiston tuholla ja kriminalisoinnilla yhdistettynä "vahvaan talouslääketieteeseen" ja huiman dollarimääräisen velan määräämiseen. Näin kävi Vietnamissa.  Kokonaisen maan tuhoaminen, joka sitten "yksityistettiin" 1990-luvun alussa: "Vietnam ei koskaan saanut sotakorvauksia Yhdysvalloilta massiivisista ihmishenkien menetyksistä ja tuhoista, mutta Pariisissa vuonna 1993 saavutettu sopimus vaati Hanoin tunnustamaan kenraali Thieun lakkautetun Saigon-hallinnon velat. Tämä sopimus merkitsee monessa suhteessa Vietnamin velvoittamista korvaamaan Washingtonille sodan kustannukset."

Ukrainassa on meneillään kokonaisen maan suora yksityistäminen 

BlackRock, joka on maailman suurin portfoliosijoitusyhtiö yhdessä JPMorganin kanssa, on tullut auttamaan Ukrainaa jälleenrakennuspankilla.

Ilmoitettu tavoite on "houkutella miljardeja dollareita yksityisiä investointeja auttamaan jälleenrakennusprojekteja sodan runtelemassa maassa".

”… BlackRock, JP Morgan ja yksityiset sijoittajat pyrkivät hyötymään maan jälleenrakennuksesta yhdessä 400 maailmanlaajuisen yrityksen kanssa, mukaan lukien Citi, Sanofi ja Philips, JPMorgan jne. Stefan Weiler näkee "valtavan mahdollisuuden" yksityisille sijoittajille.

Kiovan uusnatsihallinto on kumppani tässä pyrkimyksessä. Sota on hyväksi yrityksille. Mitä suurempi tuho, sitä enemmän "yksityiset sijoittajat" kuristavat Ukrainaa: "BlackRock ja JPMorgan Chase auttavat Ukrainan hallitusta perustamaan jälleenrakennuspankin ohjaamaan julkista siemenpääomaa jälleenrakennusprojekteihin, jotka voivat houkutella satoja miljardeja dollareita yksityisiä investointeja."

Ukrainan yksityistäminen käynnistettiin marraskuussa 2022 yhteistyössä BlackRockin konsulttiyhtiö McKinseyn kanssa. Se on PR-yritys, joka on suurelta osin vastannut korruptoituneiden poliitikkojen ja virkamiesten yhteisvalinnasta maailmanlaajuisesti, puhumattakaan tiedemiehistä ja älymystöistä voimakkaiden taloudellisten etujen palkitsemina.

”Kiovan hallitus otti marraskuussa käyttöön BlackRockin konsulttiosaston selvittääkseen, kuinka parhaiten houkutella tällaista pääomaa, ja lisäsi sitten JPMorganin helmikuussa. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky ilmoitti, että maa tekee yhteistyötä McKinseyn kahden rahoitusryhmän ja konsultin kanssa.

BlackRock ja Ukrainan talousministeriö allekirjoittivat yhteisymmärryspöytäkirjan marraskuussa 2023. Jo joulukuun lopussa 2022 presidentti Zelensky ja BlackRockin toimitusjohtaja Larry Fink olivat sopineet sijoitusstrategiasta.

Ukrainan jälleenrakennusta Lontoossa

Huolellinen ajoitus? Prigozhin-Wagnerin "epäonnistuneen vallankaappauksen" (23.-24.6.2023) jälkeen, aloitettiin heti seuraavana päivänä Kiovan hallituksen ja Hänen Majesteettinsa Charles V:n hallituksen isännöimä Ukrainan jälleenrakennuskonferenssi Lontoossa 21.-22.6.2023.  Oliko se sattumaa?

"Ukrainan kehitysrahasto on edelleen suunnitteluvaiheessa, ja sen ei odoteta käynnistyvän täysin ennen kuin vihollisuudet Venäjän kanssa päättyvät. Sijoittajat saavat kuitenkin esikatselun tällä viikolla Lontoon konferenssissa, jota isännöivät Ison-Britannian ja Ukrainan hallitukset."

Maailmanpankki on arvioinut, että Ukraina tarvitsee 411 miljardia dollaria jälleenrakentamiseen sodan jälkeen, ja viimeaikaiset Venäjän hyökkäykset ovat nostaneet lukua.

Virallista varainhankintatavoitetta ei ole asetettu, mutta keskusteluihin perehtyneet ihmiset sanovat, että rahasto pyrkii saamaan halpapääomaa hallituksilta, lahjoittajilta ja kansainvälisiltä rahoituslaitoksilta ja hyödyntää sitä houkutellakseen 5–10 kertaa enemmän yksityisiä investointeja.

BlackRock ja JPMorgan lobbaavat palveluitaan, samalla kun työ antaa heille varhaisen katsauksen mahdollisiin sijoituksiin maahan. Toimeksianto myös syventää JPMorganin suhdetta pitkäaikaiseen asiakkaaseen.

Ukraina tarvitsi BlackRockin mukaan kehitysrahoituspankin löytääkseen investointimahdollisuuksia muun muassa infrastruktuurin, ilmaston ja maatalouden aloilta tehdäkseen niistä houkuttelevia eläkerahastoille ja muille pitkäaikaisille sijoittajille ja luotottajille. JPMorgan otettiin mukaan osittain velkaosaamisensa vuoksi.

Useimmat sijoittajat haluavat odottaa vielä vihollisuuksien loppua . "Tärkeintä on, että Ukraina ajattelee jo eteenpäin", Weiler sanoi. ”Kun sota on ohi, he haluavat olla valmiita ja aloittaa jälleenrakennusprosessin välittömästi.”

Kuningas Charles V isännöi vastaanoton St Jamesin palatsissa Ukrainan elvytyskonferenssin aattona. Vieraita olivat Ukrainan pääministeri Denys Shmyhal; Euroopan komission puheenjohtaja tohtori Ursula Von der Leyen jne.

Päätelmät

Kaikki tärkeimmät taloudelliset ja poliittiset toimijat olivat läsnä Ukrainan jälleenrakennuskonferenssissa Lontoossa. Ukraina on suuren rahan ja sijoitusyhtiöiden kuristusotteessa.

Tuho on "jälleenrakennuksen" takana oleva liikkeellepaneva voima

Rauha ja ”tulitauko” eivät ole ”hyvää liiketoiminnalle

"Ukrainan kansa tarvitsee kipeästi hyvinvointiin ja rauhaan perustuvaa tulevaisuutta, mutta todellisuudessa Ukrainaa ajetaan kohti sellaista valtavaa velkaantumista, joka johtaa alistumiseen ja valta-asemaan." Seurauksena on massaköyhyys ja koko maan sosiaalinen tuho "jälleenrakentamisen" varjolla.

Päivitys: tammikuu 2024

Viimeaikaiset tapahtumat, jotka on suunniteltu vuoden 2024 alkuun: Ukrainan valtion omaisuusrahasto aikoo laittaa noin 1 000 kohdetta yksityistettäväksi. Suunnitelma esiteltiin pk-yritysten kuuden kansallisen foorumin yhteydessä. Pienet ja keskisuuret yritykset, mukaan lukien maatalouden ja teollisuuden pk-yritykset, hävitetään. Monet näistä omaisuuksista ostetaan negatiiviseen hintaan.

Vitali Kovalin mukaan rahasto aikoo vuonna 2024 yksityistää noin tuhat kohdetta, jotka avaavat uusia mahdollisuuksia liiketoiminnalle. Nämä varat huutokaupataan, mikä varmistaa oikeudenmukaisen ja avoimen prosessin.

Avoin menettely yhdistettynä väärennettyihin huutokauppoihin on toteutettu petoksilla ja korruptiolla. Se muistuttaa raakaa ryöstöä. Yrityksiä on haalittu yhteistyöhön yksityistettävän omaisuuden etsimisessä: ”Monissa kaupungeissa ja kylissä on lepotilassa omaisuutta 10-15 vuoden ajan. Odotamme yksityistämisehdotuksianne ja teemme parhaamme, että tie läpinäkyvään huutokauppaan on lyhin", sanoi Vitaliy Koval, Ukrainan valtion omaisuusrahastosta.


Kiitos professori Chossudowskylle.

NeoConien globaali interventio ja taloussota on tuhoamassa koko Euroopan. On aika herätä!

Suomen ja Yhdysvaltojen kahdenvälinen DCA- puolustussopimus on etenemässä eduskuntaan. Samalla on hyvä muistaa, että myös Suomi on otettu huomioon NeoConien suuressa tuhoamissuunnitelmassa Ukrainan, Venäjän ja koko Euroopan ohella!?


https://www.globalresearch.ca/the-neocons-proxy-war-against-ukraine-nuclear-war-is-on-the-table-the-privatization-of-ukraine/5823896

 

 

sunnuntai 19. toukokuuta 2024

Militaristinen Nato-Suomi vaihtoi harakanvarpaat ydinaseisiin

Kaatuneitten muistopäivänä 19.5.2024 liput liehuvat, mutta maa on jo miehitetty ja taas sodassa? -Onko muistoseppele Natopresidentiltä veteraanien häpäisyä, kun itsenäisyys on jo menetetty? Onko edessä entistä julmempi joukkoteurastus Naton keihäänkärkenä sodassa Venäjää vastaan?

Suomalaisen rauhanliikkeen historiaa

Elokuun kuudentena 1963 Primulan kabinettiin Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun kulmaan kokoontui kuutisenkymmentä nuorta opiskelijaa pitämään palaveria. Tilannetta tarkkaillut suojelupoliisin edustaja tiivisti kokouksen kulun raporttiinsa: ”Joukko eri poliittisia mielipiteitä omaavia pasifistisia idealisteja, jotka pitävät Bertrand Russelia esikuvanaan perusti Sadankomitea-nimisen järjestön ja valitsi puheenjohtajakseen Kalevi Suomelan”. Uusi yhdistys päätti ensi töikseen hankkia käyttöönsä lisää harakanvarvasmerkkejä ulkomailta, niiden menekki kun tuntui olevan erittäin kova. 
Entäs nyt?

Orpon ja Purran militaristijuntta leikkasi raivokkaasti myös omia sotaponnisteluitaan häiritsevät rauhanliikkeiden harkanvarpaat, kun niiden valtiontuet poistettiin vuoden 2025 alusta. Väliäkö sillä, että Suomesta lähtöisin ICAN, ( International Campaign to Abolish Nuclear Weapons), joka edistää Yhdistyneiden Kansakuntien ydinasekieltosopimuksen noudattamista ja täytäntöönpanoa palkittiin Nobelin rauhanpalkinnolla. Myös Ydinaseiden kieltosopimus on jo ratifioitu YK:ssa.

Suomen ansioitunut vuosikymmeniä kestänyt rauhantyö on virallisesti mitätöity ja maa taantunut etulinjan taistelutantereeksi.

Onko suomalaisilla harakanvarpailla paikkaa enää maailmanrauhan etulinjassa?

 ”Vuoden 1979 lopulla Nato päätti 572:n keskipitkänmatkan ydinohjusten sijoittamisesta Länsi-Eurooppaan vastavetona Neuvostoliiton SS-20-ohjuksille. Samaan aikaan Neuvostoliitto sekaantui myös Afganistanissa riehuvaan sisällissotaan ja koko Yhdysvaltain lähetystö Teheranissa joutui vallankumouksellisten panttivangeiksi. Kaikki tämä aiheutti suurvaltojen välisten suhteiden kiristymisen katkeamispisteeseen. Nooteissaan ne uhkailivat toisiaan avoimesti.

Tällainen tilanne ja ilmapiiri sai ihmiset Euroopassa lähes paniikkiin sodan pelosta, molemmilla suurvalloilla oli ydinammuksia tukikohdissaan valmiusasemissa ja maaleja oli molemmilla puolilla. Ihmiset pelkäsivät kuollakseen, mutta kokivat suurta voimattomuutta vaikuttaa tapahtumiin suurvaltapolitiikassa. Suuresta hädästä ja huolesta syntyi spontaani rauhanliike kaikissa pohjoismaissa, ja suuri nimenkeräys yhteiseen protestiin:

”Nyt saa riittää! Me haluamme muuttaa pelkomme voimaksi – yhdessä maailman kaikkien naisten kanssa. Emme enää vaieten hyväksy suurvaltojen valtataistelua. Vaadimme, että aseriisuntaneuvottelut on aloitettava heti uudelleen - tositarkoituksella!”

Muutaman kuukauden aikana saatiin pohjoismaissa kokoon lähes 500 000 allekirjoitusta, joista yli 75 000 oli Suomesta.

Pohjoismaisten naisten lähetystö esitti protestin ja sen allekirjoitukset YK:n pääsihteeri Kurt Waldheimille Kööpenhaminassa heinäkuussa 1980, kun YK:n maailmankonferenssi naisten aseman edistämiseksi alkoi. Kaikkien yllätykseksi myös saksalaiset ja sveitsiläiset naiset toivat sinne yhteensä 80 000 allekirjoitusta. He olivat nähneet kansainvälisissä julkaisuissa suomalasten protestin tekstin ja alkaneet spontaanisti kerätä siihen nimiä omissa maissaan. Kaikkiaan protestin allekirjoitti 530 000 miestä ja naista näissä maissa.

Vetoomus Ydinaseettoman Pohjolan puolesta vuonna 1982, oli pohjoismainen Naiset rauhan puolesta aloite, joka toteutui yhteistyössä nais- ja rauhanjärjestöjen kanssa. Siihen saatiin pohjoismaissa yhteensä 2,5 miljoonaa allekirjoitusta. Suomessa siihen saatiin yli miljoona nimeä ja ne luovutettiin kesäkuussa 1982 presidentti Mauno Koivistolle, ulkoministeri Pär Stenbäckille ja pääministeri Kalevi Sorsalle, joka lupautui mainitsemaan nimien keruun YK:n aseidenriisuntakonferenssissa samana vuonna, mutta hän ei pitänyt sanaansa. Allekirjoitukset toimitettiin Suomessa valtioneuvoston arkistoon.

Tämän kampanjan jälkeen alkoi monenlaista toimintaa naisten rauhanliikkeessä kaikissa pohjoismaissa. Seuraavina yhteisinä operaatioina järjestettiin suuret kansainväliset rauhanmarssit vuonna 1981 Kööpenhaminasta Pariisiin, 1982 Tukholmasta Leningradiin, Moskovaan ja Minskiin sekä 1983 Oslosta New Yorkiin ja Washingtoniin.

Suuret rauhanmarssit etelään, itään ja länteen

Vuonna 1981 lähti ryhmä naisia kaikista pohjoismaista Kööpenhaminasta rauhanmarssille kohti Pariisia. Ydinryhmässä oli parikymmentä naista kustakin pohjoismaasta, mutta pitkin matkaa läpi Tanskan, Saksan, Hollannin, Belgian ja Ranskan liittyi eri maissa marssille paljon ihmisiä, niin että paikoitellen heitä oli jopa tuhansia. Tällä marssilla naiset kirjaimellisesti marssivat koko matkan.

Pariisin marssilla naiset saivat kuulla huomautuksia, että hehän voivat tietysti marssia siellä, vapaissa maissa, mutta mikseivät marssi Neuvostoliitossa. Tällaiset huomautukset naiset panivat korvansa taakse.

Tuumasta toimeen

Vasta kevättalvella vuonna 1982 päästiin todellisiin neuvotteluihin Neuvostoliiton Rauhankomitean ja Naisten komitean kanssa. Maailman Rauhanneuvostokin Helsingistä tuki neuvotteluja, joista tuli arvaamattoman vaikeat. Naiset olivat päättäneet iskulauseista:

Ei atomiaseille Idässä ja Lännessä,

Kyllä atomiasevapaille vyöhykkeille Idässä ja Lännessä,

kyllä aseriisunnalle ja rauhalle.

Näistä naiset pitivät kiinni, vaikka neuvottelut olivat katkeamaisillaan. Loppujen lopuksi ne hyväksyttiin ja niin päästiin marssi järjestämään. Naisilla oli värikkäät sateenkaaribanderollit, hehkeät kesäpuvut ja kukkaseppeleitä päässään, kun he marssivat Leningradiin ja saivat tuhansien ihmisten lämpimän vastaanoton. Näissä merkeissä marssi jatkui Moskovaan ja Minskiin.

Tämä oli ensimmäinen kerta, kun Neuvostoliiton edustajat suostuivat neuvottelemaan riippumattoman rauhanryhmän kanssa Lännestä ja päästivät sen alueelleen. Ehkä se oli jo muutosta ennakoiva merkki.

”Kesällä 1983 rauha pääsi irti”, sanoo norjalainen Else Skjönsberg kirjassaan ”Naisten rauhanliike 1980-luvulla”. Silloin Norjassa järjestettiin valtavasti tapahtumia ja myös marsseja maan sisällä.

Feministinen rauhanliike ilmaisee rauhaa myös kuvina ja symboleina. Rauhan kuvia ovat onnelliset ja terveet lapset, rehevä luonto ja kukkivat kukat, iloiset ihmiset, laulavat ja tanssivat naiset. Naiset haluavat löytää myös sodan syyt.

Sotien takana on militarismi, joka lyö leimansa koko kulttuuriin. Ydinaseet ovat vain militarismin ja patriarkaatin muodostavan jäävuoren huippu. Ydinvoimalat ovat taloussodan ydinpommeja. Kilpailuun ja voiton maksimointiin perustuva talous vain lisää eriarvoisuutta ja ristiriitoja. Tästä jäävuoresta ei päästä eroon sillä, että hakataan pois sen huippu. Se pitää sulattaa kokonaan.

Naiset Venuksesta, miehet Marsista

Joku on arvellut, että nykyajan miehet ovat teknodinosauruksia, jotka kuolevat sukupuuttoon nopeammin kuin ehtivät muuttaa arkkityyppiset tuhoavat vuosituhantiset roolimallinsa?

Entäpä naiset? Myös naisten roolimalli nykyisissä globaaleissa ja harvainvaltaisissa hallinto- ja valtiojärjestelmissä on tiukasti sidottu patriarkaaliseen hierarkiaan.

Onko militarismilla sukupuolta?

Sanna Marin jää historiaan Suomen nuorimpana pääministerinä, joka vei maansa Natoon ja jätti sen sitten kevyesti helmat heilahdellen saadessaan maanpetoksellisesta pyrrhoksen voitostaan ansaitun palkintonsa kansainväliseksi Nato-lobbariksi ja mega-tähdeksi!?

Sanna oli vastikään Keski- ja Itä-Euroopan suurimmassa talous- ja teknologiakonferenssissa Puolan Poznanissa, joka keräsi yhteen globalistien johtoeliittiä.

Sattumaako, että Poznanin kaupunki tunnetaan vuosisatoja vanhasta vuohiin liittyvästä legendasta, jossa kaksi paistiksi tarkoitettua vuohta karkaa kirkontorniin?

Myös sinisilmäistä Marinia voi verrata helpoksi paistiksi tarkoitettuun vuoheen. Marin kailotti kirkontornista yhtä ja samaa liturgiaa: ”Euroopalla ei ole varaa antaa Venäjän voittaa. Putinille on tehtävä selväksi, että Ukraina tulee olemaan Natossa ja EU:ssa. Kiinaan ei ole myöskään varaa ripustautua, niin kuin tehtiin Venäjän kanssa..."

Toistaessaan USA:n ulkopoliittista liturgiaa ja sotilasdoktriinia, kuin kiltti puudeli, Marin myönsi, että on helpompaa puhua, kun ei ole enää puoluepoliittista taakkaa. Entä mitä maailma on opettanut?

-”Ennen poliitikoksi ryhtymistä ajattelin, että vahvin argumentti voittaa. Mutta politiikassa tajusin, että tärkeintä ovat vuorovaikutustaidot.” Ja niin Sanna vaihtoi aatteet uusiin vaatteisiin ja lähti. 

Maailma muuttuu, mikä muuttui, kun myös Sannalle sodasta tuli rauha? 

-     - Miten herätä tästä sotapsykoosista?

 https://www.pax.fi/2009-03/naiset-rauhan-puolesta-30-vuotta-vakivaltakulttuurista-rauhankulttuuriin

https://www.naisetrauhanpuolesta.org/liike/rauhanaatteesta-aktiiviseen-rauhantyohon/

https://www.icanw.org/

https://yle.fi/a/74-20089107?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

tiistai 14. toukokuuta 2024

Patriotismi on sotatila

Naiset Rauhan puolesta ovat Yleismaailmallisessa Rauhanjulistuksessaan (GWUAN) 35 eri maasta 2023 haastaneet nykyisen kapitalistisen globalisaation militaristiset tuhovoimat. 

Koko ihmiskunta elää ydinaseitten panttivankeina ydinasevaltojen autoritaaristen hallintojärjestelmien ikeessä, joidenka markkinavoimat eivät eroa toisistaan idässä, eikä lännessä. Lännen kaikkein julminta pankkiterroristista valtaa ylläpitää velkavetoinen pankkijärjestelmä, jonka korkopolitiikka voi nyt tuhota kansakunnat yksi toisensa jälkeen tehokkaammin kuin moderneimmatkaan joukkotuhoaseet.

Militarismi maalla, ilmassa, merillä ja lähiavaruudessa 

Sota raivoaa kaikilla rintamilla; taloudessa, hallinnollisissa hierarkioissa, kodeissa, työelämässä ja ihmissuhteissa miehen ja naisen välillä. Onneksi feminismin tutkimustulokset ovat jo vuosikymmenten ajan luotsanneet syväväylää sotien takana piileviin syihin. Jos syitä ei tiedosteta, sotien, tappamisen ja tuhoamisen lopettaminen ei onnistu rauhan ja tasapainon palauttamiseksi koko ihmis- ja luomakunnalle.

Joku on viisaasti aikoinaan todennut, että niin kauan kuin nainen ja mies eivät löydä tasapainoa keskenään, sodat jatkuvat. Nainen Venuksesta, mies Marsista?

Moderni aivotutkimus on selvittänyt, että mies ajattelee vasemmalla aivolohkolla, nainen oikealla. Mies ajattelee analyyttisesti ja pilkkoo tutkittavan kohteen pieniksi osasiksi ja rakentaa alisteisia, hierarkkisia valtajärjestelmiä. Nainen ajattelee synteettisesti ja kokonaisvaltaisesti, sekä luo horisontaalisia valtajärjestelmiä. Lasten kasvattaminen tapahtuu heikoimman ehdoilla. Ts. mies toimii vahvemman ehdoilla, nainen heikomman. 

Vaikka tänä päivänä naiset ja miehet ovat nimellisesti tasa-arvoisia ja osallistuvat tasa-arvoisesti mm. politiikkaan; kaikki valtiolliset ja yhteiskunnalliset rakenteet ovat edelleen miesten luomia hierarkkisia rakenteita, jonne naiset ovat sinisilmäisesti ängenneet pönkittämään miesten ylivaltaa. Armeijat komentoketjuineen ovat kaikkein autoritaarisimpia väkivaltakoneistoja, jotka perustuvat ehdottomaan tottelemiseen ja kuriin,- ”eturintamaan, kun käsky käy ja jos et tottele, parhaassa tapauksessa niskalaukaus.”

Naisten rauhanliike

Naisten Rauhanliike syntyi 80-luvulla. Edesmennyt Suomen YK-liiton pääsihteeri   Hilkka Pietilä (1931- 2016) oli tehnyt mm. Naiset ja Rauha tutkimusryhmässä entistä ajankohtaisemman esitelmän Grönningenissä 1990. Olen lyhentänyt tekstin ja tehnyt muutamia omia päivitys- lisäyksiä mm. Yhdysvaltojen ja Suomen kahdenvälisestä DCA puolustus -sopimuksesta:

Patriarkaatti on sotatila

”Maailman taloudellisten rakenteiden voima ja valta ovat kasvaneet viime vuosikymmenillä nopeammin kuin koskaan. Ja ne ovat patriarkaatin todellisia tukipilareita.
Patriarkaatti on vahvoilla ylikansallisissa yhtiöissä ja kansainvälisen kaupan rakenteissa. Taloudelliset liittoutumat ja blokit ovat sen ominta operaatioaluetta. Se käy sotaa kautta maailman, massiivista tuhoamistaistelua luontoa ja siten itse elämää vastaan. Se on tuhoamassa elämän ja rauhan perusedellytyksiä. Äiti Maata loukataan ja raiskataan kaikkialla.

Miksi rauhanliike ei ole osannut määritellä ideologiaa, joka on varustelukilpailun, voimakeinojen käytön, sosiaalisten konfliktien, valtapelien ja herruuden takana? 
Mikä on se tiedostamaton ideologia ja filosofia patriotismin takana? Onko patriarkaatille vaihtoehtoa?

1970-luvun loppupuoli ja 1980-luku olivat monien uusien kansanliikkeiden nousun ja kukoistuksen aikaa. Suurin osa niistä ei ollut mitään yhden asian liikkeitä. Rauha, oikeudenmukaisuus, ympäristönsuojelu ja kestävä kehitys alkoivat haastaa patriarkaalista ja autoritaarista harvainvaltaa kohti avointa ja horisontaalista kansalaisyhteiskuntaa ja suoraa demokratiaa.

Naisliike muuttui yhä selvemmin rauhan- ja ympäristöliikkeeksi, mitä tietoisemmaksi ja feministisemmäksi se syveni. Kehitysyhteistyö- ja kehitysmaaliikkeet edistävät rauhaa, kun ne rakentavat suurempaa oikeudenmukaisuutta kansojen ja ihmisten välille ja siten vähentävät rakenteellista väkivaltaa.

Sota ja militarismi ovat luonnonsuojelu- ja ympäristöliikkeen pahimpia vihollisia, koska ne sananmukaisesti nielevät luonnonvaroja ja tuhoavat ympäristöä myös ns. rauhan aikana. Ydinvoiman vastainen liike vastustaa luonnollisesti myös ydinaseita ja näkee koko ydintekniikan käytön patriarkaalisena vallan keskittymisenä vastoin demokraattisia periaatteita.

Oliko rauhanliike eri kansanliikkeistä kuitenkin se, jolla oli vähiten luovuutta ja dynaamisuutta? Varsinkin naisliike edustaa paljon selvemmin antimilitarismia kuin rauhanliike.

Vain naisliike/naisten rauhanliike on jo pitkään nähnyt, että patriarkaatti ja militarismi liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Siksi se on nähnyt, että myös naisten vapautuminen, rauha ja ekologia kulkevat käsi kädessä, ne ovat militarismin vastavoima.
 
Patriarkaatti ja militarismi – siamilaiset kaksoset

Patriarkaatti on jo nimensä mukaan isän valtaa, miesten luoma järjestelmä. Se on isäkeskeinen, hierarkkinen valta- ja alistusjärjestelmä miesten välillä ja perustuu kuriin ja tottelemiseen.

Patriarkaatti määrittelee naisen yksinomaan miehen näkökulmasta käsin. Naiset ovat vain avustavia luontokappaleita patriarkaatissa. Naisille osoitetaan rooli, joka sopii miesten tarkoituksiin, antaa heille nautintoja, perillisiä ja palveluksia.

Patriarkaatti määrittelee edelleen miehisyyden ja naisellisuuden. Vaikka Suomessa hävitettiin viimeinen lainsäädännöllinen patriarkaatti, kun naiset saivat täyden oikeuden ruumiilliseen koskemattomuuteen myös avioliitossa 1994 ja raiskaus avioliitossa kiellettiin, maailma poliittisine-, taloudellisine-, ja hallinnollisine rakenteineen on edelleen ja entistä tiukemmin miesten autoritaarisessa kontrollissa.

Militarismi on ideologia; uskomus- ja arvojärjestelmä, ajattelutapa ja toimintamalli, joka liittyy erottamattomasti yhteen patriarkaalisen yhteiskunnan ja kulttuurin kanssa. Patriarkaatti tarvitsee militarismia pysyäkseen voimassa ja ilman patriarkaattia militarismilla ei olisi mitään legitimiteettiä.

Tavallisesti militarismilla tarkoitetaan vain sotilashallituksia, sotilaiden ja armeijan valtaa, suuria varustelumenoja, sotilaallisten intressien korostumista politiikassa ja taloudessa, sekä sotilaallisten ratkaisujen suosimista ristiriitojen ratkaisukeinona. Militarismin pelkistettynä muotona voidaan pitää sotilasdiktatuureja. Silloin sotilaat, niin kuin nyt Yhdysvaltojen Pentagon ovat jo tehneet sotilasvallankaappauksen ja ottaneet koko valtiovallan käsiinsä eikä kansalaisilla ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa. -Tuntuuko tutulta? 

Yhdysvaltojen sotilasvallankaappaus toteutettiin myös Suomessa pitkän valmistelun jälkeen ensin EU:n Bilderberg- järjestösopimuksena. Suomen ja Yhdysvaltojen kahdenvälinen DCA-puolustus- ja miehityssopimus allekirjoitettiin jo viime joulukuussa ilman eduskunnan suostumusta. Yhdysvaltojen militaristisen vallankaappauksen seurauksena Suomen presidentille on jo ennakkoon varmistettu 1998 perustuslain vastainen syytesuoja, valtio-, maanpetos-, hyökkäys- ja sotarikoksista. Myös eduskunta on syyntakeeton ilman valtaoikeuksia. Puolustusvoimien ylipäällikkyys on Pentagonissa?

Amerikkalainen rauhantutkija Betty Reardon määrittelee militarismin "uskomusjärjestelmäksi, joka perustuu käsitykseen, että ihminen on luonnostaan väkivaltainen, hyökkäävä ja kilpailunhaluinen. Tästä seuraa käsitys, että yhteiskunnallista järjestystä täytyy pitää yllä voimakeinoin. "Tämän maailmankatsomuksen mukaan arvovalta perustuu kykyyn hallita ja käyttää voimakeinoja yhteiskunnallisen kontrollin toteuttamiseksi ja ihmisten käyttäytymisen ohjailemiseksi.
Tässä mielessä militarismi läpäisee koko kulttuurin, sotilaalliset arvot ja ihanteet on rakennettu sisään koko yhteiskunnan toimintaan ja elämään. Näitä arvoja kunnioitetaan ja vaalitaan sekä tietoisesti että tiedostamatta. Näin militarismi ei enää ole vain sotilaallinen ja poliittinen kysymys vaan se on määräävä tekijä taloudessa, kulttuurissa ja ihmisten ja yhteiskunnan koko elämässä.

Patriarkaatti on sotatila

On sanottu, että patriarkaalinen valtio joko on parhaillaan sodassa, toipumassa sodasta tai varustautumassa sotaan. Naisten näkökulmasta ja heidän kokemustensa perusteella patriotismissa vallitsee aina sotatila.

Mitä patriarkaatin jatkuva valmentautuminen sotaan merkitsee niin naisille kuin miehillekin, siitä antaa Birgit Brock-Utne (l985) hyvin valaisevan kuvan verratessaan ihanneäidin ja ihannesotilaan malleja tällaisessa yhteiskunnassa: 

Betty Reardon on todennut (1981), että nainen on vuosisatojen mittaan uhrannut perheen puolesta saman, mitä sotilas on antanut isänmaalleen tai heimosoturi tehnyt heimonsa puolesta. Nainen on harjoitettu sublimoimaan omat tarpeensa palvelemalla toisia: "Vaikka yhtäläisyys äidin ja sotilaan ihanteiden välillä on hämmästyttävä, niiden välillä on kuitenkin myös selvä ero. Molempia vaaditaan uhraamaan itsensä, molempia harjoitetaan tottelevaisuuteen ja alistuvuuteen, mutta äidit synnyttävät elämää ja yrittävät suojella sitä, kun taas sotilaat on harjoitettu tappamaan."

Sisilialaisten naisten julistus vuodelta 1981 kiteyttää sen, miten naiset löytävät itsensä aina taistelutantereelta, sota jatkuu patriarkaalisen valtion sisä- ja ulkopuolella. "Kun sanomme ei sodalle, se on osa meidän vapaustaisteluamme. Emme ole koskaan nähneet niin selvästi kuin nyt, miten ydinaseiden jatkuva lisääntyminen ja teräsmieskultuuri liittyvät toisiinsa, miten sodan ja raiskauksen väkivalta on samaa juurta. Todellisuudessa tämä on naisten historiallinen muistikuva kaikista sodista, aina ja kaikkialla. Mutta saman me koemme joka päivä myös rauhan aikana, siinä mielessä naiset ovat aina sodan jaloissa. Ei ole sattumaa, että sodan julma peli seuraa samaa rataa kuin perinteinen sukupuolisuhde: hyökkäys, valloitus, omistaminen, alistaminen, -ei ole paljon väliä, onko kysymyksessä maa vai nainen."

Sisilialaiset naiset osoittivat myös yhden ja saman yhteiskunnan epäloogisuuden kun puhutaan naisten oikeudesta turvalliseen aborttiin. "... me muistamme yksinäisyytemme, kun meidän täytyi kohdata abortin tuska... ja meitä syytti murhaajiksi se sama rintama, joka pitää ydinsotaan varustautumista 'luonnollisena' ja valmistelee mitä mielettömintä kuolemaa meille kaikille!”

Tällaisten vaihtoehtojen edessä ei naisia huvita olla "sen enempää suloisia kuin kärsivällisiäkään tai alistua kohtaloonsa, ei hoivaajia ja kaikkein vähiten naissotilaita".

Naisliike ei näe suurta eroa väkivallan eri muotojen kesken. Naiset näkevät, että perheväkivallan, katujen, raiskausten ja militarismin väkivallan välillä on suora yhteys, ne kaikki ovat samaa juurta, ne manifestoivat väkivaltakulttuuria, jonka miehet ovat keskuuteensa luoneet.

Tämän näkemyksen, että väkivalta eri tasoilla ja eri muodoissaan on samaa juurta, ovat nyt myös hallitukset virallisesti hyväksyneet.

Patriarkaatti on ottanut ohjat suoraan omiin käsiinsä, se ei enää välttämättä tarvitse sotilaita välikäsinä. Ja kansanvaltaisilla instituutioilla on täysi työ yrittää salata, että todellinen valta onkin jo karannut niiden käsistä. Patriarkaatti käy myös sotaa eikä tarvitse enää siihenkään sotilaita. Taistelu markkinoista, raaka-ainelähteistä ja energiasta, tekniikan, patenttien ja omistusoikeuksien hegemoniasta, jopa ihmisten luovien kykyjen valjastamisesta on kolmatta maailmansotaa, jota käydään kautta maailman.

Vertauskuvat ja ihanteet ovat vaihtuneet vastaavasti. Nyt suurinta isänmaallisuutta on kansainvälinen kilpailukyky! Sankareita ovat ne, jotka uhraavat kaikki aikansa, voimansa, lahjakkuutensa, perheensä, usein myös terveytensä ja jopa henkensä yhtiön menestykseksi, vuosi vuodelta kasvavan tuotoksen ja voiton alttarille.

Uhreja eivät ole vain ihmiset, miehet, naiset ja lapset niin kuin aina sodassa, vaan nyt myös kulttuuri, kaupunkien kauneus ja perinteet, maaseudun kylät, historialliset paikat ja rakennukset, koko ihmiskunnan aineellinen ja henkinen kulttuuriperintö, jos se ei ole tuottavaa eikä kannattavaa. Mutta nyt on uhrina myös Äiti Maa, jota raiskataan, riistetään ja nöyryytetään yli kaikkien rajojen, myös palautumisen ja sietokyvyn rajojen.

Emme huomaa, että olemme suuren kollektiivisen petoksen uhreja. Meidät on saatu uskomaan, että kaikki inhimilliset tarpeet voidaan tyydyttää rahalla ja tavaroilla. Meidät on pyydystetty kerskakulutuksen hämäävään häkkiin - emmekä osaa edes kuvitella vaihtoehtojen vapautta.

Me tarvitsemme ruohonjuuritason vaihtoehtoliikkeen ja kansalaisrintaman patriarkaalisen globalisaation purkajaksi ja elämän pelastajaksi.

Me tarvitsemme solidaarisen vapautusliikkeen vapauttaaksemme itsemme tästä sotien panttivankidraamasta takaisin ihmisarvoiseen elämään, joka kunnioittaa luontoa ja elää tasapainossa sen kanssa.

Entäs miehet? Miehet tarvitsevat enemmän kuin koskaan naisten korvaamatonta kumppanuutta ja apua vapautuakseen valheellisen maailmankuvan vuosituhantisesta sotimisen kirouksesta!



Linkeissä lisää:
https://sinikkatyynela.blogspot.com/2024/05/tana-aitienpaivana-haluan-kiittaa-ja.html?m=1