torstai 30. huhtikuuta 2020

Äiti maa - veljemme virta


“Kun matkaat tuonelaan, lipuu purtesi viimein myötävirtaan.”
Näillä sanoilla luonnonsuojelija Pentti Linkola saatettiin viimeiseen lepoon 5.4.2020.

Linkolan keskeinen ajatus oli, että ihmisiä on liikaa ja mitä enemmän halpaa energiaa sitä nopeampi lopullinen tuho. Nykyinen ihmiskunta ja sen hyvinvointi perustuu fossiilisen energian ja ydinvoiman laajamittaiseen käyttöön. Ilman niitä ihmisiä olisi vain murto-osa nykyisestä. Linkolan mielestä ainoa energiamuoto ihmiselle pitäisi perustua vain biologiseen lihasvoimaan ja se olisi hevonen. Selvää että Linkola naulattiin ekofasistiksi, mutta kukaan ei edelleenkään pysty kumoamaan Linkolan eloonjäämissuunnitelmaa.

Olemme laittaneet pään pensaaseen ja kuljemme itsetuhon tietä. Taistelemme vallasta ja muista pikkuasioista, kun emme ymmärrä suuria kokonaisuuksia. Olemme täysin kykenemättömiä ratkaisemaan itse aiheutettuja saasteongelmia, koska emme tiedä mitä Elämä on ja miten se toimii.


 ÄITI MAA; VELJEMME VIRTA

 

Haluan muistella veljeämme Pentti Linkolaa intiaanipäällikkö Seattlen rukouksella nousevan auringon maahan:

Washingtonin suuri päällikkö lähettää meille sanan, että hän haluaa ostaa meidän maamme.
Suuri päällikkö lähettää meille myös ystävyyden sanoja ja vaikuttaa hyvää tahtoaan meille.
Se on hänelle kunniaksi, sillä me tiedämme, että valkoinen mies voi tulla aseiden kanssa ja ottaa maamme, ellemme myy.

Kuinka kukaan voi ostaa tai myydä taivasta yläpuoleltamme tai maan lämpöä?
Koko ajatus on meille outo.
Ellemme omista ilman raikkautta tai veden kimallusta,
kuinka kukaan voi ne ostaa?
Jokainen pala tätä maata on pyhä minun kansalleni.
Jokainen kiiltävä männynneulanen, jokainen rannan hiekkajyvä, usva hämärtyvässä metsässä, jokainen aukio ja jokainen pörräävä hyönteinen on pyhä kansan muistoissa ja kokemuksissa.
Puissa virtaava mahla kuljettaa mukanaan punaisen miehen muistoja.
Siirtyessään tähtien pariin unohtavat valkoisen miehen kuolleet sen maan, jossa he ensi kerran näkivät päivänvalon.
Meidän kuolleemme eivät koskaan unohda tätä ihmeellistä maata, koska se on punaisen miehen äiti.
Me olemme osa tätä maata ja se on osa meitä.
Tuoksuvat kukat ovat sisariamme, kauris, hevonen ja mahtava kotka ne ovat veljiämme.
Kallioiset harjanteet, niittyjen rehevyys, ponin ruumiin lämpö ja ihminen --- kaikki kuuluvat samaan perheeseen.

Kun siis Washingtonin Suuri Päällikkö lähettää meille sanan, että hän haluaa ostaa maamme, hän vaatii meiltä todella paljon.
Suuri päällikkö sanoo, että hän varaa meille paikan, jossa voimme elää omissa oloissamme, levossa ja rauhassa.
Hän olisi meidän isämme ja me hänen lapsiaan.
Me siis harkitsemme tarjoustasi ostaa meidän maamme.
Mutta se ei ole helppoa.
Sillä tämä maa on meille pyhä.
Purojen ja jokien kimaltava vesi ei ole vain vettä,
vaan se on meidän esi-isiemme verta.
Jos me myymme tämän maan, täytyy teidän muistaa, että se on pyhä.
Teidän täytyy opettaa lapsillenne, että se on pyhä ja että jokainen häilähtävä varjo järvien kirkkaassa vedessä todistaa minun kansani elämän tapahtumista ja muistoista.
Veden solina on minun isäni isän ääni.
Virrat ovat veljiämme, ne sammuttavat janomme.
Virrat kantavat kanoottejamme ja ruokkivat lapsemme.
Jos me myymme sinulle maamme, teidän täytyy muistaa ja myös opettaa lapsillenne,
että virrat ovat veljiämme ja teidän veljiänne, ja teidän tulee kohdella niitä niin kuin veljiänne.

Punainen mies on aina joutunut väistymään etenevän valkoisen miehen tieltä, niin kuin usva häipyy vuorilta aamuauringon noustessa.
Mutta meidän isiemme tuhka on pyhä.
Heidän hautansa on pyhä tanner ja niin ovat nämä kunnaat, nämä puut; tämän maan kolkka on pyhitetty meille.
Me tiedämme, ettei valkoinen mies voi ymmärtää meidän teitämme.
Hänelle yksi paikka on yhtä hyvä kuin toinenkin, sillä hän on kuin muukalainen, joka tulee yöllä ja ottaa maasta, mitä tarvitsee.
Maa ei ole hänelle veli vaan vihollinen, ja kun hän on voittanut sen, hän jatkaa matkaansa.
Isiensä haudat hän jättää taaksensa eikä välitä.
Hän ryöstää maan lapsiltaan, siitäkään hän ei välitä.
Hänen isiensä haudat ja hänen lastensa perintöoikeudet on unohdettu.
Hän kohtelee äitiään maata ja veljeään taivasta kuin tavaroita,
joita voi ostaa, ryöstää ja myydä kuin lampaita tai lasihelmiä.
Hänen ahneutensa nielaisee kaiken ja jäljelle jää vain autio maa.
Mitäpä minä tiedän.
Meidän tapamme eivät ole teidän tapojanne.
Teidän kaupunkienne näkeminen koskee punaisen miehen silmiin.
Mutta ehkäpä punainen mies on villi eikä ymmärrä.
Ei ole hiljaista paikkaa valkoisen miehen kaupungeissa.
Ei yhtään paikkaa, jossa voi kuulla silmujen puhkeavan keväisin tai hyönteisen siipien rahinan.
Mutta ehkä kaikki johtuu siitä, että olen villi enkä ymmärrä.
Melu vain loukkaa korvia.
Ja mitä on elämä, ellei voi kuulla kehrääjän yksinäistä huutoa tai sammakoiden kinastelua yöllä lammen ympärillä?
Minä olen punainen mies, enkä ymmärrä sitä.
Intiaani kaipaa lammen kasvien yli suhahtavan tuulen pehmeää ääntä ja metsä havujen tuoksua tuulessa sateen jälkeen.
Ilma on kallisarvoista punaiselle miehelle, sillä kaikilla elävillä on osansa jokaisessa hengenvedossa; eläimet, puut, ihmiset --- kaikki hengittävät samaa ilmaa.
Valkoinen mies ei näytä huomanneen ilmaa, jota hän hengittää.
Hän on löyhkälle turta kuin päiviä kuolemaisillaan ollut mies.
Mutta jos me myymme sinulle maamme, täytyy teidän muistaa, että ilma on meille kallisarvoista, sillä se jakaa henkensä kaiken sen elämän kanssa, jota se ylläpitää.
Tuuli, joka antoi isoisällemme hänen ensimmäisen hengenvetonsa, ottaa vastaan myös hänen viimeisen huokauksensa.
Ja tuulen täytyy antaa myös lapsillemme elämän henki.
Ja jos me myymme maamme, täytyy sinun pitää se erillään ja pyhänä; paikkana jonne valkoinen mieskin voi tulla maistamaan tuulta, jolle niityn kukat ovat antaneet tuoksun.

Niin me harkitsemme tarjoustanne ostaa maamme.
Jos me päätämme hyväksyä sen, minä asetan yhden ehdon:
Valkoisen miehen pitää kohdella kaikkia eläimiä alueella veljinään.
Minä olen villi, enkä ymmärrä mitään muuta tapaa.
Olen nähnyt tuhansien puhvelien mätänevän preerialla valkoisen miehen jäljiltä, kun hän ampui ne ohikiitävästä junasta.
Minä olen vain villi, enkä voi ymmärtää, miksi savuava rautahevonen olisi tärkeämpi kuin puhveli, jonka me tapamme vain pysyäksemme hengissä.
Mitä on ihminen ilman eläimiä?
Jos kaikki eläimet olisivat poissa , ihminen kuolisi hengen suureen yksinäisyyteen.
Sillä mitä tahansa tapahtuu eläimille, tapahtuu ennen pitkää myös ihmiselle.
Kaikilla on yhteys.
Teidän täytyy opettaa lapsillenne, että maa heidän jalkojensa alla on esi-isiemme tuhkaa.
Niin että he kunnioittavat maata, joka on kyllästetty heidän kaltaistensa elämällä.
Opettaa lapsillenne, mitä me olemme opettaneet lapsillemme, että maa on meidän äitimme.
Mitä tahansa tapahtuu maalle, tapahtuu maan lapsille.
Jos ihminen sylkee maata, hän sylkee itseään.
Tämän me tiedämme. Maa ei kuulu ihmiselle, vaan ihminen maalle.
Tämän me tiedämme.
Kaikki luontokappaleet ovat yhtä kuin veri, joka liittää suvun yhteen.
Kaikki luodut ovat yhtä.
Mitä tapahtuu maalle, tapahtuu maan pojille.
Ei ihminen kutonut elämän kudosta, hän on vain sen säie.
Mitä hän kudokselle tekee, sen hän tekee itselleen.

Mutta me harkitsemme tarjoustasi muuttaa reservaattiin, jonka olet varannut minun kansalleni.
Elämme syrjässä ja rauhassa.
Ei se paljon merkitse, missä asumme päiviemme loppuun.
Lapsemme ovat nähneet isiensä nöyryyttävän tappion.
Soturimme ovat häpeästä tappion jälkeen vajonneet joutilaisuuteen ja saastuttaneet itsensä makeilla ruuilla ja kovilla juomilla.
Merkitsee kovin vähän, missä me vietämme loput päivämme.
Niitä ei ole monta.
Vain joitakin tunteja, joitakin talvia vielä, eikä yhtään lasta niistä suurista heimoista, jotka kerran elivät ja asuivat tällä maalla tai jotka nyt vaeltavat pieninä ryhminä metsissä, ole jäljellä suremassa sen kansan hautojen äärellä, joka kerran oli yhtä mahtava ja toiveikas kuin sinun kansasi nyt.
Mutta miksi murehtisin kansani menoa.
Heimot koostuvat vain ihmisistä, ei muusta.
Ja ihmiset tulevat ja menevät kuin meren aallot.

Ei myöskään valkoinen mies, jonka Jumala puhuu hänelle kuin ystävä ystävälle, ole mikään poikkeus yhteisestä kohtalostamme.
Ehkä meistä lopulta tulee veljiä, kuka tietää.
Yhden asian me tiedämme, asian jonka valkoinen mies voi joskus tajuta --- meillä on yhteinen Jumala.
Te voitte luulla, että omistatte Hänet niin kuin tahdotte omistaa maamme.
Mutta sitä ette voi.
Hän on kaikkien ihmisten Jumala ja hän tuntee samaa sääliä niin valkoista kuin punaistakin kohtaan.
Tämä maa on Hänelle kallis ja joka vahingoittaa sitä, halveksii sen Luojaa.
Myös valkoiset katoavat ehkä ennemmin kuin kaikki muut heimot.
Joka jatkuvasti likaa oman sijansa, tukehtuu jonain yönä omaan saastaansa.
Mutta hukkuessanne te loistatte kirkkaasti sen Jumalan voiman sytyttäminä, joka toi teidät tähän maahan ja jossain erityisessä tarkoituksessa antoi teille vallan tämän maan ja punaisen miehen yli.
Se tarkoitus on meille mysteeri, sillä me emme ymmärrä, kun puhvelit tapetaan, villihevoset kesytetään, metsien salatut lokerot täyttyvät ihmisjoukoilla ja kypsien kukkuloiden näkymät pilataan puhuvilla rautalangoilla.
Missä on tiheikkö? Poissa. Missä on kotka? Poissa.
Hyvästit ketterälle hevoselle ja ajolle?
Se on elämän loppu ja lopun alku.

Niin me harkitsemme ehdotustasi ostaa meidän maamme. Jos me suostumme, teemme sen varmistaaksemme itsellemme reservaatin, jonka olet meille luvannut.
Ehkä me siellä voimme elää loput päivämme niin kuin haluamme.
Kun viimeinen punainen mies on kadonnut täältä ja hänen muistonsa on vain pilven varjo, joka lipuu preerian yli, viipyvät kansani henget näillä rannoilla ja näissä metsissä.
Sillä ne rakastavat tätä maata, kuin vastasyntynyt rakastaa äitinsä sydämenlyöntejä.

Jos me siis myymme sinulle maamme, rakastakaa sitä, niin kuin me olemme sitä rakastaneet.
Huolehtikaa siitä, niin kuin me olemme siitä huolehtineet.
Pitäkää mielessänne sen kuva sellaisena, kuin se on nyt, kun otatte sen meiltä vastaan.
Ja kaikella voimallanne, kaikella mielellänne, kaikella sydämellänne säilyttäkää se lapsillenne ja rakastakaa sitä, niin kuin Jumala rakastaa meitä kaikkia.

Erään asian me tiedämme.
Meidän Jumalamme on sama Jumala.
Tämä maa on Hänelle kallis.
Valkoinenkaan mies ei voi välittää yhteistä kohtaloamme.
Voi olla, että meistä lopulta tulee veljiä.
Sen me näemme.



Pentti Linkola muistutti vielä lähtiessään, että hänen tärkein elämäntyönsä täällä oli Luonnonperintösäätiö.
Säätiön metsiin ei kosketa, koska Suomen metsätalous on jo tuhonnut metsäekologian.


Luonnontilaista metsää Suomessa on enää alle 1%.

tiistai 28. huhtikuuta 2020

Valtioneuvostossa säteilee


 

5G:n turvallisuus testaamatta
5G:n haitattomuutta ihmisen terveydelle ei ole osoitettu vielä missään ennen sen markkinoille päästämistä. Mitään turvallisuustutkimuksia ole tehty.
Maailman terveysjärjestön WHO:n alainen syöväntutkimusinstituutti IARC luokitteli radiotaajuisen säteilyn vuonna 2011 mahdollisesti karsinogeeniseksi. Luokittelu kattaa muun muassa älypuhelinten, WiFin ja matkapuhelintukiasemien säteilyn (IARC 2011). Kännykänkäyttö yhdistyy suurempaan aivosyöpäriskiin (Prasad 2017, Bortkiewicz 2017, Yang 2017).

Pukki kaalimaan vartijana
Säteilyturvakeskus STUK ja eduskunta ovat pesseet kätensä:
- Vuonna 2018 säteilyasetusta muutettiin niin, että se eräin ehdoin sallii 20 kertaa voimakkaamman säteilyn kuin aiemmin. Maksimitehotiheys on piilotettu asetuksen liitetiedoston taulukon 1.5 alaviitteeseen, jossa sanotaan: 

Taulukossa 1.5 paikallinen tehotiheys, joka määritellään keskiarvona 1 cm2:n pinta-alalta, ei saa olla suurempi kuin 200 W/m2.”
 Ovatko kansanedustajat edes tienneet, että he ovat hyväksyneet radiotaajuisen säteilyn raja-arvon noston 20-kertaiseksi aiemmasta ? Onko asetus on ajettu läpi sammutetuin lyhdyin?


5 G verkon säteilyturvallisuus - Mitä sanoo STUK ?

Vastuu raja-arvoista on viranomaisilla, vastuu niiden noudattamisesta on operaattorilla

Väestöaltistuksen raja-arvot sekä toimenpidetasot sähkömagneettiseille kentille on säädetty sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa. Ne noudattavat Euroopan unionin neuvoston suositusta, joka on voimassa useimmissa Euroopan maissa. Raja-arvojen määräämisessä on oltu hyvin varovaisia. Radiotaajuisen säteilyn ainoa tieteellisesti todettu vaikutus on kudosten lämpeneminen ja rajaksi määrätyn säteilyannoksen ja mahdollisesti terveydelle haitallisen kudosten lämpenemisen väliin jää iso turvamarginaali.  
STUK seuraa raja-arvojen ajantasaisuutta ja alan tutkimustiedon kehittymistä. STUK perustaa näkemyksensä riippumattomien kansainvälisten asiantuntijaryhmien (mm. WHO, SCENIHR/SCHEER, ICNIRP) julkaisemiin kirjallisuuskatsauksiin radiotaajuisen säteilyn terveysvaikutuksista. Lisäksi STUK seuraa kansainvälisissä tieteellisissä julkaisusarjoissa julkaistuja aiheeseen liittyviä tutkimusartikkeleita uusimman tiedon saamiseksi.

Miten  Olli Tammilehto oikoo

Ylikansallinen auktoriteetti
STUK omaksuu säteilyn vaikutuksia koskevat näkemyksensä alan globaaleilta byrokraateilta ja normittajilta kuten Maailman terveysjärjestöltä, WHO:lta ja Kansainvälinen ionisoimatonta säteilyä käsittelevältä suojelukomissiolta eli ICNIRP:lta.

Ts. säteilyturvakeskuksen sijasta meitä suojelee WHO ja ICNIRP?
Onko luottamista ?
Nykyinen ”corporate capture” -ilmiöstä seuraa, että nämä järjestöt ovat suurten yhtiöiden talutushihnassa. On helpompi kaapata muutama kansainvälinen elin kuin lukuisia kansallisia. ICNIRP on yksityinen saksalainen järjestö, jonka alkuperästä ja rakenteesta ei ole selvyyttä ja jonka epäillään olevan lähellä alan teollisuutta. Se valitsee itse uudet jäsenensä eroavien tilalle. Useat sen jäsenistä ovat saaneet tutkimuksiinsa rahaa kännykkäteollisuudelta. WHO:n sähkömagneettisen säteilyn säätelyä käsittelevä työryhmä on toiminut läheisessä yhteistyössä ICNIRPin kanssa. Se on kutsunut teollisuuden edustajia luonnostelemaan säteilynormeja.”

STUK, WHO, ICNIRP, EU, Suomen eduskunta, - kollegiaalinen virkakorruptio yhdistettynä globaaliin yhtiövaltaan ? Niin se totalitarismi toimii, kun kansanvalta ensin kumottiin..



Blogisti ja tietokirjailija Juhana Harju on mitannut säteilyä Helsingin keskustassa.
Senaatintorilla radiotaajuista säteilyä on keskimäärin 45 000 µW/m2, korkeimmillaan 
131 000 µW/m2.  Senaatintori ei ole vain läpikulkupaikka, vaan torilla voidaan viettää pitkiäkin aikoja esimerkiksi portailla istuen tai kun torilla järjestetään myyjäisiä tai juhlia.

Rajua tukiasemasäteilyä Helsingin keskustassa


Juhana kävi mittailemassa Helsingin keskustoja säteilytasoja ja totesi, että mm.
Valtioneuvoston linnan edustalla on tukiasemasäteilyä keskimäärin noin 
50 000 µW/m2 ja enimmillään 105 000 µW/m2.
Tukiasemapaneelin suunnasta voi päätellä, että voimakasta säteilyä suuntautuu myös kohti Valtioneuvoston linnan ikkunoita ja Aleksanterinkadun puoleisia sisätiloja.
Herää kysymys, missä määrin viime vuosien hallitusten hätäisesti valmistellut päätökset johtuvat siitä, että valtioneuvoston tiloissa on voimakasta radiotaajuista säteilyä. Radiotaajuisella säteilyllähän on havaittu olevan haitallisia neuropsykiatrisia vaikutuksia (Pall 2016).

Raju tukiasemasäteily johtuu operaattorien kilpailusta
Raju tukiasemasäteily Helsingissä ja muuallakin Suomen kaupungeissa johtuu operaattorien välisestä kilpailusta. Ne kilpailevat keskenään mobiilidatan nopeudessa. Operaattorit ovat saaneet voimakkaalla mainonnalla kuluttajat uskomaan, että mahdollisimman nopea mobiilidata hintaan mihin hyvänsä olisi heidänkin etunsa, vaikka niin ei tietysti ole. Kansalaisten etu olisi, että heidän terveytensä asetettaisiin etusijalle.
Toinen syy voimakkaaseen tukiasemasäteilyyn on operaattorien liiketaloudellista laskelmista johtuva. Kun tukiasemissa väännetään nupit kaakkoon, operaattorit pystyvät kattamaan suuremman alueen pienemmällä tukiasemamäärällä. Siinäkään ei ajatella kansalaisten terveyttä.

Suomessa käytössä tieteellisesti vanhentuneet säteilyn raja-arvot
Kansalainen saattaa kysyä, eikö Suomessa ole säteilyn raja-arvoja. On kyllä mutta radiotaajuisen säteilyn huikean korkeat raja-arvot eivät suojaa väestöä.
Suomessa ovat käytössä ICNIRPin radiotaajuisen säteilyn raja-arvot. Se on järjestö, joka on surullisenkuuluisa yhteyksistään mobiiliteollisuuteen (Investigate Europe).

Radiotaajuisen säteilyn voimassa olevat raja-arvot suojaavat vain 6-30 minuuttia kestävältä lämpövaikutukselta. Ne eivät suojaa radiotaajuisen säteilyn pitkäaikaisilta biologisilta vaikutuksilta, kuten syövältä.
On tieteellisesti osoitettu, että radiotaajuisella säteilyllä on biologisia vaikutuksia ja terveysvaikutuksia, joita aiheutuu paljon alle vanhentuneiden ICNIRPin raja-arvojen (Belpomme 2018).

Tutkijat vaativat varovaisuusperiaatteeseen perustuvia raja-arvoja
Nykyiset radiotaajuisen säteilyn raja-arvot suojaavat vain teknologiateollisuuden etuja, eivät väestön terveyttä.
Jos Suomessa välitettäisiin kansalaisten terveydestä, myös täällä asetettaisiin tukiasemasäteilylle varovaisuusperiaatteeseen nojaavat raja-arvot ja operaattorit pantaisiin kuriin.

Tukiaseman rakentamista on valitettavasti vaikeaa estää mitenkään. Joissain harvoissa paikoissa se on onnistunut paikallisella kansanliikkeellä. Säteilyturvakeskus pitää tukiasemia terveydelle vaarattomina, vaikka uusi tutkimustieto ei tue oletusta:

 ?
Eräät kansanedustajat ovat tehneet kirjallisia kysymyksiä sähkömagneettiseen säteilyyn, kuten tukiasemiin, kännykkäsäteilyyn ja sähköherkkien sosiaaliturvaan liittyen. Ne eivät ole johtaneet mihinkään vaan asianosaiset vastuuministerit ovat aina torjuneet ajatukset, että langattoman teknologian säteilystä voisi olla mitään haittaa. Vastuuministerien haamukirjoittajana on oletettavasti ollut Säteilyturvakeskus, joka denialistisesti kieltää tieteellisissä tutkimuksissa havaitut haitat.

Harvardin yliopiston etiikan laitoksen julkaisemassa Norm Alsterin e-kirjassa Captured Agency: How the Federal Communications Commission is Dominated by the Industries it Presumably Regulates(2015) on kuvattu vakuuttavasti, miten teknologiateollisuus on onnistunut kaappaamaan FCC:n, joka on sikäläinen valvontaviranomainen, jonka pitäisi valvoa ja rajoittaa langattoman teknologian säteilyä, Se, miten kirjassa kuvataan FCC:tä, pätee yleisellä tasolla myös Säteilyturvakeskukseen. Myös se toimii täysin mobiiteollisuuden toiveiden mukaisesti ja eikä suojele väestöä — meitä — radiotaajuisen säteilyn haitoilta.




Kiitos Juhana Harjulle








sunnuntai 26. huhtikuuta 2020

Korkea korrelaatio 5G ja koronatartuntojen välillä


Mitä tutkimus kertoo meille 5G vaikutuksista ?
On olemassa jo vakuuttavaa näyttöä siitä, ​​että 5G-käyttöönotto liittyy Covid-19 -pandemiaan.

Pandemian ja 5G yhteys ?
Tietämys 5G vaaroista on lisääntynyt. Ihmiset ovat tuhonneet jo 5G mastoja ympäri Eurooppaa. Valtamedia syyttää Euroopan 5G sabotöörejä salaliittoteoreetikoiksi selvittämättä mistä oikein on kyse ?

Vuonna 2003 CIA-tutkimus julkisti, että: ”Aivojen sähkökemiallinen aktiivisuus johtaa sähkömagneettisiin aivojen aaltoihin. Aivoaallot muuttavat taajuuksia aivojen hermoaktiivisuuden perusteella. Koska hermoaktiivisuus on sähkökemiallista, aivojen toimintaa voidaan ulkoisesti modifioida muuttamalla aivojen magneettista ympäristöä.

Matkapuhelimet ja wifi-taajuudet edesauttavat sairastumista, unihäiriöitä , pelkoja ja ahdistusta. Spektrin toisessa päässä on sähkömagneettisia laitteita, kuten Monroe-instituutin HemiSynch, jotka voivat stimuloida  aivojen korkeampaa toimintaa; - rauhaa, rakkautta, tasapainoa, iloa ja terveyttä jne.

Matkapuhelimet ja langattomat verkot, jotka lähettävät matalia sähkömagneettisia taajuuksia, voivat joidenkin tutkijoiden mukaan heikentää immuunijärjestelmää , aiheuttaa syöpää, häiritä hapen aineenvaihduntaa ja aiheuttaa keuhkokuumeen kaltaista tilaa, jossa ihminen ei voi ottaa käyttöön ja käyttää riittävästi happea. Onko 5G – käyttöönotto jo pahentanut covid-19 pandemian komplikaatioita ?

Suurin osa matkapuhelimista ja Internet-palveluntarjoajista käyttää tällä hetkellä 4G: tä,  joka käyttää enintään 8 gigahertsin taajuuksia (GHz). 5G, joka käyttää yli 24 GHz: n taajuuksia,  jopa 72 GHz: iin ja takaa huippunopean  tiedonsiirron, vaikka  5G:n biologisia haittavaikutuksia  ei ole selvitetty kansalaisille. Kuka on vastuussa salailusta ?

5G ja pandemia
Kiinalaiset veivät 2019 5G: n ensin Wuhaniin. Kiinassa  on 10 000 5G-antennia, jotka säteilevät 60 gigahertsin taajuuksia. Espanja  http://www.chinadaily.com.cn/a/201906/16/WS5d057dbfa3103dbf143286f0.html
kehitti 5G: n yhteistyössä kiinalaisen jättiläisyhtiö Huawein kanssa kesäkuussa 2019, jolloin se oli yksi ensimmäisistä Euroopan maista, jolla oli erittäin nopea matkapuhelinverkko. Muita paikkoja ympäri maailmaa, joissa käynnistettiin 5G, olivat Pohjois-Italia, Iran ja Etelä-Korea. 5G otettiin käyttöön myös New Yorkissa syyskuun lopussa 2019. 

Korrelaatio 5G:n ja pandemian välillä ?
Covid-19, joka aiheuttaa keuhkoihin tappavaa stressiä, korreloituu 5G:n kanssa: - Erityisiin biologisiin vaikutuksiin  kuuluu hapen aineenvaihdunta. Happi absorboi 60 GHZ:ä; Siksi ihmiset eivät voi helposti absorboida tarvittavaa happea ympäristössä, jossa on 60 GHZ. 60GHZ muuttaa happimolekyylejä ja vahingoittaa hemoglobiinin toimintaa.  5G mahdollistaa virusten, kuten Covid-19:n pääsyn soluihin solukalvon läpi. Siten 5G tehostaa Covid-19: tä ja muita viruksia. Siksi suhteellisen hyvänlaatuinen virus voi tulla tappavaksi 5G: n ympäristössä.

Tutkijat varoittaneet jo 40 vuotta
Arvostetut tutkijat, lääkärit ja aktivistit ovat jo yli 40 vuoden ajan varoittaneet meitä langattoman säteilyn ja sähkömagneettisten kenttien vaaroista.
Paul Brodeur on arvostettu amerikkalainen tutkiva tiedekirjailija, joka antoi ensimmäisen perusteellisen kuvauksen lääketieteellisistä tutkimuksista, jotka osoittivat, että altistuminen mikroaaltosäteilylle aiheuttaa merkittävän terveysriskin,  julkaisi kirjan nimeltä  
The Zapping of America-
Tohtori Robert O. Becker (nimitetty kahdesti Nobelin lääketieteelliseen palkintoon hänen työstään solujen erilaistumisesta ja parantamisprosessin erilaistumisesta) kirjoitti  
The Body Electric -julkaisun ja myöhemmin julkaisi 
Cross Currents: Electropollution-riskit ja Sähkölääketieteen lupaus. 

Tiedonsiirron langaton käyttöönotto on ihmiskunnan historian kaikkien aikojen suurin biologinen koe. Hypätäänkö langatomaan hirttosilmukkaan ja digiloikkaan pussi päässä ?

Tohtori Robert O. Becker kirjoitti jo vuonna 1985, että ”sähköpitoisuuden vaarat ovat todellisia ja hyvin dokumentoituja. Säteily muuttaa jokaista biologista järjestelmää, usein patologisesti. Emme tiedä, kuinka vakavat nämä muutokset ovat. Mitä kauemmin me yhteiskuntana lopetamme tiedon etsimisen, sitä suurempi vahinko on edessä ja sitä vaikeampi on vahinkoa korjata. 
Tohtori Martin Pall ja biokemian ja lääketieteen perustieteiden emeritusprofessori Washingtonin osavaltion yliopistossa ovat äskettäin todenneet, että kymmenien miljoonien 5G-antennien pystyttäminen ilman yhtä biologista turvallisuustestiä on typeräin idea, joka koskaan on ollut maailman historiassa. 


Vuonna 2007  julkaistiin BioInitiative- raportti  , se julkaistiin uudelleen vuonna 2012, ja päivityksiä on tehty jatkuvasti vuosina 2014 - 2019. Sen verkkosivustolla todetaan, että BioInitiative 2012 -raportin on laatinut 29 kirjailijaa kymmenestä maasta. Kirjailijoiden joukossa on kolme entistä Bioelectromagnetiikkayhdistyksen presidenttiä ja viisi BEMS: n varsinaista jäsentä. Nämä ovat erittäin arvostettuja tutkijoita, jotka tulevat eräistä maailman arvostetuimmista yliopistoista ja instituuteista. 
BioInitiative varoittaa edelleen siitä, että todisteet terveysriskeistä ovat lisääntyneet huomattavasti vuodesta 2007 lähtien sähkömagneettisista kentistä ja langattomista tekniikoista. Raportissa tarkastellaan yli 1800 uutta tieteellistä tutkimusta. Terveysaiheita ovat DNA: n ja geenien vaurioituminen, vaikutukset muistiin, oppimiseen, käyttäytymiseen, huomioon, unihäiriöihin, syöpään ja neurologisiin sairauksiin, kuten Alzheimerin tautiin. Uusia turvallisuusstandardeja tarvitaan kiireellisesti suojaamiseksi EMF: ltä ja langattomilta säteilyaltistuksilta, joita esiintyy nyt kaikkialla arkielämässä.

Arthur Firstenberg on tiedemies ja toimittaja. Viimeisen kolmenkymmenenkahdeksan vuoden ajan hän on ollut tutkija, konsultti ja luennoitsija sähkömagneettisen säteilyn terveys- ja ympäristövaikutuksista. The Invisible Rainbow Firstenberg esittelee vuoden 2017 kirjassaan vakuuttavan tapauksen, että monet ympäristöongelmat, samoin kuin teollistuneen sivilisaation tärkeimmät sairaudet, kuten sydänsairaudet, diabetes ja syöpä, liittyvät sähkösaasteisiin. Hänen teoksensa sisältää vaikutukset, joita 5G-käyttöönotolla on meille kaikille.

Dr. Martin Pall, PhD: n artikkeli 17. joulukuuta 2019, 

  1. Massiiviset negatiiviset vaikutukset miesten lisääntymiseen
  2. Yleismaailmalliset tai melkein universaalit hyvin varhaisessa vaiheessa alkavat Alzheimer dementiat 
  3. Universaali tai lähes universaali autismi 
  4. Erittäin korkeat sukusolujen mutaatioiden tasot

Pall muistuttaa:
”Euroopan komissio ei ole tehnyt mitään suojellakseen Euroopan kansalaisia ​​erittäin vakavilta terveysriskeiltä, ​​ja Yhdysvaltojen FDA, EPA ja National Cancer Institute eivät ole tehneet mitään Yhdysvaltain kansalaisten suojelemiseksi.

Johtopäätös:
Tunnetut tutkijat ovat tutkineet sähkömagneettisen taajuuden saastuttamisen riskejä. Vuodesta 1985, jo 45 vuotta sitten, on kehotettu suorittamaan lisätutkimuksia, jotta voitaisiin määrittää yleisölle suunnatut turvallisuusohjeet sähkömagneettisista elektrolyyteistä. Niitä ei ole vielä määritetty. Nyt näemme korkean korrelaation niiden paikkojen välillä, joilla on korkea Covid-19-tartuntojen esiintyvyys, ja niiden paikkojen välillä, joissa 5G on käynnistetty.

Aivojen aaltokuvioiden parantamiseksi tarkoituksella valituilla sähkömagneettisilla taajuuksilla hyvinvoinnin parantamiseksi on suuri potentiaali. On myös mahdollista saada tuhoisia terveysvaikutuksia, kun korkeataajuista sähkömagneettista radio- ja mikroaaltosäteilyä käytetään sopimattomasti telekommunikaatioalalla. Tutkimusta on jatkettava mahdollisimman pian.


Lääkäreiden, tutkijoiden ja kuluttajien on vaadittava lisää tutkimusta 5G: n terveysvaikutuksista ennen kuin se otetaan käyttöön.  Aktiivinen ja tietoinen ryhmä voi vaatia 5G: n sulkemista sielläkin, jossa 5G on jo käytössä.




   Kiitos !
   Emma Bragdon:
       


   


torstai 16. huhtikuuta 2020

Sähköä ilmassa


Ihmiskunnan historiassa sähköistämisen aika on varsin lyhyt. Nykyisin sähkömagneettinen säteily toimii viestinnän välineenä, lääketieteen ja tekniikan palveluksessa. Onko valitsemamme kehityksen suunta oikea?

Sähköä ilmassa ?
Luin Erja Tammisen 325 s. kirjan. Kirja on välttömätön koko kansan perustietoteos varsinkin nyt, kun 5G- verkot ja etätyöt lisääntyvät. Onko aihetta huoleen ? Totta totisesti on ! 
Käykö meille kuin kuvan Kiljukotkalle ?

Yli sata vuotta sitten elinympäristömme oli täysin toisenlainen kuin tänään, myös sähkömagneettisten kenttien osalta. Oli vain Maan geomagneettinen kenttä, luonnon valo ja tasavirtasähkö. Sitten alkoi teollistuminen, tasavirran tilalle tuli vaihtovirta. Vuosikymmenien kuluessa saatiin radio, tv, kodinkoneet, tietokoneet ja matkapuhelimet. Hyvin lyhyessä ajassa ihminen on luonut ympärilleen ennennäkemättömän mittavan sähkömagneettisen ympäristön.

Ihminen on kuitenkin biologisesti sama olento kuin sata vuotta sitten, ennen tekniikan kehittymistä. Evolutiivisesti ihmisen, eläinten ja kasvien on tässä ajassa ollut mahdotonta sopeutua ihmisen luomiin sähkömagneettisiin kenttiin. On arveltu, että äkillisellä sähköisen ympäristön muutoksella saattaa olla yhteyttä jopa joidenkin lajien katoamiseen maapallolta. Ihminen on rakentanut itselleen sähkömagneettisen viidakon, joka on kaukana siitä paratiisista, jossa elämä sai alkunsa. Ihminen on luonut itselleen mielikuvan siitä, että taloudellinen hyvinvointi ja vauraus, jopa sivistyskin, kulkevat käsi kädessä uusien teknologian sovellutusten kanssa. On valittu suunta, jonka lopullisesta päämäärästä ei olla selvillä.


SÄHKÖMAGNETISMI
ei ole luonnossa eliöiden biologiasta irrallinen ilmiö. Ihminen on osa tätä luonnon kokonaisuutta ja vuorovaikutussuhteessa siihen. Olemme syntyneet maapallon staattiseen magneettikenttään ja avaruuden sähkömagneettiseen taustavärähtelyyn. Taustavärähtelystä kokonaan eristetty ihminen menettää nopeasti vuorokausirytminsä. Maan magneettikenttä vaikuttaa myös eläinten biologisiin toimintoihin. Ne suunnistavat, saalistavat ja kommunikoivat sen avulla.

Maapallon ytimessä on sulan raudan sydän, joka luo dipolimagneettikentän, vähän samankaltaisen kuin kestomagneetti. Maan magneettikenttä ulottuu kauas avaruuteen ja suojelee elämää avaruudesta tulevilta kosmisilta säteiltä.

MAGNETIITTI – ELIÖIDEN SISÄINEN KOMPASSI
Olipa kyseessä ihminen, eläin, kala, mehiläinen tai hyönteinen, lähes kaikkien elimistöstä on löydetty hyvin hienojakoista magneettista mineraalia, magnetiittia. Jokaisessa eliössä oli ketju hienonhienoja magnetiittikiteitä: samaa ikivanhaa rautamineraalia, jota on vesistöjen pohjassakin. Luonnossa bakteerit keräävät vedestä näitä liukenemattomia mineraaleja ja liittävät pienet magnetiittihiukkaset solun rakenteisiin. Magnetiittikiteet toimivat kompassina. Sisäisen kompassinsa avulla ne pääsevät vaivatta kohti pohjoista ja pohjamutaa vinosti alaspäin suuntautuvia Maan magneettikentän voimaviivoja seuraamalla.

SUUNNISTAVATKO LINNUT MAGNEETTIKENTÄN AVULLA?
Liittyykö magnetiitti jotenkin lintujen kykyyn aistia magneettikenttiä ja suunnistaa niiden avulla. Tutkimuksissa on käytetty suprajohtavuuteen perustuvaa tutkimusmenetelmää ja elektronimikroskooppia. On löydetty suuria magnetiittikiteitä esimerkiksi kyyhkysen aivojen pinnalta ja niskasta. Magneettikiteitten ja sisäisen kompassin yhteys ?
Linnun kompassi toimii hieman poikkeavasti tavalliseen kompassiin nähden. Se paikantaa eteläisen ja pohjoisen magneettisen navan ja päiväntasaajan suunnan. Sillä ei ole merkitystä, onko lintu eteläisellä vai pohjoisella pallonpuoliskolla, koska kompassinsa avulla se osaa suunnistaa kohti päiväntasaajaa. Uskotaan, että linnun silmän magneettinen aisti perustuu verkkokalvon pigmenttien proteiineihin, jotka aistivat erityisesti sinisen valon aallonpituuden. Tieto välittyy aivoihin näköhermoa pitkin. Monet lintulajit hyödyntävät magneettisista navoista suuntautuvia linjoja ja niiden kulmia. Lähellä napoja linjat ovat pystysuuntaisia ja päiväntasaajan lähellä vaakasuuntaisia. Magneettikentän linjan kaltevuus osoittaa suunnan. Teoriassa voidaan olettaa, että päätään puolelta toiselle kääntämällä, eli muuttamalla pään kulmaa suhteessa magneettikenttään, lintu voi tuottaa visuaalisen vaikutelman magneettikentästä.
Lintujen käyttämän heikohkon magneettikentän aistimiseen vaaditaan ferromagneettista materiaalia. Magnetiitin on todettu reagoivan ulkoiseen sähkö- ja magneettikenttään herkemmin kuin minkään muun biologisen materiaalin. Lintujen suunnistusjärjestelmissä on suuria lajikohtaisia eroja, mutta jo 1800-luvulta alkaen on esitetty teorioita, että linnut käyttävät geomagneettista kenttää suunnistukseen. Linnut osaavat “laskea” maapallon pystyakselin kallistuskulman ja navigoida sen avulla

LINTUJEN SUUNNISTUS HÄIRIYTYMÄSSÄ
Jo vuonna 1965 havaittiin, että linnut häiriintyvät sekä voimakkaita sähkömagneettisia kenttiä tuottavista lähetinantenneista, että luonnon magneettikentän poikkeamista. Lintujen reagoinnista erityyppisille antenneille, joita etenkin viime vuosina on ilmestynyt maisemaan runsaasti, on tehty lukuisia havaintoja eri puolilla maailmaa. Lintujen suunnistus on selvästi häiriintynyt ja vieraita lajeja on löydetty ”vääriltä” mantereilta. Myös varpusten uskotaan reagoivan antenneille. Varpuset kaupunkilintuina ovat jo lähes hävinneet myös Suomesta, sitä mukaa, kun digitaalisaatio on tehnyt hirmuloikkaa. Tutkijat epäilevät, että matkapuhelinsäteily olisi syypää varpusten katoamiseen. Kaupunkien alueilla on satoja ja tuhansia matkapuhelinmastoja. Tukiasemilla ja sähkömagneettisilla kentillä on vaikututuksia lintujen munimiseen ja lisääntymiseen.


LINNUT LAKKAAVAT LISÄÄNTYMÄSTÄ
Lintujen reaktioit tukiasemamastoille ? Säteilyn lisääntyessä lintujen lukumäärä vähenee ja niiden käyttäytyminen muuttuu, vaikkakin ne altistuisivat runsaasti raja-arvojen alapuolella oleville säteilytasoille. Matkapuhelinantennien sijainnilla pesiin nähden yhteyttä toisiinsa. Pesintä häiriintyy, pesin tekeminen vaikeampaa ja poikasten määrä vähäisempää.

MATKAPUHELINMASTOT JA NIIDEN TERVEYSVAIKUTUKSET
Linnuilla, jotka pesivät antennien lähellä, on myös pesänrakentamiseen liittyviä ongelmia. Tutkimusten mukaan pesät eivät välttämättä koskaan valmistu tai linnuille tulee riitaa risuista tai ne hukkaavat niitä. Lintujen käytös on passiivista ja suuri osa niiden poikasista kuolee heti syntymän jälkeen.

Tammisen kirjassa on hyvin kattava tutkimusaineisto informaatiotekniikan digiloikan ja vahingollisen säteilyn vaietuista vaikutuksista eläinten, ihmisen ja varsinkin lasten terveyteen:
Nyt biologiset vaikutukset kielletään. Tästä seuraa, että raja-arvot ovat aivan liian korkeita eivätkä suojaa väestöä.

Otan tässä tiivistetysti vain muutamia esimerkkejä:
- Mikroaaltosäteilylle altistetuissa verisoluissa esiintyi 300 % enemmän mikrotumakkeita kuin altistamattomissa soluissa. Mikrotumakkeita muodostuu kromosomivaurioiden yhteydessä.
Mikrotumakkeiden esiintyminen verisoluissa kuvastaa syöpäriskin huomattavaa lisääntymistä. 
Viime vuosina diagnostiikka tällä alueella on huomattavasti yleistynyt. Meillä käytössä olevassa säteilystandardissa on 50-kertainen turvamarginaali, jonka mukaan kännykän SAR-arvo voi olla 1/50 -osa siitä tasosta, jolla vaurioita oletetaan syntyvän. Ticen ja Hookin tutkimustulokset huomioiden nykyisen raja-arvon pitäisi 2 W/kg sijasta olla 0,1 W/kg.
Mikroaaltosäteily voi vaurioittaa aivosolujen DNA:ta.

KÄNNYKKÄTUTKIMUKSISTA
Dariusz Leszczynski analysoi kännykkätutkimuksia ja niiden taustoja. Hän on arvostellut muun muassa entisen työnantajansa Säteilyturvakeskuksen kännykänkäyttäjille jakamia ohjeita vanhentuneiksi – ne koskevat lähinnä peruspuhelimia ja ovat älypuhelimien toimintoja ajatellen joko virheellisiä tai vain osittain totta. Osa ohjeista pitää paikkansa. Älypuhelimia ei koskaan saisi pitää lähellä kehoa, ei silloinkaan kun niitä ei käytetä, koska WLAN-toiminto ja datansiirto-ominaisuus lisäävät päivitysten myötä puhelimen käyttäjään kohdistuvaa säteilyä. Muun muassa näitä tekijöitä ei huomioida Säteilyturvakeskuksen ohjeissa, vaikka Leszczynski on kehottanut Säteilyturvakeskusta päivittämään tietojaan.  Kuluttajien on hyvä suhtautua varauksella Säteilyturvakeskuksen jakamiin ”RADIOTAAJUISEN SÄHKÖMAGNEETTISEN SÄTEILYN VAIKUTUKSET” ohjeisiin, koska niissä saattaa olla epätarkkuuksia ja jopa virheellisiä kannanottoja. Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja vakuuttaa, että datansiirron yhteydessä puhelin säteilee sallittujen turvanormien puitteissa.

SÄHKÖYLIHERKKYYS
Ensin se kielletään, sitten sille nauretaan, sitä vastaan taistellaan ja lopulta se tunnustetaan.
Sähköherkkien määrä on kasvussa. Sähkö- magneettisten kenttien lisäksi he reagoivat usein myös kemikaaleille ja homeelle. Sähköherkät ovat valoherkkiä ja ääniherkkiä. Sähkömagneettiset kentät, hammaspaikkojen amalgaami ja elektroniikan palonestoaineet näyttäisivät vaikuttavan taustalla.

1980-luvulla, alkoi Ruotsista, Norjasta, Saksasta, Ranskasta ja Suomesta kantautua raportteja näyttöpäätetyöntekijöiden oireista. Ensin tulivat iho-oireet: polttelu, pistely ja kuumotus. Osa potilaista alkoi saada myös hermostollisia oireita: päänsärkyä, huimausta, koordinaatiovaikeuksia, keskittymiskyvyn ja muistin ongelmia, tinnitusta, verenkiertohäiriöitä ja voimattomuutta. Lisäksi altistuksen yhteydessä alkoi esiintyä erilaisia kipuja ja särkyjä sekä hormonaalisia ja sisäeritystoiminnan häiriöitä. Sähköherkät ovat huomanneet olevansa myös ääniherkkiä, kemikaaliherkkiä ja valoherkkiä. Moni kärsii erilaisista allergioista. Oireet raportoidaan alkaviksi usein juuri näyttöpäätetyössä, mutta kansainvälisten kyselytutkimusten mukaan myös matkapuhelin tai joku voimakkaasti säteilevä elektroninen laite voi laukaista ne. Mikäli sähkölle herkistynyt jatkaa itsensä altistamista, voi oireilu edetä niin pitkälle, ettei hän enää siedä valaistustakaan. Moni kokee saavansa helpotusta oireisiinsa muuttamalla maalle vähäsähköisempään ympäristöön tai kodin sähkösaneerauksesta.

JOHTOPÄÄTÖKSET
Valtaosa kirjasta nostaa esiin tutkimusta, joka poikkeaa siitä edelleen tällä hetkellä yleisesti ylläpidetystä konsensuksesta, että säteilyn haitalliset ominaisuudet syntyvät pelkästään lämpövaikutuksesta. Ydin ei ole itse tutkimus. Kyse on arvoistamme ja taistelusta, jota käydään muutoksesta. Muutos perusolettamuksissa on aina pelottava, jos arvomme eivät kanna meitä. Tilanne on tuttu luonnontieteen historiasta.

Sähköä ilmassa kirja 
Kiitos Erja Tamminen



Matkapuhelinantenneista ympäristöön yötä päivää välittyvä mikroaaltosäteily on lisännyt mikroaaltojen määrää joidenkin satojen metrien etäisyydellä antenneista 10 biljoonaa kertaa suuremmaksi verrattuna Auringon luontaiseen mikroaaltosäteilyyn samalla taajuudella.
Tuhansien volttien jännitteillä toimivat sähkönjakelulinjat luovat ympärilleen energiakenttiä, jotka absorboituvat ihmiseenkin. Satelliittimittauksissa on ilmennyt, että 50 ja 60 Hz:n suurjännitelinjat vaikuttavat magnetosfääriin 35 jopa sadan kilometrin korkeuteen asti. Avaruudessa kiertäviä satelliitteja on lukemattomia eri käyttötarkoituksia varten ja ne kommunikoivat mikroaaltojen välityksellä Maan linkkiyhteyksiin. Kaupalliset satelliitit palvelevat viestintäliikennettä, sotilaskäyttöön tarkoitetut tiedustelusatelliitit kuvaavat Maata mikroaaltosäteillään. 
Viranomaisilla on avaruudessa omat säähavainto- ja muut valvontalautasensa. Samaan aikaan Yhdysvallat on valloittamassa ilmastoa uudella militarisella aseohjelmalla v. 2025 mennessä.  Ilmastoviisaat eivät ole edes reagoineet ylimääräiseen ilmastouhkaan. 5G – verkot ovat osa globaalia sotilasuhkaa ja sen teknologiaa ja alistavat koko ihmiskunnan
totalitaariseen kontrolliin. Kenen ehdoilla ? 

Tätäkö me haluamme ?



tiistai 14. huhtikuuta 2020

STOP 5G - emme ole koekaniineja!

Vetoomus Suomen kansalle ja päättäjille:   

Pelastakaa suomalaisten terveys - pysäyttäkää 5G!   

Kolme teleoperaattoria 
haluaa altistaa 5G-säteilylle kaikki maamme ihmiset ja eläimet. Lisäksi yli yli 50 000 5G-satelliittia tulee altistamaan meitä avaruudesta. Mikään tutkimus ei osoita 5G:n olevan turvallinen, vaan 60-70% tuhansista tutkimusraporteista osoittaa päinvastoin matkapuhelimista, mastoista ja WLAN:ista aiheutuvan säteilyn vahingoittavan ihmisiä, eläimiä, lintuja ja hyönteisiä sekä kasveja ja puita jopa ilman 5G:n lisäämistä jo aiempiin 2-, 3- ja 4G:hen.

Koska tutkimukset osoittavat säteilyn aiheuttavan vaurioita, 5G sotii Nürnbergin säännöstöä vastaan. Sen mukaan ihmisiltä on saatava lupa biologisiin (5G) kokeisiin. Altistus on myös perustuslain, lastensuojelulain ja säteilylain vastainen. 

Vaadimme EY:n ennalta varautumisen periaatteen ja EY 5G-vetoomuksen 268 lääkärin ja tutkijan tuella: ”5G-verkon radiotaajuisen sähkömagneettisen kentän laajenemisen pysäyttämistä, kunnes riippumattomat tutkijat voivat varmistaa, että 5G-verkko ja radiotaajuisten sähkömagneettisten kenttien (5G ja 2G, 3G, 4G sekä wlan) aiheuttamat säteilytasot yhteensä eivät ole vahingollisia kansalaisille, etenkään vauvoille, lapsille ja raskaana oleville, eivätkä ympäristölle”.

Viitearvo perustuu valheisiin eikä suojaa terveyttä. Alemmat viitearvot ovat tarpeen erityisesti lasten terveyden suojelemiseksi. 16 teollisuudesta riippumatonta tutkijaa on luvannut ehdottaa terveydelle vaarattoman viitearvon.

Kuva. Suomessa säteilyn raja-arvot perustuvat kansainvälisen ICNIRP-järjestön suosituksiin.

Kunnioittaen
Rainer Nyberg, PeD, emeritusprofessori, Vaasa
Nils Hjerpe, ICT-konsultti, Ahvenanmaa
Leif Paulin, biologi, Vaasa
Martina Lampero, insinööri, Pedersöre
Juhana Harju, tietokirjailija, Helsinki
Kaj Kullberg, sähköteknikko, Porvoo
Ann-Katrine Backman, luontoterapeutti, Närpiö
Christian Blom, eläkkeellä oleva AMK-lehtori, Helsinki
Birgitta Norrvik, diakoni, Kristiinankaupunki
Matti Nortes, Sipoo

Lisätietoja:


Allekirjoita adressi :


                                                Minä allekirjoitin jo !
                                         Suurkiitos adressin tekijöille !