Ilmastomuutos – biljoonien tulonsiirrot pankeille ja sijoitusrahastoille

Glasgowin ilmastokokous tuli ja meni. Mitä jäi käteen? -Biljoonamarkkinat pankeille ja sijoitusrahastoille, vaikka ilmaston mallinnukset ovat vasta lapsenkengissä ja YK:n alaisen IPPC:n raportit täysin politisoituneita. Vihreä siirtymä fossiilienergiasta uusiutuviin ei pelasta ilmastoa, maapalloa eikä ihmiskuntaa, koska samanaikaisesti digitalisaatio lisää sähkönkulutusta entisestään ja ympäristön saastuminen kiihtyy.  Digitalisaation ja siihen liittyvävän mikrosäteilyn terveys- ja ympäristöriskejä ei vielä edes tunnisteta. Olemme mennossa ojasta allikkoon.

Ilmastomuutos - globalistien vallankaappaus loppusuoralla

 

YK:n ja maailmantalouden "hajota ja hallitse - ylhäältä alaspäin" suuntautuva totalitaristinen uudelleenjärjestäytyminen jättimäisten teknokraattisten ja korpporatiivisten tahojen toimesta on jo loppusuoralla. YK:n Agenda 2030 ja Maailman talousfoorumin Great Reset toteutetaan jo väkisin, kun samaan aikaan maailma on vielä viruksen sulkutilassa. Ilmastomuutoksen siivellä ja YK:n tuella on rakennettu uusin ja kuumin sijoitusbuumi, ns. vastuullinen ESG -sijoittaminen, jossa huomioidaan ympäristöasiat, sosiaalinen vastuu ja hallinnon yhdistäminen?

 ESG- mistä on kyse ?

 

 

Globaaleja pääomavirtoja ohjaa pieni, kaiken parlamentaarisen kontrollin ulottumattomissa oleva pankkieliitti, sekä siihen sidoksissa olevat jättimäiset sijoitusrahastot. Varallisuuden ja pääomien keskittyminen on ollut yksi vaarallisimmista ja tuhoisimmista kehityssuunnista tällä vuosisadalla sekä yhteiskuntarauhalle, että ympäristölle; - BigMoneyn vallankaappaus josta meillä ei ole vieläkään riittävää ymmärrystä. Ja nyt on jo myöhäistä surra, koska demokratia ja ihmisoikeudet on jo hävitetty totalitaariseen komentoon. Eipä ihme, että kuumentaa ?

- Miten muuten olisi mahdollista, että YK:n "kestävän talouden" agendaa toteuttavat hiljaisuudessa samat globaalit pankit, jotka  aiheuttivat finanssikriisit jo vuonna 2008.

Nyt ne valmistelevat Klaus Schwabin / WEF-Great Resetiä ohjaamalla satojen miljardien ja pian biljoonien investointeja omiin taskuihinsa. Pankkiirit ja jättimäiset sijoitusrahastot, kuten BlackRock, ovat luoneet ilmastokriisin kylkeen kokonaan uuden vamppyyrimäisen sijoitusinfraterrorin, joka itsenäisesti valitsee sijoituksille "voittajat" tai "häviäjät" sen mukaan, kuinka vakavasti kyseinen yritys suhtautuu ESG:n – "ympäristöön, sosiaalisiin arvoihin ja hallintoon". Silmänlumetta, koska sijoitusinfraa säädellään kaiken poliittisen kontrollin ulottumattomissa. Vain ne politrukit, jotka myyvät sielunsa ja lobbaavat valtavia tulonsiirtoja ”ilmastomuutoksen nimissä” palkitaan ruhtinaallisesti.

Se, miten yritykset tai politiikot nyt edistävät maailmanlaajuista kestävää hallintoa, on ESG:n systemaattista korruptiota, mikä  voi sisältää mitä tahansa yrityslahjoituksista Black Lives Matterille, tai vaikkapa YK:n järjestöjen, kuten WHO:n, tukemista.

ESG-strategien keskeinen tavoite on saada aikaan nopea siirtyminen vielä tehottomaan ja kalliiseen vaihtoehtoiseen energiaan. Samaan aikaan maailman 2 miljardia köyhintä ihmistä käyttää edelleen puuta ainoana energialähteenään. Hiilen nollapäästöt ovat täyttä utopiaa. Kuitenkin tätä utopiaa ohjaavat maailman suurimmat rahoituslaitokset ja keskuspankit.  Samalla kun on luotu häikäilemätön joukko organisaatioita ajamaan vihreää investointiohjelmaa pelkästään BlackRockin, Vanguardin ja pankkien ehdoilla yksiin ja samoihin taskuihin, on päämääränä ollut varmistaa tähtitieteelliset tulonsiirrot ja voitot.

Vuonna 2013, jo paljon ennen koronavirusta, suuri Wall Streetin pankki Morgan Stanley loi oman kestävän kehityksen instituutin. Tätä laajennettiin pian vuonna 2015, kun Morgan Stanley liittyi Partnership for Carbon Accounting Financialsin (PCAF) ohjauskomiteaan. Verkkosivuillaan he kertovat: "PCAF perustuu Pariisin ilmastosopimuksen näkemykseen, jonka mukaan globaalin yhteisön tulee pyrkiä rajoittamaan ilmaston lämpeneminen 1,5 asteeseen esiteolliseen aikaan verrattuna ja että yhteiskunnan tulisi vähentää  hiilidioksidipäästöjä ja saavuttaa nettopäästöt vuoteen 2050 mennessä."

Vuoteen 2020 mennessä PCAF:lla oli yli 100 pankkia ja rahoituslaitosta, mukaan lukien ABN Amro, Nat West, Lloyds Bank, Barclays, Bank of America, Citi Group, CIBC, Danske Bank ja muut . Haitanneeko, että useita PCAF:n jäsenpankkeja on nostettu syytteeseen rahanpesutapauksissa. Nyt ne orientoituvat uuteen roolin hyviksinä pelastamaan maailmantaloutta täydeksi tyranniaksi. Edessä on paikallistalouksien ja kansantalouksien tuho, kiihtyvä eriarvoistuminen ja köyhyyden räjähdys.

Erityisesti Englannin keskuspankin entinen pääjohtaja Mark Carney on PCAF: n itseoikeutettu "tarkkailija" ja konsultti. PCAF julkaisi elokuussa 2020 standardiluonnoksen, jossa hahmotellaan ehdotettu lähestymistapa maailmanlaajuiseen hiililaskentaan. Tämä tarkoittaa, että pankkiirit luovat omat kirjanpitosääntönsä yrityksen hiilijalanjäljen tai vihreän profiilin arvioimiseksi tai arvostamiseksi.

Mark Carneyn rooli

  

Mark Carney on maailmantalouden uudelleenjärjestelyn keskipisteessä YK:n vuoden 2030 Vihreän Agendan tukemiseksi WEF Davos Great Resetin takana, jossa hän on johtokunnan jäsen. Hän toimii myös YK:n pääsihteerin neuvonantajana YK:n ilmastotoimien erityislähettiläänä. Hän on kuvaillut PCAF-suunnitelmaa seuraavasti: ”Nettonollan saavuttamiseksi jokaisessa taloudellisessa päätöksessä otetaan huomioon ilmastonmuutos.

Huomioitava, että Englannin keskuspankin pääjohtajana Carneylla oli keskeinen rooli saada maailman keskuspankit YK:n 2030 Green Agenda- ohjelman taakse. Maailman suurimmat keskuspankit loivat Baselissa sijaitsevan kansainvälisen järjestelypankin (BIS) kautta keskeisen osan kasvavasta maailmanlaajuisesta infrastruktuurista, joka ohjaa investointivirtoja kohti "kestäviä" yrityksiä, boikotoimalla öljy- ja kaasuyhtiöitä.

Kun aikoinaan Englannin keskuspankin kuvernööri Mark Carney johti BIS:n Financial Stability Boardia (FSB), hän perusti vuonna 2015 Task-Force on Climate-related Financial Disclosure (TCFD). FSB:n keskuspankkiirit nimittivät 31 henkilöä TCFD:n muodostamiseen. Sen puheenjohtajana toimi miljardööri Michael Bloomberg , ja siihen kuului BlackRockin lisäksi JP Morgan Chase; Barclays Bank; HSBC; Swiss Re, maailman toiseksi suurin jälleenvakuutusyhtiö ; Kiinan ICBC-pankki; Tata Steel, ENI-öljy, Dow Chemical, kaivosjätti BHP ja David Blood, Al Gore's Generation Investment LLC.

Myös pankkien öljyn ja kaasun sekä muiden teollisuudenalojen investointien "riskiä" tarkastellaan Carneyn TCFD:n kriteereillä. Kaikki riskit määritellään hiilidioksidiin liittyviksi, vaikka ei ole olemassa vakuuttavaa tieteellistä näyttöä siitä, että ihmisen aiheuttamat CO2-päästöt ovat tuhoamassa planeettamme ilmaston lämpenemisen vuoksi. Päinvastoin todisteet auringon aktiivisuudesta viittaavat siihen, että olemme siirtymässä epävakaaseen jäähtymisjaksoon, Grand Solar Minimumiin. 

Toinen keskeinen osa Great Resetin taloudellista valmistelua on siirtää energiaintensiivistä taloutta matalampaan ja taloudellisesti tehottomampaan, Sustainability Accounting Standards Board (SASB) standardeilla.SASB "tarjoaa selkeät standardit kestävän kehityksen tietojen raportoinnille useissa eri kysymyksissä..." Tämä kuulostaa vakuuttavalta, kunnes tutkimme, ketkä muodostavat SASB:n jäsenet, jotka määräävät ilmastoystävälliset komennot. Jäseniä ovat maailman suurimman rahastonhoitajan BlackRockin (hallinnossa yli 7 biljoonaa dollaria) lisäksi myös Vanguard Funds, Fidelity Investments, Goldman Sachs, State Street Global, Carlyle Group, Rockefeller Capital Management ja lukuisat suuret pankit, kuten Bank Amerikasta ja UBS:stä. Monet heistä ovat tuttuja ja vastuussa myös vuoden 2008 maailmanlaajuisesta taloudellisesta romahduksesta.

Mitä tämä kehysryhmä tekee? Heidän verkkosivustonsa mukaan "Olemme vuodesta 2011 lähtien työskennelleet kunnianhimoisen tavoitteen saavuttamiseksi kehittää ja ylläpitää kestävän kehityksen kirjanpitostandardeja 77 toimialalle ."

Kopla on nyt luomassa maailmanlaajuista toimivien rahoituslaitosten verkkoa, joka hallitsee yhdistettyä 100 biljoonan dollarin varallisuutta, mukaan lukien vakuutus- ja eläkerahastot. He asettavat säännöt ja määrittelevät yrityksen tai jopa maan tuottamiensa hiilidioksidipäästöjen perusteella.

 

 Mikä on Black Rock?

 

Koskaan aikaisemmin rahoitusyhtiö, jolla on niin suuri vaikutusvalta maailmanmarkkinoilla, ei ole ollut täysin ja näin salassa julkiselta valvonnalta. Se ei ole sattumaa. Koska BlacRock ei ole pankkilainoja tai talletuksia ottava pankki, se kiertää Federal Reserven sääntelyn valvonnan, vaikka se tekee samaa, mitä useimmat megapankit, kuten HSBC tai JP Morgan Chase, tekevät – ostavat ja myyvät arvopapereita saadakseen voittoa. Kun kongressi pyrki sisällyttämään BlackRockin ja Vanguard Fundsin kaltaiset omaisuudenhoitajat vuoden 2008 jälkeisen Dodd-Frank-lain alle "systeemisesti tärkeiksi rahoituslaitoksiksi" tai SIFI:ksi, BlackRockin valtava lobbaustyö selätti uhkan. BlackRock on pohjimmiltaan laki itsessään.  Se on "systeemisesti tärkeämpi" kuin enää mikään muu, poikkeuksena ehkä Vanguard, jonka sanotaan olevan myös BlackRockin suuri osakkeenomistaja.

 

 

BlackRockin perustaja ja toimitusjohtaja Larry Fink on kiinnostunut ostamaan vaikutusvaltaa maailmanlaajuisesti. Vuonna 2019 julkaisemassaan yksityiskohtaisessa raportissa Washingtonin voittoa tavoittelematon tutkimusryhmä Campaign for Accountability totesi, että "BlackRock, maailman suurin omaisuudenhoitaja, otti käyttöön lobbauksen, kampanjapanosten ja pyöröovivuokrauksen strategian torjuakseen valtion sääntelyä vakiinnuttaakseen itsensä yhdeksi maailman tehokkaimmista rahoitusyhtiöistä ."

Larry Fink ja WEF Great Reset

 

Larry Fink liittyi vuonna 2019 Davos World Economic Forumin hallituksen sveitsiläiseen organisaatioon, joka on edistänyt talouden globalisaatiota noin 40 vuoden ajan. Fink, joka on lähellä WEF:n teknokraattipäällikköä, Great Resetin kuuluisaa Klaus Schwabia, on nyt valmis käyttämään BlackRockin valtavaa paino-arvoa luodakseen potentiaalisesti maailman suurimman Ponzi-huijauksen, ESG:n, yritysten sijoittamisessa. 

Fink, jolla on 9 biljoonan dollarin vipuvaikutus, ajaa historian suurimman pääomansiirron ESG Investing -nimiseen huijaukseen. YK:n "kestävän talouden" agendaa toteuttavat hiljaa samat globaalit pankit, jotka ovat aiheuttaneet finanssikriisit vuonna 2008. Tällä kertaa he valmistelevat Klaus Schwab WEF Great Resetiä ohjaamalla satojen miljardien ja pian biljoonien investointeja taskuihinsa.

Seuraa rahaa. Ja voimme odottaa, että New York Times rohkaisee BlackRockia, kun se tuhoaa maailman rahoitusrakenteet. Vuodesta 2017 lähtien BlackRock on ollut lehden suurin osakkeenomistaja. 

Kuka voitti – kuka häviää ilmastomuutoshuijauksen ?

 

Myös Bidenin hallinto toteuttaa jo lupauksensa luopua öljystä ja kaasusta kieltämällä uudet vuokrasopimukset liittovaltion mailla ja offshore-alueilla sekä Keystone XL -öljyputkella. Öljy- ja kaasusektori ja sen johdannaiset, kuten petrokemian tuotteet, ovat maailmantalouden ytimessä. Maailman 50 suurinta öljy- ja kaasuyhtiötä, mukaan lukien sekä valtion omistamat että julkisesti noteeratut yhtiöt, kirjasivat noin 5,4 biljoonaa dollaria vuonna 2015. Kun uusi Bidenin hallinto painostaa ideologista vastustusta niin sanotuille fossiilisille polttoaineille, maailma näkee öljy- ja kaasuinvestointien jyrkän laskun. Davosin globalistien ja ESG:n rahoitusalan toimijoiden rooli takaa sen. Ja häviäjiä olemme me.

Energian hinnat nousevat pilviin samalla tavalla kuin viimeaikaisten Texasin myrskyjen aikana. Teollisuusmaiden sähkön hinta tulee teollisuudelle kohtuuttomiksi. Mutta lepää hyvin. Tämä kaikki on osa käynnissä olevaa Great Resetiä ja sen uutta ESG-sijoittamisen oppia.

ps.

Vuonna 2010 YK:n hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin työryhmän 3 päällikkö tohtori Otmar Edenhofer sanoi haastattelijalle: "...on sanottava selvästi, että jaamme de facto maailman vaurautta uudelleen ilmastopolitiikan avulla. On vapautettava itsensä illuusiosta, että kansainvälinen ilmastopolitiikka on ympäristöpolitiikkaa. Tällä ei ole enää juuri mitään tekemistä ympäristöpolitiikan kanssa …” WEF Great Reset ei ole vain Klaus Schwabin iso idea pohtimassa koronaviruksen aiheuttamaa taloudellista tuhoa. Rahamestarit ovat suunnitelleet sitä pitkään.

 

 

Lähteitä:

https://www.globalresearch.ca/great-reset-follow-money/5740424

https://www.globalresearch.ca/more-blackrock-than-you-might-imagine/5748159

http://sinikkatyynela.blogspot.com/2018/08/onko-edessa-19-pieni-jaakausi.html

Mitä sinun ei haluta tietävän Ilmastomuutoksesta? Miksi ilmastomallit eivät toimi ?  Myytinkertojat : https://youtu.be/9gNqZIQD__A

https://www.corporateknights.com/responsible-investing/knight-bites-vanguard-blackrock-and-statestreet/

 

Koronapassista verinäytteisiin

 

Ihmiskunnan kohtaloa ollaan sinetöimässä. WEF, Maailman talousfoorumi on jo suunnitellut seuraavan sukupolven rokotustodistukset eli ”Green Pass”:n.  Se perustuu verinäytteisiin.

Globalistien suuri väestönhallintajärjestelmä etenee suunnitelmallisesti. Ensin oli tekaistu pandemia, sitten geenipistokset ja sitten rokotetodistukset, joilla varmistetaan että olet saanut mRNA-geeniä modifioivan tappajapistoksen, joita seuraa pakolliset  tehosteet. 

Koska pistokset on tarkasti varjeltuja salaisuuksia, toimitusehtosopimukset ovat äärimmäisen salaisia. Onhan kyseessä myös militaristinen agenda. Patentin haltija varmistaa koevaiheessa olevien rokotteiden vaikutukset, milläs muulla kuin verinäytteillä? Seuraavaksi pusketaan sitten verinäytteenottopisteet,  jotta voit jatkaa todistustasi. 

Verinäytteen vaatiminen ja haltuunotto pystyvät määrittämään muutamassa sekunneissa veren kuvasta, oletko totellut tehostetahtia.

Onko näiden veripohjaisten passien takana vielä pahempi agenda? 

Varmasti. Niillä voidaan luoda yksittäinen DNA-tiedosto. DNAn voi siirtää QR-koodiin ja sieltä DNA-keskukseen.

 

Syntymässä ihmiskunnan geenipankki

  

7, 8 miljardin ihmisen DNA voidaan ryhmitellä eri etnisten ryhmien, rotujen ja alkuperän mukaan. Algoritmit ja tekoäly tekevät työn. Senjälkeen nämä transpapit hallitsevat elämän ja kuoleman tahtonsa mukaan. Verinäytepassit ovat vamppyyrien joukkotuhoase eugenistiseen väestön hävittämiseen.

WEF tietää, mitä he vaativat. Verikoe eli DNA-keräys on askel eteenpäin varmistamaan, ettei kukaan pääse pakenemaa väärennetyn todistuksen kanssa globaalia DNA-tietopankkia ja täyttä diktatuuria.

Emme kuitenkaan ole vielä niin pitkällä. Emme suostu verivaloihin ja pedon mikrosiruihin. Siksi on oltava äärimmäisen tarkka QR-koodin takana olevasta pahasta ja ennakoitava se, ennen kuin on liian myöhäistä. Sitten kun siru on ihon alla, homo sapiensin historia on loppu.

 🙈🙉🙊

 

Meneillään kaiken geneettisen materiaalin haltuunotto maan päällä

Ihmisen genomi on jo dekoodattu ja on vain ajan kysymys, kun ymmärrämme sen täysin. Silloin se saattaa olla jo liian myöhäistä. Kohtalomme on jo sinetöity.  mRNA rokotteet muuttavat jo ihmisen DNA:ta. Paluuta ei ole. Homo Sapiens on häviämässä sukupuuttoon. Tilalle tulee Homo Kyborg, joka transhumanistien unelman mukaan lähestyy kuolemattomuutta.

Uusi yli-ihminen supervoimineen on syntymässä, kun uusia teknisiä mahdollisuuksia käytetään ihmiskunnan päivittämiseksi geneettisellä ohjelmoinnilla ja aivojen ja tietokoneen yhdistämisessä. Teknotroninen diktatuuri on valmis.

Nykyinen ihmisapina, Homo Sapiens syrjäytti neandertalihmiset n. 30 000 vuotta sitten älykkyydellä ja häikäilemättömyydellä. Nyt supervaltaa käyttävä pieni NWO- negatiivinen eliitti on syrjäyttämässä tämän apinalajin, joka ilman eettisiä ja moraalisia arvoja on itsetuhon partaalla.

Maailman 1%- eliitti omistaa ja hallitsee kaiken. Eikö riitä?  Ei, nyt meneillään on koko ekosysteemin geneettisen materiaalin haltuunotto ja yksityistäminen.

Myrkylliset geenimanipulaatiopistokset ovat salaisia patentteja ja liikesalaisuuksia. Ilmeisen selvää, että rokotepassien tarkoitus on koodata hyväuskoiset rokotetut biotekniikkayritysten yksityiseksi omaisuudeksi ID- henkilötietoineen Naton ja Yhdysvaltojen supertietokoneisiin. Imperialistinen sotilasdiktatuuri valvontatekniikoineen on tehnyt biotekniikasta myrkkycoctail-piikin homo sapiensin syrjäyttämiseksi tellukselta.

Vapahtajaa tai pelastajaa tässä ihmiskunnan historian järkyttävimmässä ja dramaattisimmassa evoluution rodunjalostuksessa ei näy. Taivaalla ei näy Betlehemin tähteä, eikä Itämaan tietäjät suunnista kohti tallia. Taivaalla välkkyvät tuhannet sotilastiedustelusatelliitit kun geenimanipulaatiota harjoittavat transpapit jahtaavat myrkkypiikkeineen jo viimeisiä puolustuskyvyttömiä homo sapiens - vauvoja tappavaan kasteeseen.

Meneillään on apinaihmisten viimeiset kiusaukset ja yksilöllisen DNA:n uhraaminen verivaloin rokotebisnekselle, ennen uuden transhumanistisen kybor-ihmiskunnan syntyä.

Koko ihmiskunta on uhrattu ja piikitetty ristille, koska odotettavissa on eliitin ja tekoälyn lopullinen ja messiaaninen ylivalta. Mutta mitä on tekoäly ja valta ilman rakkautta, vapautta, myötätuntoa ja totuutta ?

 

Homo Sapiens 2.0 – Homo Kyborg

Jo vuonna 2005 tunnettu futuristi ja Google-insinööri Ray Kurzwell antoi tälle evoluution kulminaatiopisteelle ja haaroittumiselle nimen ”Singularity”:

"Homo Sapiens version 1.0  biologiset ruumiit ovat hauraita ja alttiita lukemattomille epäonnistumisille... Singularity antaa meille mahdollisuuden ylittää nämä biologisen kehomme ja aivojemme rajoitukset... Singularity edustaa biologisen ajattelumme ja olemassaolomme yhdistämisen huipentumaa teknologiaan, mikä johtaa maailmaan, jossa on edelleen ihminen, mutta joka ylittää biologiset rajoitteensa. Ihmisen ja koneen tai fyysisen ja virtuaalisen todellisuuden välillä ei tehdä eroa” ja ihminen lähestyy kuolemattomuutta.

 

Homo sapiens - viimeiset sukupolvet

Kurzweil, sekä Jerusalemin yliopiston professori Yuval Noah Harari ennustivat, että vuosi 2050 on se maaginen hetki, jolloin ihmisen ja koneen yhdistämisen uusi aikakausi vakiintuu, koska tekoäly, vauvojen biotekniikka CRISPR-tekniikalla ja aivomme liittäminen mikrosiruihin "esineiden internetissä" ' näkee vihdoin uuden lajin syntymän. Vuonna 2018 WEF:n saarnassaan Harari totesi:”Olemme luultavasti homo sapiensin viimeisten sukupolvien joukossa. Vuosisadan tai kahden sisällä maapalloa hallitsevat olennot, jotka ovat enemmän erilaisia ​​kuin neandertalilaiset tai simpanssit. Tulevien sukupolvien aikana opimme suunnittelemaan kehoa, aivoja ja mieliä. Nämä ovat tärkeimmät tuotteet uuden vuosisadan taloudessa.”

Muut modernit transhumanismin ylipapit, kuten Mark Zuckerberg ja Elon Musk, ovat kaataneet miljardeja hankkeisiin, kuten Neuralink:iin  ja Facebookin aivosirujen käyttöliittymäsuunnitelmiin edistääkseen tätä uutta aikakautta ja "pitääkseen ihmiset merkityksellisinä" koneiden jatkeiksi, jotka varmasti lähettävät hauraan biologisen lajimme dinosaurusten joukkoon.

 

Jumalalla ei enää ole roolia transujen futuristisissa suunnitelmissa

Moderni evoluutiotiede on osoittanut, että kaikki puhe Jumalasta, sielusta, merkityksestä ja tarkoituksesta on absurdia. Nykyinen ”positivistinen” tiede on futuristien loogis-rationaalista kybernetiikkaa, joka kieltää kaiken metafyysisen ja henkisen, jota ei voi mitata, pilkkoa, pinota tai hallita.

Uusi uljas transmutatoitu jumalaksi nostettu muistinvarainen ja ihmiseen yhdistetty tekoäly, joka nousee tästä umpimaterialistisen tieteen postulaatista, nousee supervoimaksi, joka pystyy ohjaamaan evoluutiota tieteellisten periaatteiden mukaan ilman sielua ja henkeä. Tällainen sinänsä looginen rodunjalostaminen tukee luonnon toimintaa, jossa vahvat selviytyvät voittajina ja ihmiskuntaan jäävät edustamaan vahvimmat rodut; ne, jotka selviytyvät hengissä sokkotreffeiltä pedon kanssa. 

 

Transhumanistille hyvällä ja pahalla ei eroa

Kun eettiset arvot kielletään, sielu ja henki eliminoidaan. Omantunnon tilalle istutetaan kauko-ohjattava siru. Hyvä ja paha häviävät, niillä ei ole merkitystä ja koneen jatkeena ihminen ei tarvitse moraalista tuomiota. Sodat ja väkivalta ovat sattuman summa. Transpappien mallina uuden maailmanjärjestyksen ja ihmisen luomisessa on kybernetiikka. Se on hallinnan tiede, joka käyttää binäärikäsittelyä ja koneita mallinnuksena ihmismielelle ja yhteiskunnalle. Koneet ovat rakentavassa roolissa, kun luodaan kollektiivista tietoisuutta ja tiedonvälitystä. Super-tietokoneet ovat superaivojen ilmentymä, joka pystyy hallitsemaan koko supersfääriä ja universumia. Transpapit ovat nostaneet itsensä ylijumaliksi. 

 

Uutta uskontoa kumartaa jo vatikaani ja myös Suomen valtiokirkko. Maallistunut kristinusko seuraa ajan henkeä. Moderni valtiokirkko on jo kieltänyt henkisyyden; sielun ja hengen kun se ryntää sokkotreffeille NWO- pedon kanssa, jonka kummina on jo vuosikymmeniä toiminut YK.

Ihmisten kemiallinen ja geenimanipulaatio korvaa uskonnot ja median avulla tapahtuvan manipuloinnin. Tämä ”teknotroninen diktatuuri” on Zbigniew Brzezinskin, presidentti Jim Carterin turvallisuuspoliittisen neuvonantajan mukaan aikakausi, jolloin ihmisen käyttäytyminen hallitaan uuden teknologian avulla.

 

 

Koko maailman geneettisen materiaalin haltuunotto – miten tähän on tultu ?

Kirja Our Common Future julkaistiin vuonna 1987, ja siitä tuli YK:n Rion konferenssin suunnitelma viisi vuotta myöhemmin. Vuonna 1992 tehtiin alkuperäinen YK:n biologista monimuotoisuutta koskeva yleissopimus rinnakkain Agenda 21 -konferenssin kanssa YK:n talouskehityskonferenssin (UNCED) nimellä.

"Brundtland-komissiona" tunnetun YK:n tutkimuksen puheenjohtajana toimi Trilateraalisen komission jäsen Gro Harlem Brundtland. Hän oli Norjan pääministeri ja aiemmin ympäristöministeri. Ei ole yllätys, että yksi kolmenvälisen komission jäsen loi tämän politiikan, joka on kääntänyt maailman täysin ylösalaisin. Itse asiassa Trilateral Commission oli vuonna 1973, se, joka alun perin julisti, että sen jäsenet luovat "uuden kansainvälisen talousjärjestyksen". 

 

Kestävä kehitys – YK:n silmänkääntötemppu

Rion konferenssissa esitettiin kysymys, mitä voidaan tehdä maailman pelastamiseksi liialliselta kehitykseltä, joka aiheuttaa saastumista, ilmaston lämpenemistä, sademetsien häviämistä jne. Vastaus oli, että tarvitaan  lisää kehitystä  samojen toimijoiden toimesta, jotka aiemmin tuhosivat elinympäristöjä ja ryöstivät kansakuntia. Brundtlandin ja YK:n kestävän kehityksen huijaus kärjisti koko maailma talouden äärimmäiseen epätasapainoon.

Jotkut näkivät onneksi savun ja peilien läpi. Kaksi ympäristötutkijaa ja kirjailijaa totesivat kirjassaan The Earth Brokers: "vapaakauppa ja sen edistäjät otettiin huomioon maailmanlaajuisen ekologisen kriisin ratkaisuksi. Ts. YK ja UNCED on edistänyt juuri sellaista teollista kehitystä, joka on tuhoisaa ympäristölle, planeetalle ja sen asukkaille. Vuonna 2021 nähdään, kuinka UNCED:n seurauksena rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät, samalla kun yhä suurempi osa planeetasta tuhoutuu ja sen talousjärjestelmät ovat hajonneet."

”Eivät Brundtland, sihteeristö tai hallitukset laatineet suunnitelmaa tutkia vapaakaupan ja teollisen kehityksen ansoja. Sen sijaan he laativat yleissopimuksen siitä, kuinka biologisen monimuotoisuuden käyttöä voidaan "kehittää" patenttien ja biotekniikan avulla.

UNCED:in todellinen tehtävä oli biologisen monimuotoisuuden vangitseminen ja hyödyntäminen biotekniikkateollisuuden hyväksi. Tämä tosiasia on jäänyt huomiotta vuoden 2020 suureen (pandemiaan) paniikkiin asti, jolloin kävi ilmi, että globaalia valtausta ohjasivat saman bioteknologiateollisuuden toimijat.

 

Brundtlandin yhteinen tulevaisuus luotiin ryöstötaloudelle

"Biologisen monimuotoisuuden yleissopimuksen nostama pääpanos on kysymys biologisen monimuotoisuuden omistuksesta ja hallinnasta… suurin huolenaihe oli lääketeollisuuden ja nousevan bioteknologian teollisuuden suojelu."

Ts. YK:ssa kirjoitettiin yleissopimus siitä, kuinka "kehittää" biologisen monimuotoisuuden käyttöä patenttien ja biotekniikan avulla." Geenien omistaminen ja hallinta oli pääasia! Kolmas maailma luotiin ryöstettäväksi jälleen kerran kestävän kehityksen ja biologisen monimuotoisuuden nimissä. Palkintona on geenitekniikka länsimaille ja tuloksena saatujen geenimanipuloitujen tuotteiden omistusoikeus. 

 

Vuoden 2020 jälkeinen globaali biologisen monimuotoisuuden kehys

Samalla tavalla kuin Agenda 21 päivitettiin vuoden 2030 Agendalla vuonna 2015, maailmanlaajuista biologista monimuotoisuutta koskevaa yleissopimusta jalostetaan parhaillaan, vaikka se huipentuu vuonna 2022. 

 

Koska biotekniikka ja geenitiede ovat edenneet nopeasti viimeisten 25 vuoden aikana, aikaisempi lause "geenivarat" katsotaan nyt sopimattomaksi jatkossa, ja se korvataan ilmauksella "digitaaliset sekvenssitiedot geneettisistä resursseista". 

Mielenkiintoista on, "kaiken lähestymistavan, jolla käsitellään geneettisiä resursseja koskevia digitaalisia sekvenssitietoja, tulisi ottaa huomioon pandemiapotentiaalin patogeenien erityisasema.  

 Ilmaisua "digitaaliset sekvenssitiedot geneettisistä resursseista" käytetään 167 kertaa asiakirjan 167 sivulla; eli keskimäärin yksi maininta sivua kohden. Se on valtava mahdollisuus bioteknologiateollisuudelle sekaantua kaikkiin maapallon elämänjärjestelmiin tehdäkseen niistä "kestävämpiä". 

Digitaaliset sekvenssitiedot geneettisistä resursseista löytyvät myös varmasti pian jokaisen kansalaisen rokotepassista Yhdysvaltojen supertietokoneissa.

 

 

Johtopäätökset

Kaikki elämän lajit on järjestettävä digitaalisesti, sijoitettava tietokantaan, tunnustettava maailmanlaajuiseksi yhteiseksi omaisuudeksi ja asetettava biotekniikkateollisuuden "lisensoitavaksi".

Ihmisen genomin kartoitus kesti suurimman osan 1990- lukua.  

Vuonna 2010 alkanut ihmisaivojen kartoitus on käytännössä valmis. Nyt kaiken DNA:n kartoittaminen maan päällä, mukaan lukien ihmisen DNA, on seuraava suuri teknokraattien/transhumanistinen unelma. Tuloksena on minkä tahansa tai kaikkien elävien olentojen geneettinen manipulointi ja synteettisen DNA:n luominen, jota luonnossa ei tällä hetkellä ole.

"YK:n vuoden 2020 jälkeinen maailmanlaajuinen biologisen monimuotoisuuden viitekehys perustuu biologisen monimuotoisuuden strategiseen suunnitelmaan 2011-2020 ja siinä esitetään kunnianhimoinen suunnitelma laaja-alaisten toimien toteuttamiseksi, jotta yhteiskunnan suhde biologiseen monimuotoisuuteen saadaan muutettua niin, että vuoteen 2050 mennessä visio elää sopusoinnussa luonnon kanssa toteutuu."

 

  

YK:n Kestävä Kehitys mahdollistaa geeniteknikoille täyden vapauden manipuloida luontoa ja ihmiskuntaa. Luvassa on biljoonamarkkinat, kun transpapit lupaavat geenipiikityksillä elämän pidentämisen ja lopulta kuolemattomuuden. Koska DNA- räpläys ja nämä piikitykset ovat yksityisiä patentteja ja varjeltuja salaisuuksia, ne takaavat ihmiskunnan täyden hallinnan omistajalle.

Meneillään on kaiken geneettisen materiaalin haltuunotto maan päällä. 

Kannattaako hermostua, jos  pian koko hermostokin voidaan korvata parannetulla teknologialla.

 

Teksti myös MV-lehdessä - Kiitos !

https://mvlehti.net/2021/11/02/homo-sapiens-2-0-kaiken-geneettisen-materiaalin-haltuunotto-kolumni/

 

 Lähteitä:

https://www.globalresearch.ca/pierre-teilhard-de-chardin-transhumanism-cult-fourth-industrial-revolution/5759900

https://www.globalresearch.ca/global-blueprint-exposed-takeover-all-genetic-material-earth/5760314

Trilaterals Over Washington, osa I ja II, Wood & Sutton

https://mvlehti.net/2021/10/27/tutkija-selvitti-mita-koronarokotteet-sisaltavat-ja-jarkyttyi-kuin-katsoisi-kauhutrilleria/

 

Milloin YK:n terrorineuvosto Oikeuden eteen

 

"Aiomme asettaa Yhdistyneet Kansakunnat oikeuden eteen; vanha organisaatio saa väistyä  ja uusi syntyä"  samalla  kun varmistetaan YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten, Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan aiempien sotien tutkimukset oikeudenkäynteineen niille, jotka ovat näihin  ja miljoonien kuolemiin ja kärsimykseen syyllistyneet, rikoksista "jotka ovat ylittäneet natsien aiheuttaman kärsimyksen.” – vaati Libyan Muammar Gaddafi v. 2009 YK:n yleiskokouksessa. Miten kävi ?

Miten YK:n turvallisuusneuvostosta tuli terrorineuvosto sen viiden ”pyhän ja koskemattoman” ja mielivaltaisen ydinasevaltion toimesta?

Miten YK saadaan Oikeuden eteen varsinkin nyt, kun Nato vastikään vahvisti Brysselissä suursodankäynnin ”master planin” Venäjän voittamiseksi tarvittaessa ydinasein, vaikka YK on jo ratifioinut ydinaseet kieltävän sopimuksen?

Maailman ydinasevalloille ja yksityiselle aseteollisuudelle bioaseineen ei vieläkään lakia löydy. Peto on irti.

Yhdysvaltojen ja Naton hanke suursodan varmistamiseksi merkitsisi myös Venäjän heittämistä YK:n turvallisuusneuvostosta. Mikäs sen mukavampaa, vanha organisaatio saa mennä ja uusi tulla, sitähä se Gadaffikin toivoi. Senjälkeen Yhdysvalloilla on Natoliittolaisineen vapaat kädet maailman pommittamiseen. Niinistökin tykkää, kun voimaan voi vastata voimalla. Ja Venäjäkö sitten muka se suurin uhka ? Haloo Helsinki ?

Myös kirjailija Jay Janson pohtii Global Researchissa maailman toivotonta tilannetta.  Suurimmalla osalla maailman pienistä maista, joihin amerikkalaiset, brittiläiset tai ranskalaiset imperialistit ovat aikojen saatossa hyökänneet, ovat joko taloudellisesti, poliittisesti tai  sotilaallisesti edelleen USA:n tai länsimaisen siirtomaavallan alamaisia entistä tiukemmin.

Iran, Venezuela, Kuuba, Nicaragua, Syyria, Jemen ja Pohjois-Korea ovat jo vuosia olleet USA:n kuolettavien toimenpiteiden tai hyökkäysten kohde. Nyt myös Kiinaan ja Venäjään kohdistuu avoin ydinaseuhka ohjuksilla? - Miksi nämä valtavat suvereenit, itsenäiset valtiot pysyvät hiljaa, eivätkä käytä hyväkseen edes Yhdysvaltojen itsensä virheiksi myöntämiä sotia nykyisessä infosodassa ?

Sotilasdikatuuri kumosi oikeusvaltioiden lailliset vaatimukset

Yksikään johtaja missään maassa ei ole vaatinut Yhdysvaltoja syytteeseen Nürnbergin kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaisesti. Ainoa poikkeus, jonka kirjailija Janson löysi, oli Muammar Gaddafin kattava YK:n yleiskokouksen puhe, jossa vaadittiin kaikkien sotien tutkimista ja Yhdysvaltojen, Naton YK:n ihmisyyttä vastaan ​​tehtyjen rikosten uhrien sovittamista. Tämä poikkeus tapahtui YK:n yleiskeskustelussa v 2009, kun Gaddafi, sosialististen kansojen vallankumouksen johtaja ja Libyan arabien Jamahiriya, puhui Afrikan unionin nimissä: "Aiomme asettaa Yhdistyneet Kansakunnat oikeuden eteen; vanha organisaatio saa väistyä ja uusi syntyä”.

Gaddafi vaati turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten, Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan aiempien sotien tutkimuksia, joita seuraa oikeudenkäynnit niille, jotka ovat syyllistyneet näihin sotiin ja miljooniin kuolemiin ja kärsimykseen, "jotka ovat ylittäneet natsien aiheuttaman kärsimyksen.”

Puhuessaan YK:n yleiskokouksessa vuonna 2009 Gaddafi oli kutsunut turvallisuusneuvostoa 

"terrorineuvostoksi"  niiden 65 sodan aikana, joita se ei onnistunut estämään ja jopa hyväksynyt tai osallistunut useimpiin niistä.  

Mitä tapahtui oikeutta vaatineelle Gaddafille ja Libyalle? 

 

Venäjä ja Kiina eivät käyttäneet veto-oikeutta Libyan tuhoamisessa

Koska nämä kaksi itsenäistä jättivaltiota, Venäjä ja vallankumouksellinen Kiina, eivät käyttäneet veto-oikeuttaan, ne myönsivät siirtomaavalloille vuoden 2011 lentokieltoalueen päätöslauselman, jota Yhdysvaltain ja Naton armeija käytti häikäilemattä tuhotakseen kaikki Libyan armeijat ja miliisit, jotka olivat taistelleet menestyksekkäästi CIA:ta vastaan. 

Kiina kyllä ilmoitti vastustavansa sotilaallista väliintuloa ja pidättyi äänestämästä sen sijaan, että se olisi äänestänyt ”ei” YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa vastaan, jossa vaadittiin sotaa Libyan hallitusta vastaan. Kiina pyrki luomaan lentokieltoalueen siviilien suojelemiseksi. Heidän entinen afrikkalainen siirtomaansa oli nostanut arabisosialistisen elintasonsa korkeammaksi kuin yhdeksän Euroopan kansakuntaa, mukaan lukien Venäjä.

Luottamuksen menetys maailman silmissä Kiinaan oli valtava järkytys. Edes Kiina ei suojellut kansakuntia järjettömältä imperialismilta, joka oli aikoinaan kolonialisoinut koko ei-valkoisen maailman, mukaan lukien Kiinan. Vladimir Putin ei ollut Venäjän presidentti Libyan romahduksen aikana. Medvedev ei käyttänyt veto-oikeutta YK:n Natosotaan Libyaa vastaan. 

 

Korppi ei korpin silmää noki

USA:n johtamat valkoiset kansakunnat ovat nostaneet nyt vankan Venäjä- ja Kiina-vastaisten syytösten tulvan, mutta lännen kaksi suurta maalitettua vastustajaa ovat edelleen kohteliaita ja vetäytyviä. Kiinaa syytetään kulttuurisesta kansanmurhasta Xinjiangissa. Yhdysvaltain presidentti Biden leimaa Venäjän presidentti Putinia "murhaajaksi ", kun sitä vastoin edes lännen ilmeinen tuki kauhistuttavalle ISIS:lle jää mainitsematta tai tuomitsematta venäläisiltä ja kiinalaisilta. 

 

Kiinan ja Venäjän hiljainen diplomatia Amerikan massiiviselle kansanmurhalle Irakissa, Libyassa, Syyriassa, Jemenissä, Somaliassa ja Afganistanissa

Noin 2,4 miljoonaa ihmistä on kuollut Yhdysvaltojen hyökkäyksen seurauksena Irakissa. Noin 1,2 miljoonaa on kuollut Afganistanissa ja Pakistanissa Yhdysvaltain johtaman Afganistanin sodan seurauksena. Noin 250 000 libyalaista on kuollut sodassa, väkivallassa ja kaaoksessa helmikuussa 2011. Arvioiden mukaan noin 1,5 miljoonaa ihmistä on kuollut Syyriassa sen jälkeen, kun islamilaiset terroristit, ISIS ja muut otettiin käyttöön.  Vuodesta 2006 lähtien Somaliassa kuolleiden arvioiden on oltava 500 000 ja 850 000 välillä. Arvioiden mukaan Jemenissä kuolee noin 175 000 ihmistä, vähintään 120 000 ja enintään 240 000. 16 vuoden sodan jälkeen noin 6 miljoonaa väkivaltaista kuolemaa, ja tappaminen jatkuu. 21 vuotta kestäneen sodan jälkeen kuusi maata tuhoutui täysin ja monet muut horjuivat.  Tämä todellisuus jätettiin huolellisesti pois CIA:n hallinnoiman median iltauutisista televisiolähetyksissä Amerikassa, Euroopassa ja suurimmassa osassa maailman yleisöstä. 

”Jospa myötätuntoinen korkein olento, kirjailija Janson rukoilee, katsoisi alas planeetta Maapallolle ja huolehtisi jotenkin siitä, että tämä tieto esitetään maan asukkaille, jotta he motivoituisivat lopettamaan tällaisen epäinhimillisen katastrofin?

Ilmastomuutoksen, planeetan raiskaamisen  ja ydinsotaan valmistautumisen epätoivoisia tilanteita kohtaava maailma tarvitsee kipeästi suojelua länsimaisten ​​tiedotusvälineitten edistämiltä epäinhimillisiltä petollisilta sodilta. Jos taivas ei auta, kuka sitten ?

Mistä suojelu tulee, jos ei kahdelta voimakkaalta länsivaltojen nimetyiltä vastustajilta Kiinalta ja Venäjän federaatiolta, joka kattaa 11 prosenttia planeetan maa-alasta? 

Entäs me suomalaiset, entisen itsenäisen ja demokraattisen maan kasvatit, mietimmekö, että  myös Venäjä ja Kiina edustavat meille liian tiukkaa totalitarismia. Mitä meidän sitten pitäisi tehdä ?

Yhdysvaltojen ja Naton porstuassa Suomella on toistaiseksi ulko-ovi auki, mutta olemme ratkaisujen edessä: - Yhdysvallat on maailmanrauhan suurin uhka ja operoi uutta konventionaalista suursotaa..

Pienet maat eivät voi kilpailla suurvaltojen kanssa voimalla, vaan diplomatialla ja kansainvälistä oikeusjärjestelmää kehittämällä. 

 

Valtio- ja maanpetokset, murhat ja sotarikokset eivät vanhene koskaan

Jos Kiina ja Venäjä pyrkisivät vakavasti laajentamaan kansainvälistä uutisointiaan Amerikan Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten vuodesta 1945 lähtien harjoittaman kansanmurha-ulkopolitiikan aiheuttamista miljoonien ihmishenkien menetyksistä, molemmat voisivat odottaa jonkin verran samanlaista syytöksiä.  

Kiinan hyökkäystä Vietnamiin vuonna 1976, johtaja Deng Xiaoping kuvaili surullisen kuuluisasti "Vietnamille oppitunnin antamiseksi" – opetus, joka vaati 30 000 ihmisen hengen. Vuosien 1991 ja 2017 välisenä aikana Venäjä ensin hävisi Tšetšenian itsenäisyyssodan, valloitti sitten Tšetšenian kauhistuttavien ihmishenkien menetysten ja tappavan islamilaisen terrorin keskellä ja kävi vuonna 2008 raskaan sodan Georgian kanssa Abhasian ja Etelän itsenäisyydestä. Ossetia Georgiasta.

Siitä huolimatta ?

Edustavatko Kiina ja Venäjän federaatio sittenkin vähemmän vaarallista ihmiskunnan kehityssuuntaa ja antavat toivoa rauhanomaisesta yhteistyöstä kohti väkivallattomaan  maailmaan, kun Yhdysvallat sitävastoin Nato-kumppaneineen esittää tiukkaa vaatimusta sodan valmistelusta ja rahoituksen lisäämistä uuskolonialististen kumppaneittensa kanssa?

Vaikka kiinalaisille vastakkainasettelu sekä kamppailulajeissa, kuten Kung-fussa sekä sosiaalisessa-, että henkilökohtaisessa käytöksessä on pelkoa kasvojen ja tasapainon menettämistä, kiinalaiset kaupungit ovat jo joutuneet Yhdysvaltojen ydinkärkien kohteeksi. 

Ei tarvita kuin pieni virhe, tai vahinko, niin miljoonakertainen katastrofi voi syttyä, koska Nato on jo julistanut myös Kiinan globaaliksi turvallisuusuhkaksi.

Sotilaallinen ja ydinaseiden vastakkainasettelu ei näytä olevan ongelma presidentti Putinille, mutta kun huomioidaan ilmastonmuutoksen ja planeetan rappeutumisen valtava haaste, jota sotilasmenoihin tuhlatut valtavat taloudelliset ja inhimilliset resurssit edelleen pahentavat, on ajauduttu täydelliseen umpikujaan.

Ehkäpä vastakkainasettelu ja geopoliittinen eskaloituminen ei sittenkään ole päällimmäinen huoli. Maailman saateongelman paheneminen; ydinaseiden ja ydinvoiman jäteongelma on kokonaan ratkaisematta. Maailman keskinäinen riippuvuus saasteongelmien ratkaisuissa on suurempi kuin koskaan aikaisemmin. Voiko uusista uhkista tulla uudet mahdollisuudet monenväliselle kumppanuudelle ?

 

 

  

 Venäjä tarvitsee nyt apua

Neuvostoliiton aikana 1960–1990-luvuilla Novaja Zemljan itärannikosta ja Karanmerestä tuli ydinjätteen kaatopaikka. 

Sinne on upotettu 17 000 säteilevää lähdettä, muun muassa reaktoreita ja niiden suojakilpiä. Venäjän hallituksen ja EU-komission tekemä laaja konsulttiselvitys paljastaa, että jätevuoresta kuusi kohdetta on kaikkein vaarallisimpia ja näistä kaksi on sukellusveneitä, jotka nyt halutaan nostaa. Toinen ydinsukellusveneistä on upotettu ja toinen upposi. Pahinta olisi, jos reaktorin sydän rikkoutuu ja siitä leviää radioaktiivista ainetta mereen

Teoreettisena uhkana on muistettava, että noston aikana ydinreaktori tulisi kriittiseksi eli käynnistyisi uudelleen. Siitä voisi pahimmillaan seurata radioaktiivinen päästö ilmakehään.

”Venäjän hallitus päätti tänä vuonna, että se esittää ydinsukellusveneiden nostoa kansainvälisellä yhteistyöllä, kertoo Barentsin ja Pohjoisen ulottuvuuden suurlähettiläs Jari Vilén. Suomi aloittaa kaksivuotisen kauden Barentsin neuvoston puheenjohtajana ja Vilén alkaa hoitaa puheenjohtajan tehtävää.

Noston rahoitukseen toivotaan apua EU-komissiolta. Kustannusarvio tällä hetkellä on noin 120 miljoonaa euroa, sanoo Vilén. Venäjä on ollut valmis yhteistyöhön koko ajan. Venäjä tietää, että se tarvitsee kansainvälistä apua ja poliittisesti tämä on sille tärkeä asia. Venäjä on parhaillaan Arktisen neuvoston puheenjohtaja. Puheenjohtajuus antaa sille mahdollisuuden jättää jälkensä kansainväliseen yhteistyöhön, joka on käynyt yhä vähäisemmäksi erilaisten kansainvälisten pakotteiden myötä.

Voisiko ihme tapahtua ? 

Jos nöyryys ratkaisemattoman ydinjäteongelman kanssa ei herätä kansakuntia ja maailman suurvaltajohtajia, niin mikä sitten ?  Viimeistään nyt on etsitävä ratkaisuja monenvälisiin ja kunniottaviin suhteisiin kaikkien lähinaapureitten kanssa?

 

Kiitos kirjailija Jay Jansonille 

https://www.globalresearch.ca/sadly-china-russia-remain-quiet-us-past-genocides-ongoing-genocide-middle-east-africa/5748770

https://yle.fi/uutiset/3-12141754