Keskisuomalainen - konsernin Savon Sanomien avoin henkilööni kohdistuva vuosia kestänyt syrjintä ilman perusteita on tosiasia ! Asian tekee mielestäni erittäin vakavaksi se, että olen myös Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokas kevään 2015 eduskuntavaaleissa. - Onko kyseessä avoin poliittinen syrjintä ilman perusteita ?
- Koen että vuosikausia kestänyt bannaamiseni on lehden/verkon harjoittamaa systemaattista ennakkosensuuria, sekä myös vakava sananvapaus- ja kunnianloukkaus.En ole saanut vieläkään Savon Sanomien toimitukselta minkäänlaisia perusteluita ”väärästä profiilista” tai sääntörikkomuksista, jotka oikeuttaisivat ennakkosensuurin.
Samoin en ole saanut edes minkäänlaisia jälkiperusteluita vähän aikaa sitten kaikkien vanhojen viestieni ja viestiketjujeni tyhjentämiseen Savon sanomien 24/7 verkosta.
Sain kuitenkin vastauksen kysymykseeni Savon Sanomien ennakkosensuurista päätoimittaja Jari Touruselta 30.3.2015:
Lähettäjä:
Päiväys: 30. maaliskuuta 2015 17.51
Aihe: Re: Savon Sanomien Sananvapaus ?
Vastaanottaja: sinikka.tyynela@gmail.com
Kopio: Jussi.Murtasaari@savonsanomat.fi
Hei,
Jussi Murtasaaren taannoin antamat perustelut pätevät edelleen.
Lehden oikeus päättää kaikesta, mitä julkaisee, on kiistaton ja perustuu painovapauslakiin.
Bannaaminen ei ole siis sananvapauden rajoittamista.
Terveisin
Jari Tourunen
Päätoimittaja
Jussi Murtasaaren taannoin antamat perustelut pätevät edelleen.
Lehden oikeus päättää kaikesta, mitä julkaisee, on kiistaton ja perustuu painovapauslakiin.
Bannaaminen ei ole siis sananvapauden rajoittamista.
Terveisin
Jari Tourunen
Päätoimittaja
Entäs mitä sanoo Painovapauslaki
?
Painovapauslaissa on säädökset muun muassa painokirjoitusten
julkaisuoikeudesta, kirjapainotoiminnan harjoittamisesta, painotuotteiden
levittämisestä jne.
Lähtökohtana Suomessa on, että mitään ennakkosensuuria ei
ole,
vaan että ”jokaisella on oikeus viranomaisten ennalta estämättä julkaista
painokirjoituksia noudattaen, mitä tässä laissa (painovapauslaki) säädetään”.
ps.
Mitä sanoo Laki sananvapauden käyttämisestä
joukkoviestinnässä
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030460
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030460
2 kommenttia:
Keskisuomalainen konsernin omistajaohjaus on sanellut lehden peli- ja painovapaussäännöt vuosikymmeniä.
Entinen keskustapuolueen pää-äänenkannattaja on surutta ampunut kaikki uudet sanansaattajat ja pienpuolueiden edustajat myös verkosta. Homma on hoitunut nätisti verkossa nimimerkkien joukkohyökkäyksinä ja omalla nimellä kirjoittavien halventamisella, johon verkon moderaattori ei ole mitenkään puuttunut.
Nyt myös ksml:n 24/7 verkko on kuihtunut ja enää vain muutaman nimimerkin häiriköimä sivuraide maakuntamonopolin kylkiäisenä.
Olen ollut Savon Sanomien lisäksi myös Keskisuomalaisen ”mustalla listalla”.
ps.
Keskisuomalaisen musta lista ?
http://sinikkatyynela.blogspot.fi/2011/05/keskisuomalaisen-musta-lista.html
Sain ilmoituksen ksml-verkkotoimituksesta 19.5.2011 :
Hei!
Kirjoitat nimimerkillä Sinikka Tyynelä Keskisuomalaisen keskustelupalstalla. Kirjoituksenne ovat keskustelupalstan sääntöjen vastaisia.
Joudumme laittamaan sinut mustalle listalle.
t. verkkotoimitus
"Mielenkiintoinen tilanne ?
Ensinnäkin, en ole nimimerkki.
Toiseksi, olen subjektiivinen ja juridinen oikeushenkilö.
Kolmanneksi, olen ollut mukana kaikissa eduskuntavaaleissa 80-luvulta saakka.
Neljänneksi, olen joutunut ksml-verkossa pitkäaikaisen ja systemaattisen kunniaa loukkaavan nimimerkki- joukkohyökkäyksen kohteeksi, samoin kuin moni muu, joka ei alistu nyt ksml:en verkkoa hallinnoivan "handen kaverien" sääntöihin."
Sanomalehti Keskisuomalaisen bannit kestivät 16 kk.
Keskisuomalainen poisti sitten isännän ottein mitään kenellekään ennakkoon ilmoittamatta palstauudistuksen yhteydessä valtavasti aihealueita ja ketjuja, samalla kun se eliminoi kirjoittajien omat aloitukset, minkä seurauksena kaikki fiksut ja monipuoliset asiakirjoittajat hävisivät.
Nyt myös verkon lukijat ovat hävinneet ?
- Eipä ihme, lehden uskottavuus puolueettomana tiedonvälittäjänä on jo mennyt ?
- Kaikki vaalit on jo vuosikymmeniä pyöritetty ison rahan ja mainostulojen ehdoilla.
Voiko enää pahemmaksi mennä ?
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu//posts/list/56714.htm
Jyväskylässä on 546 kunnallisvaaliehdokasta, nrot 2 - 457.
Kukas on tyttö nro 546 ?
No joka tapauksessa tältä mummolta poistettiin eilen myös 16 kk kestänyt bannaus ksml-verkossa.
Onko yksityisomisteisella valtamediakonsernilla tulevaisuutta ?
- Miten kyetään turvaamaan "vapaat ja demokraattiset vaalit " sekä valtamediasta riippumattomat ehdokkaat ja
avoimet vaalikeskustelut, jossa myös pienpuolueet huomioidaan haastajina ?
- Miten turvataan monipuolinen vuorovaikutus ympäröivään yhteiskuntaan todellisen sananvapauden ehdoilla ?
- Kenen tehtävä on arvioida nyt Keskisuomalainen konsernin kyseenalaista toimituspolitiikkaa,
jos lehden oma toimituksellinen ammattitaito on puutteellinen ja liian rajoittunut arvioimaan vapaan ja riippumattoman informaatioyhteiskunnan demokraattisia perustarpeita ?
ps.
Kestääkö Keskisuomalainen- konsernin sananvapaus toimituspoliittista julkisuutta
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu//posts/list/0/93337.htm#996618
---------- Edelleenlähetetty viesti ----------
Lähettäjä: Sinikka Tyynelä
Päiväys: 7. huhtikuuta 2015 9.37
Aihe: Re: Savon Sanomien Sananvapaus ?
Vastaanottaja: Jari.Tourunen@savonsanomat.fi
Kopio: pekka.mervola@ksml.fi, ville.grahn@keskisuomalainen.fi,jussi.murtasaari@savonsanomat.fi, vesa-pekka.kangaskorpi@media.fi
Kunnioittavasti Savon Sanomille /
päätoimittaja Jari Tourunen
Koska Suomessa ei enää pitäisi olla ennakkosensuuria, ja sitä kuitenkin ilmenee, kuten tapauksestani selviää,
pyytäisin vielä päätoimittajalta selvityksen niistä perusteista, jotka ovat johtaneet henkilööni kohdistuvaan vuosikautiseen bannaamiseen:
Kestääkö Keskisuomalainen- konsernin sananvapaus toimituspoliittista julkisuutta ?
http://sinikkatyynela.blogspot.fi/2015/03/kestaako-keskisuomalainen-konsernin.html
Mielestäni minulla on oikeus tietää niistä yksityiskohtaisista lehden sääntörikkomuksista, joita en ole noudattanut.
Samalla katson oikeudekseni saada selvityksen niistä perusteista, joiden mukaan myös kaikki vähäiset viestini ja viestiketjuni poistettiin Savon Sanomien 24/7 verkosta ryhtyessäni selvittelemään bannaamisen ja lehden harjoittaman ennakkosensuurin perusteita.
Mielestäni minulla on ”tekijänoikeus” verkosta poistettuihin viesteihini, minkä vuoksi pyytäisin niiden palauttamista, sekä myös seikkaperäisiä jälkimoderoinnin perusteita, koska kaikki viestini ovat hävinneet.
Koen, että bannaamiseni on vakava kunnianloukkaus ja myös sananvapausloukkaus, koska olen tänä keväänä myös Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokas Jyväskylässä.
Olen itse arvioinut, että bannaamiseni johtuu pelkästään ”väärästä profiilista”, niin kuin minulle on puhelimessa ilmoitettu, - elikkä avoimesta poliittisesta syrjinnästä.
Kiitos Keskisuomalainen- konsernin tj. Vesa- Pekka Kangaskorven
arviosta sanomalehden perustellusta ja läpinäkyvästä agendasta /
http://keskisuomalainen.com/fi/konserni/toimitusjohtajan-blogi/lansi-uusimaa-taytti-sata-vuotta#.VRZxbfysUqM
"Ainoastaan taloudellisesti elinvoimainen media voi olla riippumaton ja aidosti sananvapauden takana. Tämä ei tarkoita, ettei sanomalehdillä voisi olla mielipiteitä ja agendaakin, vaan ehkä juuri päinvastoin. Agendan pitää olla perusteltu ja läpinäkyvä.”
Jyväskylässä 7.4.2015
Sinikka Tyynelä
ps.
Kestääkö Keskisuomalainen- konsernin sananvapaus toimituspoliittista julkisuutta
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu//posts/list/93337.htm
Lähetä kommentti