lauantai 25. toukokuuta 2019

EU - vaalit 26.5.2019


Suomen EU-vaalipäivä on tänään.
Liput liehuvat, kun kansalaiset ympäri Eurooppaa vaihtavat äänensä näennäisdemokratiaan.
Samalla kun EU natisee liitoksissaan, uusia vaihtoehtoisia poliittisia tulokkaita piisaa.
Totalitaarisessa EU:n uusliberalistisessa globaalikapitalismissa jakolinja kulkee globalistien ja monenkirjavien EU-kriittisten kansallismielisten uusien ryhmittymien välillä.

Kansalaisten äänestyskäyttäytymistä ohjaavat vaalikoneet ovat tulleet jäädäkseen.
Ovatko vaalikoneet puolueettomia, vai taitavasti laadittuja silmänkääntötemppuja, joilla äänestyskäyttäytymistä ohjaillaan ?  
Läntinen valtamedia oli avainasemassa laittoman EU-liittymissopimuksen kätilonä.
Kuten muistetaan, EU- ei alkuaankaan ollut valtiosopimus, vaan Bilderberg-eliitin järjestösopimus.
Kun valtamedia on aloittanut massiivisen kampanjan valeuutisointia vastaan, ei se tässä hurskastelussaan  katso edes peiliin ?
Ihmisiä on helppo hallita, kun koko läntinen valtamedia on enää entistä harvempien omistuksessa.

Vaalipäivän kunniaksi postaan Jouko Miettisen ajatuksia Suomen eu-kannatuksen muodostumisesta :

EU:n kannatus Suomessa lähentelee Putinin kannatuslukuja, se on 56 %. 
Vastustajia on vain 13 %. Ero on huima muuhun Eurooppaan verrattuna. 
Maapallon onnellisin ja EU:n kuuliaisin kansa on aina onnehensa ja tsaarin, Ruotsin tai EU:n valtaan tyytynyt. Vain pieni tyytymätön joukko on vienyt kehitystä eteenpäin.
Alla on 17 vaaleihin liittyvää johdattelevaa kysymystä. Vaihtoehtojen puuttuessa ne eivät tee ehdokkaan valintaa helpommaksi, mutta auttavat sinua asemoimaan itsesi oikein mediahälyn sekavassa kentässä.

Pitäisikö Suomen toteuttaa kansalaisten tahto ja lopettaa Nato-yhteistyö? (Ei=0,K=1)

Onko Suomen etu osallistua EU:n yhteiseen puolustukseen (Ei=1, K=0), 
vai olla puolueeton? (Ei=0, K=1)

Pärjäisikö Suomi itsenäisenä yhtä hyvin kuin Islanti, Norja, Sveitsi, Britannia, Israel, Etelä-Korea..? (Ei=0,K=1)

Voisiko Suomi tehdä kansainvälistä yhteistyötä yllämainittujen valtioiden tavoin kuulumatta EU:hun? (Ei=0,K=1)

Onko Suomen eduskunnan toteutettava globaalia markkinaliberalistista ideologiaa? (Ei=1,K=0)

Onko kansallisomaisuus yksityistettävä ja myytävä sijoittajille? (Ei=1,K=0)

Onko Suomen etu, että sisä-, ulko-, talous- ja puolustuspolitiikkaa johdetaan rajojemme ulkopuolelta? (Ei=1,K=0)

Onko Suomen rahoitettava taloutensa kansainvälisen rahoitusjärjestelmän lainoilla ja maksettava sille miljardikorkoja? (Ei=1,K=0)

Onko Suomen etu, että euromaiden velat ovat yhteiset ja tukipaketit päätetään ohi eduskunnan? (Ei=1,K=0)

Onko Suomen etu olla mukana muiden määräämissä kauppaboikoteissa? (Ei=1,K=0)

Auttaako EU:n kasvuun perustuva rahoitus- ja talousjärjestelmä ja vapaakauppa ilmasto- ja ympäristötavoitteiden saavuttamisessa? (Ei=1,K=0)

Voisiko Suomi Itsenäisenä asettaa ilmasto- ja ympäristötulleja paikallisen tuotannon tukemiseen? (Ei=0,K=1)

Jäävätkö globaalit ilmasto- ja ympäristötavoitteet saavuttamatta, jos Suomi ei kuulu EU:hun? (Ei=1,K=0)

Onko Suomen etu, että n. 80 % ja yhä suureneva osuus lainsäädännöstämme tulee EU:sta? (Ei=1,K=0)

Onko Suomen etu, että EU:n lait ovat omiemme yläpuolella? (Ei=1,K=0)

Puhuuko media puolueettomasti yllä olevien kysymysten aiheista? (Ei=1,K=0)

Jos sait yli 8/17 pistettä, kuulut itsenäisesti ajattelevien EU-kriittisten ryhmään.



EU:n lippu syntyi Neisyt Marian, Jumalan synnyttäjän  sädekehästä.
Onko EU lasten ja nuorten asialla, vai onko lasten tulevaisuus, ilmasto ja luonnonvarat tuhoutumassa yksityiseen omistusoikeuteen perustuvaan  kyltymättömään ahneuteen ?

EU:n nykytilasta ja tulevaisuudesta kertoo Pelastakaa Lasten tilastot Euroopan lapsiköyhyydestä ja valtavasta ja edelleen kiihtyvästä kansakuntien eriarvoistumisesta.

Kiihtyvä eriarvoistuminen kansakuntien sisällä jatkuu myös kansakuntien välillä.
Siellä missä eriarvoisuus ja lapsiköyhyys on suurta, EU-kriittisyys kärjistyy. 
Hyvänä esimerkkinä Englanti, jossa joka kolmas lapsi elää köyhyysrajan alapuolella.






Ei kommentteja: