perjantai 15. helmikuuta 2019

Sähköposti valtamedialle



Avoin palaute Ksml-konsernin
tj. Vesa-Pekka Kangaskorvelle,
Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervolalle sekä 
Savon Sanomien päätoimittaja Seppo Rönkölle

Onko Ksml-konserni luotettava kumppani ?
Mikä on maakuntamonopolin uskottavuus ja sananvapaustilanne ?
Samalla, kun laitan oheisen blogilinkin:
haastan konsernia pohtimaan lehden nykyistä tilaa,  digitalisaation uskottavuutta, sekä verkon sananvapautta kiihtyvästi eriarvoistuneessa maassamme, jossa n. 900 000 kansalaista elää köyhyydessä tai syrjäytymisriskissä ilman aitoja osallistumismahdollisuuksia tai riittäviä varoja edes paikallislehden tilaamiseen, arvioin myös yhtiön juhlapuheiden ja käytännön ristiriitaa:

Paikalliselle sanomalehdelle on aivan oleellista -ehkä oleellisinta – elää alueensa ja sen ihmisten sykkeessä ja sykkeestä. Sanomalehti ei voi olla minkään yksittäisen ryhmän tai eliitin äänitorvi, vaan sen pitää olla lukijansa äänenkannattaja.  Sanomalehti ei voi eikä saa olla eliitin jatke, vaan lehden kautta myös niiden, joiden ääni ei muutoin tule kuulluksi, tulee saada äänensä kuultavaksi. 
Keskisuomalainen-konsernin arvojen keskeiset elementit ovat läheisyys ja vastuullisuus.
Kiitos niistä !

Samaan aikaan tj. Kangaskorpi istuu Elinkeinoelämän keskusliiton hallituksessa, jolla on kiinteät suhteen vallankäytön ytimeen ja vuosikausia jatkuneeseen ”maan tapaan”.

Kuten blogitekstistäni ilmenee, nykyiseen edustukselliseen demokratiaan pettyneet ja ilman minkäänlaista puoluetukea saavat vaaliehdokkaat ovat joutuneet roikkumaan paikallislehden liepeissä ainoana vaihtoehtona saada kansalaisen protestiääni kuuluville edes jossain.
Itse olen aina inhonnut henkilömainoksia, mutta kirjoittanut sitäkin enemmän.
En koskaan ole odottanut vaalimenestystä, mutta asettunut vaihtoehdoksi kaikkein heikoimmalle.

Vuosi vuodelta yhteistyön edellytykset pörssiyhtiön valtamediaan ovat huvenneet olemattomiin.
Olen kirjoittanut Keskisuomalaiseen kymmeniä kirjoituksia vuodesta 79- saakka, saamatta niistä mitään korvausta.
Tänä päivänä, jos et ole lehden tilaaja, et voi kommentoida edes omaa kirjoitustasi.

Lehdelle ilmaiseksi kirjoitetut verkon mielipidepalstat pitäisi olla avoimia kaikille.
Monien palstauudistusten jälkeen verkko on kuihtunut. 
Juttuja ei enää kommentoida.
Ihmiset ovat menneet muualle.

Nykyinen poliittinen järjestelmä on umpikujassa.
Savon Sanomissa verkkosensuuri oli vuosikausia täysin kohtuutonta.
Savon Sanomien ainoa kommentaattori on tällä hetkellä hallitusta trollaava Tarkkis…
Toimituksen hätäkellot pitäisi soida, mutta norsunluutornissa taidetaan olla vaan tyytyväisiä, kun edes moderoinnista ei tarvitse huolehtia ?  
Vai onko kyse pelkästään kustannusten säästämisestä uskottavuuden kustannuksella ?


Miten maakuntamonopolin toimitusten uskottavuuskriisi korjataan vastaamaan tj. Pekka Kangaskorven juhlapuheita ?

Onko sanavapaus hävitetty lopullisesti, kun Savon Sanomien moderointi on jo liikesalaisuus ja ulkoistettu ykstyiselle taholle, jonka nimeä ei voi edes paljastaa ?

Mikä on se taho, joka vastaa ja varjelee valtamedian sanavapautta ?


Jyväskylässä  15.2.2019

Sinikka Tyynelä


Ei kommentteja: