Savon Sanomien kuuma linja ilmastomuutoksen puolesta
ja vastaan Puiden istutus on liian hidasta apua ilmastolle / Harri Auvinen (vihr.) kolumnissaan 24.10 pohtii
ilmastoasiaa ja kehui, kuinka kaikki valtuustoryhmät allekirjoittivat
aloitteen. Auvinen ja kaikki valtuutetut
myös hyväksyivät Finnpulpin sellutehtaan tulon?
Niinpä ?
Sellutuotteista hiili vapautuu lähes heti
ilmakehään takaisin eikä bioenergiakaan ole perusteltua, sanoo professori Janne
Hukkinen (SS 19.10.). Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2030 mennessä.
Puita istuttamalla aukkohakkuille tavoite ei kerkiä toteutua.
Puun kasvu kestää
30 vuotta sellupuuksikin. https://www.savonsanomat.fi/mielipide/kuumalinja/Puiden-istutus-on-liian-hidasta-apua-ilmastolle/1274605?pwbi=6f78e794e4b6bc97896a2df4887532fe
Savon Sanomien, samoin kuin koko Keskisuomalaisen
kommenttipalstat ovat lähes hyytyneet.
Valtamedian uskottavuuden kannalta tilanne on
huolestuttava.
Latasin keskusteluun lisää virtaa:
Villr :
Puuta FinnPulp käyttäisi 6,7 miljoonaa kuutiometriä vuodessa. Ei
sitä nälkää pelkillä harvennushakkuilla tyydytetä. Sen on myöntänyt myös
FinnPulp. FinnPulpin kitaan menisi kaikki ikihongista ja tukkipuista lähtien.
Monessa lehtiartikkelissa ja – jutussa FinnPulpin suurimmaksi riskiksi on
nostettu puun riittävä saanti.
ST:
Metsien elinkaari on 400 – 500 v.
Etelä-Suomessa puupeltojen keski-ikä on enää n. 40 vuotta.
Koko Suomessa metsien keski–ikä on enää 50–60 vuotta.
Puuta on lukumääräisesti paljon, mutta se on honteloa
nuorta keskenkasvuista taimikkoa.
Avohakkuita tehdään vuosittain n. 170 000 hehtaaria .
Uusi metsälaki mahdollistaa joustavasti entistä nuorempien
taimikoiden avohakkuun.
Kokonaisuutena Suomen talousmetsäpolitiikka on
täydellisessä umpikujassa.
Metsälakia pitää kiireesti muuttaa.
Avohakkuista on luovuttava ja metsään on varmistettava
riittävä lahopuun määrä.
Luonnonmetsässä lahopuun määrä on n. kymmenkertainen
verrattuna parturoituun puupeltoon.
Metsien keski–ikää on nostettava reilusti.
Luonnon monimuotoisuus varmistetaan vanhoissa metsissä.
Kestävän suomalaisen metsäpolitiikan kunnia-asia on luoda
kiireesti metsien hiilikorvausjärjestelmä, jolla varmistetaan luonnontilaisten
metsien runsas eliölajisto ja mahdollisimman suuri hiilinielu ilmastomuutoksen
torjuntaan.
Puuhun perustuvat biopolttoaineet eivät koskaan voi
korvata fossiilisia polttoaineita. Hiilen kierto runkopuussa ( n. 80 vuotta )
on liian hidas täyttämään biopolttoaineen kriteerit.
Metsien tilasta huolestuneiden kannattaa Finnpulpin ohella
tutkailla myös Kuopion energian kestävämpiä ratkaisuja.
Nimittäin,
Puun ja turpeen polttolaitoksista on kiireesti luovuttava.
Turpeen päästöt Suomessa on vuositasolla liikenteen päästöjen
luokkaa.
vähemmän…
Jouko K. :
Tyynelä kirjoittaa vastoin parempaa tietoo, Kuopion
Energia Oy ei luovu turpeesta.
Koska turve saastuttaa ilimoja paljon vähemmän, kuin kivihiili
ja turha autoilu. Finnpulpin saasteista ei taija vielä tietää totuutta kukkaan ?
ST :
Kuules Jouko !
Olin aikoinaan Jyväskylässä pienen Rauhalan turvevoimalan
vihkiäisissä. Silloinen juhlapuhuja muistutti, ettei kaikkia munia kannata
laittaa samaan koriin.
Vapo on valtion yhtiö. Se on keskustan kultamuna.
Turveteollisuutta pidetään yllä vaikka väkisin, vaikka turpeen päästöt on
pahemmat kuin kivihiilen.
Entäpä, kun mitään energiapolitiikasta ymmärtämättömät
kuntapäättäjät ryhtyvät rakentamaan omaa voimalaa ?
Jyväskylä jää historiaan emämunauksesta. Kaupunkiin
päätettiin rakentaa maailman suurin turvevoimala Keljonlahteen.
Voimala mitoitettiin alun alkaen liian suureksi.
Suhmuroinneissa lensi energiajohtaja ja valtuustoa sumutettiin.
Turvetta ei riittänyt. Puun osuutta nostettiin. Välillä
poltettiin venäläistä kivihiiltä.
Jyväskylän Energia on saanut lisää toimintoja ja hoitaa
vesihuoltoa ym.
Viime vuoden tilinpäätöksessä JEn konsernivelka oli 570
miljoonaa.
Kuntapäättäjät ja virkakunta on kuin ei tietävinään ?
Vastuunkantajia ei löydy.
Millään yksityisellä sektorilla tällainen ei vetelisi.
Kipeitä ratkaisuja olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.
Joi ssakin tilastoissa Keljonlahti oli maan 15. suurin
tupruttaja.
Keljonlahteen kulkee vuodittain 260 km pitkä
täysperärekkajono puuta.
Ilmastomuutoksen aikana Jyväskylän tilanne on kestämätön.
Kuopiossa sama tilanne pienemmässä mittakaavassa.
Puu on loistava tukipolttoaine pienissä hajautetuissa
voimaloissa. Mutta se ei voi koskaan olla pääpolttoaine suurissa kattiloissa.
Rehellisyys maan perii ?
Edessä on nyt kädenvääntö mustista energiatuista. Niistä
on luovuttava. Eduskunnan ja valtuustojen nokinenät kierrätykseen.
Valtava haaste on nyt luopua suurten keskitettyjen ydin –
ja fossiilivoimadoin pakkopaidasta.
Valtuustoissa on uskallettava konsultoida asiantuntijoita.
Uusiutuvan, hajautetun energian voittokulun varmistamiseksi katse on
siirrettävä metsistä pelloille.
Jyväskylän yliopiston tekemien tutkimusten mukaan pelloillamme
on monen ydinvoimalan verran biokaasutuotantomahdollisuuksi a
ruokatuotantoa vaarantamatta..
Tarkkis:
Jos puun ja turpeen, uusiutuvan luonnonvaran, poltosta luovutaan, mikään muu ei niitä voi lyhyellä tähtäimellä korvata kuin
kivihiilen poltto. Sekö on parempi. Pitemmällä tähtäimellä
ydinvoima auttaa alkuun, vesivoimaa pitää myös rakentaa aurinko- ja tuulivoiman
lisäksi. Biopolttoaineen tuottaminen pelloilla ei ole varteenotettava
vaihtoehto, ruokaakin kuin pitää tuottaa.
ST:
Tarkkiksen kannattaisi päivittää
uskomuksiaan ja hankkia tietoa luulemisen sijaan.
Uusiutuvan energian vallankumouksessa tapahtuu sama kuin
entisille lankapuhelimille : irti piuhoista !
Turve ei ole uusiutuva luonnonvara. Puu ei ole uusiutuva
luonnonvara, joka sopii poltettavaksi. Hiilen kierto, laskennallisesti 80 v.,
on liian hidas biopolttoaineen kriteeriksi.
Kepun huijaukselle on tultava loppu.
Koko Suomen keskitetty, suurvoimaloihin perustuva
energiantuotanto periytyy 80-luvulta. Nykyinen energiapolitiikka on luotu
suurteollisuuden ehdoilla.
Sen aika on ohi.
Suomen nykyiset Äänekosken ja Kuopioon suunniteltu
Finnpulp ovat vain matalan jalostusasteen sellukattiloita.
Kun raakasellu lastataan junavaunuihin tai
jatkojalostetaan vessapaperiksi kannattaa katsoa peiliin.
Pystymme parempaan, kun puun jalostusarvoa nostetaan ja
köyhän miehen keskenkasvuiset puupellot elvytetään ja huolehditaan metsien
keski-iän kasvattamisesta.
Saman ajan, minkä tarkkis norkoilee ss-palstoilla vois
käyttää paremmin lukemalla jo olemassaolevia peltobiomassojen resursseja
laajamittaisen biokaasuvallankumouksen toteuttamiseksi. Turpeesta on
luovuttava.
Aurinkoenergia on pian ilmaista. Älykkäät sähköverkot
mahdollistavat hajautetun energiahuollon uudet innovaatiot.
Annetaan metsien kasvaa. Huolehditaan luonnon monimuotoisuudesta
ja varmistetaan maaseudun elinvoimaisuus kehittämällä uusia vaihtoehtoja…
Jouko K.
Tyynelän korriin minä en laita muniani, turve on paras
polttoaine, vaikka oisit Vihkijäisissä joka päivä, niin sittenkään minä en usko
sinun juttujas !
ST:
Ilmastomuutoksen ja petollisuuden
aikakaudella totuuden puhuminen on vallankumouksellinen teko .
Suomen hiilivarastoista 2/3 on sitoutunut turpeeseen.
Suomen ilmastopäästöistä yli 20% tulee turpeesta, vaikka
osuus energiantuotannosta on vain 6 – 7 %.
Päästöjen lisäksi turpeen energiankäyttö aiheuttaa
metaanipäästöjä turvetuotantoalueilla, tuhoaa kriittisessä tilassa olevaa
suonluontoa ja vesistöjä.
Turve on hitaasti uusiutuvaa nuorta kivihiiltä. Turpeen
päästöt ovat suuremmat kuin ruskohiilen…
Petollisuuden aikakautena totuuden puhuminen on
vallankumouksellinen teko ?
Enemmän kuin koskaa tarvitsemme nyt rehellistä
tiedonvälitystä turve-, ydinvoima-, tai metsäteollisuuslobbauksen sijaan.
Maa, ilma, vesistöt ja meret ovat ihmis -, ja luomakunnan
yhteistä kollektiivista olemassaoloa, joista olemme yhdessä vastuussa myös
tuleville sukupolville ja äiti maalle.
Villr:
TV:stä tulee sarja Grand Designs Uusi-Seelanti. Siinä
talonrakentaja tilasi ulkoverhouslaudat toiselta puolen maapalloa Virosta.
Koska Virossa osataan lämpökäsitellä puuta. Lämpökäsitellyn puun hinta on
kymmenkertainen verrattuna painekyllästettyyn. Tontilla kasvoi Douglaskuusia,
mutta ne kelpasivat vain polttopuuksi. Jos Virossa osataan niin miksei
Suomessa?
ST:
Kiitos Villr !
Kyllä Suomessakin osataan, jos osaajille annetaan
mahdollisuus ja samat edellytykset, kuin suurteollisuudelle.
Petollisuuden aikakaudella on valtavan tärkeää seurata
investointitukia ja luopua mustista tuista ja valtakorruptiosta.
Villr:
Olihan Sorsasalossa aikoinaan maailman paras parkettitehdas
kunnes se myytiin ruotsalaisille. Parkettitehtaan sulkeminen vei työpaikan 80
ihmisiltä. Nyt viereen suunnitellaan tehdasta joka työllistäisi vain 200
henkeä. Kokoluokka on vai eri.
ST:
Suurin osa suomalaisista, varsinkaan nuorempi sukupolvi ei
tiedä eikä muista sitä petosta, jolla Suomen kansantalous ja entinen yhteinen
kansallisvarallisuus on nyt hävitetty ja miksi eletään velaksi.
Eu ei ole demokratia.
Eu on luotu varmistamaan ylikansallisesti toimivien
suuryhtiöiden rajattomat voitot ilman kansallisia ympäristönsuojelu-, ym muita
rajoituksia.
Sen vuoksi n. 2% maailman finanssieliitistä omistaa nyt
yhtä paljon, kuin koko muu maailma yhteensä.
Euron piti varmistaa halvat elintarvikkeet, mutta euro
räjäytti tuloerot ja nosti leipäjonot.
Suomen eduskunta on enää totalitaarinen
globaalikapitalismin renkipoika vailla omaa rahaa ja itsenäistä
talouspolitiikkaa.
Viimein yhteisen kansallisvarallisuuden hävittämistemppu
oli metsähallituksen yhtiöittäminen.
Pari päivää sitten a-studio kertoi asiantuntijoidenkin
valtavasta huolesta. Valtion tulosvelvotteilla hakataan nyt entistä nuorempia
taimikoita.
Kun kansantalous on kuralla ja matti kukkarossa; painetaan
paniikkinapulaa : – maata tyhjennetään kaivannaisista ja metsiä avohakataan
entistä nuorempina.
Ym päristön köyhtyminen ja metsien valtavat avohakatut
raiskiot aiheuttavat kansassa jo kollektiivista traumaa ja stessiä.
Uusliberalistinen eun yhtiövalta, nykyinen
globaalikapitalismi on viemässä pieniltä mailta tuhkatkin pesästä.
Nykyistä globaalia ilmasto-, päästökauppa-, ja
finanssihuijausta ohjaa pieni näkymätön pankkieliitti.
Suomen hävittämistemppuja ohjaa nykyinen valtaeliitti, jota
palkitaan ruhtinaallisesti vaalirahoituksessa aina neitsytsaarilta saakka.
vähemmän…
Jouko K.:
Paljon on Tyynelä kommentoinut, mutta nyt hiän ol vihon-viimeinkin
melekein
oikeessa !
Rappiolla:
Onko tarkkis koskaan käynyt oikeassa metässä,ja kokenut se
voimaanuttavan vaikutuksen, ja sen aukkohakkuun tuoman hävityksen tuskan .
ST:
Puilla ja muilla
kasveilla on kyky imeä valoa ja muuntaa se suoraan ruuaksi.
Puiden ja kasvien
ravinnosta vesi ja muut mineraalit vastaavat vain n. 30 % niiden ravinnosta.
Nyt metsä
kirkkoni olla saa:
- puu on spirituaalisesti kaikkein
edistynein kasvi. Se on meditatiivisessa tilassa ja sen hienojakoinen chienergia
on luonnollisessa yhteydessä kosmiseen energiaan. Varsinkin sateen jälkeen
puiden ja metsien voimaannuttava energia kasvaa valtavasti.
Isoilla puilla on
eniten parannusvoimaa.
Varsinkin mänty
säteilee eetteristä voimaa. Se vahvistaa ihmisen hermojärjestelmää, ravitsee
sielua ja henkeä.
Mänty on
kuolematon puu.
Se saavuttaa
täysi-ikäisyyden 250 vuotiaana.
Suomen vanhin mänty lapissa on yli 800 vuotta.
Kuusi saavuttaa
täysi-ikäisyyden 300-vuotiana ja elää jopa 1000 vuotiaaksi.
Kaarnakin alkaa
muodostua vasta sadan vuoden jälkeen.
Rauduskoivusta
tulee täysi-ikäinen 130-vuotiana, haapa 120-vuotiaana.
Jumalan kunnia
Luonnossa:
- istutettu metsä ja tehometsätalous
avohakkuineen on ristiinnaulannut Luonnon Suuren Luomistyön ja tuhoaa tulevien
sukupolvien ikiaikaisen luontoyhteyden.
Kun rautakauden
ihminen oppi tekemään kirveen ja alkoi kilpailemaan reviiristä luonnon kanssa,
alkoi ihmiskunnan voittokulku. Nykyisen poliittisen järjestelmän ainoa tavoite
on lisätä aineellista hyvää,
talouskasvua, ja luonnonvarojen rajatonta kulutusta.
Vihreän liikkeen
piti edustaa vallankumousta, joka hylkää ihmiskeskeisen maailmankuvan ja nostaa
keskiöön elollisen biosfäärin tuotto- ja kantokyvyn, eliölajien sujektiiviset ja
tasavertaiset oikeudet olemassaoloon…
Miten kävi ?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti