" Suomen viennin arvo oli edellisen laman aikoihin 90-luvun alussa noin 17 miljardia euroa vuodessa. Päättyneenä vuonna se oli suuruusluokkaa 65 miljardia euroa.
Hyvinvointimme perustuu vientiin ja nyt sen määrä on romahtamassa globaalin talouskriisin seurauksena. Viennin suotuisan kehityksen on omalta osaltaan mahdollistanut veturiyritysten generoimina suuri joukko innovatiivisia ja osaavia pkt-sektorin alihankintayrityksiä monilla toimialoilla. Näiden koko on keskimäärin kuitenkin kovin pieni seuraamaan usein yhtä päämiestään maailmalle tai kestämään ja joustamaan suhdannevaihteluissa päämiehen tuotteiden kysynnän syystä tahi toisesta heiketessä " - kirjoittaa Krogerus....
Tämä tuotteiden kysynnän "syystä ta toisesta heiketessä" ei ole mikään sattumanvarainen luonnonilmiö, vaan sekin riippuu globaalitaloudessa euron kurssista ! Euro kallistui kesäkuusta 2001 heinäkuuhun 2008 noin 85 prosenttia dollariin verrattuna.
Kotimarkkinatuotannon osuus kokonaistuotannosta on parissakymmenessä vuodessa todellakin romahtanut 55:stä seitsemään prosenttiin. Vientivetoisen kasvun varaan jätetty Suomi on nyt vaikeuksissa: edessä näyttäisi olevan koko metsäteollisuuden alasajo ? Tilannetta pahentaa ensisijaisesti vahva euro, joka haittaa sekä suomalaisyritysten vientiä, että heikentää kotimarkkinayritysten asemaa suhteessa tuontiin euroalueen ulkopuolelta.
Koko euroalue pönkittää nyt kaatunutta dollaria ! Voi EU ja Obama parkaa ? Dollari ei enää pelasta maailmaa eikä edes Amerikkaa, kun koko globaalitalouden keinottelumekanismi pomppii pörssissä tyhjän päällä ....
Kestävän talouden perusta on lyhykäisyydessään : " syödään mitä tienataan ", elikkä talouden on sopeuduttava luonnon ja luonnonvarojen kantokykyyn, mikä on jo moninkertaisesti ylitetty !
Elämän pelastamiseksi joudumme rakentamaan kokonaan uuden talous - ja pankkijärjestelmän ! Mikähän konsulttifirma keksisi keinot ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/talouskriisi-oikein-oivallettuna-voi-olla-my%C3%B6s-mahdollisuus/337641
maanantai 19. tammikuuta 2009
kaikki mukaan ydinvoimamiekkariin 24.1.09
Ydinvoima- ja uraanikaivosteollisuus Euroopasta ja muualta maailmasta on rynnännyt villiin ja vapaaseen Pohjois-Suomeen käärimään voittoja ydinsähkön tuottamisella.
Fennovoima-yhtiö hakee lupaa saada rakentaa maailman suurin ydinreaktori joko Simoon tai Pyhäjoelle.
ON KYSE MEIDÄN KAIKKIEN TURVALLISUUDESTA JA OIKEUDESTA ELÄMÄÄN ILMAN YDINVOIMAA.Ilmastonmuutos ja ehtyvät luonnonvarat vaativat viisaita ja kestäviä ratkaisuja. On aika siirtyä uusiutuvaan, nykyaikaiseen energiaan, kestävään energian tuotantoon ja tehokkaaseen energian käyttöön. Lähiaikoina ratkaistaan tärkeä osa tulevaisuuttamme.Nyt on aika sanoa jyrähtävä ei voimayhtiöiden ahneudelle ja päättäjienpiittaamattomuudelle.Tule tekemään turvallista ja kestävää tulevaisuutta !
http://www.ydinverkosto.net/materiaali/ydin_a3.pdf
YDINVOIMAN PALUU?
Kaikkialla Euroopassa ydinvoimateollisuudella on käynnissä valtava julkisen kuvan kiillotus- ja lobbauskampanja. Ihmiset halutaan saada uskomaan, että ydinvoima on vastaus ilmasto- ja energiahaasteisiin.
Olemassa olevien ydinvoimaloiden laajentamiseen ja niiden toiminta-ajan pidentämiseen suhtaudutaan nyt suopeammin kuin aiemmin. Uusia voimaloita rakennetaan tai ainakin harkitaan vakavasti vuosien tauon jälkeen muun muassa Suomessa, Ranskassa ja Iso-Britanniassa. Vaikka useat EU-maat ja niiden kansalaiset vastustavat ydinvoimaa, velvoittaa Euratom-sopimus kaikkia EU-maita edistämään sen käyttöä.
20 vuotta sitten...Muista Tshernobylin onnettomuus vuonna 1986.
20 vuotta sitten Tshernobylin ydinvoimalan reaktori 4 räjähti. Noin 135 000 km2 eli Kreikan kokoinen alue saastui pahoin radioaktiivisesta cesium-137:stä. Tällä alueella asuu yhä 5,5 miljoonaa ihmistä. Ukrainan hallitus kertoi maaliskuussa 2002, että 84 % säteilylle altistuneesta kolmesta miljoonasta ihmisestä on sairastunut. Vuonna 2000 kilpirauhassyöpään sairastuneiden aikuisten määrä Valko-Venäjän Gomelin alueella oli 428% suurempi kuin vuonna 1986.
http://www.maanystavat.fi/atomivoimaako/
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/kaikki-mukaan-ydinvoimamiekkariin-24109/337179
SUMMA SUMMARUM :
3 uutta ydinvoimalaa
Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan ydinvoimalan rakentamislupa pitäisi myöntää kaikille kolmelle hakijalle.
Neljä miljardia maksavan ydinvoimalan rakentaminen on pitkä hanke. Jos tämän hallituskauden aikana annetaan luvat, vuoteen 2020 mennessä kaikki voimalat eivät ehdi valmistua.
Hallitus pahentaa ympäristöongelmaa
Luonnonsuojelijoiden mielestä hallitus ei ota tosissaan ilmastouhkaa. Ydinvoiman lisätarve perustuu paisuteltuihin sähkön kulutusarvioihin.
Greenpeacen mukaan hallitus vain pahentaa ympäristöongelmia tukemalla ydinvoimaa, turvetta ja palmuöljyä. Hallitus ei panosta riittävästi päästöjen vähentämiseen ja ilmastomuutoksen torjumiseen.
– Ydinsähkön tuottaminen vientiin on hallitukselle tärkeämpää kuin uusiutuvan energian tuottaminen ja energiakäytön tehostaminen, Greenpeacen energiakampanjoitsija Lauri Myllyvirta näkee.
Myllyvirran mielestä hallitus on lähtenyt oletuksesta, etteivät muut maat tule ilmastotalkoisiin mukaan. Päästöjä vähennetään 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä, vaikka Suomen kaltainen teollisuusmaa tarvitsisi vähintään 30 prosentin vähennyksiä.
Maailman luonnonsäätiö WWF katsoo, että jos energiakäyttöä tehostettaisiin kuten pitää, uusiutuvan energian osuus voitaisiin nostaa yli 40 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä.
http://www.taloussanomat.fi/energia/2008/11/06/yksi-lisaydinvoimala-ei-riita-teollisuudelle/200828920/12
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/ydinvoiman-vastainen-mielenosoitus-oulussa/350235
#3 Lainaa viestiä Re: Ydinvoiman vastainen mielenosoitus Oulussa
Kuudes ydinvoimala sijoitettava Helsinkiin
" Sijoituspaikan edut: nykyiset, kauas isoista kaupungeista rakennetut ydinvoimalat tuhlaavat suurimman osan tuottamastaan energiasta (melkein 2/3) hukkalämpönä meren lämmittämiseen. Kuudetta ydinvoimalaa on ehdotettu sijoitettavaksi muun muassa Loviisaan. Kaukolämmön johtaminen sieltä pääkaupunkiseudulle asti vaatisi kuitenkin melkein kuusikymmentäkilometriä pitkän tunnelin rakentamisen. Sen sijaan jos ydinvoimala olisi musiikkitalon paikalla, sen tuottama lauhdelämpö voitaisiin suoraan syöttää Helsingin alla kulkeviin kaukolämpötunneleihin, ilman kalliita ylimääräisiä investointeja.
Myös uraanimalmin louhinta pitäisi tehdä paikallisesti, energiaomavaraisuutemme
ja -turvallisuutemme parantamiseksi. Helsingin metrotunneleita louhittaessa on löydetty uraanipitoisia kivilajeja. Tässä olisi mahdollisuus huomattavaan synergiaan: Uraania etsittäessä metroverkko laajenisi ihan itsestään joka suuntaan.
Vielä pari sanaa voimalan tyypistä ja arkkitehtuurista:
Mielestäni reaktorin tyypiksi pitäisi valita uusinta tekniikkaa edustava, Etelä-Afrikkalaisten kehittämä niin sanottu kuulakeko-tyyppinen reaktori
(Pebble bed reactor). Koska kyseisen reaktorityypin tuottamaa tehoa voidaan
säätää, eikä sitä siis tarvitse ajaa yötäpäivää "nupit kaakossa" niinkuin
nykyisiä laitoksia, niin säätövoimallekin olisi tarvetta vähemmän.
Arkkitehtuurinsa puolesta viereiset Eduskuntatalon lisärakennus sekä
Helsingin Sanomien pääkonttori tarjovat oivan esikuvan lasiseinillään,
mikä hyvin kuvastaa maamme arvoja erittäin vähän korruptoituneena maana.
Joten: reaktoria ei pitäisi missään nimessä piilottaa minkään
betonirumiluksen sisään, vaan ydinvoimalassa pitäisi olla lasiseinät.
Tällöin esimerkiksi Eduskuntatalon portailta tai Mannerheimintien
rampilta voisi suoraan ihastella kuinka sutjakasti grafiittikuulat
soljuvat reaktorin läpi, ikäänkuin lottopallot lauantai-iltana televisiossa.
Tällä ennakkoluulottomalla ratkaisulla pääkaupunkimme ja koko maamme
osoittaisi jälleen kerran olevansa teknisen kehityksen huipulla,
ja voimalaa tultaisiin varmasti ihastelemaan kauempaakin maailmalta."Kiitos Antti !
Ehdotuksesi on linjassa Suomen hallituksen muidenkin energialinjausten kanssa:
Itämerihän on jo maailman radioaktiivisin meri; ei pieni lisäys enää edes tunnu radioaktiivisuuden määrässä ! :
http://www.youtube.com/watch?v=2AihylP4J3A
Fennovoima sanoo voivansa yhä tilata tulevan ydinvoimalansa myös ranskalaiselta Arevalta. Yhtiön mukaan Arevan Olkiluoto-ongelmat eivät ole este ranskalaislaitteiston ostamiselle. Voimalayhtiö Fennovoima jätti 14.1.2009 valtioneuvostolle periaatepäätöshakemuksen uuden, sähköteholtaan 1500–2500 megawatin ydinvoimalan rakentamisesta.
Sijoituspaikoiksi ovat tarjolla Ruotsinpyhtään Gäddbergsö, Pyhäjoen Hanhikivi ja Simon Karsikko.
Ydinjätteen loppusijoituspaikkaa Fennovoimalla ei vielä ole. Yhtiö laskee, että sitä tarvitaan vasta vuodesta 2050 alkaen.
Fennovoima uskaltaa siis ostaa Arevan ydinreaktorin, vaikka saksalainen Siemens lähti jo yhtiöstä, johtuen rakenteilla olevan maailman suurimman Olkiluoto-pilot-ihmeen reaktrorin rakentamisvaikeuksista ja hinnan karkaamisesta horisonttiin. Samalla tavalla rauhanomaisen ydinvoiman muutkin lauhdevesiin ja ilmakehään tuprutettavat päästöt ovat hävinneet tiedotusvälineiltä horisonttiin; niistä ei hiiskahdeta, vaikka Suomeen ollaan suunnittelemassa kolmea, jopa viittä lisäydinvoimalaa, samalla kun maassa aletaan myös uraaninlouhinta !
Vihreän Liikkeen keskeinen teema oli aikoinaan ydinvoiman vastustaminen ! Mutta Kuinkas kävi ? Vihreä Liitto marssi ensimmäisenä EU:hun ja nyt ulkomaalaiset yhtiö yrittävät nurkanvaltausta ja ydinvoiman ulkoistamista Suomeen ! Suomen EU-seikkailun ja sitä seuraavan talouskatastrofin jälkeen Suomi on sitten kyykytettykin EU:n ydinjätehautausmaaksi, jonne rahdataan jäte koko Euroopasta ?
Korkea-aktiivisen ydinjätteen loppusijoitus on täysin ratkaisematta miljoonaksi vuodeksi kaikkialla maailmassa !
YDINVOIMAPÄÄTÖKSET KEVÄÄLLÄ 2010
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) toivoo, että päätökset uudesta ydinvoimalasta voitaisiin tehdä hyvissä ajoin ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja.Tavoitteena on, että hallitus antaisi esityksensä ensi vuoden keväällä ja myös eduskunnan päätös saataisiin tuolloin.
Toivottavaa olisi, että mahdollinen kolmaskin hakemus jätettäisiin ripeässä aikataulussa, Pekkarinen sanoi STT:lle.
Pekkarinen piti hyvin epätodennäköisenä, että kaikki kolme hanketta hyväksyttäisiin. Muutoin hän ei halunnut ottaa määriin kantaa.
Fennovoima-yhtiö hakee lupaa saada rakentaa maailman suurin ydinreaktori joko Simoon tai Pyhäjoelle.
ON KYSE MEIDÄN KAIKKIEN TURVALLISUUDESTA JA OIKEUDESTA ELÄMÄÄN ILMAN YDINVOIMAA.Ilmastonmuutos ja ehtyvät luonnonvarat vaativat viisaita ja kestäviä ratkaisuja. On aika siirtyä uusiutuvaan, nykyaikaiseen energiaan, kestävään energian tuotantoon ja tehokkaaseen energian käyttöön. Lähiaikoina ratkaistaan tärkeä osa tulevaisuuttamme.Nyt on aika sanoa jyrähtävä ei voimayhtiöiden ahneudelle ja päättäjienpiittaamattomuudelle.Tule tekemään turvallista ja kestävää tulevaisuutta !
http://www.ydinverkosto.net/materiaali/ydin_a3.pdf
YDINVOIMAN PALUU?
Kaikkialla Euroopassa ydinvoimateollisuudella on käynnissä valtava julkisen kuvan kiillotus- ja lobbauskampanja. Ihmiset halutaan saada uskomaan, että ydinvoima on vastaus ilmasto- ja energiahaasteisiin.
Olemassa olevien ydinvoimaloiden laajentamiseen ja niiden toiminta-ajan pidentämiseen suhtaudutaan nyt suopeammin kuin aiemmin. Uusia voimaloita rakennetaan tai ainakin harkitaan vakavasti vuosien tauon jälkeen muun muassa Suomessa, Ranskassa ja Iso-Britanniassa. Vaikka useat EU-maat ja niiden kansalaiset vastustavat ydinvoimaa, velvoittaa Euratom-sopimus kaikkia EU-maita edistämään sen käyttöä.
20 vuotta sitten...Muista Tshernobylin onnettomuus vuonna 1986.
20 vuotta sitten Tshernobylin ydinvoimalan reaktori 4 räjähti. Noin 135 000 km2 eli Kreikan kokoinen alue saastui pahoin radioaktiivisesta cesium-137:stä. Tällä alueella asuu yhä 5,5 miljoonaa ihmistä. Ukrainan hallitus kertoi maaliskuussa 2002, että 84 % säteilylle altistuneesta kolmesta miljoonasta ihmisestä on sairastunut. Vuonna 2000 kilpirauhassyöpään sairastuneiden aikuisten määrä Valko-Venäjän Gomelin alueella oli 428% suurempi kuin vuonna 1986.
http://www.maanystavat.fi/atomivoimaako/
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/kaikki-mukaan-ydinvoimamiekkariin-24109/337179
SUMMA SUMMARUM :
3 uutta ydinvoimalaa
Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan ydinvoimalan rakentamislupa pitäisi myöntää kaikille kolmelle hakijalle.
Neljä miljardia maksavan ydinvoimalan rakentaminen on pitkä hanke. Jos tämän hallituskauden aikana annetaan luvat, vuoteen 2020 mennessä kaikki voimalat eivät ehdi valmistua.
Hallitus pahentaa ympäristöongelmaa
Luonnonsuojelijoiden mielestä hallitus ei ota tosissaan ilmastouhkaa. Ydinvoiman lisätarve perustuu paisuteltuihin sähkön kulutusarvioihin.
Greenpeacen mukaan hallitus vain pahentaa ympäristöongelmia tukemalla ydinvoimaa, turvetta ja palmuöljyä. Hallitus ei panosta riittävästi päästöjen vähentämiseen ja ilmastomuutoksen torjumiseen.
– Ydinsähkön tuottaminen vientiin on hallitukselle tärkeämpää kuin uusiutuvan energian tuottaminen ja energiakäytön tehostaminen, Greenpeacen energiakampanjoitsija Lauri Myllyvirta näkee.
Myllyvirran mielestä hallitus on lähtenyt oletuksesta, etteivät muut maat tule ilmastotalkoisiin mukaan. Päästöjä vähennetään 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä, vaikka Suomen kaltainen teollisuusmaa tarvitsisi vähintään 30 prosentin vähennyksiä.
Maailman luonnonsäätiö WWF katsoo, että jos energiakäyttöä tehostettaisiin kuten pitää, uusiutuvan energian osuus voitaisiin nostaa yli 40 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä.
http://www.taloussanomat.fi/energia/2008/11/06/yksi-lisaydinvoimala-ei-riita-teollisuudelle/200828920/12
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/ydinvoiman-vastainen-mielenosoitus-oulussa/350235
#3 Lainaa viestiä Re: Ydinvoiman vastainen mielenosoitus Oulussa
Kuudes ydinvoimala sijoitettava Helsinkiin
" Sijoituspaikan edut: nykyiset, kauas isoista kaupungeista rakennetut ydinvoimalat tuhlaavat suurimman osan tuottamastaan energiasta (melkein 2/3) hukkalämpönä meren lämmittämiseen. Kuudetta ydinvoimalaa on ehdotettu sijoitettavaksi muun muassa Loviisaan. Kaukolämmön johtaminen sieltä pääkaupunkiseudulle asti vaatisi kuitenkin melkein kuusikymmentäkilometriä pitkän tunnelin rakentamisen. Sen sijaan jos ydinvoimala olisi musiikkitalon paikalla, sen tuottama lauhdelämpö voitaisiin suoraan syöttää Helsingin alla kulkeviin kaukolämpötunneleihin, ilman kalliita ylimääräisiä investointeja.
Myös uraanimalmin louhinta pitäisi tehdä paikallisesti, energiaomavaraisuutemme
ja -turvallisuutemme parantamiseksi. Helsingin metrotunneleita louhittaessa on löydetty uraanipitoisia kivilajeja. Tässä olisi mahdollisuus huomattavaan synergiaan: Uraania etsittäessä metroverkko laajenisi ihan itsestään joka suuntaan.
Vielä pari sanaa voimalan tyypistä ja arkkitehtuurista:
Mielestäni reaktorin tyypiksi pitäisi valita uusinta tekniikkaa edustava, Etelä-Afrikkalaisten kehittämä niin sanottu kuulakeko-tyyppinen reaktori
(Pebble bed reactor). Koska kyseisen reaktorityypin tuottamaa tehoa voidaan
säätää, eikä sitä siis tarvitse ajaa yötäpäivää "nupit kaakossa" niinkuin
nykyisiä laitoksia, niin säätövoimallekin olisi tarvetta vähemmän.
Arkkitehtuurinsa puolesta viereiset Eduskuntatalon lisärakennus sekä
Helsingin Sanomien pääkonttori tarjovat oivan esikuvan lasiseinillään,
mikä hyvin kuvastaa maamme arvoja erittäin vähän korruptoituneena maana.
Joten: reaktoria ei pitäisi missään nimessä piilottaa minkään
betonirumiluksen sisään, vaan ydinvoimalassa pitäisi olla lasiseinät.
Tällöin esimerkiksi Eduskuntatalon portailta tai Mannerheimintien
rampilta voisi suoraan ihastella kuinka sutjakasti grafiittikuulat
soljuvat reaktorin läpi, ikäänkuin lottopallot lauantai-iltana televisiossa.
Tällä ennakkoluulottomalla ratkaisulla pääkaupunkimme ja koko maamme
osoittaisi jälleen kerran olevansa teknisen kehityksen huipulla,
ja voimalaa tultaisiin varmasti ihastelemaan kauempaakin maailmalta."Kiitos Antti !
Ehdotuksesi on linjassa Suomen hallituksen muidenkin energialinjausten kanssa:
Itämerihän on jo maailman radioaktiivisin meri; ei pieni lisäys enää edes tunnu radioaktiivisuuden määrässä ! :
http://www.youtube.com/watch?v=2AihylP4J3A
Fennovoima sanoo voivansa yhä tilata tulevan ydinvoimalansa myös ranskalaiselta Arevalta. Yhtiön mukaan Arevan Olkiluoto-ongelmat eivät ole este ranskalaislaitteiston ostamiselle. Voimalayhtiö Fennovoima jätti 14.1.2009 valtioneuvostolle periaatepäätöshakemuksen uuden, sähköteholtaan 1500–2500 megawatin ydinvoimalan rakentamisesta.
Sijoituspaikoiksi ovat tarjolla Ruotsinpyhtään Gäddbergsö, Pyhäjoen Hanhikivi ja Simon Karsikko.
Ydinjätteen loppusijoituspaikkaa Fennovoimalla ei vielä ole. Yhtiö laskee, että sitä tarvitaan vasta vuodesta 2050 alkaen.
Fennovoima uskaltaa siis ostaa Arevan ydinreaktorin, vaikka saksalainen Siemens lähti jo yhtiöstä, johtuen rakenteilla olevan maailman suurimman Olkiluoto-pilot-ihmeen reaktrorin rakentamisvaikeuksista ja hinnan karkaamisesta horisonttiin. Samalla tavalla rauhanomaisen ydinvoiman muutkin lauhdevesiin ja ilmakehään tuprutettavat päästöt ovat hävinneet tiedotusvälineiltä horisonttiin; niistä ei hiiskahdeta, vaikka Suomeen ollaan suunnittelemassa kolmea, jopa viittä lisäydinvoimalaa, samalla kun maassa aletaan myös uraaninlouhinta !
Vihreän Liikkeen keskeinen teema oli aikoinaan ydinvoiman vastustaminen ! Mutta Kuinkas kävi ? Vihreä Liitto marssi ensimmäisenä EU:hun ja nyt ulkomaalaiset yhtiö yrittävät nurkanvaltausta ja ydinvoiman ulkoistamista Suomeen ! Suomen EU-seikkailun ja sitä seuraavan talouskatastrofin jälkeen Suomi on sitten kyykytettykin EU:n ydinjätehautausmaaksi, jonne rahdataan jäte koko Euroopasta ?
Korkea-aktiivisen ydinjätteen loppusijoitus on täysin ratkaisematta miljoonaksi vuodeksi kaikkialla maailmassa !
YDINVOIMAPÄÄTÖKSET KEVÄÄLLÄ 2010
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) toivoo, että päätökset uudesta ydinvoimalasta voitaisiin tehdä hyvissä ajoin ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja.Tavoitteena on, että hallitus antaisi esityksensä ensi vuoden keväällä ja myös eduskunnan päätös saataisiin tuolloin.
Toivottavaa olisi, että mahdollinen kolmaskin hakemus jätettäisiin ripeässä aikataulussa, Pekkarinen sanoi STT:lle.
Pekkarinen piti hyvin epätodennäköisenä, että kaikki kolme hanketta hyväksyttäisiin. Muutoin hän ei halunnut ottaa määriin kantaa.
tiistai 6. tammikuuta 2009
YELLOWSTONESSA JYTISEE
Yellowstonen kansallispuiston alueella Yhdysvalloissa on mitattu satoja pieniä maanjäristyksiä, joiden pelätään enteilevän suurempaa maanjäristystä tai jopa tulivuorenpurkausta.
Tutkijat ja pelastusviranomaiset seuraavat tarkasti Yellowstonen tapahtumia, koska Yellowstonen alla muhii valtava ja edelleen aktiivinen tulivuori, jonka täysimittaisen purkautumisen on ajateltu johtavan uuteen jääkauteen ja miljoonien ihmisten kuolemaan.
Yellowstonen kattilalaakson pohja on noussut viimeisen kolmen vuoden aikana enemmän kuin koskaan sinä aikana, kun mittaukset vuonna 1923 aloitettiin, mikä viittaa paineen kerääntymiseen.
Tutkijoiden mukaan mikään ei viittaa tulivuoren räjähdykseen, mutta suuremman mittaluokan järistykset voivat olla mahdollisia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Jytisev%C3%A4ss%C3%A4+Yellowstonessa+pel%C3%A4t%C3%A4%C3%A4n+tulivuorenpurkausta/1135242535469
Maaäiti on valmistautumassa suuriin muutoksiin: ilmastomuutoksen ja eliölajien joukkosukupuuttojen seurauksena myös ihminen muuttuu ja on muuttumassa. Meidän on pakko kehittää tiedostamistapojamme ja herätä rajoittuneen tietoisuuden vankiloista täyteen tietoisuuteen.
Mikä on elämän tarkoitus ? Mikä on tehtävämme ja paikkamme tällä elämän ja kuoleman planeetalla, upealla kotitelluksellamme, jonka pinnalla tallustelemme vain silmänräpäyksen ?
Maaäiti tärisee, se odottaa vastausta, yhtä paljon kuin nykyihmiskunta, joka haparoiden aprikoi olemassaoloaan ja Jumaliaan.....
... sillä se mikä tapahtuu maalle, tapahtuu ihmiselle....
Koko Luomakunta odottaa Vapahtajaa, joka vapauttaa ihmiskunnan väärästä tiedosta ja tekniikasta sekä niiden rahalla mitattavista epäjumalista....
Mikä saa käärmeen paratiisiin tai kissan kyyhkyslakkaan ? Ihmiskunnan ja yksilön tietoisuuden kehitys on kulkenut tämän polaarisuuden kautta; - hyvän ja pahan taisteluna läpi historian. Ihmisen selkärangassa kulkee positiivisen ja negatiivisen energian varaus, samoin kuin maapallon navoissa kertaantuu magnetismin peruslait. Elämä on energiaa, magnetismia, sähköä ja värähtelyä.Mikä on tämän kaiken järjestys ja logiikka ? Onko elämä jakamaton ykseys : ” niin ylhäällä, kuin alhaalla ”
Maapallo ympärillämme on mielen heijastus, peilikuva. Aine on harhaa, niin kuin intialaiset väittävät. Mitä on aineen takana ? Mikä tekee aineesta elävän ? Mikä on sielu ? Onko sielu todellinen voima ja jos on, miten sitä voi käyttää mielen voimana ja todellisuuden luojana ?Kun kuolen, maailma kuolee mukanani ? Mitä jää ? Vain hitunen tuhkaa ja tomua ?- Vain hitunen tuhkaa ja tomua vai ikuisuuden tähtipölyä ?
Läntinen historia on valkoisen miehen historiaa. Valkoisen miehen maailma perustuu voimankäytölle, vahvemman oikeudelle : hampaisiin asti aseistumiselle ja rahan vallalle. Valkoisen miehen valta on materian valtaa hengen yli. Valkoinen mies hallitsee ostamalla ja omistamalla. Valkoisen miehen jumala on raha. Hyvä ihminen on rikas ihminen : ihmisen arvo mitataan rahalla, tehokkuudella ja ahneudella.Mitä ahneempi sitä rikkaampi ja sitä parempi: Raha luo valtaa! Raha on valtaa !
Näin maailma on alistettu ja ihmiskunta orjuutettu väärän jumalan palvontaan ! Rahan valta on nyt murtunut. Maailman pankkijärjestelmä on romahtanut. Rahalla ei enää ole katetta kun puuttuu keskinäinen luottamus.
Vihdoinkin !
Tämä on uusi tilaisuus, käännekohta luoda koko maailma uudeksi.
Jotta ymmärtäisimme syvempää maailmankatsomusta, meidän pitää ymmärtää miten luonto toimii.Mitkä voimat toimivat luonnonlakeina tai luonnonlakeja ohjaavina voimina.
Kuvitellaanpa, että meillä on rajoittamaton tietoisuus ilman aikaa, paikkaa tai tilaa, että käytössämme olisi maailman mahtavin voima. Tämä täydellisyyden ja ehtymättömän vaurauden ja rikkauden voima ei erottele, ei tuomitse, ei hävitä; se luo omasta täydellisyydestään runsautta ja hyvinvointia koko maailmaan. Tämä voima on pallon muotoinen, koska se on oikeudenmukainen ja sen keskus on yhtä kaukana pallon kehän jokaisesta pisteestä.
Me olemme maadoitettu maapallon magneettiseen ytimeen. Me tunnemme sen sykkeen. Se on sydämen syke. Se on maaäidin syke. Niin kuin on uloshengitys, niin on sisäänhengitys. Me olemme maaäidin lapsia ja me autamme maaäitiä synnytystuskissa, niin kuin maaäiti auttaa nyt meitä.
Uuden kulttuurikauden maaäidin lapset luovat rauhan aikakauden, lopettavat sodat ja jakavat maaäidin vaurauden ja ehtymättömän rikkauden kaikille kansakunnille oikeudenmukaisesti ilman riistoa, alistamista tai tappamista. Sillä rakkaus on jakamista ja sielu on kuolematon.
Me olemme syntyneet tähtipölystä ja täydellisyydestä – me olemme yhden ainoan jumalan silmäterä.
Vuonna 1854 Washingtonin Suuri Valkoinen Päällikkö teki tarjouksen intiaaneille ostaakseen heidän maansa ja lupasi antaa heille reservaatin sen sijaan. Intiaanipäällikkö Seatlen vastausta tähän tarjoukseen pidetään kauneinpana ja syvällisimpänä luonnon ja omaperäisen kulttuurin puolesta pidettynä puheena, mitä tunnetaan.
Tutkijat ja pelastusviranomaiset seuraavat tarkasti Yellowstonen tapahtumia, koska Yellowstonen alla muhii valtava ja edelleen aktiivinen tulivuori, jonka täysimittaisen purkautumisen on ajateltu johtavan uuteen jääkauteen ja miljoonien ihmisten kuolemaan.
Yellowstonen kattilalaakson pohja on noussut viimeisen kolmen vuoden aikana enemmän kuin koskaan sinä aikana, kun mittaukset vuonna 1923 aloitettiin, mikä viittaa paineen kerääntymiseen.
Tutkijoiden mukaan mikään ei viittaa tulivuoren räjähdykseen, mutta suuremman mittaluokan järistykset voivat olla mahdollisia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Jytisev%C3%A4ss%C3%A4+Yellowstonessa+pel%C3%A4t%C3%A4%C3%A4n+tulivuorenpurkausta/1135242535469
Maaäiti on valmistautumassa suuriin muutoksiin: ilmastomuutoksen ja eliölajien joukkosukupuuttojen seurauksena myös ihminen muuttuu ja on muuttumassa. Meidän on pakko kehittää tiedostamistapojamme ja herätä rajoittuneen tietoisuuden vankiloista täyteen tietoisuuteen.
Mikä on elämän tarkoitus ? Mikä on tehtävämme ja paikkamme tällä elämän ja kuoleman planeetalla, upealla kotitelluksellamme, jonka pinnalla tallustelemme vain silmänräpäyksen ?
Maaäiti tärisee, se odottaa vastausta, yhtä paljon kuin nykyihmiskunta, joka haparoiden aprikoi olemassaoloaan ja Jumaliaan.....
... sillä se mikä tapahtuu maalle, tapahtuu ihmiselle....
Koko Luomakunta odottaa Vapahtajaa, joka vapauttaa ihmiskunnan väärästä tiedosta ja tekniikasta sekä niiden rahalla mitattavista epäjumalista....
Mikä saa käärmeen paratiisiin tai kissan kyyhkyslakkaan ? Ihmiskunnan ja yksilön tietoisuuden kehitys on kulkenut tämän polaarisuuden kautta; - hyvän ja pahan taisteluna läpi historian. Ihmisen selkärangassa kulkee positiivisen ja negatiivisen energian varaus, samoin kuin maapallon navoissa kertaantuu magnetismin peruslait. Elämä on energiaa, magnetismia, sähköä ja värähtelyä.Mikä on tämän kaiken järjestys ja logiikka ? Onko elämä jakamaton ykseys : ” niin ylhäällä, kuin alhaalla ”
Maapallo ympärillämme on mielen heijastus, peilikuva. Aine on harhaa, niin kuin intialaiset väittävät. Mitä on aineen takana ? Mikä tekee aineesta elävän ? Mikä on sielu ? Onko sielu todellinen voima ja jos on, miten sitä voi käyttää mielen voimana ja todellisuuden luojana ?Kun kuolen, maailma kuolee mukanani ? Mitä jää ? Vain hitunen tuhkaa ja tomua ?- Vain hitunen tuhkaa ja tomua vai ikuisuuden tähtipölyä ?
Läntinen historia on valkoisen miehen historiaa. Valkoisen miehen maailma perustuu voimankäytölle, vahvemman oikeudelle : hampaisiin asti aseistumiselle ja rahan vallalle. Valkoisen miehen valta on materian valtaa hengen yli. Valkoinen mies hallitsee ostamalla ja omistamalla. Valkoisen miehen jumala on raha. Hyvä ihminen on rikas ihminen : ihmisen arvo mitataan rahalla, tehokkuudella ja ahneudella.Mitä ahneempi sitä rikkaampi ja sitä parempi: Raha luo valtaa! Raha on valtaa !
Näin maailma on alistettu ja ihmiskunta orjuutettu väärän jumalan palvontaan ! Rahan valta on nyt murtunut. Maailman pankkijärjestelmä on romahtanut. Rahalla ei enää ole katetta kun puuttuu keskinäinen luottamus.
Vihdoinkin !
Tämä on uusi tilaisuus, käännekohta luoda koko maailma uudeksi.
Jotta ymmärtäisimme syvempää maailmankatsomusta, meidän pitää ymmärtää miten luonto toimii.Mitkä voimat toimivat luonnonlakeina tai luonnonlakeja ohjaavina voimina.
Kuvitellaanpa, että meillä on rajoittamaton tietoisuus ilman aikaa, paikkaa tai tilaa, että käytössämme olisi maailman mahtavin voima. Tämä täydellisyyden ja ehtymättömän vaurauden ja rikkauden voima ei erottele, ei tuomitse, ei hävitä; se luo omasta täydellisyydestään runsautta ja hyvinvointia koko maailmaan. Tämä voima on pallon muotoinen, koska se on oikeudenmukainen ja sen keskus on yhtä kaukana pallon kehän jokaisesta pisteestä.
Me olemme maadoitettu maapallon magneettiseen ytimeen. Me tunnemme sen sykkeen. Se on sydämen syke. Se on maaäidin syke. Niin kuin on uloshengitys, niin on sisäänhengitys. Me olemme maaäidin lapsia ja me autamme maaäitiä synnytystuskissa, niin kuin maaäiti auttaa nyt meitä.
Uuden kulttuurikauden maaäidin lapset luovat rauhan aikakauden, lopettavat sodat ja jakavat maaäidin vaurauden ja ehtymättömän rikkauden kaikille kansakunnille oikeudenmukaisesti ilman riistoa, alistamista tai tappamista. Sillä rakkaus on jakamista ja sielu on kuolematon.
Me olemme syntyneet tähtipölystä ja täydellisyydestä – me olemme yhden ainoan jumalan silmäterä.
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/yellowstonessa-jytisee/326234
Mistä apu valtatyhjiöön ?
Ilmastomuutos-keskustelu alkoi jo 1970-luvulla, mutta vasta viime vuosina se on todella noussut otsikoihin, edelleenkin vain puheen tasolla, teot puuttuvat. Päästökauppakin on vain silmänlumetta, koska vapaan markkinatalouden aikana suursaastuttajat siirtyvät kehitysmaihin rajoituksia kiertämään !
Kunpa ongelma olisikin niin yksinkertainen : pelkkä ilmastomuutos – liikaa hiilidioksidia ! ?
On muistettava samanaikaisesti nykyinen peruuttamaton muutos koko maapallolla:
Nykyihmiskunta on kuin dinosaurus, joka tuhoaa kaiken mennessään:
- Öljysuonet pumpataan kiihtyvää vauhtia tyhjiksi ja yritetään täyttää vedellä, samalla kun eletään öljyntuotantohuippua ja tiedetään varmasti, että öljy alkaa loppua.
- Maakaasua tuotetaan ja etsitään pumpaten jo merien pohjasta samalla kun jo lasketaan maakaasunkin tuotantohuippua, nimittäin sekin alkaa loppua !
Samaan aikaan metaani lisääntyy ikiroudan sulaessa Siperiassa ja napajäätiköiden kadotessa yhä nopeampaan tahtiin. Jos metaanin talteenottoa ei osata hyödyntää tai edes yritetä estää, muodostuu metaanista hiilidioksidiakin suurempi uhka elämä säilymiselle.
Pelkästään uraanin, kivihiilen, öljyn ja kaasun pumppaus, sekä niihin liittyvä infrastruktuuri on niin massiivista kaivostoimintaa, että jo se aiheuttaa mannerlaattojen liikkumista ja epävakautta maan kuoressa, sekä täysin ennakoimattomia seurauksia maapallon ytimessä.
Maanalaisten ydinkokeitten seurauksena saatamme aiheuttaa resonanssin jonka seurauksena maapallo murskautuu asteroideiksi ! Korkea-aktiivisen ydinjätteen loppusijoitus on myös täysin ratkaisematta miljoonaksi vuodeksi ! Tuskin nykysukupolvi edes yrittää ratkaista sitä, koska talouskasvu ei saa pysähtyä ! On kulutettava enempi vaatii Pääministeri.
Maapallon, ihmisen toimillaan aiheuttaman ennakoimattoman käyttäytymisen seurauksena maanjäristykset tulevat yleistymään kaikkialla maapallolla, myös meillä !
Halleluja !
Samaan aikaan nykyinen tiede on pirstonut tiedon sirpaleiksi : Yliopistomme tuottavat sirpaletutkijoita ja dinosaurus – taloustieteilijöitä, jotka eivät ymmärrä luonnon toimintaperiaatteista hölkäsen pölkästä, koska maaäiti on raiskattu pelkäksi kuolleeksi luonnonvarareserviksi.
Ilomastomuutos on siis vihdoinkin noussut uutisotsikoihin, mutta se on vain kuin hyttysen ininää siihen haasteeseen, jota se peilaa :
Massiivisen öljynporauksen seurauksena varsinkin lähi-idässä on ennakoitavissa ja odotettavissa enenevässä määrin mannerlaattojen liikkeitä, tsunameja, maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia. Kun samalla maapallon lämpötila kohoaa ja merenpinnat nousevat kaikkialla, muodostuu tulevaisuus yhä epävarmemmaksi. Ilmastomuutoksen takaisinkytkentäilmiö pahentaa tilannetta ja kiihdyttää uuden jääkauden syntymistä.
Tieto on valtaa, mutta se lisää tuskaa : eräs varsin puimaton ilmastomuutoksen aiheuttaja on myös näkökanta, että näin nopean ja rajun muutoksen syy saattaakin olla maapallon ytimen lämpiäminen ja aktivoituminen täysin ennustamattomasti……
Nykyinen poliittinen valtatyhjiö on kuin kuilu, johon meidät yritetään upottaa !
Missä viipyy pelastajat ?
Tieto on valtaa, mutta se luo myös tuskaa silloin kun ei ole kykyä käsitellä tiedon tulvaa. Tieto, varsinkin pirstaletieto on saastetta. Ihminen ilman maailmankatsomusta on ihminen ilman identiteettiä : ihminen luo sitä mitä hän ajatelee !
Todellisuus on mielen heijastus - mielen pelikuva !
- Miten niin ?
- ONKO MEIDÄN OHJELMOITAVA AIVOMME UUDELLEEN ?
- Matti Bergström on aivotutkija. 80- luvulla, kun hän toi julkisuuteen arvo-invalidikäsitteen ja kritisoi koululaitosta pelkästä älyllisyyden kehittämisestä ja käyttämämme sekä tuottamamme tiedon arvottomuudesta, kiinnostuin Matin ajatuksista. Peilasihan Matti koko nykyisen koululaitoksemme positivistisen kasvatuksen maailmakatsomuksellista kritiikkiä.
Matti perustelee tutkimuksiinsa viitaten, että yksilön psyyke on osittain itsenäinen tekijä, jota yksilö ei kaikin osin itse hallitse. Kaiken lisäksi psyyke on itsenäistä energiaa. Samalla tavalla hänen mukaansa toimii globaalinen psyyke : ”Ihmiskunta ei kaikilta osin hallitse tai pysty ohjaamaan psyykkistä kapasiteettiaan, joka pystyy operoimaan itsenäisesti tai ainakin osittain meistä riippumattomasti !"
Huh, onpa melkoinen heitto arvostetulta tutkijalta ?
Tämä pelottava ja jossain määrin paradoksaalinen väite ja tosiasia haastaa meidät oppimaan paremmin tuntemaan niitä osatekijöitä, joista yksilöllinen ja globaali psyykkinen kapasiteettimme koostuu, vaatii Matti. Itse kysyisin heti, että onko yksilöllisellä ja globaalisella psyykellä ja sen energialla tosiasiallinen yhteys maapallon tietoisuuteen, niihin salaperäisiin ja salattuihin luonnon yliaistillisiin voimiin, joista nykyinen, kokeellinen luonnontiede käsittää vain näkyvän todellisuuden ja yrittää sitä kautta analysoida ja kehittää tosina pitämiämme luonnontieteellisiä faktoja – ilman arvoja ?
Ihminenhän on kehittänyt tieteen, oppiakseen tuntemaan itseään ja ympäristöään ja hallitakseen sitä. Nyt olemme tilanteessa, missä mitkään entiset opit eivät enää auta, eikä lyhytnäköinen ahneus ja kuluttaminen meitä pelasta ! Puuttuuko meiltä arvot; kohtuus, oikeudenmukaisuus, empatia, totuus ... jne ?
Nykyisen poisitivisten, "mitattavan tieteen" peli on siis menetetty. Monet tiedemiehet sen jo tunnustavatkin, varsinkin ekologit, että Ihmiskunnan peli on jo pelattu !
Mutta onko sittenkään ? Onko sittenkin vielä olemassa salattu totuus tai jokin käsittämätön täydellisyyden voima jossakin yliaistillisessa piilossa, mikä saattaisi auttaa meitä muuttamaan väistämättömältä näyttävän ja yhäkin pahenevan humanitaarisen ja ekologisen täysromahduksen ?
Pystyisikö ihminen sittenkin hallitsemaan ja tyynnyttämän luonnonvoimia ja palauttamaan rauhan ja sovun maan päälle ?
Laotse väittää, samoin kuin muittenkin suurten uskontojen eettiset ja moraaliset esoteeriset opit, että kun ihmisyhteiskunnassa vallitsee oikeus ja rauha, tuulen ja veden luonnonvoimat liikkuvat myös sopusointuisesti: Siten ihmiset vaikuttavat luonnonvoimiin ja luonnonvoimat ihmisiin.
Myös Matti Bergström väittää aivofysiologiaan perustuen, että uskontojen opit ihmisissä vaikuttavista ” hyvistä ja pahoista voimista ” ja pahan voittamisen välttämättömyydestä ovat tosia.
Niipä niin, paradoksaalista on, että ihminen ei voi muutta maailmaa, ainoastaan itsensä ohjelmoimalla miljoonat itsenäiset aivosolunsa luomaan kestävää kehitystä, rauhaa, rakkautta ja oikeudenmukaisuutta tälle iki-ihanalle kotiplaneetallemme ....
Kun tieto loppuu, tilalle astuu usko. Se on jo syvää henkisyyttä ja valtava psyykkinen voima, joka siirtää vuoria !
Ps. ... ja ne, joidenka jumala ei soisi tuhoutuvan, ne hän varustaa rakkaudella.....
Vuonna 1854 Washingtonin Suuri Valkoinen Päällikkö teki tarjouksen intiaaneille ostaakseen heidän maansa ja lupasi antaa heille reservaatin sen sijaan. Intiaanipäällikkö Seatlen vastausta tähän tarjoukseen pidetään kauneinpana ja syvällisimpänä luonnon ja omaperäisen kulttuurin puolesta pidettynä puheena, mitä tunnetaan.
Intiaanipäällikkö Seatlen vastaus Suurelle Valkoiselle Päällikölle 1854
Washingtonin Suuri Päällikkö lähettää meille sanan, että haluaa ostaa meidän maamme. Suuri Päällikkö lähettää meille myös ystävyyden sanoja ja vakuuttaa hyvää tahtoaan meille. Se on hänelle kunniaksi, sillä me tiedämme, että hän tuskin tarvitsee miedän ystävyyttämme. Mutta me harkitsemme hänen tarjoustaan. Sillä me tiedämme, että valkoinen mies voi tulla aseiden kanssa ja ottaa maamme ellemme myy. Kuinka kukaan voi ostaa tai myydä taivasta yläpuolellamme tai maan lämpöä? Koko ajatus on meille outo. Ellemme omista ilman raikkautta tai veden kimallusta, kuinka kukaan voi ne ostaa? Jokainen pala tätä maata on pyhä minun kansalleni. Jokainen kiiltävä männynneulanen, jokainen rannan hiekanjyvä, usva hämärtyvässä metsässä, jokainen auko ja jokainen pörräävä hyönteinen on pyhä kansan muistoissa ja kokemuksissa. Puissa virtaava mahla kuljettaa mukanaa punaisen miehen muistoja. Siirtyessään tähtien pariin unohtavat valkoisen miehen kuolleet sen maan, jossa he ensi kerran näkivät päivänvalon. Meidän kuolleemme eivät koskaan unohda tätä ihmeellistä maata, koska se on punaisen miehen äiti. Me olemme osa tätä maata ja se on osa meitä. Tuoksuvat kukat ovat sisariamme, kauris, hevonen ja mahtava kotka - ne ovat veljiämme. Kallioiset harjanteet, niittyjen rehevyys, ponin ruumiin lämpö ja ihminen - kaikki kuuluvat samaan perheeseen.
Kun siis Washingtonin Suuri Päällikkö lähettää meille sanan, että hän haluaa ostaa maamme, hän vaatii meiltä todella paljon. Suuri Päällikkö sanoo, että hän varaa meille paikan, jossa voimme elää omissa oloissamme, levossa ja rauhassa. Hän olisi meidän Isämme ja me hänen lapsiaan. Me siis harkitsemme tarjoustasi ostaa meidän maamme. Mutta se ei ole helppoa. Sillä tämä maa on meille pyhä. Purojen ja jokien kimaltava vesi ei ole vain vettä, vaan se on meidän esi-isiemme verta. Jos me myymme tämän maan, täytyy teidän muistaa, että se on pyhä. Teidän täytyy opettaa lapsillenne, että se on pyhä ja että jokainen häilähtävä varjo järvien kirkkaassa vedessä todistaa minun kansani elämän tapahtumista ja muistoista. Veden solina on minun isäni isän ääni. Virrat ovat veljiämme, ne sammuttavat janomme. Virrat kantavat kanoottejamme ja ruokkivat lapsemme. Jos me myymme sinulle maamme, teidän täytyy muistaa ja myös opettaa lapsillenne, että virrat ovat veljiämme ja teidän veljiänne, ja teidän tulee kohdella niitä niin kuin veljiänne.
Punainen mies on aina joutunut väistymään etenevän valkoisen miehen tieltä kuin usva häipyy vuorilta aamuauringon noustessa. Mutta meidän isiemme tuhka on pyhä. Heidän hautansa on pyhä tanner janiin ovat nämä kunnnaat, nämä puut, tämä maan kolkka pyhitetty meille. Me tiedämme, ettei valkoinen mies voi ymmärtää meidän teitämme. Hänelle yksi paikka on yhtä hyvä kuin toinenkin, sillä hän on kuin muukalainen, joka tulee yöllä ja ottaa maasta mitä tarvitsee. Maa ei ole hänelle veli vaan vihollinen, ja kun hän on voittanut sen, hän jatkaa matkaansa. Isiensä haudat hän jättää taaksensa eikä välitä. Hän ryöstää maan lapsiltaan. Siitäkään hän ei välitä. Hänen isiensä haudat ja hänen lastensa perintöoikeudet on unohdettu. Hän kohtelee äitään maata ja veljeään taivasta kuin tavaroita, joita voi ostaa, ryöstää ja myydä kuin lampaita tai lasihelmiä. Hänen ahneutensa nielaisee kaiken ja jäljelle jää vain autio maa.
Mitäpä minä tiedän. Meidän tapamme eivät ole teidän tapojanne. Teidän kaupunkienne näkeminen koskee punaisen miehen silmiin. Mutta ehkäpä punainen mies on villi eikä ymmärrä. Ei ole hiljaista paikkaa valkoisen miehen kaupungeissa. Ei yhtään paikkaa, jossa voi kuulla silmujen puhkeavan keväisin tai hyönteisen siipien rahinan. Mutta ehkä kaikki johtuu siitä, että olen villi enkä ymmärrä. Melu vain loukkaa korvia. Ja mitä on elämä ellei voi kuulla kehrääjän yksinäistä huutoa tai sammakoiden kinastelua yöllä lammen ympärillä? Minä olen punainen mies, enkä ymmärä sitä. Intiaani kaipaa lammen kasvojen yli suhahtavan tuulen pehmeää ääntä ja metsän havujen tuoksua tuulessa sateen jälkeen. Ilma on kallisarvoista punaiselle miehelle, sillä kaikilla elävillä on osansa jokaisessa hengenvedossa. Eläimet, puut, ihmiset - kaikki hengittävät samaa ilmaa. Valkoinen mies ei näytä huomaavan ilmaa, jota hän hengittää. Hän on löyhkälle turta kuin päviä kuolemaisillaan ollut mies.
Mutta jos me myymme sinulle maamme, täytyy teidän muistaa, että ilma on meille kallisarvoista, sillä se jakaa henkensä kaiken sen elämän kanssa, jota se ylläpitää. Tuuli, joka antoi isoisällemme hänen ensimmäisen hengenvetonsa, ottaa vastaan myös hänen viimeisen huokauksensa. Ja tuulen täytyy antaa myös lapsillemme elämän henki. Ja jos me myymme maamme, täytyy sinun pitää se erillään ja pyhänä paikkana, jonne valkoinen mieskin voi tulla maistamaan tuulta, jolle niityn kukat ovat antaneet tuoksun.
Niin me harkitsemme tarjoustanne ostaa maamme. Jos me päätämme hyväksyä sen, minä asetan yhden ehdon: valkoisen miehen pitää kohdella kaikkia eläimiä alueellaan veljinään. Minä olen villi enkä ymmärrä mitään muuta tapaa. Olen nähnyt tuhansien puhvelien mätänevän preerialla valkoisen miehen jäljiltä, kun hän ampui ne ohikiitävästä junasta. Minä olen vain villi, enkä voi ymmärtää, miksi savuava rautahevonen olisi tärkeämpi kuin puhveli, jonka me tapamme vain pysyäksemme hengissä. Mitä on ihminen ilman eläimiä? Jos kaikki eläimet olisivat poissa, ihminen kuolisi hengen suureen yksinäisyyteen. Sillä mitä tahansa tapahtuu eläimille, tapahtuu ennen pitkää myös ihmisille. Kaikella on yhteys. Teidän täytyy opettaa lapsillenne, että maa meidän jalkojemme alla on esi-isiemme tuhkaa. Niin he kunnioittavat maata, joka on kyllästetty heidän kaltaistensa elämällä. Opettakaa lapsillenne mitä me olemme opettaneet lapsillemme, että maa on meidän äitimme. Mitä tahansa tapahtuu maalle, tapahtuu maan lapsille. Jos ihminen sylkee maata, hän sylkee itseään.
Tämän me tiedämme. Maa ei kuulu ihmiselle, vaan ihminen maalle. Tämän me tiedämme. Kaikki luontokappaleet ovat yhtä kuin veri, joka liittää suvun yhteen. Kaikki luodut ovat yhtä. Mitä tapahtuu maalle, tapahtuu maan pojille. Ei ihminen kutonut elämän kudosta. Hän on vain sen säie. Mitä hän kudokselle tekee, sen hän tekee itselleen.
Mutta me harkitsemme tarjoustasi muuttaa reservaattiin, jonka olet varannut minun kansalleni. Elämme syrjässä ja rauhassa. Ei se paljon merkitse, missä asumme päiviemme loppuun. Lapsemme ovat nähneet isiensä nöyryyttävän tappion. Soturimme ovat häpeästä tappion jälkeen vajonneet joutilaisuuteen ja saastuttaneet itsensä makeilla ruoilla ja kovilla juomilla. Merkitsee kovin vähän., missä me vietämme loput päivämme. Niitä ei ole monta. Vain joitakin tunteja, joitakin talvia vielä, eikä yhtään lasta niistä suurista heimoista, jotka kerran elivät ja asuivat tällä maalla tai jotka nyt vaeltavat pieninä ryhminä metsissä, ole jäljellä suremassa sen kansan hautojen äärellä, joka kerran oli yhtä mahtava ja toiveikas kuin sinun kansasi nyt. Mutta miksi murehtisin kansani menoa. Heimot koostuvat vain ihmisistä, ei muusta. Ja ihmiset tulevat ja menevät kuin meren aallot.
Ei myöskään valkoinen mies, jonka Jumala puhuu hänelle kuin ystävä ystävälle, ole mikään poikkeus yhteisestä kohtalostamme. Ehkä meistä lopulta tulee veljiä, kuka tietää. Yhden asian me tiedämme, asian, jonka valkoinen mies voi joskus tajuta - meillä on yhteinen Jumala. Te voitte luulla, että omistatte Hänet niin kuin tahdotte omistaa maamme. Mutta sitä ette voi. Hän on kaikkien ihmisten Jumala, ja hän tuntee samaa sääliä niin valkoista kuin punaistakin kohtaan.
Missä on tiheikkö? Poissa. Missä on kotka? Poissa. Hyvästit ketterälle hevoselle ja ajolle? Se on elämä loppu ja lopun alku.
Niin me harkitsemme ehdotustasi ostaa maamme. Jos me suostumme, teemme sen varmistaaksemme itsellemme reservaatin, jonka olet meille luvannut. Ehkä me siellä voimme elää loput päivämme, niin kuin haluamme.
Kun viimeinen punainen mies on kadonnut tältä maalta, ja hänen muistonsa on vain pilven varjo, joka lipuu preerian yli, viipyvät kansani henget näillä rannoilla ja näissä metsissä. Sillä ne rakastavat tätä maata kuin vastasyntynyt rakastaa äitinsä sydämen lyöntejä. Tämä maa on hänelle kallis ja joka vahingoittaa maata halveksii sen Luojaa. Myös valkoiset katoavat, ehkä ennemmin kuin kaikki muuta heimot. Joka jatkuvasti likaa oma sijansa, tukehtuu jonain yönä omaan saastaansa.
Mutta nukkuessanne te loistatte kirkkaasti sen Jumalan voiman sytyttäminä, joka toi teidät tähän maahan ja jossakin erityisessä tarkoituksessa antoi teille vallan tämän maan yli ja punaisen miehen yli. Se tarkoitus on meille mysteeri, sillä me emme ymmärrä kun puhvelit tapetaan, villihevoset kesytetään, metsien salatut lokerot täyttyvät ihmisjoukkojen hajusta ja kypsien kukkuloiden näkymät pilataan puhuvilla rautalangoilla.
Jos me siis myymme sinulle maamme, rakastakaa sitä, niin kuin me olemme sitä rakastaneet. Huolehtikaa siitä, niin kuin me olemme huolehtineet. Pitäkää mielessänne sen kuva sellaisena kuin se on nyt, kun te otatte sen meiltä vastaan. Ja kaikella voimallanne, kaikella mielellänne, kaikella sydämellänne säilyttäkää se lapsillenne ja rakastakaa sitä, niin kuin Jumala rakastaa meitä kaikkia. Erään asian me tiedämme. Meidän Jumalamme on sama Jumala. Tämä maa on Hänelle kallis. Valkoinenkaan mies ei voi välttää yhteistä kohtaloamme. Voi olla, että meistä lopulta tulee veljiä. Sen me näemme.
......
Ruotsinkielestä kääntänyt Markku Henriksson. Englanninkielestä tarkentanut Mikko Pietilä.
perjantai 2. tammikuuta 2009
NOPEAT SYÖVÄT HITAAT
Jos olisin lintutieteilijä, väittäisin, että EMU on nyt euroalueen ylivoimaisesti uhanalaisin lintulaji !
EMU:n tiputanssi on muninut suurimmat strutsinmunat Saksaan ja muualle käenmunat ! Milloinkahan Saksa aloittaa pesän puhdistamisen ja tiputtaa käenmunat omaan ahdinkoonsa pesänsä pelastamiseksi ? Talouden kriisiaikoina nimittäin kansallinen etu nousee tärkeimmäksi vaikuttimeksi.
Vaikka en ole metsästäjä, mietin, milloinkahan tämän EMU:n metsästys voisi todenteolla alkaa, että saataisiin tämä häirikkö pois maailmankartalta ja Euroopan kansat saisivat taas hengähtää tämän ahmatin hävittyä sulkineen päivineen oikeudenmukaisten, luonnon kantokykyä kunnioittavien paikallistalouksien tieltä ja nykyisen keinottelukapitalismipesän raunioilta ? Jos me emme hyppää EMU - pesästä, Saksa sen tekee kuitenkin ?
... sillä nopeat syövät hitaat ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/euro-on-ollut-suomelle-hyv%C3%A4ksi/322591
Kirjoitus Keskisuomalaisessa 6.1.2008 : http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/nopeat-sy%C3%B6v%C3%A4t-hitaat/325160
Kuka edustaisi tavallista ihmistä?
"Viimeksi kuluneiden 20–30 vuoden aikana taloudesta on tullut hyvin epäsymmetrinen siten, että päätösvalta on liukunut poliitikoilta ja ammattiliitoilta pääoman omistajille. Edustaako tavallista ihmistä enää kukaan ?
Vanha talous murtuu nyt koko maailman mitassa syvänä ja laajana lamana. Kun sen tilalle syntyy uusi talous ja uudet pelisäännöt, olisiko mahdollista luoda enemmän vallanjakoa pääoman ja ihmisten välille? Saattaisiko meille olla jopa hyväksi, että yksityinen voitonpyynti ei aina ohjaa kehitystä? http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2009/01/05/poliitikot-paaoman-taskussa/200994/145?rss=uusimmat
Vapaan markkinatalouden amerikkalainen propagandakone on levittänyt Suomeen saakka ajatuksen siitä, että yrityksillä on oikeus tehdä ihmisille, mitä ne haluavat.
Vanhan konttoripäällikön Virtasen arvo on melkein nolla kuten vanhan Nokian Mikro Mikko -tietokoneen, mutta tarmokas yritysjohtaja Jurvakainen on vielä kuin tuliterä kaivinkone. Se jaksaa kaivaa tyytyväisenä isoja monttuja vielä pitkään.
Pankaapa merkille se, että kun rahamiesten taskusta kurkistava poliitikko perustelee pääomalle myötäsukaisia päätöksiään, hän vetoaa ”taloudellisiin realiteetteihin”. Hän puhuu siitä, kuinka talouden ”fundamentit määräävät”.
Milloin ilmaantuu suomalainen poliitikko, joka uskaltaa arvostella sitä, että hänellä ei ole enää oikeasti valtaa? "
Milloin valta hävisi suomalaiselta politiikolta ja Suomen kansalta ?
" EMU (Economic and Monetary Union eli Euroopan talous- ja rahaliitto) on Euroopan unionin kolmivaiheinen talous- ja rahaliitto.
EMUn vuonna 1990 alkaneeseen ensimmäiseen vaiheeseen kuului kaikkien valuutansiirtojen vapauttaminen EEC:n alueella. Vuonna 1992 solmittiin Maastrichtin sopimus, jossa sovittiin EMUn viemisestä loppuun. Sopimus tuli voimaan 1. marraskuuta 1993.
Toiseen vaiheeseen kuului Euroopan keskuspankin edeltäjäksi aiotun European Monetary Instituten (EMI) perustaminen. Vuonna 1997 solmittiin Vakaus- ja kasvusopimus finanssikurin parantamiseksi. Se määritti kriteereitä euron käyttöönottoon. 1. kesäkuuta 1998 perustettiin Euroopan keskuspankki, ja 31. joulukuuta määriteltiin 11 osallistuvan maan valuutoille kiinteät vaihtosuhteet.
Kolmas vaihe alkoi 1. tammikuuta 1999, kun eurosta tuli oikea valuutta, vaikka käteisvaluuttana se otettiin käyttöön vasta 2002. Kaikki EU-maat kuuluvat EMU:un. Tanskalla ja Isolla-Britannialla on erityissopimus, joka takaa ettei maiden ole pakko ottaa käyttöön euroa. " http://fi.wikipedia.org/wiki/EMU
EMU on uusliberalistisen USA -vetoisen talousjärjestelmän jatke Euroopassa, jolla mahdollistetaan USA:n taloudenpito ja hegemonia edelleenkin euroalueen pienten jäsenmaiden kurjistumisena, kun kaikki tuottavat yritykset on haalittu muutaman ylikansallisen yrityksen ja omistajan haltuun. Sen seurauksena vain harvalukuinen suurpääoman eliitti omistaa maailman varallisuuden ja maailman kansat on alistettu kasvotoman rahavallan pakkopaitaan. Ilman omaa kansallista rahaa, Suomessa se on markka, ei ole demokratiaa eikä oikeudenmukaista tulonjakoa.
EMU on maailman suurin huijaus : se ei huomioi luonnonvarojen kulutuksen liikäyttöä eikä ihmisoikeuksia missään päin maailmaa. Ainut lohtu on muistaa, että Suomen eduskunta ei ole tehnyt päätöstä markasta luopumiseksi. Taistelu oikeusvaltiosta jatkuu : valtiopetos ei vanhene koskaan !
EMU:n tiputanssi on muninut suurimmat strutsinmunat Saksaan ja muualle käenmunat ! Milloinkahan Saksa aloittaa pesän puhdistamisen ja tiputtaa käenmunat omaan ahdinkoonsa pesänsä pelastamiseksi ? Talouden kriisiaikoina nimittäin kansallinen etu nousee tärkeimmäksi vaikuttimeksi.
Vaikka en ole metsästäjä, mietin, milloinkahan tämän EMU:n metsästys voisi todenteolla alkaa, että saataisiin tämä häirikkö pois maailmankartalta ja Euroopan kansat saisivat taas hengähtää tämän ahmatin hävittyä sulkineen päivineen oikeudenmukaisten, luonnon kantokykyä kunnioittavien paikallistalouksien tieltä ja nykyisen keinottelukapitalismipesän raunioilta ? Jos me emme hyppää EMU - pesästä, Saksa sen tekee kuitenkin ?
... sillä nopeat syövät hitaat ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/euro-on-ollut-suomelle-hyv%C3%A4ksi/322591
Kirjoitus Keskisuomalaisessa 6.1.2008 : http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/nopeat-sy%C3%B6v%C3%A4t-hitaat/325160
Kuka edustaisi tavallista ihmistä?
"Viimeksi kuluneiden 20–30 vuoden aikana taloudesta on tullut hyvin epäsymmetrinen siten, että päätösvalta on liukunut poliitikoilta ja ammattiliitoilta pääoman omistajille. Edustaako tavallista ihmistä enää kukaan ?
Vanha talous murtuu nyt koko maailman mitassa syvänä ja laajana lamana. Kun sen tilalle syntyy uusi talous ja uudet pelisäännöt, olisiko mahdollista luoda enemmän vallanjakoa pääoman ja ihmisten välille? Saattaisiko meille olla jopa hyväksi, että yksityinen voitonpyynti ei aina ohjaa kehitystä? http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2009/01/05/poliitikot-paaoman-taskussa/200994/145?rss=uusimmat
Vapaan markkinatalouden amerikkalainen propagandakone on levittänyt Suomeen saakka ajatuksen siitä, että yrityksillä on oikeus tehdä ihmisille, mitä ne haluavat.
Vanhan konttoripäällikön Virtasen arvo on melkein nolla kuten vanhan Nokian Mikro Mikko -tietokoneen, mutta tarmokas yritysjohtaja Jurvakainen on vielä kuin tuliterä kaivinkone. Se jaksaa kaivaa tyytyväisenä isoja monttuja vielä pitkään.
Pankaapa merkille se, että kun rahamiesten taskusta kurkistava poliitikko perustelee pääomalle myötäsukaisia päätöksiään, hän vetoaa ”taloudellisiin realiteetteihin”. Hän puhuu siitä, kuinka talouden ”fundamentit määräävät”.
Milloin ilmaantuu suomalainen poliitikko, joka uskaltaa arvostella sitä, että hänellä ei ole enää oikeasti valtaa? "
Milloin valta hävisi suomalaiselta politiikolta ja Suomen kansalta ?
" EMU (Economic and Monetary Union eli Euroopan talous- ja rahaliitto) on Euroopan unionin kolmivaiheinen talous- ja rahaliitto.
EMUn vuonna 1990 alkaneeseen ensimmäiseen vaiheeseen kuului kaikkien valuutansiirtojen vapauttaminen EEC:n alueella. Vuonna 1992 solmittiin Maastrichtin sopimus, jossa sovittiin EMUn viemisestä loppuun. Sopimus tuli voimaan 1. marraskuuta 1993.
Toiseen vaiheeseen kuului Euroopan keskuspankin edeltäjäksi aiotun European Monetary Instituten (EMI) perustaminen. Vuonna 1997 solmittiin Vakaus- ja kasvusopimus finanssikurin parantamiseksi. Se määritti kriteereitä euron käyttöönottoon. 1. kesäkuuta 1998 perustettiin Euroopan keskuspankki, ja 31. joulukuuta määriteltiin 11 osallistuvan maan valuutoille kiinteät vaihtosuhteet.
Kolmas vaihe alkoi 1. tammikuuta 1999, kun eurosta tuli oikea valuutta, vaikka käteisvaluuttana se otettiin käyttöön vasta 2002. Kaikki EU-maat kuuluvat EMU:un. Tanskalla ja Isolla-Britannialla on erityissopimus, joka takaa ettei maiden ole pakko ottaa käyttöön euroa. " http://fi.wikipedia.org/wiki/EMU
EMU on uusliberalistisen USA -vetoisen talousjärjestelmän jatke Euroopassa, jolla mahdollistetaan USA:n taloudenpito ja hegemonia edelleenkin euroalueen pienten jäsenmaiden kurjistumisena, kun kaikki tuottavat yritykset on haalittu muutaman ylikansallisen yrityksen ja omistajan haltuun. Sen seurauksena vain harvalukuinen suurpääoman eliitti omistaa maailman varallisuuden ja maailman kansat on alistettu kasvotoman rahavallan pakkopaitaan. Ilman omaa kansallista rahaa, Suomessa se on markka, ei ole demokratiaa eikä oikeudenmukaista tulonjakoa.
EMU on maailman suurin huijaus : se ei huomioi luonnonvarojen kulutuksen liikäyttöä eikä ihmisoikeuksia missään päin maailmaa. Ainut lohtu on muistaa, että Suomen eduskunta ei ole tehnyt päätöstä markasta luopumiseksi. Taistelu oikeusvaltiosta jatkuu : valtiopetos ei vanhene koskaan !
lauantai 13. joulukuuta 2008
RIKOSTUTKIMUSVAATIMUS VAALISYRJINNÄSTÄ
Suoma Mäkivirta kysyy Keskisuomalaisessa (6.11.): Missä on se Nooa, joka rakentaisi arkin? Toive elää, että päättäjät osaisivat, haluaisivat ja uskaltaisivat tarttua vaikeisiinkin asioihin? Samalla hän kuitenkin epäili että jo puolet kansasta on kyllästynyt kirjoittamaan joulupukille demokratian toivossa: Vaalikampanjoita tarkastellessa syntyy mielikuva saaliinjaosta; vahvin saa suurimmat palat. Raha ja valta yhdessä tuo lisää valtaa ja yhteen taskuunhan ne ovat aina pyrkimässä.
Itsenäisyyspuolueen tarkoitus on palauttaa laillisuus ja oikeudenmukaisuus suomalaiseen yhteiskuntaan. Demokratian palauttaminen on niin valtava haaste, että sen vuoksi on uudistettava koko vaalijärjestelmä. Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, mikä on oikeusvaltion välttämätön perusta, jotta eduskunnan toimien laillisuutta voidaan valvoa. Tästä syystä olen laittanut hanskat heilumaan. Kävin 29.10. Jyväskylän poliisilaitoksella tekemässä historiaa ja jättämässä rikostutkimusvaatimuksen käytyjen kuntavaalien osalta.
Rikostutkimusvaatimus: vaadin, että Jyväskylän poliisi tutkii, onko Suomen valtio syyllistynyt poliittiseen syrjintään säätämänsä perustuslain vastaisen lain kautta, jonka mukaa puoluetukea myönnetään budjetista vain tietyille puolueille, sekä onko perusoikeuksieni yhdenvertaisuusperiaatetta loukattu osallistuessani Jyväskylässä käytyihin kunnallisvaaleihin 26.10.2008 Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana.
Faktoja: koen, että täydet osallistumismahdollisuuteni on evätty ilman julkista eli valtion jakamaa vaalitukea. Samoin perusoikeuksiini Suomen kansalaisena kuuluvaa yhdenvertaisuusperiaatetta on osaltani loukattu törkeästi. Yhdenvertaisuus merkitsee tasa-arvoa koskevan pääperiaatteen ja siksi aidon demokratian ja kansanvaltaisuuden varmistamiseksi myös itse kuntavaaliehdokkaana olisin tarvinnut tasa-arvoiseen osallistumiseeni taloudellista tukea samoin kuin eduskuntapuolueet.
Vaali- ja osallistumisoikeudet ovat jokaiselle kuuluvia perusoikeuksia. Laissa säädetään julkisen vallan tehtäväksi edistää yksilön mahdollisuuksia yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon. Samoin julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Näin ei ole kohdallani tapahtunut.
Ilman julkista vaalitukea minua on loukattu myös sananvapauspykälän osalta. Voiko vaaleissa sananvapaus toteutua, jos äänestäjillä ei ole edes tietoa osallistumisestani (vaalimainonta) ja niistä tavoitteista, joita edustamani puolue ajaa oikeudenmukaisuuden edistämiseksi suomalaisessa yhteiskunnassa. Itsenäisyyspuolueen koko valtakunnallinen vaalibudjetti oli noin 4 000 euroa. Puolue ei saa puoluetukea. Sain Jyväskylän alueelle omalta puolueelta ulkojulisteet, noin 70 kappaletta. Niiden hinta oli noin 350 euroa.
SINIKKA TYYNELÄ, Itsenäisyyspuolueen kuntavaaliehdokas 2008 Jyväskylä
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/rikostutkimusvaatimus-vaalisyrjinn%C3%A4st%C3%A4/308094
Kiitos Esko Järvenpäälle 6.1.2008 muistuttamisesta Keskisuomalaisessa :
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/puoluetuki-on-syrjiv%C3%A4%C3%A4-suomessa/325154
Itsenäisyyspuolueen tarkoitus on palauttaa laillisuus ja oikeudenmukaisuus suomalaiseen yhteiskuntaan. Demokratian palauttaminen on niin valtava haaste, että sen vuoksi on uudistettava koko vaalijärjestelmä. Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, mikä on oikeusvaltion välttämätön perusta, jotta eduskunnan toimien laillisuutta voidaan valvoa. Tästä syystä olen laittanut hanskat heilumaan. Kävin 29.10. Jyväskylän poliisilaitoksella tekemässä historiaa ja jättämässä rikostutkimusvaatimuksen käytyjen kuntavaalien osalta.
Rikostutkimusvaatimus: vaadin, että Jyväskylän poliisi tutkii, onko Suomen valtio syyllistynyt poliittiseen syrjintään säätämänsä perustuslain vastaisen lain kautta, jonka mukaa puoluetukea myönnetään budjetista vain tietyille puolueille, sekä onko perusoikeuksieni yhdenvertaisuusperiaatetta loukattu osallistuessani Jyväskylässä käytyihin kunnallisvaaleihin 26.10.2008 Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana.
Faktoja: koen, että täydet osallistumismahdollisuuteni on evätty ilman julkista eli valtion jakamaa vaalitukea. Samoin perusoikeuksiini Suomen kansalaisena kuuluvaa yhdenvertaisuusperiaatetta on osaltani loukattu törkeästi. Yhdenvertaisuus merkitsee tasa-arvoa koskevan pääperiaatteen ja siksi aidon demokratian ja kansanvaltaisuuden varmistamiseksi myös itse kuntavaaliehdokkaana olisin tarvinnut tasa-arvoiseen osallistumiseeni taloudellista tukea samoin kuin eduskuntapuolueet.
Vaali- ja osallistumisoikeudet ovat jokaiselle kuuluvia perusoikeuksia. Laissa säädetään julkisen vallan tehtäväksi edistää yksilön mahdollisuuksia yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon. Samoin julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Näin ei ole kohdallani tapahtunut.
Ilman julkista vaalitukea minua on loukattu myös sananvapauspykälän osalta. Voiko vaaleissa sananvapaus toteutua, jos äänestäjillä ei ole edes tietoa osallistumisestani (vaalimainonta) ja niistä tavoitteista, joita edustamani puolue ajaa oikeudenmukaisuuden edistämiseksi suomalaisessa yhteiskunnassa. Itsenäisyyspuolueen koko valtakunnallinen vaalibudjetti oli noin 4 000 euroa. Puolue ei saa puoluetukea. Sain Jyväskylän alueelle omalta puolueelta ulkojulisteet, noin 70 kappaletta. Niiden hinta oli noin 350 euroa.
SINIKKA TYYNELÄ, Itsenäisyyspuolueen kuntavaaliehdokas 2008 Jyväskylä
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/rikostutkimusvaatimus-vaalisyrjinn%C3%A4st%C3%A4/308094
Kiitos Esko Järvenpäälle 6.1.2008 muistuttamisesta Keskisuomalaisessa :
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/puoluetuki-on-syrjiv%C3%A4%C3%A4-suomessa/325154
torstai 11. joulukuuta 2008
TEE ELÄMÄLLESI MUUTOSPÄIVITYS !
1. Aavista muutos
– katso ympärillesi
2. Myönnä muutos
– näe mitä on tapahtumassa
3. Hyväksy muutos
– unohda epäröinti ja epäilykset
4. Iloitse muutoksesta
– nauti seikkailusta jossa olet mukana
5. Jaa muutosta – tee yhteistyötä muiden
kanssa, ja ole muille muutoksen airut
torstai 13. marraskuuta 2008
LISÄÄ YDINJÄTETTÄ LAPSILLE
"Enemmistö suomalaisista vastustaa ydinvoiman rakentamista. Kokoomuslaista kahden ydinvoimalan linjaa kannattaa vain joka kymmenes suomalainen. Suomelle löytyy kyllä parempia vientialoja kuin ydinsähkön tuotanto, joka työllistää vain parisataa henkeä voimalaa kohden ja tuottaa voittoja harvojen salkkuihin mutta jättää riskit meille kaikille ", sanoo Greenpeacen eneriakampanjoitsija Lauri Myllyvirta järjestön tiedotteessa.
Hallituksen ilmasto- ja energiastrategian käsittely alkaa tänään eduskunnassa.
Suomen ollaan suunnittelemassa ja rakentamassa 3 -5 uutta maailman suurinta ydinvoimalaa. Samanaikaisesti kaikkialla maailmassa polttavaksi kysymykseksi nousee ratkaisematon korkea-aktiivisen ydinjätteen loppuijoitus miljoonaksi vuodeksi.... ? Ydinjäteuhkapeli tuhoaa pahimmassa tapauksessa koko biosfäärin elinkelpoisuuden.
Video Greenpeacen kampanjasta eduskuntatalon edessä :
http://www.hs.fi/videot/1135241023285
Onko nykyisellä sukupolvella tai yksityisellä ihmisellä, jonka elinikä on n. 80 vuotta, oikeus tuottaa maailman vaarallisinta jätettä miljoonaksi vuodeksi, jonka seurauksena uhattuna ei ole pelkästään ihmiskunta, vaan koko elollinen luomakunta. Korkea-aktiivinen ydinjäte sisältää luonnolle täysin uusia tuntemattomia aineita, jotka on eristettävä nykyisenkaltaisesta elollisesta luonnosta " ikuisiksi ajoiksi ".
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/Saksan-Gorlebenin-korkea-aktiivisen-ydinj%C3%A4tteen-v%C3%A4livaraston-edess%C3%A4-laajin(281561).ece
Greenpeacen videossa eduskuntatalon rappusille kokoontuneet aktivistit olivat laittaneet silmilleen radioaktiiviset liinat ilmentääkseen nykyisten päättäjien lyhytnäköisyyttä ja vastuuttomuutta : Korkea-aktiivinen ydinjäteongelma on ratkaisematta.
Aito vaihtoehto mahdoton ?
Tanska on esimerkki naapurista, jonka energian kulutus ei ole noussut yli kolmeenkymmeneen vuoteen.
Onko energian kulutuksen vähentäminen aito vaihtoehto niin Suomessa, kuin kaikissa muissakin teollisuusmaissa, joissa kansakunnan ekologinen jalanjälki on hirmuinen ?
- Ei ole, niin kauan kuin Daavidia vastassa on Goljat, monien ydinvoimaloitten yhteisomistus vastoin kilpailulainsäädäntöä nykyhallituksen suvereenissa suojeluksessa.
Niin kauan kun nykyiset keskittävät energiantuotantorakenteet palvelevat vain pörssikeinottelua, suuret pörssiyhtiöitetyt monopolit hallitsevat entisen demokratian maaperällä suuren rahan ja ylikansallisen vapaakaupan suomien kapitalististen pelisääntöjen ehdoilla. Suurten energiayhtiöiden edun mukaista on keskitetyt rahavirrat ja valtavat investoinnit, jotka mahdollistavat monopolit, jolloin monopolituottajan tarvitsee ainoastaan ”ilmoittaa ” kuluttajalle valtavista hinnankorotuksista vastoin kansantalouden kokonaisetua. Lilius ei todellakaan luovu miljoonaoptioistaan nykyhallituksen suojeluksessa.
Energian kulutuksen vähentämisellä ei ole vahvoja edunvalvojia, koska koko nykytalous tukeutuu jatkuvan kasvun ideologiaan vastoin luonnon ekologisia reunaehtoja.
Samanaikaisesti Suomen hallituksessa istuu vihreä ministeri ? Apua ?
Energiateollisuuden etujen mukaista ei ole vähentää bisnestä. Daavid, kansakunnan tai tulevien sukupolvien etu ei paina mitään paksuja yksityisiä osakesalkkuja kantavien Goljattien harteilla: edelleenkin uusiutuvaa energiaa tuotetaan ja tuetaan vain marginaalisesti ydinvoiman ehdoilla ja marginaalisena rinnakkaistuotteena, koska uusiutuvat energialähteet ovat työvaltaisia ja hajauttaisivat sekä tuotannon, monopolit, että rahavirrat.
Uusiutuviin luonnonvaroihin perustuvan yhteiskunnan pitäisi energiantuotannon ohella uusia myös koko maailmanlaajuinen romahduskierteessä oleva talousjärjestelmä kulutuksen ja luonnon kantokyvyn vaatimalle kestävälle tasolle ? !
Kulutusta olisi vähennettävä varsinkin teollisuusmaissa.
Ts. edessä on todellinen vallankumous jos aiomme pelastaa elämän tuleville sukupolville !
Tällaisessa täysin absurdissa ja vaihtoehdottomassa tilanteessa on turha keskustella enää joko ydinvoimasta tai kivihiilestä ? Ilman vaihtoehtoja kansalle tarjotaan vain ”syöpää tai ruttoa” ! Todellisia vaihtoehtoja ei ydinvoimalle tai kivihiilelle edes haluta, tilanteessa missä Suomen vihreät on vaiennettu yhdellä hallituspaikalla.
Todellisia vaihtoehtoja ydinvoimalle tai kivihiilelle ei enää edes ole, ellei monien ydinvoimaloitten yhteisomistusta ja monopoleja pureta !
Jos ja kun Suomen hallitus käsittelee ja hyväksyy Suomeen 3 uutta ydinvoimalaa, on ydinvoiman omavaraisuuden osalta vitsit monessa kunnassa vähissä: edes uraanilouhintaa ei nykyisen kaivoslain puitteissa kyetä estämään.
Voimayhtiöille päästökaupan myötä syntyneiden niin sanottujen windfall-voittojen leikkaaminen nostatti myös tänään sanailua hallituspuolueiden kesken, kun kansanedustajat pääsivät arvioimaan hallituksen ilmasto- ja energiapolitiikan linjauksia : kun EU:ssa siirrytään energiantuotannossa täyteen huutokauppaan, se merkitsee entistä suurempia voittoja vanhalle ydin- ja vesivoimalle.
Suomen tilanne on todella pelottava.
Sähköyhtiöiden jättivoittoihin pitäisi saada leikkuri kiireesti : http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article131589.ece :
" Teknologiateollisuus ehdottaa pohjoismaisille sähkömarkkinoille uutta sähkökauppamallia, joka voi laskea sähkön hintaa jopa 22 prosenttia. Samalla se leikkaisi energiayhtiöiden keräämästä ansiottomasta sähkön ylihinnasta reippaan siivun.
Suurimmat menettäjät olisivatkin juuri ne Fortumin ja Vattenfallin kaltaiset energiayhtiöt, jotka ovat pystyneet myymään Nord Poolin tukkusähkömarkkinoille halvalla tehtyä vesi-ja ydinsähköä kivihiilisähkön hinnalla.
Teknologiateollisuuden tekemä ehdotus on hyvä avaus sähkön hintaperusteiden saamiseksi läpinäkyväksi Nord Poolissa. Sen suurin ongelma on se, miten saada suurimmat sähköpörssin sähköntoimittajat vapaaehtoisesti luopumaan nykyisestä päästökaupan tuomasta hinta-automaatista. "
Suomeen tarvittaisiin kiireellisesti korkean tason puolueeton energia-alan asiantuntijaryhmä ydinvoimalobbareiden vastapainoksi, johon kuuluisi myös kansalaisjärjetöjen edustajia, sillä Suomen hallitus eduskuntaa myöten on täydellisessä pattitilanteessa: Kansa on täysin syrjäytetty !
Suomi on nyt ydinvoimaboomeineen todellakin näköalattomassa pattitilanteessa. Energiapolitiikkaa ei enää ohjaa hallitus, vaan vapaat markkinat !
Finanssikriisin seurauksena myös vapaat markkinat ovat nyt pettämässä energiateollisuuden ja ydinvoiman alta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000037822023
Hallituksen ilmasto- ja energiastrategian käsittely alkaa tänään eduskunnassa.
Suomen ollaan suunnittelemassa ja rakentamassa 3 -5 uutta maailman suurinta ydinvoimalaa. Samanaikaisesti kaikkialla maailmassa polttavaksi kysymykseksi nousee ratkaisematon korkea-aktiivisen ydinjätteen loppuijoitus miljoonaksi vuodeksi.... ? Ydinjäteuhkapeli tuhoaa pahimmassa tapauksessa koko biosfäärin elinkelpoisuuden.
Video Greenpeacen kampanjasta eduskuntatalon edessä :
http://www.hs.fi/videot/1135241023285
Onko nykyisellä sukupolvella tai yksityisellä ihmisellä, jonka elinikä on n. 80 vuotta, oikeus tuottaa maailman vaarallisinta jätettä miljoonaksi vuodeksi, jonka seurauksena uhattuna ei ole pelkästään ihmiskunta, vaan koko elollinen luomakunta. Korkea-aktiivinen ydinjäte sisältää luonnolle täysin uusia tuntemattomia aineita, jotka on eristettävä nykyisenkaltaisesta elollisesta luonnosta " ikuisiksi ajoiksi ".
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/Saksan-Gorlebenin-korkea-aktiivisen-ydinj%C3%A4tteen-v%C3%A4livaraston-edess%C3%A4-laajin(281561).ece
Greenpeacen videossa eduskuntatalon rappusille kokoontuneet aktivistit olivat laittaneet silmilleen radioaktiiviset liinat ilmentääkseen nykyisten päättäjien lyhytnäköisyyttä ja vastuuttomuutta : Korkea-aktiivinen ydinjäteongelma on ratkaisematta.
Aito vaihtoehto mahdoton ?
Tanska on esimerkki naapurista, jonka energian kulutus ei ole noussut yli kolmeenkymmeneen vuoteen.
Onko energian kulutuksen vähentäminen aito vaihtoehto niin Suomessa, kuin kaikissa muissakin teollisuusmaissa, joissa kansakunnan ekologinen jalanjälki on hirmuinen ?
- Ei ole, niin kauan kuin Daavidia vastassa on Goljat, monien ydinvoimaloitten yhteisomistus vastoin kilpailulainsäädäntöä nykyhallituksen suvereenissa suojeluksessa.
Niin kauan kun nykyiset keskittävät energiantuotantorakenteet palvelevat vain pörssikeinottelua, suuret pörssiyhtiöitetyt monopolit hallitsevat entisen demokratian maaperällä suuren rahan ja ylikansallisen vapaakaupan suomien kapitalististen pelisääntöjen ehdoilla. Suurten energiayhtiöiden edun mukaista on keskitetyt rahavirrat ja valtavat investoinnit, jotka mahdollistavat monopolit, jolloin monopolituottajan tarvitsee ainoastaan ”ilmoittaa ” kuluttajalle valtavista hinnankorotuksista vastoin kansantalouden kokonaisetua. Lilius ei todellakaan luovu miljoonaoptioistaan nykyhallituksen suojeluksessa.
Energian kulutuksen vähentämisellä ei ole vahvoja edunvalvojia, koska koko nykytalous tukeutuu jatkuvan kasvun ideologiaan vastoin luonnon ekologisia reunaehtoja.
Samanaikaisesti Suomen hallituksessa istuu vihreä ministeri ? Apua ?
Energiateollisuuden etujen mukaista ei ole vähentää bisnestä. Daavid, kansakunnan tai tulevien sukupolvien etu ei paina mitään paksuja yksityisiä osakesalkkuja kantavien Goljattien harteilla: edelleenkin uusiutuvaa energiaa tuotetaan ja tuetaan vain marginaalisesti ydinvoiman ehdoilla ja marginaalisena rinnakkaistuotteena, koska uusiutuvat energialähteet ovat työvaltaisia ja hajauttaisivat sekä tuotannon, monopolit, että rahavirrat.
Uusiutuviin luonnonvaroihin perustuvan yhteiskunnan pitäisi energiantuotannon ohella uusia myös koko maailmanlaajuinen romahduskierteessä oleva talousjärjestelmä kulutuksen ja luonnon kantokyvyn vaatimalle kestävälle tasolle ? !
Kulutusta olisi vähennettävä varsinkin teollisuusmaissa.
Ts. edessä on todellinen vallankumous jos aiomme pelastaa elämän tuleville sukupolville !
Tällaisessa täysin absurdissa ja vaihtoehdottomassa tilanteessa on turha keskustella enää joko ydinvoimasta tai kivihiilestä ? Ilman vaihtoehtoja kansalle tarjotaan vain ”syöpää tai ruttoa” ! Todellisia vaihtoehtoja ei ydinvoimalle tai kivihiilelle edes haluta, tilanteessa missä Suomen vihreät on vaiennettu yhdellä hallituspaikalla.
Todellisia vaihtoehtoja ydinvoimalle tai kivihiilelle ei enää edes ole, ellei monien ydinvoimaloitten yhteisomistusta ja monopoleja pureta !
Jos ja kun Suomen hallitus käsittelee ja hyväksyy Suomeen 3 uutta ydinvoimalaa, on ydinvoiman omavaraisuuden osalta vitsit monessa kunnassa vähissä: edes uraanilouhintaa ei nykyisen kaivoslain puitteissa kyetä estämään.
Voimayhtiöille päästökaupan myötä syntyneiden niin sanottujen windfall-voittojen leikkaaminen nostatti myös tänään sanailua hallituspuolueiden kesken, kun kansanedustajat pääsivät arvioimaan hallituksen ilmasto- ja energiapolitiikan linjauksia : kun EU:ssa siirrytään energiantuotannossa täyteen huutokauppaan, se merkitsee entistä suurempia voittoja vanhalle ydin- ja vesivoimalle.
Suomen tilanne on todella pelottava.
Sähköyhtiöiden jättivoittoihin pitäisi saada leikkuri kiireesti : http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article131589.ece :
" Teknologiateollisuus ehdottaa pohjoismaisille sähkömarkkinoille uutta sähkökauppamallia, joka voi laskea sähkön hintaa jopa 22 prosenttia. Samalla se leikkaisi energiayhtiöiden keräämästä ansiottomasta sähkön ylihinnasta reippaan siivun.
Suurimmat menettäjät olisivatkin juuri ne Fortumin ja Vattenfallin kaltaiset energiayhtiöt, jotka ovat pystyneet myymään Nord Poolin tukkusähkömarkkinoille halvalla tehtyä vesi-ja ydinsähköä kivihiilisähkön hinnalla.
Teknologiateollisuuden tekemä ehdotus on hyvä avaus sähkön hintaperusteiden saamiseksi läpinäkyväksi Nord Poolissa. Sen suurin ongelma on se, miten saada suurimmat sähköpörssin sähköntoimittajat vapaaehtoisesti luopumaan nykyisestä päästökaupan tuomasta hinta-automaatista. "
Suomeen tarvittaisiin kiireellisesti korkean tason puolueeton energia-alan asiantuntijaryhmä ydinvoimalobbareiden vastapainoksi, johon kuuluisi myös kansalaisjärjetöjen edustajia, sillä Suomen hallitus eduskuntaa myöten on täydellisessä pattitilanteessa: Kansa on täysin syrjäytetty !
Suomi on nyt ydinvoimaboomeineen todellakin näköalattomassa pattitilanteessa. Energiapolitiikkaa ei enää ohjaa hallitus, vaan vapaat markkinat !
Finanssikriisin seurauksena myös vapaat markkinat ovat nyt pettämässä energiateollisuuden ja ydinvoiman alta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000037822023
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
