Aikaa ajatella ...

Toukokuussa alkanut hellekesä lämpöennätyksineen tuli myös Suomeen. 

Pitkään kestänyt helle ja kuivuus paljastivat myös kuivuuden tuhoisan kääntöpuolen.

Viimeaikaiset uutiset ovat kertoneet matalien vesien ja jokien kalakuolemisesta ja rehun loppumisesta, kun laitumet ovat karrella ja karjaa on pakkoteurastettava.

Samaan aikaan entistä suuremmat metsäpalot ympäri maailmaa ovat herättämässä mattimyöhäisetkin ilmastomuutoksen seurauksiin.

Suomi kuuluu pohjoiseen havumetsävyöhykkeeseen, mikä on tärkeä hiilinielu koko maapallon mittakaavassa. 

Suomi on jo hävittänyt omat metsänsä ja jäljellä olevien puupeltojen keski-ikä on enää n. 50 – 60 vuotta. 

Kun muistetaan, että metsien elinkaari on n. 400 – 500 vuotta, ei ihme että metsälajien monimuotoisuus on Suomessakin dramaattisesti uhanalainen.

Nuorten keskenkasvuisten tehoviljeltyjen puupeltojen  hiilinielu ei ole mitenkään verrannollinen vanhoihin metsiin, joissa hiilen sidonta on kaikkein tehokkainta.

Vanhimmat telluksen luonnontilaiset metsät ovat Siperiassa. 

Siellä tapahtuu luonnollisia metsäpaloja joka vuosi.

Viime vuonna Siperiassa oli jo tuhoisimmat metsäpallot vuosituhansiin.

Siperian metsäpalot ovat jatkuvasti kasvaneet, viime vuonna ne käsittivät yli 55 000 hehtaaria.

Ilmastomuutos on tosiasia.

Tällä hetkellä Siperian lämpötila on jo n. 4 astetta keskiarvoa korkeammalla, mikä edelleen kiihdyttää metsäpaloja.

Ilmastomuutos lisää ääri-ilmiöitä.  Ääri-ilmiönä voidaan pitää jo koko pohjoisen kalottialueen dramaattista lämmönnousua, joka on aiheuttanut poikkeuksellisen suuria metsäpaloja Euroopan lisäksi jo pohjoismaissa.

Ilmastomuutoksen takaisinkytkentäilmiö ?

Laajoilla metsäpaloilla on noidankehämäinen vaikutus ilmastomuutokseen.  

Kun metsät toimivat hiilinieluna, hiili vapautuu palon jälkeen ilmaan. Puuston tuhouduttua ilmastomuutos kiihtyy. Lisäksi paloista vapautuva tumma noki laskeutuessaan arktisen alueen jää- ja lumipeitteille absorboi enemmän  auringonvaloa, minkä seurauksena jää sulaa entistä nopeammin.

Ilmastomuutos kiihtyy myös avohakkuiden jälkeen, jolloin maaperästä vapautuu hiiltä vielä 20 – 30 vuotta hakkuiden jälkeen, ennekuin uusi vesakko alkaa kasvaa.

Metsäpalojen yleistyminen ja laajeneminen asettaa entistä tiukemmat ja haastavammat raamit metsien suojelulle myös palontorjunnassa.

Entäpä, jos keskinäisen kahinoinnin seurauksena nykyiset armeijat ja Nato ryhtyisivät elämän suojelijoiksi sammuttamaan metsäpaloja, keräämään meristä muovijätettä, vartioimaan luonnonsuojelualueita ja edistämään elämän monimuotoisuutta kaikin keinoin ?

Avohakkuut historiaan

Avohakkuiden lopettaminen metsähallituksen mailla olisi hyvä aloitus…

Tulee muttia matkaan, 

kun metsähallitus on jo yksityistänyt ja yhtiöittänyt toimintonsa.

Metsähallituksen yhtiöittämistä vastustavaan adressiin kerättiin yli 230 000 nimeä.

Vaikka yhtiön omistaa vielä valtio, niin kukaan ei voi tietää, kuinka kauan.

Yhtiömuodossa metsähallitus voi myydä hakkuuoikeuksia tai maita salaa. Yhtiötä ei koske julkisuuslaki.  Siksi myös jokamiehen oikeudet saattavat vaarantua jo lähitulevaisuudessa.

Suomen entiset valtion omistamat yritykset ja muu omaisuus on yksityistetty ja yhtiöitetty yksi toisensa jälkeen ja myyty.  Kansallisvarallisuus on jo hävitetty.

Luonnonsuojelujärjestöt ovat äärimmäisen tärkeällä asialla.

Kun samaan aikaan ajetaan ympäristöhallintoa alas ja ympäristö – rikkomusten sanktiot ovat minimaalisia, ei mistään lainsäädännöstä tarvitse enää edes välittää.

Niin kuin keskusteluista näkyy, metsäteollisuudella on vahvat etujärjestöt; – MTK, Metsäkeskukset ja Luke, jotka edustavat poliittisen eliitin kanssa Oy Suomen Raakapuu abtä.  Siksikö ympärivuotisia hakkuita ei rajoiteta edes lintujen pesintä-aikana?

- Edes viranomaisia ei kiinnosta !?

Jokaisen eliölajin ja myös ihmisen perusoikeus on puhdas ilma, maa ja vesi; - kollektiiviset elämää ylläpitävät perusoikeudet ja velvollisuudet.

Nämä kollektiiviset perusoikeudet ovat äärimmäisessä ristiriidassa ylikansallisten yhtiöitten yksityiseen riistotalouteen, minkä vuoksi sukupuuttoaallot kärjistyvät.

Suomen metsäteollisuuden voitot ovat jo ennätykselliset.

Kuuluuko maa ihmiselle vai ihminen maalle ?

Junamatka paljastaa selkeästi Suomen puupeltojen tilan.

Ilmeisesti Keski-Suomessa puupeltojen keski-ikä on n. 50 v. tai jopa alle.

Uusi metsälaki 2014 todella antaa mahdollisuuden talousmetsien joustavaan käyttöön.

Kun puupellot on hakattu keskim. 60 – 120 vuoden iässä hyvin nuorina, voidaan ne uuden lain turvin parturoida entistä nopeammin.

Pankit ovat jo reagoimassa asiaan. Keskenkasvuisten puupeltojen hakkaaminen vähentää metsäkiinteistöjen arvostusta lainojen vakuutena. Toistaiseksi arvoja on alennettu maltillisesti.

Viime vuonna Suomen puita hakattiin ennätysmäärä. Jos hakkuut lisääntyvät entisestään, paine entistä nuorempien puupeltojen parturoimiseen kasvaa.

On selvää, että talousmetsien osalta pää on jo tullut vetävän käteen.

Vaikka puuta on paljon, se on liian nuorta täyttämään monimuotoisen metsäekosysteemin vaatimia perusedellytyksiä eläin- ja kasvilajien säilymiselle.

On hienoa, että Tiirola muistuttaa tosiasioista. Jos avohakkuut lopetetaan, joudutaan puita parturoimaan entistä laajemmilta alueilta.

Käytännössä ollaan jo tilanteessa, jossa parin seuraavan suku polven metsät on syöty ja hävitetty.  Metsän elinkaari on 300 – 400 vuotta, jopa paljon enemmän. Metsien suojelemisella ja ennallistamisella on nyt hälyttävä kiire.

Suomalaiset metsäjätit eivät ole pelkästään parturoineet kotimaata.

Puuta on tuotu vuosikausia mm. Baltiasta ja Venäjältä.

Karjalan metsät on hävitetty.

Suomi kuuluu pohjoiseen havumetsävyöhykkeeseen, jonka metsät ovat ensiarvoisessa asemassa ilmastomuutoksen osalta.

Myös havumetsävyöhyke on jo hakattu yli kestävyysrajan.

Niin kauan kun metsät nähdään pelkästään raakapuupankkeina, on kyseessä valtava sokeus ja luonnon raiskaaminen…

Onneksi eletään käännekohtaa. Ilmastomuutos pakottaa meidät nyt nurkkaan. Luonnon kiertokulussa kaikki vaikuttaa kaikkeen.

 Metsä kasvaa itsestään 

Puiden tehoviljelyllä ei ole mitään tekemistä metsien hoidon kanssa. Ihminen ei voi, eikä edes kykene kasvattamaan metsää. Se kasvaa itsestään…

Ainoastaan kun ihminen ei laita näppejään luontoon, kaikki hoituu parhain päin. Metsistä tulee elämää ylläpitävä ilmastomuutoksen tasaaja ja myös ihmisen liittolainen.

Avohakkuut maan murskaamisineen ja juurineen nyhtämisenä on pahinta ja julminta ympäristön tuhoamista.

Luonto on kuitenkin viisas ja armollinen : mitä pahempi ympäristötuho, sitä nopeammin luonto korjaa itse itsensä:

Avohakkuiden jälkeen uusi luomumetsä syntyy 400 – 500 vuoden jälkeen, edellyttäen, että ihminen ei puutu edes ensimmäisen nopeasti kasvavan pöheikön syntyyn, eikä sen nopeaan kuolemaan, vaan jättää ryteikön toisen sukupolven luontaisesti uudistuvan metsänpohjan alustaksi.

Pahus !?

Vaikuttaako liian hitaalta?

Luomumetsän kehitys on äärimmäisen hidas prosessi, jota yksi sukupolvi ei edes kykene näkemään tai kokemaan.

Näyttää siltä, että edessämme on nyt kovat oppiläksyt luonnon toimintatapojen ymmärtämiseksi ?

 – Ei hätää !

Luontoa kunnioittava ja nopeasti uutta oppiva ihminen on vihdoin löytämässä paikkansa elämän suuressa kiertokulussa Luonnon tasavertaisena kumppanina.

Äiti maa ennallistuu entiseen kukoistukseen helpotuksesta huokaisten: 

- avohakkuiden lopettaminen on ensimmäinen askel kestävän metsäluonnon tasapainon palauttamiseksi.

Ps.

Mikko Tiirola, MTK:n Metsävaltuuskunnan pj. jatkaa avohakkuiden puolustamista Ksml:ssa 29.6.

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Avohakkuukirjoituksessa-ei-ollut-asiavirhett%C3%A4/1219962#comments

Kuuluuko maa ihmiselle vai ihminen maalle

Avohakkuut puhuttavat. Keskisuomalaisessa oli 14.6 pari hyvää juttua keskustelun syventämiseksi.

Avohakkuut heikentävät tutkitusti metsäluonnon tilaa

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Avohakkuut-heikent%C3%A4v%C3%A4t-tutkitusti-mets%C3%A4luonnon-tilaa/1213301#comments

ST kommentit :

2014 metsälaki on voitto jatkuvalle kasvatukselle, mutta sekään ei vielä varmista riittävää lahopuun määrää Suomen metsiin.

Hyvää ja kestävää metsänhoitoa harjoittaville metsänomistajille kannattaisi kehitellä myös hiilikorvausjärjestelmää, jossa hyvitetään metsien hiilinielua.

On selvää, että metsähallituksen yhtiöittämisen ja yksityistämisen jälkeen, metsälaki on ainoa keino puolustaa kestävää metsänhoitoa.

Avohakkuut heikentävät tutkitusti metsäluonnon tilaa

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Avohakkuut-heikent%C3%A4v%C3%A4t-tutkitusti-mets%C3%A4luonnon-tilaa/1213301#comments’

ST kommentit :

Lintujen pesintäaika on rauhoitettu laissa.

Kuinka moni metsäyhtiö siitä välittää ?

Missä mättää, kun ympäristöviranomaiset eivät edes piittaa ympärivuotisista massiivisista hakkuista ?  Avohakkuita tehdään, kun se on hinnoiteltu ostajalle kaikkein halvimmaksi ?

Suomalaisen metsäkeskustelun pahin pulma on käsitteiden sekamelska.

Puhutaan metsistä, vaikka kysymyksessä on enää tehoviljellut muutaman puulajin puupellot.

Metsä on ekosysteemi, joka käsittää lajien kirjon, puun taimet sirkkataimista 400 vuotta vanhoihin puuvanhuksiin, jossa lahopuuta on moninkertainen määrä tehoviljelyyn nähden…

Metsän elinkaari on n. 400 v.

Tehoviljely ja metsäteollisuus kaataa puupellot viimeistään 80 – 100 vuoden iässä, kun puut on vasta nuoria. Metsän elinkaari on ahneelle teollisuudelle käsittämättömän hidas.

Vuodesta 1948 metsänomistajia on pakotettu avohakkuisiin pelkästään korporatiivisen metsäteollisuuden ehdoilla, jonka kruunasi joitakin vuosia sitten paljastunut kartellipaholainen.

Kartellioikeudenkäynti metsähallituksen osalta on edelleen kesken.

Yksityismetsänomistajat hävisivät, kun rahat loppui ja kului oikeudenkäyntikuluihin…

Onneksi kansakunta on jo herännyt, ja sen mielipide on selvä ilman adressejakin : n. 70 – 80 % haluaa avohakkuiden tilalle kestävämpää metsänhoitoa.

Maan, metsän, ilman ja veden  kyseessä ollessa ja koko ihmiskunnan välttämättömän yhteisen perintöosan ja biodiversiteetin  ymmärtämiseksi, on viimeistään nyt yhteiset pelisäännöt varmistettava myös tulevien sukupolvien turvaksi.

Kuuluuko maa ihmiselle, vaiko ihminen maalle ?

Se on filosofinen kysymys, joka määrittää nykyihmisen maailmankatsomuksen.

Nykyisen materialismin aikana mikään ei enää ole pyhää, myös maata voi ostaa ja myydä, niin kuin pohjavesiä. Ilmastopäästöistä käydään kauppaa…

Luonnolla ei ole itseisarvoa, - elämän perusedellytykset ovat hupenemassa kiihtyvää vauhtia.

Sipilän hallitus teki karhunpalveluksen Suomen metsille yhtiöittäessään ja yksityistäessään metsähallituksen.

Nyt valtaosa Suomen pinta-alasta ja myös metsistä voidaan kaupata tarvittaessa salaa kenenkään estämättä. Yhtiöitä ei koske edes julkisuuslaki.

Kun luonnonsuojelujärjestöjen, politiikkojen ja kansalaisten vaikutusmahdollisuudet samaan aikaan kapenevat, ollaan kestämättömässä tilanteessa, jossa sellutehtaita ja puunpolttolaitoksia syntyy kuin sieniä sateella ilman valtion tai muun instanssin kontrollia…

Kun samaan aikaan ajetaan ympäristöhallintoa alas ja maassa ei ole ympäristörikoksiin keskittynyttä erityisyksikköä, on luonnon puolustajat ajettu maan rakoon.

Suomalaisen ekologinen jalanjälki on hirmuinen. Metsälajien uhanalaisuus on hirmuinen…

Kuuluuko ihminen maalle vai maa ihmiselle, on peruskysymys.

Jos siihen ei löydy oikeaa vastausta ihmiskunnan tilanne on toivoton…

Mikä on kantavaa luonnon suojelua ?

Mihin hävisi suomalainen luonnonsuojelu ?

Yli puolet, n 60% Suomen metsäluonnon elinympäristöistä on dramaattisesti heikentynyt ja niiden ennallistaminen tulee maksamaan miljardeja. Moni ekologi muistuttaa, että Suomen metsälajeista neljännes, n. 5000 lajia on täysin riippuvainen lahopuusta.

Ilman ihmisen toimia lahopuuta olisi n. 80 – 100 kuutiometriä hehtaarilla, kun nyt lahopuuta on enää alle 10 kuutiota.

Avohakkuut historiaan kansalaisaloitteen voi kirjoittaa täällä

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3184

ja Luonto kiittää....

Avohakkuut - ilmastomuutos

ST / Palokka lehti 31.5.2018

Mikko Tiirola, MTK ry.n metsävaltuuskunnan pj. harmitteli Ksml.ssa 1.6.2018 kun,

” Osa ympäristöjärjestöistä kerää parhaillaan nimiä kansalaisaloitteeseen avohakkuiden kieltämiseksi valtion mailla. Tämän lisäksi Luonnonsuojeluliitto haluaa tuoreessa metsäohjelmassaan rajoittaa avohakkuita myös muualla ja siirtymäajan jälkeen luopua avohakkuista kokonaan. Eikä tämä edes riitä. Järjestö vaatii myös hakkuille naapurikuulemista ja valitusoikeutta /

Avohakkuiden kieltoa ajetaan kiistanalaisin perustein  https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Avohakkuiden-kieltoa-ajetaan-kiistanalaisin-perustein/1206772

Selväähän se,

että talousmetsäammattilaisen otsa kurtistuu, jos ekologisesti kestävän metsäluonnon reunaehtoja aletaan kunnioittamaan ?

Suomi valmistautuu ennen näkemättömään biotalousohjelmaan tehometsätalouden opeilla.  Eturistiriidat kärjistyvät. Kyseessä on isot panokset ja suuret metsäjätit tekevät entistä suurempia miljardivoittoja, samalla kun ne koplaavat valtavia tukiaisia.

Suomessa, niin kuin koko pohjoisella havumetsävyöhykkeellä on meneillään  paheneva luonnontilaisten metsien kato.

Edessämme on siis valtava työsarka metsiemme ennallistamiseksi, kun samaan aikaan valtavia investointeja suunnataan massiivisen biotalousohjelman varmistamiseen ja hakkuumäärien lisäämiseen.

Avohakkuut historiaan kamppanja on kerännyt jo muutamassa viikossa yli 20 000 nimea.

Vähän aikaa sitten Suomessa avohakattiin yli 200 000 hehtaaria vuodessa.

Vieläkin avohakkuita tehdään yli 100 000 ha vuodessa.

Metsien suojelussa Suomi ei ole ollut mallioppilas.

Vanhalla metsällä tai metsien monimuotoisuuden säilyttämisellä ei ole ollut itseisarvoa.

Esim. Ruotsissa koskemattoman metsän määrä on kahdeksankertainen Suomeen verrattuna.

Aiheuttamisperiaatteen mukaan metsien hävittäjän pitäisi kantaa vastuu myös ennallistamisohjelmista. 

Tällöin vastuu lankeaisi ensisijaisesti valtiolle ja metsäteollisuudelle ?  

Vaikka suomalainen vuosikymmeniä kestänyt metsäsota sai erävoiton 2014, kun jatkuva kasvatus sai siunauksen uudessa metsälaissa, ei laki vielä varmistanut riittävän lahopuun normitusta eri ikärakenteisissa metsissä.

Ilmastomuutos – avohakkuut ?

Avohakkuut on pahinta metsien ja ilmaston tuhoamista.

Luonto on kuitenkin kärsivällinen, pitkämielinen ja armollinen; mitä pahempi tuho, sitä nopeammin luonto parantaa itsensä ilman ihmistä.

Ts. avohakkuu raiskio pitäisi jättää luonnontilaan. Nopeasti kasvava välivaiheen pöheikkö kasvaa ja kuolee nopeasti. 20-30 vuoden siirtymäkauden jälkeen tilalle alkaa kasvaa luontainen metsä itsestään. Se edellyttää myös, ettei siirtymävaiheen kasvustoa saa poistaa.

- Nopeisiin pikavoittoihin tottuneelle luonnon suurempi viisaus on paha järkytys ?

Luontaisen metsän kierto on n. 400 vuotta.

Tehometsätalous kaataa puut nuorina, n. 80 – 100 vuoden ikäisinä.

Vaikka olemme metsäläisiä, olemme kadottaneet jo syvällisen luontoyhteytemme, kun muutama sukupolvi on tuskin nähnyt oikeaa metsää.

Myös ilmastomuutos haastaa avohakkuiden mielettömyyden :

- avohakkuiden jälkeen raiskio on pelkkä hiilen lähde seuraavat 20 – 30 vuotta, ennen kuin hiilitase nollautuu. Vasta 20 - 30 vuoden jälkeen avohakkuista nuori metsä sitoo hiiltä enemmän kuin se sitä vapauttaa.

Luonnon metsässä ja vanhassa metsässä hiiltä varastoituu maahan, lahopuuhun ja muuhun kasvillisuuteen huomattavasti enemmän kuin nuoren taimikkovaiheen metsässä, joka sitoo hiiltä ainoastaan sen verran mitä se pysty nielemään.

Puu on vain yksi hiilivaraston osa, koska hiili on varastoitunut maaperään. Kun maata muokataan ja poistetaan puiden tuoma varjostus, avohakkuu – aukoilta vapautuu hiiltä vuosikymmeniä.

Metsien suojelulla on jo kiire.

Kymmenet tuhannet ihmiset ovat jo ymmärtäneet asian.

Kansalaiset ovat hereillä.

Luonto kiittää !

ps.

Etelä – Suomessa yli 120 vuotiaat metsät oli jo hävitetty jo sata vuotta sitten, kun ensimmäiset valtakunnalliset metsäinventaarit tehiin.

Pohjois- Suomessa puuston keski-ikä tippuu parhaillaan. Siellä yli 100 vuotiaiden metsien osuus on tipahtanut itsenäisyyden aikana 65 %:sta 23 %:iin.

Etelä- Suomessa yli 100 vuotiaiden metsien osuus on alle 10 %. 

Heippa vaan Kuukkeli ja muut hävinneet lajit…

Kiitos Keskisuomalaiselle 28.5 julkaistusta kirjoituksesta https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Palokassa-uusi-avohakkuiden-sotatanner/1204745

Istuta puu ja odota - kuningatar kutsuu

Istutin muutama vuosi sitten kuolleen pihlajan tilalle koristeomenapuun.
Nyt se kukkii.
Tuoksu on vieno.

Missä ovat hyönteiset ?
Pikkuriikkisessä pihassa jokainen tulija on suuri ihmetys.

Tänään se ilmestyi : 
Kuningas !
Pidättelin hengitystä ja pääsin lähietäisyydelle.

Luonnon ihme - henkeäsalpaavaa kauneutta...

Tämä kukkivassa kuningattaressa levähtänyt kuningas on luonnossa yleinen Vaskikorento. 
Omassa pihassani se on harvinainen vieras. 

Tervetuloa uudelleen !

Palokassa uusi avohakkuiden sotatanner

Suomen kesä saapui ryskyen.  Lehdet puhkesivat muutamassa päivässä.

Ulkona kukkivat sini- ja valkovuokot, tuomet, niittyleinikit ja lemmikit.

Jyväskylässä ympäristön raiskaus jatkuu entistä rajummin.

Eilen 16.5, illan viiletessä polkaisin tutulle pyöräretkelle Tyyppälänlahden hiekkatietä.

Tien varressa oli tuttuja Metsä Groupin tukkipinoja.

Tien varsilla metsät on harvennettu metsäteollisuuden ehdoilla harvoiksi puupelloiksi.

Tutun luomuviljelijän tilan vierestä ja kadun varrelta viljelmien suojapuusto oli kaadettu.

Apua ?

Tulomatkalla kurvasin Pihlajapolulle.

Jo kaukaa näin kapean tien varrelle pinotut risuvuoret.

Kun totuus paljastui, tyrmistyin.

Vanha kuusikko oli avohakattu valtavilta rinteiltä.

Kuivan hellekauden jälkeen maa oli harmaata kuollutta kunttaa.

Valtavat telaketjunjäljet ja täysin raiskattu maakamara oli kuin sotatanner.

Pikkukengillä oli mahdoton kulkea saviryteikössä.

Havahduin valtavaan vihaan.

Jyväskylän Vihreät olivat viimevuotisten Palokan avohakkuiden jälkeen tehneet valtuustoaloitteen avohakkuiden lopettamiseksi. Mikä lie ollut vastaus, mutta Palokan raiskaus on vain pahentunut.

Toisaalta, enää on aivan samaa, avohakkuuttaako kaupunki vai yksityinen metsänomistaja ? Avohakkuiden osalta kyseessä on massiivinen ympäristön tuhoaminen ja metsien hävittäminen.

Kuka valvoo motojen telipainoja ja mitkä ovat sanktiot karmeasta jäljestä ?

Jyväskylän Energian Keljonlahteen menee 260 km pitkä täysperärekkajono puuta vuodessa.

Äänekosken Metsä Groupin sellutehdas parturoi puut 150 km säteellä, täysperärekka puuta tehtaalle

2 min välein.  Kuopiossa vieläkin suurempi Finnpulp on aloittelemassa kiinalaisten rahoilla ja pohjois- Suomessa selutehdashankkeita on jonossa.

Valtiovallan suojeluksessa oleva metsäteollisuus on korporaatio, joka määrää metsienkäsittelyn, minkä seurauksena metsäluonnon monimuotoisuus on vakavasti vaarantunut ja uhanalainen.

Jyväskylä on maan vihrein kaupunki.

Milloin Suomessa aletaan tehdä valtakunnan tasoista politiikkaa avohakkuiden lopettamiseksi ?

Ympäristönsuojelu ei enää odota !

Kuka laittaa suitset Sipilän biotaloushankkeille ja näyttää teolliselle puun tuotannolle madon luvut ?

Jyväskylässä Metsä Groupin puukauppaa on jatkettu tämä vuosi.  

Puuta hakataan n. 33 000 m3 vuosivauhdilla.

Juuri saadun selvityksen mukaan Pihlajapolun avohakkuiden lisäksi karmeaa jälkeä on nähtävillä myös Vaajakosken Savonmäellä, joka on parturoitu viime vuoden lopussa...

Jäikö Jyväskylän uusi uljas metsäohjelma vain paperitiikeriksi ?

Olenko marxilainen vai Venuksesta

Kommunistinen manifesti on Karl Marxin ja Friedrich Engelsin kuuluisin kirjoitus. Se julkaistiin vuonna 1848.

Manifestissa kuvaillaan, miten kapitalismi tulee väistämättä johtamaan proletariaatin vallankumoukseen, jonka seurauksena kapitalismi korvautuu sosialismilla ja kommunismilla.

Marx ei kuitenkaan kuvaillut kommunistista yhteiskuntaa ja olisi varmaan kääntynyt järkyttyneenä haudassaan myöhemmän ajan Venäjän kommunistisen diktatuurin syntymisestä  ja esim.Stalinin aikaisista puhdistuksista.

Mitä järkeä on kukistaa diktatuuri entistä julmemmalla diktatuurilla ?

Venäjän kommunismin toteus oli vallassaolevien diktatuuria ja Marxin tökeröä ymmärrystä.

Kommunistinen manifesti esittää toisessa osassa myös kymmenen kohdan ohjelman proletariaatin toteutetavaksi sen saavutettua herruuden :

   mm.:

- Maaomaisuuden pakkoluovutus ja maankoron käyttö valtion menoihin.

- Korkea progressiivinen vero

- Perintöoikeuden lakkauttaminen

- Kaikkien emigranttien ja kapinallisten omaisuuden takavarikoiminen.

- Luoton keskittäminen valtion käsiin kansallispankin kautta,  jolla on valtion    pääoma ja ehdoton yksinoikeus.

- Kulkulaitosten keskittäminen valtion käsiin.

- Valtion tehtaiden ja tuotannonvälineiden lisääminen, maan raivaaminen  viljelykseen ja

   maiden parantaminen yhteisen suunnitelman mukaisesti.

- Maaseudun ja kaupunkilaisten välisen eriarvoisuuden poistamiseksi vähitellen 

- Kaikkien lasten yhteiskunnallinen ja maksuton kasvatus.   

  Lasten tehdastyön poistaminen nykyisessä muodossaan.  Kasvatuksen yhdistäminen

  aineelliseen tuotantoon jne.  

Onko Marx vielä ajankohtainen ?

Mitä Marxista jäi jälkipolville ?

Venäjän kommunistisen vallankaappauksen melskeissä uuden aatteen innoittamina venäläiset vapauttivat vasallinsa pitkästä sortovallasta ja Suomi julistautui itsenäiseksi 1917.
Vallankumous laajeni Suomessa sisällisodaksi 1918.
Kommunismi ja sosialismi olivat olleet ensimmäiset poliittisen taloustieteen askeleet ihmisoikeuksien synnyttämiseksi.

Myös suomalainen demokratia oli saanut Marxin peruspilarin valtiosäännössään.

Suomen tasavallan valtiosäännön kulmakivi : ” Valta kuuluu kansalle ” oli omana aikanaan keskeinen oikeudenmukaisuuteen ja ihmisoikeuksiin perustuvan hyvinvointiyhteiskunnan vallankumouksellinen periaate. 

Perustuslaissa taattiin myös kansalaisten tasa-arvo, oikeudet ja velvollisuudet, jne.

Suomi jälleenrakennettiin nopeasti raskaitten sotakorvausten ja alueluovutusten jälkeen malliesimerkiksi pohjoismaisesta demokratiasta:

- Valta kuului kansalle, oli oma keskuspankki ja talouspolitiikka, progressiivinen verotus, omat valtionyhtiöt ja ilmainen oppivelvollisuus ja koulutus kaikille.

Suomen tasavalta tuli ja meni !

Verisestä perinteestä poiketen kapitalistinen vallankaappaus ennen vuosituhannen vaihdetta tapahtui sitten Euroopassa ilman ainuttakaan laukausta, kun kansainvälisen Bilderberg- eliitin järjestösopimuksella ja valtamedian tuella kaapattiin koko Eurooppa.

Kapitalismissa valta kuuluu yksityisille ylikansallisille pankeille ja suuryrityksille, jotka saivat heti subjektiivisen oikeushenkilön aseman lainsäädännössä. Ylikansallisen euvostokapitalismin nimissä on luotu uusia ylikansallisia vapaakauppasopimuksia myös Kiinan ja Euraasian välillä. Ihmisten halpatyö ja luonnonvarat ovat olleet vapaata ylikansallista riistoa ilman rajoituksia. 

Oikeusvaltioista poiketen kapitalismi syöksi koko Euroopan barbaariseen ”vahvemman oikeus” –legimiteettiin.

Suomen syönti

Näiden kolmenkymmenen viimeisen oppivuoden aikana kapitalismin pelisäännöt on Suomessakin opittu.  Sote – uudistuksella tehdään tulostilit lopullisesti epäselviksi yksityisten toimijoiden eduksi veroparatiiseihin.

Kapitalismin syövereissä Suomi muuttui nopeasti pohjoismaiseksi kehitysmaaksi, jolla on enää arvoa raaka-aineitten tuottajana ja ulkomaisen kaivosteollisuuden kultakaivona.

Metsät on myyty tai hakataan selluksi, samalla kun korporatiivisia jättiyhtiöitä tuetaan edelleen valtavilla velkatukiaisilla.

Ilman itsenäisyyttä ja kansallisia rajoja on mahdotonta puolustaa yhteiskunnan ekologisia ja sosiaalisia reunaehtoja tai ihmisoikeuksia.

Mitä euvosto- ja eurokapitalismin jälkeen ?

Selvää, että ahneuteen ja itsekkyyteen perustuvien pelisääntöjen aika on ohi.

Uuden luonnon reunaehtoja kunnioittavan poliittisen taloustieteen aika on nyt !

Onko jo myöhäistä ?

Monet luonnonvarat, mm. uraani ja öljy alkavat loppua, samalla kun valtameret alkavat kuolla mikromuovisaasteeseen.

Miten ja mistä syntyy uusi kapitalismin keikauttava ekologinen ja globaaliin balanssiin pyrkivä vallankumous ?  Ihmiskunta elää nyt sotilasdiktatuurissa, jonka mittasuhteita ihmisyyttä ja vapautta kaipaava Marxkaan olisi tuskin pystynyt kuvittelemaanm ?

Globaalikapitalismin haastaja tuskin enää löytyy entisestään köyhtyvämmästä työttömien ja syrjäytettyjen armeijasta, kun Luonto ja luonnonvoimat ovat jo haastaneet koko sivilisaation jatkuvuuden ?

Marx tuomitsi uskonnot eliitin vihkivesiksi.

Kun ihminen nosti itsensä luomakunnan kruunuksi, se vajosi ahneuteen ja vallanhimoon.

Kommunismi, sosialismi, kapitalismi, demokratia ja muut poliittiset vallanhimon sekatavarapuodit on jo nähty.

Loppuuko toivo, kun luonto ottaa ohjat ?

Totuus on, että elämä voi jatkua vain hyvin pienissä ekologisesti lokeroiduissa omavaraisissa tai suljetuissa talouksissa.

Tietoisuuden evoluutio

Ihminen ainoana lajina eläinkunnasta valitsi tietoisuuden evoluution.

Ihminen loi jumalansa ja uskontonsa, poliittiset järjestelmänsä ja oppirakennelmansa, jotka ovat pettäneet. Äskettäin edesmennyt fyysikko Stephen Hawking kohotti katseensa avaruuteen ja totesi, että ihmisen aika loppuu nopeasti.

- Onko ihmiskunnalla aikaa 100 vuotta löytää uusi planeetta ?

Hawkingin pohdiskelu on haastavaa,

mutta vielä haastavampi on kysymys itsensä ja oman elämänsä tarkoituksen löytämisestä.

Tosiasia, että meillä on vain tämän maaelämän aikana mahdollisuus löytää tie kotiin tai sille planeetalle, josta olemme tulleet, - jollemme sitten jää tälle planeetalle maksamaan karmallisia velkojamme.

Emme me ole tulleet tyhjästä, emmekä palaa tyhjään, koska tyhjää ei ole !?

ps.

Kun maailma sai alkunsa 13,7 miljardia vuotta sitten, alkuräjähdys oli kaikkialla.

Ei ollut tyhjää tilaa tai räjähdyksen keskipistettä:

- alkeishiukkasplasma alkoi muovutua energiaksi, josta alkoi muodostua materiaa.

Keitä me sitten olemme ?

Me olemme tullet tähdistä. Jos ja kun kaikki ihmisruumiimme aineosat ovat syntyneet supernovaräjähdyksissä, ne ovat olleet jo ainakin kahden räjähtäneen tähden ainesosina.

Ihmisen henkinen kehitys alkaa ja paluu tähtiin jatkuu, kun hän muistaa alkuperänsä, kohottaa katseensa taivaalle ja lunastaa kosmisen perintöosansa.

Meidän jokaisen, itse kunkin tehtävä ja tarkoitus on itsetajuisen Luojan jalanjäljissä nousta oman elämämme päätähdiksi, ottaa vastuu itsestämme, toinen toisestamme ja koko tästä kotiplaneetasta,

oppiläksynä käsittämättömästä elämää ylläpitävästä suunnitelmasta, johon kuulumme jakamattomana osana.

Onko paratiisin portit vielä auki ?