Miten saada EU-valtiopetosrikolliset valtakunnanoikeuteen

Suomen EU-liittymissopimus 1995 on todistettavasti törkeä valtiopetos. Neuvoa-antava kansanäänestyskin 1994 oli vain silmänkääntötemppu jo aikaisemmin tehdyn valtiojohdon petollisen rikoksen peittelemiseksi. Valtiopetokset oikaistaan vain tuomioistuinlaitoksessa. Suomessa ei ole vieläkään riippumatonta Perustuslakituomioistuinta.

Hallitusmuodon 1919 ( Suomen ensimmäinen perustuslaki) mukaan presidentti Mauno Koiviston omavaltainen valtiopetos pitäisi käsitellä Korkeimmassa oikeudessa, mutta jo silloisella oikeuskansleri Jorma S. Aallolla oli parempaa tekemistä, eikä kukaan vaivautunut vaatimaan oikeuskansleriakaan tilille istuvan presidentin laillisuuvalvonnan laiminlyönnistä? 

Mauno Koivisto oli se demari, jonka petollisilta jalanjäljiltä Suomi liukasteli nykyiseen Naton ydinasesotaliiton liukumiinaan ja Washingtonin sotilasdiktatuuriin DCA-sopimuksineen. 

Ydinaseiden rajoitusten purkaminen 1.7.2026 on myös Suomen rikoslain mukaan kriminaalia 'joukkotuhon valmistelua' ja rikos ihmisyyttä vastaan, mutta valtakunnan ylimmät laillisuusvalvojat nukkuvat entistä sikeämmin? Kaikki nykyiset laillisuusvalvojat ovat pitkäaikaisen ’maantavan’ mukaan kollegialisoituneet peittelemään vain laittomien vallanpitäjien rikoksia!?

EDUSKUNTAVAALIT TAAS TULOSSA 

Vanhat ja uudet puolueet valmistuvat taas eduskuntavaaleihin suurin lupauksin, vaikka EU-valtiopetoksen jälkeen 1995 maassa ei enää ollut ainuttakaan laillista hallitusta tai eduskuntaa. 

Ts. Suomi sortui anarkiaan, kun kansan valtaoikeudet ja itsenäisyys vaihdettiin ylikansallisen yhtiövallan markkinavoimiin Bilderberg-eliitin vallankaappauksessa koko Euroopassa.

VALTIOPETOKSET EIVÄT VANHENE - OIKAISU TAPAHTUU VALTAKUNNANOIKEUDESSA

Nyt kolmekymmentä vuotta myöhemmin, kun Suomi on menettänyt valtiollisen ja taloudellisen itsenäisyytensä, maassa on enää anarkia. Suomen militaristinen sotajuntta johtaa kansaa russofobialla ja pelkopornolla. 

Ilman kansalaisten valtaoikeuksia maan alasajo kiihtyy entisestään. Euvostoedustajat kiistelevät enää vain sotemenojen ja hyvinvointipalvelujen alasajon aikataulusta, kun sotamenojen rahoitus on ennakkoon varmistettu yli vaalikausien menevällä avoimella valtakirjalla Yhdysvaltojen päättymättömiin sotiin.

HERÄÄVÄTKÖ DEMARIT ?

Koiviston rintaperilliset keulivat taas vaaligalluppien kärjessä, kun tulossa on ensi kevään eduskuntavaalit?Olisiko demareilla vihdoinkin kanttia ottaa härkää sarvista, aloittaa valtiomiestasoinen itsetutkiskelu ja arvioida Mauno Koiviston valtiopetoksen ja hänen Suomen oikeuslaitoksen sössineen konklaavinsa historiallisen tuhoisia seurauksia viimeisen 30 - vuoden ajalta?

Löytyisikö demareista ne 5 - 10 kansanedustajaa, jotka vaativat EU-valtiopetoksen oikaisua ministerivastuiden osalta Valtakunnanoikeudessa tai presidentin osalta Korkeimmassa oikeudessa, kun oikeuskanslerit yksi toisensa jälkeen ovat laiminlyöneet virkavelvollisuutensa? - Vai jatkavatko demaritkin edelleen valtiopetoksen peittelyä?

SUOMEN VIIMEISIN LAILLINEN PERUSTUSLAKI

Laillisuuden palauttamiseksi ainoa kiintopiste on laillinen perustuslaki? Se on Suomen ensimmäinen perustuslaki, Hallitusmuoto 1919.

PELASTETAAN SUOMI

Suomen periksiantamattomat kansalaisoikeustaistelijat, mm. Kokemäkeläinen Jorma Jaakkola on koonnut kotisivuilleen 'kansallisaarteen', jossa hänen dokumenttinsa kertaavat Suomea tuhonneet laittomat keinot: https://www.jormajaakkola.fi/pelastetaan-suomi 

"Hallitusmuodon vastainen EY- ja euro-jäsenyys eduskunnassa tehtiin jo 18.3.1992. Päätöstä ei tehty edes eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä, vaan demareiden käsikirjoittamalla hallituksen luottamuslauseäänestysnäytelmällä hallituksen tiedonannosta eli EY-toimintalinjasta. Suomi hyväksyi jo EY-jäsenyyshakemuksessa voimassa olevan EY-säädöstön ja jo etukäteen tulevan euron ja muut liittovaltioaiheet.

”Pääministeri Esko Aho piti 16.3.1992 eduskunnalle puheen, joka on dokumentoitu eduskunnan pöytäkirjan sivulle 480:

“Maastrichtin sopimuksella jäsenmaat kehittivät yhteisöä uuteen vaiheeseen kohti taloudellista ja poliittista unionia. Pyrkiessään EY:n jäseneksi Suomi on valmis hyväksymään yhteisön nykyisen säännöstön, Maastrichtin sopimuksen sisällön ja Euroopan unionin päämäärän.”

Toinen dokumentti samasta asiasta on keskeisen EY-neuvottelija Antti Kuosmasen EU-kirjassa “Suomen tie EU:n jäseneksi”. Sitaatti kirjan luvusta “1.5. Jäsenyys tavoitteeksi”, sivulla 16:

”Pääministeri Ahon puhe eduskunnalle 16.3.1992 tiedonannon johdosta käydyn keskustelun aluksi oli yksi jäsenyysprosessin virstanpylväitä. Siinä viestittiin, että Suomi jäsenyyttä hakiessaan hyväksyi Maastrichtin sopimuksen samoin kuin EY:n “acquis’n” ja “finalite politique’n” Ts. eduskunta hyväksyi Suomen liittovaltiovelvoitteet jo jäsenyyshakemuksessa!

EU-kansanäänestys 16.10.1994 oli vain näytelmä ja petos, minkä turvin valtiojohto sai mennä kansan selän taakse. Eihän kansa voinut tietää, mitä valtiojohto oli jo aikaisemmin kansalta salaa päättänyt? 

Ts. Suomen ETA-, EY, ja EU-jäsenyydet ja niistä seuraavat säädökset kumoutuvat mitättöminä, koska ETA:an, EY:hyn ja EU:hun liittyminen tapahtui valtiopetoksilla. Sopimukset sitovat vain sen allekirjoittajia.

Kansallisen päätösvallan palauttaminen Suomeen toteutetaan ottamalla käyttöön Suomen Laki II 1992 -kirjassa oleva Hallitusmuoto ja Valtiopäiväjärjestys, siis perustuslaki, joka oli voimassa ennen valtiopetoksia ja presidentti Koiviston ohjeistamia perustuslain EY-rukkauksia.

VALTAKUNNAN OIKEUDEN KÄYNNISTÄMINEN

Oma kommentti: 

Suomen lainsäädännössä ylimpien valtioelinten syytesuojista ja niiden murtamisesta on säädetty perustuslaissa siten, että säädökset ovat  kumonneet kansalaisten ensisijaiset oikeustoimikeinot, vaikka tasavaltainen perustuslaki varmistaa kansalaisten ensisijaiset ja suorat valtaoikeudet; - ei eduskunnan, eikä hallituksen valtaoikeuksia, saatikka nykyisten puolueiden räikeitä etuoikeuksia. Jo Hallitusmuoto 1919 kielsi säätyjen ja aatelisten etuoikeudet.

Kun vieläkin valtiojohdon osalta tutkinnan ja syytteen nostamista perustellaan ensisijaisesti valtiosääntöoikeuden, eikä rikoslain kautta, on presidentin ja kansanedustajien syytesuojat sekä Rikoslain 13 luvun valtiopetosrikosten tutkinta  tehty kansalaisen osalta täysin mahdottomaksi: kansalaisella ei ole minkäänlaisia oikeustoimikeinoja perusoikeuksiensa suojaamiseksi militaristista valtiojohtoa vastaan. Siviilit on petoksellisesti johdettu kahden ydinasesuurvallan eturintamaan vailla minkäänlaisia säteilysuojia tai bunkkereita. 

Suomen diktatorinen sotajuntta monikansallisine sotaharjoituksineen valmistelee jo avoimesti kansan joukkotuhoa ydinaseilla, vaikka joukkotuhonnan valmistelukin on törkeä rikos ihmisyyttä vastaan ja rikkoo 1970 Suomen ratifioiman YK:n Ydinsulkusopimuksen.

PRESIDENTIN SYYTESUOJA   

  

Tasavallan presidentille on valmistettu EU- satukirjassa 113 § - 1998 syytesuoja:

"Presidenttiä vastaan ei saa nostaa syytettä hänen virkatoimistaan, ellei kyseessä ole maanpetosrikos, valtiopetosrikos tai rikos ihmisyyttä vastaan. 

Jos kyseessä on jokin mainituista vakavista rikoksista, syytteen nostamisesta päättää eduskunta 3/4 enemmistöllä saatuaan perustuslakivaliokunnan kannanoton. Asia käsitellään valtakunnanoikeudessa.

Vaatimus eduskunnan 3/4 enemmistöstä luo ylitsepääsemättömän rautaesiripun korppien valtakuntaan presidentin esitutkinnan ja syytteen käynnistämiselle, koska "korppi ei korpin silmää noki".

MINISTERIVASTUU

Laittoman EU- satukirjan mukaan 1.3.2000 lähtien vähintään 10 kansanedustajaa on voinut tehdä eduskunnan perustuslakivaliokunnalle muistutuksen ministerin virkatoimen lainmukaisuuden tutkimisesta.

Jos perustuslakivaliokunta toteaa ministerin toimineen lainvastaisesti ja eduskunnan enemmistö päättää nostaa syytteen, asia etenee valtakunnanoikeuteen.

Suomen ainoan laillisen 1919 perustuslain mukaan vuoden 1922 ministerivastuulaissa säädettiin, että muistutuksen tekemiseen vaadittiin vähintään 5 kansanedustajan allekirjoitus. Ts myös EU- valtiopetoksen ministerivastuun kanteeseen tarvitaan 5 kansanedustajaa? Mutta kun tuomarit aina vetoavat vain viimeiseen ajantasa satukirjaan?

Presidentti Koivisto on oikeuskansleri Jorma S. Aallon kanssa siunattu jo uuteen hiippakuntaan, mutta EU-valtiopetokseen osallistuneen Esko Ahon toimet pitäisi vielä kiireesti vaatia rikossyyniin olemassa olevien dokumenttien perusteella. - Onko vapaaehtoisia, vai jatkavatko nykyisetkin kansanedustajat valtiopetoksen peittelyä?

KANSANEDUSTAJAT

Kansanedustajilla ei ole edes virkavastuuta toisin kuin ministereillä. Kansanedustajan 'parlamentaarisen koskemattomuuden (PL 30 §)  suojassa häntä ei saa asettaa syytteeseen hänen valtiopäivillä lausumansa mielipiteen tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn vuoksi, ellei eduskunta myönnä siihen suostumusta vähintään 5/6 annetuista äänistä.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA - PUKKI KAALIMAAN VARTIJANA?

Kun ministerisyytteiden nostaminen on sidoksissa eduskunnan ja perustuslakivaliokunnan poliittiseen järjestelmään, syntyy järjestelmään sisäinen jääviys ja lukkotila. Tälläinen täysin esteellisesti rakennettu näennäisdemokraattinen ja sisäänpäinlämpiävä 'oikeushimmeli' on mädättänyt jo kaikki kansalaisten ensisijaiset oikeussuoja - ja oikeustoimikeinot, vaikka kansalainen on isäntä talossa. Miten tästä umpikujasta eteenpäin?

Suomella on edessään poliittinen järjestelmäremontti, jos kansan valtaoikeudet aiotaan palauttaa. Valtiollisen itsenäisyyden palauttaminen ja valtiopetosten oikaiseminen tapahtuu vain kansallisessa tuomioistuimessa.

Entä kun Suomen riippumaton oikeuslaitos on jo tuhottu ja edessä on taas laittomat eduskuntavaalit? - Onko vaihtoehtoa?

Avoimet ja demokraattiset vaalit voidaan järjestää vasta kun puoluelaki ja puoluetuki on kumottu ja puolueiden korporatiiviset etuoikeudet poliittisine virkanimityksineen on lopetettu.

Globaalikapitalistinen yksityistetty ja yhtiöitetty Oy.Suomi.Ab on nyt syöty ja konkurssissa. Edessä odottaa hirvittävä velkavuori, kun entinen yhteinen kansallisvarallisuus ja julkisinfra on ryöstetty yksityisiin taskuihin ja ulkomaiseen omistukseen.

Historia ei palkitse niitä, jotka vieläkin odottavat jo tuhotun poliittisen järjestelmän haudalla? Historia alkaa alusta niistä, jotka kykenevät muuttamaan ihmisen, valtion  ja ajan merkityksen vastuuksi ja toiminnaksi.

Vastuullinen vapaus on henkinen vallankumous, kun yksilöinä, kansana ja kansoina nousemme militaristisen vallankäytön objektista oman elämämme subjektiksi. Kysymys on siitä olemmeko itse kukin valmiita auttamaan kirjoittamaan uudestisyntyvän Suomen avoimen kansalaisyhteiskunnan historiaa, jossa ihmis- ja kansalaisoikeudet on palautettu varmistamaan rauhanomaisen ja oikeudenmukaisen maailmanjärjestyksen syntymistä.

Olisi hienoa, että kansan syvät rivit, kansanliikkeet ja muut vaihtoehtojärjestöt rauhanliikkeineen kykenisivät yhdistymään 'perustuslailliseen kansanrintamaan' oikeusvaltioperiaatteen palauttamiseksi.

Todellinen kansanrintama syntyy niistä kymmenistä- ja sadoistatuhansista oikeustaistelijoista, jotka haastavat nykyisen umpikukaan ajautuneen militaristisen puoluejärjestelmän suoran demokratian valitsijamiesyhdistyksillä? Silloin jokainen ehdokas tarvitsee taakseen 100 kannattajakorttia. Se on ensimmäinen askel omien valtaoikeuksien palauttamiseksi laittomalta puolue- ja sotilasdiktatuurilta!?