tiistai 20. helmikuuta 2024

Ydinaseilla harjoiteltiin jo Suomen ilmatilassa

 

Mikä on se maa, jonka globalistijuntta, - pääministeri, puolustusministeri ja ulkoministeri sekä tämän koplan vaarallisin ”yhdistävä tekijä” ovat valmistautuneet murskaamaan vielä demokratiamme rauniotkin? Edessämme on heidän viimeisen taistelunsa loppunäytös kansakunnan oikeusjärjestelmän tuhoamiseksi Yhdysvaltojen terrorististen voittokulun laajentumiseksi myös Skandinaviaan. 

Pillipiipari Stubb uhosi ylpeästi kampanjassaan, kuinka ”Suomi on nyt strategisen tärkeässä asemassa Naton etuvartion ydinaserintamassa!?” - ja lakeja on muutettava ydinaseiden tien tukkona. Tuskin uuden ydinaselobbarin korvantaustat olivat vielä kuivuneet, kun Yle jo ryntäsi varmistamaan taustatuen.

Ei kerennyt kansa edes hengähtää, kun shokkioppiminen jo alkoi. Eilen 19.2.2023 Ylen iltauutisissa agitoitiin ydinuutisia: ”Ydinaseiden kauttakulku jakaa eduskuntaa”.  Ikään kuin ydinaseet olisivat jo laillisia ja asiasta on enää pientä vänkää?

DCA-sopimus on etenemässä eduskunnan käsittelyyn ja joillakin on nyt tulipalokiire johtaa myös suomalaiset suoraan helvettiin. Irvokasta, ettei ydinaseita kuolaavat muista mitään YK:n Ydinaseiden kieltosopimuksesta!?


Ihmiskunnan viholliset

Ihmiskunnan viholliset ydinaseineen ovat myös Suomen eduskunnassa. Jos hallituksen voimasuhteilla on merkitystä, lopputulos on selvä! Yle oli jo alustavasti selvittänyt kannattajat, vastustajat ja empijän. Sen sijaan yle, eikä mikään muukaan median sotahypettäjä ole selvittänyt ja tiedottanut siitä, että Yhdysvaltojen pommittajat ovat jo harjoittelleet ydinsotaa Suomen ilmatilassa. Ja kukaan ei tiedä mitään?- DCA-sopimuksen jälkeen vielä vähemmän?

Mikael Böök kirjoitti asiasta ”Ei Tukikohtia” – tiedotteessa jo 1.12.2023. Mikael ihmetteli, oliko kahdella amerikkalaisella pommikoneella Suomen hallituksen lupa harjoitella hyökkäyksiä venäläisiä sukellusveneiden tukikohtia vastaan Suomen ilmatilassa: 

R.Politikin (rpolitik.com) mukaan vastaus edellä esitettyyn kysymykseen on kyllä. R.Politik mainitsee asiasta analysoidessaan syitä siirtolaisongelmaan Suomen ja Venäjän vastaisella maarajalla. Suomen ja Yhdysvaltojen välinen puolustusyhteistyösopimus (DCA) ärsyttää R.Politikin mukaan Kremlin johtoa ja on yksi syy siihen, miksi Venäjä alkoi kuljettaa siirtolaisia sankoin joukoin itärajallemme. 

Venäjän reaktioon oli kuitenkin toinenkin syy, nimittäin Suomen päätös sallia Yhdysvaltojen strategisten B-1B Lancer-pommikoneiden lentäminen alueensa yli syyskuussa. Harjoituksissa simuloitiin risteilyohjusiskuja Pietariin, Murmanskiin ja Severodvinskiin, joihin venäläiset SSBN-alukset ovat sijoitettuina. Lyhenne SSBN tarkoittaa sukellusvenettä, joka kykenee laukaisemaan ydinkärjellä varustettuja ballistisia ohjuksia. (vrt.https://rpolitik.com/wp-content/uploads/2023/11/Digest-13-November-19-November-2023.pdf)

DCA kuumentaa Suomen kevään

Turun yliopiston kansainvälisen politiikan professori Outi Korhonen piti Turun rauhanpuolustajien ja Ei-tukikohtia-verkoston keskustelutilaisuudessa 3.2.2024 esitelmän ja muistutti, että DCA-sopimuksessa on 25 artiklaa, jotka koskevat oikeusvaikutuksia. Ne sisältävät hirveästi velvollisuuksia Suomelle mutta vain kolme kohtaa missä Yhdysvallat antaa jotain vastineeksi:

– 21 artiklassa Yhdysvallat sitoutuu toteuttamaan asianmukaisia toimenpiteitä sen estämiseksi, että tullitta ja tarkastuksitta Suomeen tuotuja tavaroita ei päätyisi mustaan pörssiin. Sinänsä hyvä asia.

– Yhdysvallat kunnioittaa Suomen ympäristö-, terveys- ja turvallisuuslainsäädäntöä. Myöskin hyvä juttu mutta mitä se konkreettisesti tarkoittaa?

– Kolmanneksi, kun Suomi käsittelee Yhdysvaltojen joukoilta jääneet vaaralliset jätteet kansainvälisten normien mukaisesti, Yhdysvaltojen joukot antavat tarvittavat tiedot, että Suomi voi näitä velvoitteita noudattaa. Eli kerrotaan mitä myrkkyjä siellä on.

Säilyykö tasapaino Yhdysvaltojen etuoikeuksien ja Suomen velvollisuuksien väillä?

Outi Korhosen oikeudellinen analyysi DCA-sopimuksesta on sellainen, että kyseessä ei ole juridinen sopimus. Se ei menisi tuomioistuimessa läpi, jos sen käsittely tuomioistuimessa sallittaisiin. Entä missä oikeusjärjestelmässä tätä sopimusta juridisesti arvioitaisiin? Suomen, Yhdysvaltojen, molempien, vaiko kansainvälisen lainsäädännön alaisuudessa? Tällainen epämääräisyys jättää kysymyksen auki -  minkälainen sopimus tämä ylipäänsä on?

Kun rikosoikeudellinen tuomiovalta käytännössä luovutetaan lähes täysin amerikkalaisten sotilaiden ja heidän perheenjäseniensä osalta pois asemavaltiolta (tässä tapauksessa Suomelta) niin hyvin pieni osa vakavistakaan rikoksista tulee ikinä käsittelyyn asemavaltiossa.

Kuten 29 artikkelista (Täytäntöön pano ja riidat) käy ilmi, kukaan ei valvo oikeutta. Toimeenpanon ja lainsäädännön ja siten tuomiovallan välinen vallanjako-oppi ei toteudu kun sanotaan että riidat alistetaan toimeenpanijoiden (eikä siis tuomioistuinten) ratkaistaviksi. Kumpi toimeenpanijoista sitten on vahvempi?

– Tämä on toinen syy miksi tämä ei ole varsinainen sopimus, vaan yksipuolinen sitoumus vahvemmalle vallalle, jolle annetaan etuoikeuksia ja joka antaa aika yleisluontoisen turvallisuusyhteistyölupauksen. Siksi pitäisi ainakin penätä: ”mitä saamme vastineeksi jos tällaisia myönnytyksiä tehdään?
Jos Suomen päättäjät eivät ole tyytyväisiä siihen mitä oletettiin saavamme niin sitten tulisi vaatia mahdollisuutta neuvotella muutoksista ja irtisanoa tämä sopimus.”

Suomalaisia provosoidaan sotaan kovalla kiireellä

Suomen kansan tärkein kysymys on nyt: ”mitä saamme vastineeksi DCA-sopimuksesta ja sen myönnytyksistä Yhdysvaltojen eduksi?”

  

Vastineeksi DCA-sopimuksesta saamme puolustusvoimien ylipäällikön, Mark Milleyn, ja: 

- Eduskunnan russofobiseksi lobattu globalistijuntta saa palkkioksi luvan aloittaa avoimet sotatoimet Yhdysvaltojen komennossa. Ydinaseet ja mahdollinen ydinsota helpottaa heti hallituksen pelkotiloja Venäjän hyökkäyksestä, kun käytössä on Yhdysvaltojen jo vuosikymmeniä sitten suunnittelema America first – ydinisku. Päästään heti ihmiskunnan vihollisten pohjasakkaan.

- Suomen kansa saa isännäkseen roistovaltion. Suomalaisten kansansuvereniteetti ja oikeuslaitos tuhottiin. Kansalta ei koskaan kysytty Natosta, DCA:sta eikä ydinaseista. 
Kun eduskunta, Puolustusvoimat ja media pettää, edes rokotteet, saatikka mitkään  henkivakuutukset eivät enää meitä pelasta Yhdysvaltojen sotilasvallankaappauksen seurauksilta!?




https://www.eitukikohtia.fi/dca-etenee/professori-outi-korhonen-dcasta-se-ei-menisi-tuomioistuimessa-lapi-jos-sen-kasittely-tuomioistuimessa-sallittaisiin/

 https://areena.yle.fi/1-66614833

https://mvlehti.net/2024/02/21/ydinaseilla-harjoiteltiin-jo-suomen-ilmatilassa-kolumni/

 

 

 

1 kommentti:

Anonyymi kirjoitti...
Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.