torstai 2. kesäkuuta 2022

Turkin pippuria EU:n ja Naton mallioppilaalle

Suomi on nyt saanut maistella katkeraa Turkin pippuria, kun Naton paraatiovista ei luikahdettukaan sisään? Turkin pippuriin ovat tukehtumassa myös globalistien innokkaimmat natohaukat Yhdysvaltoja myöten, kun Turkki on estänyt Suomen ja Ruotsin nato-hakemusten käsittelyt. Turkki syyttää molempia maita kurditerroristien suojelusta. ”Mikään muu Nato-liittolainen ei ole kärsinyt yhtä paljon terroristihyökkäyksistä kuin Turkki” – päivitteli Naton pääsihteeri Stoltenberg hurskaasti. Edes Yhdysvallat tai Nato ei voi sanella enää Turkille ehtoja.

Ei pata kattilaa soimaa, kun musta kylki kummallakin. Naton laajentuminen on menestykkäästi levittäytynyt vuosikymmeniä kestäviksi terrorismin vastaisisiksi sodiksi ympäri maailmaa minkään sotarikostuomioistuimen puuttumatta sen jäsenten räikeisiin sotarikoksiin.

Turkin presidentti Erdogan haluaa Natolta myönnytyksiä, joita se ei ole valmis antamaan. Entäs oikeusvaltioina itseään pitävät Suomi ja Ruotsi? Niiataanko ja pokataan kiltisti Turkille, kun samanaikaisesti tingitään lopuistakin pohjoismaisista arvoista ja ihmisoikeuksista, joita yritetään vakuutella, kun  puolustetaan Ukrainaa Venäjää vastaan?

Turkki on vaatinut, että Suomen ja Ruotsin on muutettava lakejaan, jotta ne nöyrtyvät Turkin edessä. Turkille asetetut aseiden vientirajoitukset on poistettava, vaikka Turkki miehittää laittomasti Pohjois-Kyprosta ja loukkaa jatkuvasti Kreikan ilmatilaa ja on hyökännyt myös Syyrian kurdi-alueelle. Turkki on antanut myös vuosia salaista tukeaan Isisille. Erdogan on julistanut jälleen aloittavansa myös ”sotilaalliset” operaatiot Turkin etelärajoilla. Kyseessä presidentin mukaan on puskurivyöhykkeiden luominen.

Kun on antanut Natopaholaiselle pikkusormen, se on vienyt koko käden ja nyt tukehdutaan pippuriin: Miten on mahdollista tukea hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa aseellisesti, samalla kun alkaisimme aseistaa naapurinsa kimppuun käyvää Turkkia?

Kun Suomessakin on luovuttu totuudesta ja oikeudesta, ollaan vajottu terrorismiin, vahvemman oikeuteen ja rajuun väkivaltaan. Kun kansainväliset oikeusjärjestelmät ovat pettäneet, aseet ja diktaattorit sanelevat pelisäännöt.

Suomi, EU:n kiltti mallioppilas on enää Naton kulkukoira, jota riepotellaan ja revitään maailman julmimman sotilasliiton mielivaltaisiin pelisääntöihin.

Onneksi on vielä suomalaisia, jotka muistuttavat laittomuuteen vajonnutta valtionjohtoa. Jorma Jaakkola muistuttaa kotisivuillaan salaisista muistioista, sopimuksista ja periaatteellisista faktoista, jotka estävät Suomen Nato-liittymisen:

1. Ei sopimusta saa rikkoa.
 
 2.  NATO:n 8. artikla vaatii, että Suomi julistaa, ettei Suomella ole ristiriidassa olevia sopimuksia.
 
3. Eduskunnan ratifiointi tapahtuu vasta sen jälkeen, kun Nato-sopimus on valmis.


Todisteet Pariisin rauhansopimuksesta  

Pariisin rauhansopimus on edelleen voimassa Venäjän kanssa ja estää Nato - liittoutumisen  22.artikla:

”Tämän sopimuksen kaikki sotilas-, sotalaivasto- ja ilmailumääräykset jäävät voimaan, kunnes ne on joko kokonaan tai osaksi muutettu Liittoutuneiden ja Liittyneiden Valtojen sekä Suomen välisellä sopimuksella tai, senjälkeen kun Suomi on tullut Yhdistyneiden Kansakuntien jäseneksi, turvallisuusneuvoston ja Suomen välisellä sopimuksella."    

 
 
Jaakkola muistuttaa myös UM:n virkamiehen Jaakko Blombergin salaisesta muistiosta 185, jossa hän myönsi Iso-Britannian suurlähettiläälle Neil Smithille rauhansopimuksen olevan edelleen voimassa. Muistio 18.2.1994



Myös YYA-Sopimus vahvisti Pariisin rauhansopimuksen sisällön

Pariisin rauhansopimuksen sisällön vahvistaa tammikuussa 1992 lakanneen YYA-sopimuksen 4. artiklan teksti:

”Korkeat Sopimuspuolet vahvistavat Pariisissa 10 päivänä helmikuuta 1947 allekirjoitetun rauhansopimuksen 3 artiklaan sisältyvän sitoumuksen olla tekemättä mitään liittoja ja osallistumatta liittymiin, jotka ovat suunnatut toista Korkeata Sopimuspuolta vastaan.”

 

NATO:n peruskirjan 8. artikla estää ristiriitaiset sopimukset

8 artikla / Kukin sopimuspuoli julistaa, etteivät mitkään nyt voimassa olevat kansainväliset sitoumukset sen ja minkään muun sopimuspuolen tai minkään kolmannen valtion välillä ole ristiriidassa tämän sopimuksen määräysten kanssa ja sitoutuu olemaan solmimatta kansainvälisiä sitoumuksia, jotka ovat ristiriidassa tämän sopimuksen kanssa."

 

Suuret kiitokset Jorma Jaakkolalle, jonka aikaisempi versio Pariisin rauhansopimuksesta on luettavissa os:  http://jormajaakkola.fi/Pariisin%20rauhansopimus



Ei kommentteja: