Sellainen
on varmasti toimittaja, tietokirjailija Pentti Sainio, joka viimeisten 20
vuoden aikana on neljässä kirjassaan selvittänyt, kuinka kenraalit ovat
suunnitelmallisesti vedättäneet poliitikkoja rahoituksen lypsämiseksi
Yhdysvaltojen aseille.
Sainion uusimman kirjan ”Kansakunta kenraalien käsissä”
julkistamistilaisuus oli 10.12.2021. On valtava harmi, että kirjan
julkistaminen tapahtui vain hetkeä ennen Suomen uusien F-35-
hävittäjähankintojen julkistamista. Mutta parempi myöhään, kuin ei milloinkaan,
sillä tämän tajunnan räjäyttävän teoksen arvo on sen dokumentaatio niistä
salassa pidetyistä vehkeilyistä, joissa muutamat ministerit ja armeijan
kenraalit eduskuntaa ja kansaa huijaten ovat ujuttaneet Suomea pikkuhiljaa jo
vuosikymmenien ajan osaksi Yhdysvaltojen asejärjestelmiä ja intressejä. Käytännössä
Suomi on jo Yhdysvaltojen ”rauhankumppanuusohjelman ja Naton kanssa solmitun
isäntämaasopimuksen” seurauksena natoliittolainen, vaikkakin ilman virallista valtiosopimusta.
Laillista
eduskuntakäsittelyä ei ole edes rauhankumppanuusohjelmasta, saatikka Naton kanssa solmitusta isäntämaasopimuksesta. Miten tämä on mahdollista?
Suomalainen
”maantapa” on upottanut kansakunnan pohjattomaan korruptioon. Sainion kirjan
paljastukset ovat monen entisen ja nykyisen suomalaisen poliitikon ja kenraalin
polttomerkki. Valtio- ja maanpetokset eivät vanhene koskaan. Edessämme on totinen
paikka Suomen poliittisen konkurssipesän selvittämiseksi, jos aiomme välttyä
suursodista Yhdysvaltojen liittolaisena ja saattaa maamme ja kansamme pettäneet
poliitikot ja virkamiehet vastaamaan petoksistaan.
Kynttilänjalan korkeus ei määrää
valon voimaa. Annettu sotilasarvo ei tuo mukanaan järkeä, muistuttaa Sainio, kun hän
siteeraa Aleksander Suvorovia kirja alkulehdellä.
Naton,
Yhdysvaltojen ja sen kumppanimaan Suomen yhteistyö juontaa juurensa
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeisiin vuosiin. Vuonna 1994 ”Rauhankumppanuus” (Parnership
for peace, PFP) oli lähtölaukaus Suomen puolustusvoimien integroimiseksi osaksi
Yhdysvaltojen sotilaallista imperiumia. Presidentti Bill Clintonin hallinto
esitteli 1994 suunnitelmansa vaikutusvaltansa kasvattamiseksi Euroopassa.
Kyseessä oli Rauhankumppanuusohjelma Pfp, jolla operaatiolla oli tarkoitus
muokata eri maiden asevoimat yhtenäisiksi amerikkalaisten tarpeisiin. Ohjelma
laajeni silloisen 16 valtion Naton nykyiseksi 30 maan liitoksi. Pfp- ohjelmalla
haluttiin liittää Natoon entiset Neuvostoliiton Varsovan liiton maat, joista
tärkein ja ratkaisevin oli Ukraina. ” Ukraina
on koko idean kiinni pitävä voima. Olisi katastrofaalista jos Ukraina hajoaisi
Venäjän vaikutuksesta tai Ukrainan sotaintoisten kansallismielisten vuoksi”
Ukraina ei saisi jäädä Naton etulinjan väärälle puolelle.
Pfp -
ohjelman kautta muodostettiin sitten Parp – ohjelma niille kumppaneille, jotka
eivät ole vielä Naton jäseniä, kuten Suomi ja Ukraina. Nato julisti itse
syksyllä 1994 Suomelle laatimansa ohjelman salaiseksi vuoteen 2024 saakka.
Tämän hyväksyivät Suomen neuvottelijat, ensimmäisten joukossa Juhani Kaskeala.
Eduskunta ja hallitus pidettiin pimennossa. Puolustusministeriön virkamiehet
lobbasivat ohjelman eduskunnalle ”poliittisena aikomuksena”. Kenraalit
itse tulkitsivat kumppanuussopimusta kuin valtiosopimusta, jota se ei ole.
Asiaa pääministeri
Esko Aholta tivattaessa, hän totesi, että ”Suomen osalta eteneminen on
tapahtunut täsmälleen suunnitelmien mukaisesti”. Ahon harhautus on varmaan yksi
Suomen poliittisen historian röyhkeimmistä valheista, joilla eduskuntaa ja
valtiosääntöä on halvennettu. Yhdysvallat ja sen ohjaama Nato saa kiittää
pääministeri Ahoa uudesta, koko Eurooppaa ja Suomea koskevasta laittomasta
turvallisuuspoliittisesta ohjelmasta.
Ts. uusi ja nykyinen
turvallisuuspoliittinen ratkaisu on ollut jo 27 vuotta eduskunnan ulkopuolella
käsittelyä vailla, paitsi silloin, kun tarvitaan rahaa tai turvataan
Yhdysvaltojen etua ja asehankintoja.
Myös
edellisten Hornet - hävittäjien pommituskyky pohjautuu Naton
kumppanuustavoitteisiin. Ja äskettäinen Hornetien vaihtaminen uusiin F- 35
hävittäjiin varmisti vain kenraalien halun hankkia uusia ohjuksia ja pommeja,
vaikka Horneteilla oltaisiin tultu toimeen vielä 20 vuotta.
Suomen puolustusvoimista
hyökkäysvoimat
Ulkoministeriön
ja puolustusministeriön salaiset raportit paljastavat, että Naton Pfp-
kumppanuus on suomalaisten ja amerikkalaisten virkamiesten yhteinen operaatio ja
kaventaa suomalaisten itsenäistä päätösvaltaa. Pfp- operaation lopputulos on nyt
lähes sama kuin Naton jäsenyys. Aho
todisti, että enemmistöhallituksen päätöksissä demokratia voidaan kaataa yhden
kansanedustajan toimesta. Vanhat, eikä uudetkaan kansanedustajat ole perillä
kumppanuuden syntyhistoriasta ja puolustusministeri käy jo säännöllisesti Naton
kokouksissa saamassa ohjeet ulkomailta. Eduskunnan syyntakeettomuus ja alennustila
on häpeällistä.
Amerikkalaista
käen munaa ydinsateenvarjon alla hautovista Suomen Yhdysvalloissa koulutetuista
upseereista 65% kannattaa Natoa. Nämä maansa myyneet urhot ovat valmiita
lähettämään poikamme ja tyttäremme ympäri maailmaa taistelutehtäviin, joissa
puolustetaan vain Yhdysvaltojen intressejä, sillä ”ei pienellä kansalla ole juuri koskaan omaa sotaa, vaan pienen kansan
sota on aina vankkurien vetämistä, isoisempien kaupankäynnin tulosta” niin
kuin viime vuosisadan historiakin moneen kertaan opetti. Mutta mitään ei
opittu?
Taas pieni eliitti, puolustusministeriö ja pääesikunta sanelevat
hävittäjähankinnan kaapin paikan puolustusministerille, ulkoministerille,
valtionvarainministerille, pääministerille ja presidentille, jotka ovat pihalla
kuin lumiukko itsenäisen Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Pahenevien
perustuslakiloukkausten, valtio- ja maanpetosten jälkeen Suomi on antautunut ja
miehitetty ilman ainuttakaan laukausta Yhdysvaltojen sotaharjoituksiin ja
tarvittaessa ydinaseiden tukikohdaksi. Mutta mitäpä turhia murehtimaan? Tämähän
on normaalia maissa, joissa yhteiskunta on osa asevoimia, eikä päinvastoin.
Suomen lähihistoria ilman
riippumatonta perustuslakituomioistuinta on sysimusta
Keväällä
1918 pieni eliitti uhrasi Suomen kansalta salaa keisarillisen Saksan
hallintaan. Saksalta toivottiin apua venäläisiä ja kapinaan nousseita
suomalaisia vastaan. Saksan armeija otti komennon Suomessa. Eduskunta ei
tiennyt siitä mitään.
Syksyllä
1940 pieni eliitti uhrasi Suomen salaa aseveljeyteen Adolf Hitlerin kanssa.
Suomi hyökkäsi Saksan rinnalla Neuvostoliittoon kesäkuussa 1941. Eduskunta ei
tiennyt uuden sodan valmistelusta mitään. NL murskasi Saksan ja Suomi
pakotettiin rauhaan 1944 NL:n ja Iso-Britannian ehdoilla. Lopullinen
rauhansopimus solmittiin Pariisissa 1947.
Vuonna
1991 historia alkoi toistaa itseään, kun pieni eliitti ryhtyi sota-avun
merkeissä lähestymään ”länttä” ja Yhdysvaltoja, kun NL hajosi ja Venäjä vajosi
sotilaalliseen alennustilaan. Puolustusministeriön kansliapäällikön kenraaliluutnantti
Aimo Pajusen johdolla suunniteltiin Yhdysvaltojen tuella selänkääntöä Venäjälle.
Pajunen ohjasi pääministeri Esko Ahon hallituksen ostamaan amerikkalaiset Hornetit
Suomen ilmavoimille. Ts. Suomen puolustusvoimat on niitattu Yhdysvaltojen
asevoimiin sotilasliitto Naton kanssa ja eduskunta ei vielä tiedä siitäkään
mitään.
Suomen turvaksi kaivattu Nato-jäsenyyden 5 artikla ei itse asiassa velvoita
minkäänlaiseen apuun. Naton jäsenet avustavat
ehkä hyökkäyksen kohdetta ”tarpeelliseksi katsomallaan tavalla”. Ehkäpä Yhdysvallat
voisi Suomen hädän hetkellä lähettää tänne vaikka 20 000 paria
sotilassaappaita ja saman verran jalkarättejä, sekä lupaamalla vielä yhdet sotaharjoitukset,
kun sota on loppu? Toistaiseksi Yhdysvallat
ei ole tarjonnut muuta, kuin myynyt huippukallista sotakalustoa ja asettanut
Suomen kansan katastrofaaliseen vaaraan Venäjän eturintamassa. - Kukaan ei edes
tiedä kuinka monta kymmentä miljardia F-35 hävittäjien päivitykset ja kehittely
vielä tulevat maksamaan suomalaisille veronmaksajille?
Puolustusvoimat kontallaan
Yhdysvaltoihin
”F-35-koneen markkinoinnin Suomessa
aloitti jo vuonna 2008 kenraali Lindberg.
Puolustusministeriön neuvotteleva virkamies Jari Takanen sanoi STT:n haastattelussa 22.6.2009, että Pentagonin
F-35-projektin ja Lockheed Martinin F-35-pommittajahävittäjä on ainoa
vaihtoehto Suomen valtiolle, ”koska nyt näyttää siltä, ettei muita hävittäjiä
ole silloin operatiivisessa käytössä.”
Sveitsin hävittäjäkauppoja koskevassa kansalaisaloitteessa todetaan, että Yhdysvaltojen salainen palvelu istuu aina jokaisen F-35-pommittajan ohjaamossa keräämällä tietoa ostajamaan puolustussalaisuuksista. Viittaus CIA:han koneen ohjaamossa perustuu siihen, että kaikkien F-35-hävittäjien, myös Yhdysvaltojen ulkopuolisten kumppanimaiden tai ostajien, on päivitettävä tehtävätiedostonsa ennen jokaista lentoa ja sen jälkeen.
Sainion mukaan tiedot luetaan jokaisesta F-35:stä ja lähetetään sitten internetin välityksellä Fort Worthissa, Texasissa sijaitsevaan ns. ALIS-pääkeskukseen (Autonomous Logistics Information System), joka välittää ne edelleen muun muassa USRL:lle (US Reprogramming Laboratory) ja Lockheed Martinille. Kyse on kaikista järjestelmistä, jotka Lockheed Martin valmistaa.
Onkin kysyttävä, mikä on Yhdysvaltojen kontrolli- ja valvontaoikeus lentokoneen käyttöön, kun Suomi päätti hankkia F-35-koneen? Voiko Suomi ylipäänsä toimia amerikkalaisella hävittäjällä itsenäisesti?” – kysyy Sainio.
Hävittäjät hankittiin maavoimien ja ilmatorjuntaohjusten kustannuksella. Suhteutettuna Venäjän sotilasmahtiin ja ohjuspuolustusjärjestelmään, Suomen hävittäjillä ei ole edes mitään merkitystä tositilanteessa. Rauhaa ei ratkaista aseilla.
Suomi on
ollut Venäjän vallan alla, se on ollut Ruotsin vallan alla. Itsenäinen Suomi
uhrattiin Saksan vallan alle ja nyt se on uhrattu EU:n ja Yhdysvaltojen ydinasevallan alle. Eduskunta on nukkunut Ruususen unta jo 27 vuotta,
eikä heräämisestä näy merkkiäkään. Päinvastoin Natorummut pärisevät ja 24/7 propaganda
agitoi uutta suursotaa Venäjän kanssa.
Suomella
ei ole ollut herraonnea, ei eduskunnassa, eikä puolustusvoimissa. Niin kuin jo
presidentti Paasikivi totesi, suomalaiset ovat poliittisesti heikkolahjaista
kansaa.
Kiitos
Pentti Sainiolle äärimmäisen tärkeästä, mutta kansakunnan kannalta
järkyttävästä dokumentista. - Todellakin, kansakunta kenraalien käsissä?
Onko
Suomen kohtalo jo sinetöity, vai kykenemmekö vielä palauttamaan kansan
suvereniteetin Yhdysvaltojen, Naton ja EU:n militarismista?
ps.
Kirjan kannessa yläkuvassa oikealla on Puolustusvoimien komentaja kenraali Timo Kivinen vierellään Yhdysvaltojen asevoimien komentaja kenraali Mark Milley puolustusministeriö Pentagonissa, Washingtonissa helmikuussa 2020.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti