SDP:n kansanedustaja Lauri Ihalaisen kolumi Keskisuomalaisessa jatkaa -80 luvun talousajattelua.
Oma kommenttini :
Kepu, kokoomus, demarit,
- Mauri Pekkarinen, Henna Virkkunen ja nyt myös Lauri
Ihalainen:
- kolme kovaa lobbari-keskittäjää tarpomassa menneen maailman
energiapolitiikan ja suurteollisuuden
jatkuvan kasvun illuusioissa !?
Siinä meni entisen
hyvinvointivaltion terve kansantalous ja verotuspohja ylikansallisten pörssiyhtiöiden veroparatiiseihin
ja EU:n taskuihin !
Täydellisen näköalattomuuden seurauksena tuhotaan Suomen
metsäekosysteemit ?
Äänekoskelle sujahtaa täysperärekka puuta sellutehtaalle kahden
minuutin välein. Kuka muistaa monenko
minuutin välein Keljonlahteen ?
Jos puuta on enemmän kuin koskaan, miksi myös kaupunkipuustot
ja kaikki maisemalliset tienvarsipuustot hävitetään melutasojen karmaisevasta
lisääntymisestä huolimatta ?
Miten biostrategia määritellään, jos kumipyöräralli
fossiilisilla polttoaineilla kiihtyy ympärivuorokautiseksi vuoden jokaisena päivänä
myös moottoriteitä lisäämällä ?
Onko vihreistä haastajiksi ?
Lauri Ihalainen kirjoittaa:
Metsä Groupin Äänekosken tehdas työllistää Keski-Suomessa
laajasti. Se heijastuu puun myyntiin, korjauksiin, kuljetuksiin ja palveluihin
noin 1 500 uutena työpaikkana. Biotehdas työllisti rakennusvaiheessa
vuositasolla noin 4 000 henkeä. Uuden tehtaan valmistuminen on myös vahva
näyttö työntekijöiden ammattitaidosta ja ison projektin hallinnasta.
Kuopiossa kipuillaan maailman suurimman havusellutehtaan
rakentamispäätöksestä. Finnpulp jatkaa Olkiluoto 3:n ydinvoimasarjassa maailman
suurinta riskibisnestä.
Onneksi ainakin muutama ihminen on jo hereillä/
Nimimerkki inga backman muistuttaa, että
Metsä Groupiin
kuuluvan Äänekosken biotehtaan tehdasalueella on työskennellyt 41 eri
kansalaisuutta, Metsä Fibren omalla palkkalistalla on ollut hyvin vähän väkeä.
Työtä on tehty ns. tilaajavetoisena osaurakointina. Työmaalle on
rekisteröitynyt yli 1 000 eri yritystä, ja vuorokauden aikana työmaalla on
toiminut noin 650 eri urakoitsijaa. Ja mitä isompi projekti ja useampi
urakoitsija, sitä kauempana tilaaja on yleensä työntekijöiden arjesta.
Sääntöjen valvonta on tunnetusti vaikeaa suurilla työmailla, joissa
urakkaketjut ovat pitkiä ja porukka vaihtuu.
Miten sitten Finnpulpin tehdashankkeessa? Yhtiöhän on
ilmoittanut, että rakentamisaikana hanke työllistäisi Pohjois-Savossa
kerrannaisvaikutuksineen suurimmillaan noin 3 000 henkilöä vuodessa
(kokonaisvaikutus Suomessa 5700 henkilöä vuodessa) ja valmistuttuaan tehdas
tulisi kokonaisuudessaan työllistämään noin 1 500 henkilöä Pohjois-Savossa
(kokonaisvaikutus 3400 henkilötyövuotta). Tarkottaako Pohjois-Savon luvut
täällä vakituisesti asuvia suomalaisia työmiehiä ja työnjohtajia? Ja onko koko
Suomen luvuissa sitten mukana m yös ns. vierastyövoima?
Hanke myytiin kaupungin luottamushenkilöille juuri näiden
työllisyysvaikutusten perusteella. Niin kuin yksi kaupunginhallituksen jäsen
(ei halua nimeään julkisuuteen) totesikin, että meille kerrottiin vain valtavat
työllistävät vaikutukset, mutta kukaan ei puhunut tehtaan ympäristöhaitoista.
Maailman suurimpia
ydinvoimaloita ja maailman suurimpia sellutehtaita liukuhihnalla tehtaileva Suomi
on suistanut kansantalouden ojasta allikkoon vieläkin jatkuvalla -80 luvun suuryhtiöita
tukevalla keskittämispolitiikalla. Pieni
omistajaporukka käärii voitot ja kansakunnalle jätetään parturoidut puupellot ja
valtavat ydinjätekuormat !
Suomi on
tipahtanut pelkäksi raakapuun tuottajaksi ja energiapolitiikan takapajulaksi.
Olisi hienoa, jos
Mauri Pekkarinen, Henna Virkkunen ja Lauri Ihalainen alkaisivat lobbaamaan yhtä
innokkaasti suurteollisuuden haittoja ja ryhtyisivät ratkaisemaan toistaiseksi ratkaisematonta ydinjäteongelmaa
ja metsäekosysteemien hävittämistä. Säästettäisiin
tuleville sukupolville edes jonkinlaiset siedettävät olosuhteet lyhytnäköisten pörssivoittojen
sijasta ?
Puupohjaisen
biopolttoaineen kaikkein kovin haastaja on kotimainen biokaasu, joka turvaisi
tuhansien maatilojen elinvoimaisuutta ja hajauttaisi täysin nykyisten keskittäjien
ajatusmaailman ?
