Ksml-verkossa kirjoitustani "H1N1-biologinen ase ?" on luettu jo yli 28.000 kertaa.
Ketjussa seurasin sikapiikkihysterian paniikkilietsontaa kesästä 2009 asti, samalla kun valtamediassa oli täydellinen tiedotuskartelli.
Muistin virkistämiseksi : http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/195/1552.htm
Rokotukset keskeytettävä Suomessa välittömästi Ksml:n verkko 30.11.2009 http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/15/6370.htm
Kysymys sosiaali- ja terveysministeriölle : Onko possupiikissä nanorokotetta ?
Suomi varautui hyvin sikainfluenssaan, kirjoitti sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäki ksml:ssa 18.11. Samaan aikaan Itsenäisyyspuolueen varapuheenjohtaja, lääkäri Mirjaleena Isoaho on vaatimassa massarokotusten keskeyttämistä välittömästi. Perusteena Terveyden ja hyvinvointilaitoksen todistetut korruptioyhteydet sikainfluenssarokoteyhtiö GlaxoSmithKlineen, jolta Suomi tilasi rokotteet koko kansalle ilman kilpailutusta.
Mirjaleenan ohella koko kansan on saatava selvyys myös vuosituhannen rokotusskandaalista, kun myös bioaseita valmistavan lääkejätti Baxterin rokotelähetyksissä itäblokin maihin on ollut eläviä, vaarallisia viruksia viime keväänä!
Millä aktiivisilla toimenpiteillä kansalaiset ovat suojattuja mahdollisia bioaseita vastaan ?
Miten voidaan varmistaa, ettei uutta, ihmiselle ja ympäristölle vaarallista, mutta halpaa nanoteknologiaa testaavat lääkeyhtiöt käytä nyt koko ihmiskuntaa koekaniinina pandemiaan vedoten ?
Miten kansallinen turvallisuus voidaan varmistaa, jos THL ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat vain suurten lääkeyhtiöitten markkinointiosastoja ?
GlaxoSmithKline on terästäytynyt rokoteteollisuudessa, siinä missä mm. Baxter, Sanofi-Aventis ja Novartis. Heidän ainoa olemassaolonsa tarkoitus on tuottaa maksimaalista voittoa.
Nykyiset ”kilpailutalouden” keinot tarjoavat siihen mainiot keinot: Nanorokoteteknologia on halpaa ja tehokasta, kallista virusta tarvitaan vähemmän nanokokoisten adjuvanttiliuosten avulla. Ensimmäiset nanorokotemallit ovat olleet valmiit jo parisen vuotta sitten lukuun ottamatta laajoja ihmiskokeita. Nanoadjuvantit kuljettavat rokotuksen jälkeen minuuteissa itsensä ja halutun aineksen, esimerkiksi viruksen osan, haluttuun kohteeseen kuten imusolmukkeisiin suurina pitoisuuksina.
Jotta hyvin kalliit nanohiukkasten sivuvaikutustutkimukset, jotka voisivat vaatia haittavaikutustutkimuksia 10-50 vuotta tai jopa enemmän, voidaan ohittaa, tarvitaan sopivia maailmanlaajuisia muutoksia ja uhkakuvia, jotka meille on järjestänyt WHO muuttamalla viime toukokuussa pandemian määritelmää; pandemiassa enää ei tarvita huomattavaa kuolleisuutta, eli kausi-influenssakin on nyt myös pandemia !
WHO:n ohjeistukset eivät ole vielä maailman laki, mutta lain tapaan noudatettavia.
Vielä Mirjaleenan siteeraus : ” Jos ja kun Pandemrix tai tulevat rokotteet ovat nanorokotteita, voidaan spekuloida, että kun viruksen kokoiset nanohiukkaset rokotteen mukana kulkeutuvat nopeasti ihmisen kehoon, niin ne myös kulkeutuvat mm. hengitysteistä ulos.
Tällöin nanohiukkassaaste voisi kulkeutua suoraan toisen ihmisen keuhkoihin rokotetun lihaksen sijasta ja saada aikaiseksi Pandemrixin kyseessä ollessa influenssan kaltaisen olotilan.
Voiko reaktio olla tällöin jopa vaarallinen ?
Mitä sanovat lääketeollisuudesta riippumattomat nanoteknologian asiantuntijat ?
Ja onko edes niitä ?
Sikainfluenssa on levinnyt oudosti läiskittäin rokotteiden perässä koko Suomessa, eikä tavallisesti epidemioiden tapaan. ”
Kiitän Mirjaleenaa koko Suomen puolesta hänen vaatiessa totuudenmukaista ja avointa tietoa yhteiskuntaamme ! Itselleni jäi vain yksi kysymys : rokotetaanko Suomen kansaa vaarallisella nanorokotteella ?
tiistai 31. toukokuuta 2011
keskiviikko 25. toukokuuta 2011
"Arevan ahne ankka" mustalla listalla lukossa
Arevan ahne ankka
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/30305.htm
Kiitos Matti !
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/arevan-ahne-ankka/656255
Riikka Söyring on myös kummastellut Suomen ydinvoimapäätöksiä ja vaalirahoitusta !
Ydinvoimalat ja vaalirahoitus
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6573...-ydinvoimalat-ja-vaalirahoitus
Suomalaisista vain 20 prosenttia kannattaa kahta uutta ydinreaktoria, kansanedustajista noin 40 prosenttia, kertoi Taloustutkimus vuonna 2010.
Istuva eduskunta myönsi luvat kahdelle uudelle reaktorille. Kansanedustajien vaalirahoituksen selvittäminen antoi osviittaa syille: yritysten, etujärjestöjen ja säätiöiden jakama vaaliraha kohdistui ydinvoiman kannattajille.
Kahta uutta ydinvoimalaa kannattavat kansanedustajat saivat viime eduskuntavaaleissa yrityksiltä, etujärjestöiltä ja säätiöiltä keskimäärin yli kaksinkertaisen määrän vaalirahaa ydinvoiman vastustajiin nähden.
Yritysten antamassa tuessa ero on nelinkertainen.
Ydinvoiman lisärakentamista vastustava kansanedustaja sai viime eduskuntavaaleissa yrityksiltä, etujärjestöiltä ja säätiöiltä sekä tuntemattomista lähteistä keskimäärin 13 000 euroa vaalirahaa, yhden reaktorin kannattaja 24 000 euroa ja kahden reaktorin kannattaja 30 000 euroa, kertoo rahoitusta selvittänyt Greenpeace.
Greenpeace kävi läpi vaalit.fi -sivustolta löytyvät kansanedustajien vaalirahailmoitukset. Vaalirahoitus eriteltiin yritysten, etujärjestöjen, ammattiyhdistysliikkeen, yksityishenkilöiden, yhdistysten ja säätiöiden sekä tuntemattomien lahjoittajien antamaan rahaan.
Nykyiset kansanedustajat saivat viime eduskuntavaaleissa noin 1,5 miljoonan euron edestä säätiöiden ja yhdistysten myöntämää vaalirahaa, jonka antajasta ei ole tietoa. Kehittyvien Maakuntien Suomi on käytännössä ainoa säätiö tai yhdistys, jonka jakaman rahan alkuperä on selvitetty.
Ilman minkäänlaisia oikeusvaltion periaateita Suomessa huseraa nyt paras rahalla ostettu eduskunta ? Mielenkiintoista kevään 2011- vaaleissa on nousukiidossa olevien Perussuomalaisten ydinrahoitus ?
Tämän aloitukseni jälkeen ei mennyt kuin muutama minuutti, kun koko "handen kaveriporukka" hyökkäsi kunnianloukkauksilla lähinnä kirjoittajaa, tutkija Matti Nurmiaa kohtaan.
Kun vaadin moderaattoria puuttumaan kunnianloukkauksiin, niitä poistettiin ja taas koko ketju lukittiin häiriköiden ehdolla.
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/30305.htm
Kiitos Matti !
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/arevan-ahne-ankka/656255
Riikka Söyring on myös kummastellut Suomen ydinvoimapäätöksiä ja vaalirahoitusta !
Ydinvoimalat ja vaalirahoitus
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6573...-ydinvoimalat-ja-vaalirahoitus
Suomalaisista vain 20 prosenttia kannattaa kahta uutta ydinreaktoria, kansanedustajista noin 40 prosenttia, kertoi Taloustutkimus vuonna 2010.
Istuva eduskunta myönsi luvat kahdelle uudelle reaktorille. Kansanedustajien vaalirahoituksen selvittäminen antoi osviittaa syille: yritysten, etujärjestöjen ja säätiöiden jakama vaaliraha kohdistui ydinvoiman kannattajille.
Kahta uutta ydinvoimalaa kannattavat kansanedustajat saivat viime eduskuntavaaleissa yrityksiltä, etujärjestöiltä ja säätiöiltä keskimäärin yli kaksinkertaisen määrän vaalirahaa ydinvoiman vastustajiin nähden.
Yritysten antamassa tuessa ero on nelinkertainen.
Ydinvoiman lisärakentamista vastustava kansanedustaja sai viime eduskuntavaaleissa yrityksiltä, etujärjestöiltä ja säätiöiltä sekä tuntemattomista lähteistä keskimäärin 13 000 euroa vaalirahaa, yhden reaktorin kannattaja 24 000 euroa ja kahden reaktorin kannattaja 30 000 euroa, kertoo rahoitusta selvittänyt Greenpeace.
Greenpeace kävi läpi vaalit.fi -sivustolta löytyvät kansanedustajien vaalirahailmoitukset. Vaalirahoitus eriteltiin yritysten, etujärjestöjen, ammattiyhdistysliikkeen, yksityishenkilöiden, yhdistysten ja säätiöiden sekä tuntemattomien lahjoittajien antamaan rahaan.
Nykyiset kansanedustajat saivat viime eduskuntavaaleissa noin 1,5 miljoonan euron edestä säätiöiden ja yhdistysten myöntämää vaalirahaa, jonka antajasta ei ole tietoa. Kehittyvien Maakuntien Suomi on käytännössä ainoa säätiö tai yhdistys, jonka jakaman rahan alkuperä on selvitetty.
Ilman minkäänlaisia oikeusvaltion periaateita Suomessa huseraa nyt paras rahalla ostettu eduskunta ? Mielenkiintoista kevään 2011- vaaleissa on nousukiidossa olevien Perussuomalaisten ydinrahoitus ?
Tämän aloitukseni jälkeen ei mennyt kuin muutama minuutti, kun koko "handen kaveriporukka" hyökkäsi kunnianloukkauksilla lähinnä kirjoittajaa, tutkija Matti Nurmiaa kohtaan.
Kun vaadin moderaattoria puuttumaan kunnianloukkauksiin, niitä poistettiin ja taas koko ketju lukittiin häiriköiden ehdolla.
"Fukushiman likainen valhe" mustalla listalla lukossa
Fukushiman likainen valhe lukittiin 11.5.2011 19:24:56
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/30798.htm
Fukushiman likainen pommi :
Youtubevideo / http://www.youtube.com/watchv=JrDuCFW083o&feature=player_embedded Fukushiman maaperästä 40 km:n säteellä on löydetty plutoniumia. Fukushima on nyt hallitsematon likainen pommi, jota pitäisi jäähdytellä seuraavat 20 - 30 vuotta robottien valvomana.
Samaan aikaan Tepco on konkurssissa !
Kuka korvaa massiiviset vahingot ihmisille ja luonnolle ?
Japanin ydinvoimayhtiö saatetaan kansallistaa http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/...taan_kansallistaa_2471723.html
On ollut koko ajan täysin tiedossa, että mikään vakuutusyhtiö ei edes korvaa täysimääräisesti ydinvoimalaonnettomuuksia missään päin maailmaa. Kun selvisi, että säteilypilvet saapuvat Tokioon, rikas pankkiirieliitti häipyi maasta jeteillä maksoi mitä maksoi. Onnettomuuden jälkeen sijoittajat nostivat kytkintä yhtiöstä ja nyt onnettomuuden lasku siirretään täysimääräisesti japanilaisille veronmaksajille, jotka ovat jo menettämässä kotinsa, maansa ja terveytensä tulevia sukupolvia myöten.
Myös Fukushiman likainen valhe - keskusteluketju on ksml:ssa lukittu ja mustalla listalla. Viimeisin siitä poistettu kunnianloukkaus-kommentti :
Kiista 11.5.2011:
Nuokin sinun häirikköviestisi voisi poistaa ihan kokonaan. Samoin sen jengin, jossa sinä surraat. Ei pidä ihmetellä puolueesi heikkoa kannatusta, kun ulostulo on teidän varassanne. Jos porukassa olisi edes yksi täysjärkinen jäsen, voisitte hänen avullaan yrittää kuntavaaleihin, jos vaikka saisitte Suomeen yhden valtuutetun
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/30798.htm
Fukushiman likainen pommi :
Youtubevideo / http://www.youtube.com/watchv=JrDuCFW083o&feature=player_embedded Fukushiman maaperästä 40 km:n säteellä on löydetty plutoniumia. Fukushima on nyt hallitsematon likainen pommi, jota pitäisi jäähdytellä seuraavat 20 - 30 vuotta robottien valvomana.
Samaan aikaan Tepco on konkurssissa !
Kuka korvaa massiiviset vahingot ihmisille ja luonnolle ?
Japanin ydinvoimayhtiö saatetaan kansallistaa http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/...taan_kansallistaa_2471723.html
On ollut koko ajan täysin tiedossa, että mikään vakuutusyhtiö ei edes korvaa täysimääräisesti ydinvoimalaonnettomuuksia missään päin maailmaa. Kun selvisi, että säteilypilvet saapuvat Tokioon, rikas pankkiirieliitti häipyi maasta jeteillä maksoi mitä maksoi. Onnettomuuden jälkeen sijoittajat nostivat kytkintä yhtiöstä ja nyt onnettomuuden lasku siirretään täysimääräisesti japanilaisille veronmaksajille, jotka ovat jo menettämässä kotinsa, maansa ja terveytensä tulevia sukupolvia myöten.
Myös Fukushiman likainen valhe - keskusteluketju on ksml:ssa lukittu ja mustalla listalla. Viimeisin siitä poistettu kunnianloukkaus-kommentti :
Kiista 11.5.2011:
Nuokin sinun häirikköviestisi voisi poistaa ihan kokonaan. Samoin sen jengin, jossa sinä surraat. Ei pidä ihmetellä puolueesi heikkoa kannatusta, kun ulostulo on teidän varassanne. Jos porukassa olisi edes yksi täysjärkinen jäsen, voisitte hänen avullaan yrittää kuntavaaleihin, jos vaikka saisitte Suomeen yhden valtuutetun
lauantai 21. toukokuuta 2011
Musta lista 5.
18.5.2011 10:11:38
1.
?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33538.htm
???
Eilen poistettiin taas yksi aloitusketjuni kokonaisuudessaan ?
Pietari : 18.5.2011 10:26:49
Keskustele vaikkapa ilmoista, hallituksen muodostelukoukeroista tai gallupista niin ne saattaa pysyä listalla, yritä.
Hande : 18.5.2011 13:24:18
(Sinikka Tyynelä wrote:
??? Eilen poistettiin taas yksi aloitusketjuni kokonaisuudessaan ?)
Kaikki poistetut ketjusi ovat olleet hyvästä syystä poistettuja. Olen ihmetellyt moderaattorien pitkämielisyyttä kohdallasi. Unohda huuhaa-kaverisi ja huuhaa-teemasi ja ala kirjoittaa asiallisista aiheista asiallisesti, niin ketjusi säilyvät. Sinussa on ainesta parempaan, kuin mitä olet tähän asti esittänyt. Nouse omalle tasollesi - Sinikka hyvä.
ST: 19.5.2011 09:27:01
1.
Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
1 § Lain tarkoitus
Tällä lailla annetaan tarkempia säännöksiä perustuslaissa turvatun sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä. Tätä lakia sovellettaessa ei viestintään saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa.
Mode on jo poistanut 4 aloitusketjuani kaikkine kommentteineen.
Kyseessä on niin järeä toimenpide sananvapauteni kannalta, että odotan asiaan myös yhtä järeitä perusteluita, muutakin vastausta kuin linkin ksml-omiin sääntöihin.
ST 19.5.2011 09:37:06
Jälleen handen kunnianloukkaus.
(Voiko enää pahemmaksi mennä ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33232.htm
Hande : ”Keskustelupalstat ovat liian arvokkaita jätettäväksi hörhöille, jotka muutoin täällä vain pyrkisivät levittämään omaa hörhöyttään muihin. Sinikka, reneneo ja Pello Peloton ovat muodostaneet palstan huuhaa-jenginArvostan ihmisjärjen korkealle ja tuen järjellisen ajattelun leviämistä. Tervetuloa Sinikka "handen kavereihin". Täällä on runsaasti tilaa!”)
"handen kaverit" ovat tassutelleet verkossa jo pitkään seniorien ja ipun teemoja haistattelemassa. Vain vaalivoittaja "kaukokatseisen" "handen kaverit" on noteerannut oikeaksi vastustajaksi ja nyt tuntuukin, että verkko on jo käymässä liian ahtaaksi jatkuvan vahtikoira-ärinän ja murinan jäljiltä ? Mitkään säännöt eivät ole rajoittaneet isäntänä moderointia hoitanutta "handen kavereita" ? "Hau" on jo poistetuissa viesteissä ulvoen vaatinut myös minun poislähtöä jo bannatun reneneon lisäksi.
Jatkaako handen kaverit systemaattista joidenkin kirjoittelijoiden henkilökohtaista kunnianloukkaamista moden suosiolla ?
Onko tämä kokopäivätoiminen ”handen kaverit” kepun oma agitaattori, jonka tehtävään kuuluu kaikkien muitten pienpuolueitten ja nyt varsinkin Persujen häiriköiminen ja halventaminen ?
(Hande: ”Vaalien alla kävin paljastamassa Sinikan IPU-puolueen ja muutaman eläkeläisen perustaman Senioripuolueen poliittisen tyhjyyden, ettei kukaan äänestäjä erehtyisi äänestämään moisia typeryyksiä. Viesti meni hyvin perille - puolueet saivat vain muutaman äänen.”)
Todellakin ? Kuinka monta kertaa saa systemaattisesti halventaa toista ?
Pyydän tässä nyt julkisesti myös handen minuun ja Itsenäisyyspuolueeseen kohdistamat jatkuvat halventamiset ja kunnianloukkaukset ”natisti nattiin niippuun”.
Jyväskylässä 19.5.2011
Sinikka Tyynelä
1.
?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33538.htm
???
Eilen poistettiin taas yksi aloitusketjuni kokonaisuudessaan ?
Pietari : 18.5.2011 10:26:49
Keskustele vaikkapa ilmoista, hallituksen muodostelukoukeroista tai gallupista niin ne saattaa pysyä listalla, yritä.
Hande : 18.5.2011 13:24:18
(Sinikka Tyynelä wrote:
??? Eilen poistettiin taas yksi aloitusketjuni kokonaisuudessaan ?)
Kaikki poistetut ketjusi ovat olleet hyvästä syystä poistettuja. Olen ihmetellyt moderaattorien pitkämielisyyttä kohdallasi. Unohda huuhaa-kaverisi ja huuhaa-teemasi ja ala kirjoittaa asiallisista aiheista asiallisesti, niin ketjusi säilyvät. Sinussa on ainesta parempaan, kuin mitä olet tähän asti esittänyt. Nouse omalle tasollesi - Sinikka hyvä.
ST: 19.5.2011 09:27:01
1.
Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
1 § Lain tarkoitus
Tällä lailla annetaan tarkempia säännöksiä perustuslaissa turvatun sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä. Tätä lakia sovellettaessa ei viestintään saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa.
Mode on jo poistanut 4 aloitusketjuani kaikkine kommentteineen.
Kyseessä on niin järeä toimenpide sananvapauteni kannalta, että odotan asiaan myös yhtä järeitä perusteluita, muutakin vastausta kuin linkin ksml-omiin sääntöihin.
ST 19.5.2011 09:37:06
Jälleen handen kunnianloukkaus.
(Voiko enää pahemmaksi mennä ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33232.htm
Hande : ”Keskustelupalstat ovat liian arvokkaita jätettäväksi hörhöille, jotka muutoin täällä vain pyrkisivät levittämään omaa hörhöyttään muihin. Sinikka, reneneo ja Pello Peloton ovat muodostaneet palstan huuhaa-jenginArvostan ihmisjärjen korkealle ja tuen järjellisen ajattelun leviämistä. Tervetuloa Sinikka "handen kavereihin". Täällä on runsaasti tilaa!”)
"handen kaverit" ovat tassutelleet verkossa jo pitkään seniorien ja ipun teemoja haistattelemassa. Vain vaalivoittaja "kaukokatseisen" "handen kaverit" on noteerannut oikeaksi vastustajaksi ja nyt tuntuukin, että verkko on jo käymässä liian ahtaaksi jatkuvan vahtikoira-ärinän ja murinan jäljiltä ? Mitkään säännöt eivät ole rajoittaneet isäntänä moderointia hoitanutta "handen kavereita" ? "Hau" on jo poistetuissa viesteissä ulvoen vaatinut myös minun poislähtöä jo bannatun reneneon lisäksi.
Jatkaako handen kaverit systemaattista joidenkin kirjoittelijoiden henkilökohtaista kunnianloukkaamista moden suosiolla ?
Onko tämä kokopäivätoiminen ”handen kaverit” kepun oma agitaattori, jonka tehtävään kuuluu kaikkien muitten pienpuolueitten ja nyt varsinkin Persujen häiriköiminen ja halventaminen ?
(Hande: ”Vaalien alla kävin paljastamassa Sinikan IPU-puolueen ja muutaman eläkeläisen perustaman Senioripuolueen poliittisen tyhjyyden, ettei kukaan äänestäjä erehtyisi äänestämään moisia typeryyksiä. Viesti meni hyvin perille - puolueet saivat vain muutaman äänen.”)
Todellakin ? Kuinka monta kertaa saa systemaattisesti halventaa toista ?
Pyydän tässä nyt julkisesti myös handen minuun ja Itsenäisyyspuolueeseen kohdistamat jatkuvat halventamiset ja kunnianloukkaukset ”natisti nattiin niippuun”.
Jyväskylässä 19.5.2011
Sinikka Tyynelä
Musta lista 4.
17.5.2011 08:05:15
Rikosilmoitus Keskisuomalaisesta ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33478.htm
Keskisuomalainen on rajoittanut systemaattisesti sananvapauttani sen paperilehdessä jo pitkän aikaa.
Edes eduskuntavaaleissa 2011 Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana, en saanut ainuttakaan kirjoitusta paperilehteen, mikä käy ilmi eilen lukitussa lehden pelisääntöjä kritisoineessa verkkokirjoituksessani ”Voiko enää pahemmaksi mennä”.
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33232.htm
Sen allekirjoituksen viimeisen kommentin oli tehnyt nim. ”Kiista”.
”Kiistan” poistettuun kunnianloukkaukseen lukkiutui myös Fukushiman likainen valhe, että naksahti, samalla kun ketjusta oli jo poistettu pariin kertaan Helen Caldicottin videoesitelmä.
Lukitun ”Arevan ahneen ankan” http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/30305.htm
viimeisen viestin on kirjoittanut mizmaz.
Myös tässä ketjussa oli monta tutkijaan kohdistettua kunnianloukkausta, jotka on poistettu.
Pyytäisin lehteä palauttamaan myös tämän ketjun poistetut kunnianloukkaukset omaan nippuuni, koska myös ne ovat olleet sananvapauteni rajoittamista ja aloittamani keskusteluketjun systemaattista häirintää.
Eilen pyysin verkkotoimituksesta kirjalliset perustelut viimeisen ketjuni lukitsemiseen.
Hallinnoiko Keskisuomalaista nyt pieni järjestäytynyt hyvävelijärjestö, jota mode myötäilee vain jälkimoderoimalla herjat piiloon syyllistyen jatkettuun, pitkäaikaiseen, yksityisiin henkilöihin kohdistettuun systemaattiseen kunnianloukkauksiin ja törkeään sananvapauden rajoittamiseen mielivaltaisilla säännöillä ?
Lukitaanko viestiketjut pelkästään häiriköiden ehdoilla ?
Toimiiko lehti laittomasti ?
Onko verkon laillisuus kaatunut, vai onko se kaapattu "kavereille" ?
Sinikka Tyynelä, Matti Nurmia, reneneo natisti nattiin niippuun ?
Rikosilmoitus Keskisuomalaisesta ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33478.htm
Keskisuomalainen on rajoittanut systemaattisesti sananvapauttani sen paperilehdessä jo pitkän aikaa.
Edes eduskuntavaaleissa 2011 Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana, en saanut ainuttakaan kirjoitusta paperilehteen, mikä käy ilmi eilen lukitussa lehden pelisääntöjä kritisoineessa verkkokirjoituksessani ”Voiko enää pahemmaksi mennä”.
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33232.htm
Sen allekirjoituksen viimeisen kommentin oli tehnyt nim. ”Kiista”.
”Kiistan” poistettuun kunnianloukkaukseen lukkiutui myös Fukushiman likainen valhe, että naksahti, samalla kun ketjusta oli jo poistettu pariin kertaan Helen Caldicottin videoesitelmä.
Lukitun ”Arevan ahneen ankan” http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/30305.htm
viimeisen viestin on kirjoittanut mizmaz.
Myös tässä ketjussa oli monta tutkijaan kohdistettua kunnianloukkausta, jotka on poistettu.
Pyytäisin lehteä palauttamaan myös tämän ketjun poistetut kunnianloukkaukset omaan nippuuni, koska myös ne ovat olleet sananvapauteni rajoittamista ja aloittamani keskusteluketjun systemaattista häirintää.
Eilen pyysin verkkotoimituksesta kirjalliset perustelut viimeisen ketjuni lukitsemiseen.
Hallinnoiko Keskisuomalaista nyt pieni järjestäytynyt hyvävelijärjestö, jota mode myötäilee vain jälkimoderoimalla herjat piiloon syyllistyen jatkettuun, pitkäaikaiseen, yksityisiin henkilöihin kohdistettuun systemaattiseen kunnianloukkauksiin ja törkeään sananvapauden rajoittamiseen mielivaltaisilla säännöillä ?
Lukitaanko viestiketjut pelkästään häiriköiden ehdoilla ?
Toimiiko lehti laittomasti ?
Onko verkon laillisuus kaatunut, vai onko se kaapattu "kavereille" ?
Sinikka Tyynelä, Matti Nurmia, reneneo natisti nattiin niippuun ?
Musta lista lukossa
12.5.2011 08:59:42
Voiko enää pahemmaksi mennä ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33232.htm
Kuka saa kirjoittaa – mitä saa kirjoittaa ?
Kenen ehdoilla palstaa hallinnoidaan ?
Sensuuri toimii erinomaisesti http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/165/25808.htm
Luna : Kiitos Toimitukselle renereon höpinöitten poistosta Tiedepalstalta. Kiitos vielä kerran. (voisi vielä parit muutkin R:n höpinät sieltä poistaa)
Kiista : Sama tyyppi eri varsioina on kyllä niin turha, että en ole lukenut moisia vuodatuksia, en myöskään Sinikan suoltamaa hapatusta.
Luna : Lähti se ST:n aloittama aloitus bittiavaruuteen tälläkin palstalla
Avoin kysymys toimitukselle ?
Kenen ehdoilla Fukushiman likainen valhe lukittiin ?
Kiista (viimeisin poistettu viesti Fukushiman likainen valhe –ketjusta):
Nuokin sinun häirikköviestisi voisi poistaa ihan kokonaan. Samoin sen jengin, jossa sinä surraat. Ei pidä ihmetellä puolueesi heikkoa kannatusta, kun ulostulo on teidän varassanne. Jos porukassa olisi edes yksi täysjärkinen jäsen, voisitte hänen avullaan yrittää kuntavaaleihin, jos vaikka saisitte Suomeen yhden valtuutetun.
Ksml-verkkoon on jäämässä jäljelle vain moden suosikit – hande ja handen kaverit, jotka paukuttelevat henkseleitään ja jatkavat henkilökohtaisuuksiin meneviä herjauksia palstalta toiselle.
Voiko enää pahemmaksi mennä ?
Tämä ketju lukittiin ?
Voiko enää pahemmaksi mennä ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33232.htm
Kuka saa kirjoittaa – mitä saa kirjoittaa ?
Kenen ehdoilla palstaa hallinnoidaan ?
Sensuuri toimii erinomaisesti http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/165/25808.htm
Luna : Kiitos Toimitukselle renereon höpinöitten poistosta Tiedepalstalta. Kiitos vielä kerran. (voisi vielä parit muutkin R:n höpinät sieltä poistaa)
Kiista : Sama tyyppi eri varsioina on kyllä niin turha, että en ole lukenut moisia vuodatuksia, en myöskään Sinikan suoltamaa hapatusta.
Luna : Lähti se ST:n aloittama aloitus bittiavaruuteen tälläkin palstalla
Avoin kysymys toimitukselle ?
Kenen ehdoilla Fukushiman likainen valhe lukittiin ?
Kiista (viimeisin poistettu viesti Fukushiman likainen valhe –ketjusta):
Nuokin sinun häirikköviestisi voisi poistaa ihan kokonaan. Samoin sen jengin, jossa sinä surraat. Ei pidä ihmetellä puolueesi heikkoa kannatusta, kun ulostulo on teidän varassanne. Jos porukassa olisi edes yksi täysjärkinen jäsen, voisitte hänen avullaan yrittää kuntavaaleihin, jos vaikka saisitte Suomeen yhden valtuutetun.
Ksml-verkkoon on jäämässä jäljelle vain moden suosikit – hande ja handen kaverit, jotka paukuttelevat henkseleitään ja jatkavat henkilökohtaisuuksiin meneviä herjauksia palstalta toiselle.
Voiko enää pahemmaksi mennä ?
Tämä ketju lukittiin ?
Musta lista 3.
Kuka saa kirjoittaa - mitä saa kirjoittaa ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33187.htm
Nyt kun mode on poistanut kokonaan "Matti Nurmia, reneneo, napparasti nattiin nippuun" ?
- ketjun sekä "Sinikka Tyynelä, Matti Nurmia, reneneo nattiin nippuun ?" - aloituksen kysyisin kohteliaasti moden uusia pelisääntöjä :
- Kuka saa kirjoittaa ja mistä saa kirjoittaa ?
?
Kun tämäkin ihan asiallinen aloitus poistettiin sen sileän tien, tiesin, että joku painoi paniikkinappulaa.
Keskisuomalaisen verkon säännöt
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/60.htm
Ne toimivat nyt pelkästään verkkoa häiriköivien ehdoilla.
Jos Ksml noudattaisi omia sääntöjään, kaikki herjaajat ja solvaajat olisivat saaneet käyttäjäkiellon jo aikoja sitten.
Sananvapaus on jokaisen suomalaisen perusoikeus !
Nyt ksml rikkoo räikeästi tätä jokaiselle suomalaiselle kuuluvaa perusoikeutta.
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus.
Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33187.htm
Nyt kun mode on poistanut kokonaan "Matti Nurmia, reneneo, napparasti nattiin nippuun" ?
- ketjun sekä "Sinikka Tyynelä, Matti Nurmia, reneneo nattiin nippuun ?" - aloituksen kysyisin kohteliaasti moden uusia pelisääntöjä :
- Kuka saa kirjoittaa ja mistä saa kirjoittaa ?
?
Kun tämäkin ihan asiallinen aloitus poistettiin sen sileän tien, tiesin, että joku painoi paniikkinappulaa.
Keskisuomalaisen verkon säännöt
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/60.htm
Ne toimivat nyt pelkästään verkkoa häiriköivien ehdoilla.
Jos Ksml noudattaisi omia sääntöjään, kaikki herjaajat ja solvaajat olisivat saaneet käyttäjäkiellon jo aikoja sitten.
Sananvapaus on jokaisen suomalaisen perusoikeus !
Nyt ksml rikkoo räikeästi tätä jokaiselle suomalaiselle kuuluvaa perusoikeutta.
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus.
Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Musta lista 2.
Sinikka Tyynelä, Matti Nurmia, reneneo napparasti nattiin nippuun ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/0/33183.htm#323160
Kun ryhdyin peräänkuuluttamaan moden pelisääntöjä ketjussa :
Matti Nurmia, reneneo, olli makikoho napparasti nattiin nippuun ? http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/0/33087.htm#323089
taisi mode säikähtää ?
Viestit poistettiin ja lopulta koko aloitus ?
Kun samalla poistettiin jo toiseen kertaan "Fukushiman likainen valhe" ketjusta Helen Caldicott video on vitsit vähissä ?
Onko moden todellakin tarkoitus häätää asiakeskustelut ja - keskustelijat kokonaan pois palstalta ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/0/33183.htm#323160
Kun ryhdyin peräänkuuluttamaan moden pelisääntöjä ketjussa :
Matti Nurmia, reneneo, olli makikoho napparasti nattiin nippuun ? http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/0/33087.htm#323089
taisi mode säikähtää ?
Viestit poistettiin ja lopulta koko aloitus ?
Kun samalla poistettiin jo toiseen kertaan "Fukushiman likainen valhe" ketjusta Helen Caldicott video on vitsit vähissä ?
Onko moden todellakin tarkoitus häätää asiakeskustelut ja - keskustelijat kokonaan pois palstalta ?
Musta lista 1.
1. poistettu kirjoitusketju/ksml
Matti Nurmia, reneneo, olli makikoho napparasti nattiin nippuun ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/0/33087.htm#323089
Kun erikoistutkija Matti Nurmia Jyväskylän yliopistosta kirjoitti 20.3.11 lehdessä Arevan rammasta ankasta, kommentoin juttua lähinnä korruptoituneella vaalirahoituksella :
Arevan ahne ankka
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/30305.htm
Ei mennyt kuin muutama minuutti, niin koko verkon ydinlobbarilauma teki yhteishyökkäyksen lähinnä tutkijaa kohtaan, jolloin vaadin moderaattoria puuttumaan peliin. Miten kävi ? Keskustelu lukittiin, ja siitä poistettiin monta kommenttia.
Amen ?
Olen kirjoitellut ksml-verkossa säännöllisesti.
Peli on tullut selväksi.
Verkossa on ollut hurjia hetkiä, kun olli makikoho ilmestyi areenalle ravisuttamaan maan ydinlobbarit hereille.
Verkon ydinlobbarijoukko ?
Arvelen, että lukuisista nimimerkeistä huolimatta, nimimerkkirumbaa on pyörittänyt vain muutama henkilö toisiaan tähdittäen.
Nämä viiden tähden cecuritakset ovat : hande, baarijakkara, luna, hau, kiista, mizmaz, syd, andy, haapio ja joitakin muita.
Taktiikka kaikkia ydinkriittisiä kirjoituksia kohtaan on sama: - hyökätään joukolla yhteisestä sopimuksesta muutaman rivin solvauksella ja ala-arvoisilla henkilökohtaisuuksilla.
Sen jälkeen joku saa bannit !
Tosin tähän mennessä ei yksikään cecuritas ?
Tämän päivän episodi oli renen kohdalla taas cecuritasten harkittu tempaus.
Koko porukka hyökkäsi reneneon kimppuun entistä törkyisemmin.
Mitä mode teki ?
Antoi ilmeisesti reneneolle ja poisti tämän kirjoituksia pitkän liudan 2.4.11 saakka?
renen viestiketjut : http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/recentTopics/showTopicsByUser/4373.htm
Keskusteluja ei pelkästään lukittu.
Ne on poistettu kokonaan.
Toivottavasti ne ovat kuitenkin tallessa mahdollisia poliisitutkimuksia varten ?
Mielestäni ksml on rajoittanut renen sananvapautta ja osallistumismahdollisuuksia täysin perusteettomasti.
Asiakeskustelujen turvaamiseksi olisi riittänyt herjausten poisto ja bannit verkkoa isännöivälle cecuritas tähtikaartille?
????
Ksml laittoi siis verkon parhaimpiin ja monipuolisimpiin kirjoittelijoihin kuuluvan reneneon
NAPPARASTI NATTIIN NIPPUUN, jolloin cecuritaskaarti taas huokasi helpotuksesta ?
Missä on reilu peli ?
Jos reneneo tekee kunnianloukkauksista ja muista solvauksista rikosilmoituksen, olen lupautunut todistajaksi.
Nähtäväksi jää, jääkö cecuritaskaarti edelleen hallinnoimaan verkkoa omilla viiden tähden peleillään atomiteollisuuden piikkiin, vai kykeneekö lehti palvelemaan monipuolisesti myös
vaihtoehtoisia kirjoittelijoita ?
Matti Nurmia, reneneo, olli makikoho napparasti nattiin nippuun ?
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/0/33087.htm#323089
Kun erikoistutkija Matti Nurmia Jyväskylän yliopistosta kirjoitti 20.3.11 lehdessä Arevan rammasta ankasta, kommentoin juttua lähinnä korruptoituneella vaalirahoituksella :
Arevan ahne ankka
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/30305.htm
Ei mennyt kuin muutama minuutti, niin koko verkon ydinlobbarilauma teki yhteishyökkäyksen lähinnä tutkijaa kohtaan, jolloin vaadin moderaattoria puuttumaan peliin. Miten kävi ? Keskustelu lukittiin, ja siitä poistettiin monta kommenttia.
Amen ?
Olen kirjoitellut ksml-verkossa säännöllisesti.
Peli on tullut selväksi.
Verkossa on ollut hurjia hetkiä, kun olli makikoho ilmestyi areenalle ravisuttamaan maan ydinlobbarit hereille.
Verkon ydinlobbarijoukko ?
Arvelen, että lukuisista nimimerkeistä huolimatta, nimimerkkirumbaa on pyörittänyt vain muutama henkilö toisiaan tähdittäen.
Nämä viiden tähden cecuritakset ovat : hande, baarijakkara, luna, hau, kiista, mizmaz, syd, andy, haapio ja joitakin muita.
Taktiikka kaikkia ydinkriittisiä kirjoituksia kohtaan on sama: - hyökätään joukolla yhteisestä sopimuksesta muutaman rivin solvauksella ja ala-arvoisilla henkilökohtaisuuksilla.
Sen jälkeen joku saa bannit !
Tosin tähän mennessä ei yksikään cecuritas ?
Tämän päivän episodi oli renen kohdalla taas cecuritasten harkittu tempaus.
Koko porukka hyökkäsi reneneon kimppuun entistä törkyisemmin.
Mitä mode teki ?
Antoi ilmeisesti reneneolle ja poisti tämän kirjoituksia pitkän liudan 2.4.11 saakka?
renen viestiketjut : http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/recentTopics/showTopicsByUser/4373.htm
Keskusteluja ei pelkästään lukittu.
Ne on poistettu kokonaan.
Toivottavasti ne ovat kuitenkin tallessa mahdollisia poliisitutkimuksia varten ?
Mielestäni ksml on rajoittanut renen sananvapautta ja osallistumismahdollisuuksia täysin perusteettomasti.
Asiakeskustelujen turvaamiseksi olisi riittänyt herjausten poisto ja bannit verkkoa isännöivälle cecuritas tähtikaartille?
????
Ksml laittoi siis verkon parhaimpiin ja monipuolisimpiin kirjoittelijoihin kuuluvan reneneon
NAPPARASTI NATTIIN NIPPUUN, jolloin cecuritaskaarti taas huokasi helpotuksesta ?
Missä on reilu peli ?
Jos reneneo tekee kunnianloukkauksista ja muista solvauksista rikosilmoituksen, olen lupautunut todistajaksi.
Nähtäväksi jää, jääkö cecuritaskaarti edelleen hallinnoimaan verkkoa omilla viiden tähden peleillään atomiteollisuuden piikkiin, vai kykeneekö lehti palvelemaan monipuolisesti myös
vaihtoehtoisia kirjoittelijoita ?
Sananvapaus mustalla listalla ?
Liite 2.
Senioripuolueen Esko Järvenpää aloitti eilen ksml-verkossa uuden keskustelun:
Sinikka Tyynelän kirjoitukset ovat kadonneet
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33657.htm
Esko järvenpää 20.5.2011 09:28:47
Onko totta, että Sinikka Tyynelän kirjoituksia ei julkaista?
Keskisuomalainen paperilehden toisella sivulla on selvä julistus sananvapaudesta. Omia kirjoituksiani on myös rajattu paperilehdessä ennen vaaleja. Onko päätoimittaja saanut omistajataholta rajoitusohjeet, sillä hyvään lehtimiestapaan ei sananvapauden rajoitus kuulu.
Savolaistollukka 20.5.2011 09:31:30
Sinänsä tuohon voisi kommentoida sen verran, että yhden ja saman asian ympärillä jauhaminen kuukaudesta toiseen ei enää ainakaan itseäni jaksa kiinnostaa, eli siinä suhteessa S.T:n kirjoituksia voisikin julkaista vähän harvemmin....
Hau 20.5.2011 09:35:17
Ei sananvapaus sitä tarkoita, että joku on velvollinen julkaisemaan toisten kirjoituksia. Sananvapaus on sitä, että kaikki saavat julkaista sitä mitä haluavat.
Sinikan kannattaa perustaa oma sanomalehti. Sitä se sananvapaus on.
Sepäs olisikin hieno sananvapaustesti, että Fennovoima kirjoittaisi ydinvoimalobbauskirjoituksen ja pyytäisi Sinikkaa julkaisemaan sen lehdessään! Sitäpaitsi ei Sinikka mitään tänne kirjoita vaan kopioi luvatta muiden tekstejä tänne sääntöjen vastaisesti.
seppoj. 20.5.2011 09:42:40
Sinikka on ihan ok, mutta nuo kirjoitukset eivät ole keskustelua, vaan kopiota toisten teksteistä. Ei kukaan viitsi eikä jaksa lukea pitkiä julistuksia, joissa hän toistaa puolueensa teesejä. Eikös tämä ole keskustelupalsta, eikä mikään puolueen foorumi? On ihan oikein, että toimitus on poistanut ylipitkät kopiot. Sananvapauden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Täällä saa sanoa mielipiteensä, kun vaan noudattaa toimituksen määrittelemiä ehtoja. Ei ne niin kummoisia ole.
mies maalta 20.5.2011 09:52:17
Muutamia Tyynelän kirjoituksia olen lukenut pintapuolisesti. Ja voin omalla kyökkipsykologiallani todeta, että jonkinlainen pakkomielle tai trauma Tyynelällä on. Likipitäen kaikki kirjoitukset olivat yhtä ja samaa: lainauksia muiden kirjoituksista, viittauksia omituisen oloisiin tutkimuksiin, outoja kuvia liitettynä kirjoituksiin, merkillisiä korostuksia tekstissä. Olen samaa mieltä sananvapaudesta. Jokainen saa sanoa tai kirjoittaa tai esittää vapaasti oman mielipiteensä. Mutta ei se sitä tarkoita, että jonkun pitäisi kustantaa tuo sananvapaus.
Savolaistollukka 20.5.2011 09:57:38
Ja ei tarvinne olla kovin hyvä ennustaja jotta voi ennustaa tämän topicin kohta tästä häipyvän taivaan tuuliin....
?
Ei mennyt kuin hetki, kun tämäkin aloitus hävisi bittiavaruuteen samoin kuin Esko Järvenpään sananvapaus ja osallistumisvapaus !
"handen kaverit" suorittivat vanhaan tapaansa tässäkin Eskon aloituksessa henkilöäni halvetavan ennakkomoderoinnin ja verkon sananvapautta salpaava ja laillisuutta vieroksuva jälkimoderaattori siirsi Esko Järvenpäänkin, (ei nimimerkki, vaan juridinen oikeushenkilö ) ja ST:n jatkuvat kunnianloukkaukset ksml:en mustalle listalle.
Onko laillista piilottaa vuosikausia jatkuneet handen kaverien kunnianloukkaukset maton alle ja hävitää koko Eskon aloitus, ettei nyt rehottava lehden oma vihakirjottelusääntö vaan paljastusi ?
Mutta kun se on jo paljastunut, ja paniikinappulakaan ei enää toimituksessa pelitä ?
?
Sananvapaus - kenekään ennalta estämättä
on sananvapauslain keskeinen määritelmä.
Tilanne kepulaisen osalta on paljon pahempi :
Ksml-sananvapaus on jo ennalta, että "jälkeen" estetty, niin, että kyseessä on enää lehden täydellinen mielivalta ! Sananvapaus on lehdestä mitätöity jo kauan sitten.
Kuuluuko Sananvapaus lehden mustalle listalle ?
Senioripuolueen Esko Järvenpää aloitti eilen ksml-verkossa uuden keskustelun:
Sinikka Tyynelän kirjoitukset ovat kadonneet
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/33657.htm
Esko järvenpää 20.5.2011 09:28:47
Onko totta, että Sinikka Tyynelän kirjoituksia ei julkaista?
Keskisuomalainen paperilehden toisella sivulla on selvä julistus sananvapaudesta. Omia kirjoituksiani on myös rajattu paperilehdessä ennen vaaleja. Onko päätoimittaja saanut omistajataholta rajoitusohjeet, sillä hyvään lehtimiestapaan ei sananvapauden rajoitus kuulu.
Savolaistollukka 20.5.2011 09:31:30
Sinänsä tuohon voisi kommentoida sen verran, että yhden ja saman asian ympärillä jauhaminen kuukaudesta toiseen ei enää ainakaan itseäni jaksa kiinnostaa, eli siinä suhteessa S.T:n kirjoituksia voisikin julkaista vähän harvemmin....
Hau 20.5.2011 09:35:17
Ei sananvapaus sitä tarkoita, että joku on velvollinen julkaisemaan toisten kirjoituksia. Sananvapaus on sitä, että kaikki saavat julkaista sitä mitä haluavat.
Sinikan kannattaa perustaa oma sanomalehti. Sitä se sananvapaus on.
Sepäs olisikin hieno sananvapaustesti, että Fennovoima kirjoittaisi ydinvoimalobbauskirjoituksen ja pyytäisi Sinikkaa julkaisemaan sen lehdessään! Sitäpaitsi ei Sinikka mitään tänne kirjoita vaan kopioi luvatta muiden tekstejä tänne sääntöjen vastaisesti.
seppoj. 20.5.2011 09:42:40
Sinikka on ihan ok, mutta nuo kirjoitukset eivät ole keskustelua, vaan kopiota toisten teksteistä. Ei kukaan viitsi eikä jaksa lukea pitkiä julistuksia, joissa hän toistaa puolueensa teesejä. Eikös tämä ole keskustelupalsta, eikä mikään puolueen foorumi? On ihan oikein, että toimitus on poistanut ylipitkät kopiot. Sananvapauden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Täällä saa sanoa mielipiteensä, kun vaan noudattaa toimituksen määrittelemiä ehtoja. Ei ne niin kummoisia ole.
mies maalta 20.5.2011 09:52:17
Muutamia Tyynelän kirjoituksia olen lukenut pintapuolisesti. Ja voin omalla kyökkipsykologiallani todeta, että jonkinlainen pakkomielle tai trauma Tyynelällä on. Likipitäen kaikki kirjoitukset olivat yhtä ja samaa: lainauksia muiden kirjoituksista, viittauksia omituisen oloisiin tutkimuksiin, outoja kuvia liitettynä kirjoituksiin, merkillisiä korostuksia tekstissä. Olen samaa mieltä sananvapaudesta. Jokainen saa sanoa tai kirjoittaa tai esittää vapaasti oman mielipiteensä. Mutta ei se sitä tarkoita, että jonkun pitäisi kustantaa tuo sananvapaus.
Savolaistollukka 20.5.2011 09:57:38
Ja ei tarvinne olla kovin hyvä ennustaja jotta voi ennustaa tämän topicin kohta tästä häipyvän taivaan tuuliin....
?
Ei mennyt kuin hetki, kun tämäkin aloitus hävisi bittiavaruuteen samoin kuin Esko Järvenpään sananvapaus ja osallistumisvapaus !
"handen kaverit" suorittivat vanhaan tapaansa tässäkin Eskon aloituksessa henkilöäni halvetavan ennakkomoderoinnin ja verkon sananvapautta salpaava ja laillisuutta vieroksuva jälkimoderaattori siirsi Esko Järvenpäänkin, (ei nimimerkki, vaan juridinen oikeushenkilö ) ja ST:n jatkuvat kunnianloukkaukset ksml:en mustalle listalle.
Onko laillista piilottaa vuosikausia jatkuneet handen kaverien kunnianloukkaukset maton alle ja hävitää koko Eskon aloitus, ettei nyt rehottava lehden oma vihakirjottelusääntö vaan paljastusi ?
Mutta kun se on jo paljastunut, ja paniikinappulakaan ei enää toimituksessa pelitä ?
?
Sananvapaus - kenekään ennalta estämättä
on sananvapauslain keskeinen määritelmä.
Tilanne kepulaisen osalta on paljon pahempi :
Ksml-sananvapaus on jo ennalta, että "jälkeen" estetty, niin, että kyseessä on enää lehden täydellinen mielivalta ! Sananvapaus on lehdestä mitätöity jo kauan sitten.
Kuuluuko Sananvapaus lehden mustalle listalle ?
Keskisuomalaisen musta lista ?
Liite.1
Sain ilmoituksen ksml-verkkotoimituksesta 19.5.2011 :
Hei!
Kirjoitat nimimerkillä Sinikka Tyynelä Keskisuomalaisen keskustelupalstalla. Kirjoituksenne ovat keskustelupalstan sääntöjen vastaisia.
Joudumme laittamaan sinut mustalle listalle.
t. verkkotoimitus
Mielenkiintoinen tilanne ?
Ensinnäkin, en ole nimimerkki.
Toiseksi, olen subjektiivinen ja juridinen oikeushenkilö.
Kolmanneksi, olen ollut mukana kaikissa eduskuntavaaleissa 80-luvulta saakka.
Neljänneksi, olen joutunut ksml-verkossa pitkäaikaisen ja systemaattisen kunniaaloukkaavan nimimerkki- joukkohyökkäyksen kohteeksi, samoin kuin moni muu, joka ei alistu nyt ksml:en verkkoa hallinnoivan "handen kaverien" sääntöihin.
Onhan se melkoista, että kansanedustajehdokkaalta viedään sananvapaus, poliittinen osallistumisvapaus, tässä tapauksessa myös kokoontumisvapaus, koska Ksml on läänin monopoli.
Onhan se mielenkiintoinen tilanne joutua 30 vuotta lehdessä kirjoittaneena sitten lehden omalle mustalle listalle, kun on oppinut, että lehden systemaattista vihakirjoittelua ja jatkuvaa herjaamista harjoittaa ilmeisesti lehdelle palkattu kokopäivätoiminen kepun tomittajakaarti:
handen kaverit.
Kuinka paljon lehden pitää maksaa handen kavereille, että ne viittii ottaa vastaan ton likasen homman ?
Kuinka moni toimittaja kepulaisessa enää uskaltaa katsoa mua edes silmiin ?
Kun ryhdyin vatimaan reilua peliä ja laillisia sääntöjä, mun kirjoitukset poistettiin ja jouduin
maakunnan monopolin sylttytehtaan mustalle listalle, samalla kun handen kaverit jatkaa verkossa entistä rehvakkaammin ja vielä bannien jälkeenkin mun mustamaalaamista ja kunnianloukkaamista.
Sain ilmoituksen ksml-verkkotoimituksesta 19.5.2011 :
Hei!
Kirjoitat nimimerkillä Sinikka Tyynelä Keskisuomalaisen keskustelupalstalla. Kirjoituksenne ovat keskustelupalstan sääntöjen vastaisia.
Joudumme laittamaan sinut mustalle listalle.
t. verkkotoimitus
Mielenkiintoinen tilanne ?
Ensinnäkin, en ole nimimerkki.
Toiseksi, olen subjektiivinen ja juridinen oikeushenkilö.
Kolmanneksi, olen ollut mukana kaikissa eduskuntavaaleissa 80-luvulta saakka.
Neljänneksi, olen joutunut ksml-verkossa pitkäaikaisen ja systemaattisen kunniaaloukkaavan nimimerkki- joukkohyökkäyksen kohteeksi, samoin kuin moni muu, joka ei alistu nyt ksml:en verkkoa hallinnoivan "handen kaverien" sääntöihin.
Onhan se melkoista, että kansanedustajehdokkaalta viedään sananvapaus, poliittinen osallistumisvapaus, tässä tapauksessa myös kokoontumisvapaus, koska Ksml on läänin monopoli.
Onhan se mielenkiintoinen tilanne joutua 30 vuotta lehdessä kirjoittaneena sitten lehden omalle mustalle listalle, kun on oppinut, että lehden systemaattista vihakirjoittelua ja jatkuvaa herjaamista harjoittaa ilmeisesti lehdelle palkattu kokopäivätoiminen kepun tomittajakaarti:
handen kaverit.
Kuinka paljon lehden pitää maksaa handen kavereille, että ne viittii ottaa vastaan ton likasen homman ?
Kuinka moni toimittaja kepulaisessa enää uskaltaa katsoa mua edes silmiin ?
Kun ryhdyin vatimaan reilua peliä ja laillisia sääntöjä, mun kirjoitukset poistettiin ja jouduin
maakunnan monopolin sylttytehtaan mustalle listalle, samalla kun handen kaverit jatkaa verkossa entistä rehvakkaammin ja vielä bannien jälkeenkin mun mustamaalaamista ja kunnianloukkaamista.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
