Suomesta tehtiin laiton Naton tukikohta !

Suomen isäntämaatukisopimus Naton kanssa on Perustuslain vastainen. 

Suomen tilanne ilman perustuslakituomioistuinta on täysin kestämätön. 

Suomi ja Nato sopivat järjestelyistä hätätilanteissa 
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/sunnuntaisuomal...lyista-hatatilanteissa/1803106 
Ja Katainen loikkasi länteen juuri ennen isäntämaatukisopimuksen julkituloa ? 

Suomella on sitten valmius vastaanottaa satamissaan ja lentokentillään liittolaisten joukkoja ja kalustoa. 
Naton nopean toiminnan joukot voidaan sitten tarvittaessa komentaa Suomeen varmistamaan sillanpäätä muiden joukkojen saapumiselle. Sitten tulevat Naton Ilmavoimat ja laivasto !? 
Käytännössä Suomen lentokentille voitaisiin tilanteen mukaan siirtää lyhyemmäksi tai pitemmäksi aikaa 100-400 hävittäjää. Suomen rannikko ja Suomen merireitit suojattaisiin Nato-maiden ohjushävittäjillä ja sukellusveneillä. 

: )

Pääministeri Stubbin valtakausi alkoi hienosti : 
Suomi on tehty uhkaksi venäläisille ja suomalaisille: 
Suomen"isäntämaasopimus" ( HNS ) Naton kanssa ja ''Yhteisymmärrysasiakirja'' (MOU) paljastavat kuinka Murmanskin ja Pietarin portit avataan NATO-joukoille ja Venäjän Itämeren laivaston turvallisuus vaarannetaan. 
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=11538 

''Isäntämaasopimus'' tekee Naton komentajasta Pohjolan isännän.
Kun poliittinen Yhteisymmärrysasiakirja" (Memorandum of Understanding ), MOU on vahvistettu NATO:n huippukokouksessa Walesissa yhdessä Ruotsin kanssa, sen tulkintaoikeus siirtyy HNS-sopimukseen kirjatusti NATO:n päämajalle. 
Koska NATO pitää MOU:ta poliittisesti sitovana, tulee lännen valtaliitosta Pohjolassa tapahtuvien sotilaallisten operaatioitten isäntä. Jo asiakirjan ensimmäisellä sivulla tehdään selväksi, että kyseessä on sitova NATO-sopimus, toisin kuin suomalaisille yritetään väittää. 

Kun Suomen NATO-niittiset poliitiikot ovat avoimesti koplanneet suomalaiset sitovan NATO-sopimuksen osapuoleksi tapahtuu jatkettu valtiopetos ja samalla rikotaan Venäjän kanssa tehty kumppanuussopimus. 

Jo Vuonna 2011 uutisoitiin, että Alexander Stubbin erityisavustaja Jori Arvonen oli luvannut Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon. Asia paljastui tuolloin Wikileaks-vuodoista.
Vaikka täysjäsenyyteen ei nyt menty, siihen ei kenties enää HNS-sopimuksen myötä tarvitsekaan mennä, koska allekirjoitettava "isäntämaasopimus" on räätälöity antamaan Suomesta ja Ruotsista juuri se, jotka meiltä on lännen valtaliitossa haluttu: 
NATO:n sotilasvoiman keskittämis- ja kauttakulkuoikeudet Venäjää vastaan. 

Suomen vastuulle kuuluu mm. lentokenttien, satamien ja rautateiden antaminen NATO:n käyttöön. Puolustusvoimien ilma- ja meritukikohdat on myös annettava sotilasliiton käyttöön. Lisäksi NATO-joukoille on taattava mm. huoltopalveluja, lääkintäpalveluja, kuljetuskaluston rakennuksia ja tietoliikenneyhteyksiä, minkä lisäksi Suomen on tuettava joukkojen suojauksen tarpeita ja NATO:n operaatioiden logistiikkaa. 

Merivoimat johtaa monikansallista Northern Coasts -harjoitusta (NOCO) 
29. elokuuta - 12. syyskuuta 2014 Suomessa. Aikaisemmin harjoitus pidettiin Suomessa syyskuussa 2010. Yleisö näkee harjoituksen viimeisenä viikonloppuna Turussa, kun kymmenet koti- ja ulkomaiset sota-alukset purjehtivat Aurajokeen ennen siirtymistä harjoitusalueille. " 

ps.
Isäntämaasopimuksen todellinen luonne, mitä tulikaan tehtyä.. 
http://rikureinikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/17308...en-luonne-mita-tulikaan-tehtya 

Entäs milloin monikansallinen sotaharjoitus aletaan Lapissa ? 
Muurmanskin alue on Mustanmeren lisäksi toinen tärkeä tukikohta USAn suunnitellessa hyokkäystä Venäjälle. Venäjä ei tule hyväksymään USAn joukkoja Lapissa. 
Venäjä tarvitsee pohjois-kalottia suojatakseen itseään Pohjois-Norjan Natomiehitykseltä. 

Missä on oikeusoppineet ? 
Miten on mahdollista tehdä perustuslainvastainen ja sitova isäntämaasopimus Naton kanssa, vaikka se rikkoo Venäjän kanssa tehdyn naapurisopimuksen ? 

Nyt Suomi on väkisin ja täysin mielivaltaisesti ja harhauttaen vedetty USA:n ja Venäjän selkkauksen osapuoleksi kansan enemmistön vastustuksesta huolimatta ! 
Suomesta on tehty uusi ja äärimmäisen tulenarka Naton tukikohta ! 

Kun maassa on Suomen historian surkein ja laittomin esivalta, 

mitä on odotettavissa ? 

Putin on todennut saman kuin Paasikivi, että pienten maiden kohtalo on jäädä suurvaltapolitiikan jalkoihin. Paasikivi ja Mannerheim olivat sitä mieltä, että Talvisota olisi voitu välttää, jos olisimme suostuneet aluevaihtoihin. 

Suurvallat eivät sodi omalla vaan toisten maaperällä! 
Onko Suomen kohtalo luovuttaa nyt vastavuoroisesti Lappi Venäjälle Nato-tukikohdan 

hintana ? 
Vai jäädäänkö sodan jalkoihin ? 

ps. 

Euroopassa riittää Nato-tukikohtia /

http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/77124.htm

Kohti hiilineutraalia tulevaisuutta

Suomi tuo Venäjältä 72 % Suomen käyttämästä fossiilienergiasta.

Venäjän ei talouspakotteiden kilpajuoksussa tarvitse tehdä muuta kun laittaa öljyhanat kiinni, niin koko Suomi pysähtyy ?

Vanhasen hallitus tipahti lopullisesti uusiutuvan energian kelkasta, kun se myönsi uusia maailman suurimpia ydinvoimalupia ja samalla kepuloi myös jo lähinnä konkurssitilassa olevan Talvivaaran, jossa oli tarkoitus aloittaa uraaninlouhinta. 

Perinteisesti ”maan tavan mukaan” Suomen energiapolitiikassa on tuettu pelkästään suuria keskitettyjä pörssiyhtiöitä ja monopoleja, ilman minkäänlaista kansantaloudellista kokonaisnäkemystä . 
Nyt ollaan ojasta allikossa ja suomalainen energiapolitiikka on 25 – 30 vuotta kehityksestä jäljessä.

Miten kuroa kehityksen viive umpeen ? 
On täysin mahdotonta lisätä samaan aikaan ydinvoimaa ja tukea uusiutuvan energian läpimurtoa. 

Suomessa Pekkarisen ”bioenergia” on edelleen suuryhtiöiden piikkiin pelaamista. 
Kepun ”bioenergia” on edelleenkin liittoutumista fossiilisten- ja ydinvoimayhtiöiden kanssa, muita uusiutuvan energian tuotantomuotoja vastaan. 

Saksassa, joka teki periaatepäätöksen ydinvoimasta luopumiseksi v. 2020 mennessä, on otettu huikeita edistysaskeleita uusiutuvan energian pioneerina. Siellä bioenergia on jäämässä sivuun uusiutuvan energian voittokulussa. 

Suosittelen Mauri Pekkariselle ja kaikille suomalaisesta energiapolitiikasta kiinnostuneille 
Suomen luonnonsuojeluliiton katsausta biotalouden muotoihin ja kestävyydestä käytyyn keskusteluun Suomessa ja EU:ssa. 

Ollako vai eikö olla: askelkuvio biotaloudelle 
http://www.sll.fi/mita-me-teemme/tuotanto-ja-kulut...iotalous_raportti_sll_2014.pdf 

Suurten keskitettyjen ydin-, kivihiili- , ja biovoimaloiden aika on ohi ! 
Saksa on ymmärtänyt uusiutuvan energian mahdollisuudet ja niiden monimuotoisuuden, minkä vuoksi myös bioenergialaitoksille on vaadittu maksimikokoa. 

Bioenergia ei voi koskaan olla suuryhtiöiden monopoli edes Äänekoskelle, mutta sillä voi olla kaikkia muita uusiutuvan energian muotoja tukeva rooli täysin hajautetussa ja paikallisesti omavaraisessa ja kestävässä energiapolitiikassa. 

?

Miten ulos hiiliviidakosta hiilineutraaliin tulevaisuuteen ? 

Uusiutuvan energian läpimurto ei tapahdu kuin valtion tukipolitiikkaa perusteellisesti muuttamalla ? 
Haitalliset tuet kestävän kehityksen esteinä ? 

?
Tukipolitiikan hinta meillä ja muualla 
http://haitallisettuet.files.wordpress.com/2013/11...ttuet-pdfjulkaisu-27022014.pdf 

Suomi jakaa haitallisia tukia 4,5 miljardia v. 2014. 

Tästä tuesta 2,7 miljardia on ympäristölle suoraan haitallista tukea ja 1,8 miljardia välillisesti. 
Vuoden 2014 talousarviossa ympäristön ja luonnonsuojelua tuettiin murto-osalla, - 90 miljoonalla eurolla. 

Luvut ovat rankkoja. 
Selvityksessä muistutetaan valtiovarain- ja ympäristöministeriöiden viime kesänä erikseen tekemistä ja julkaisemista laskelmista, joissa Suomen ympäristörasitusta lisäävien tukien loppulaskuksi saatiin peräti 4–4,5 miljardia euroa vuodessa 

OECD ja IAEA ovat laskeneet , että v 2011 Suomi tuki fossiilienergiaa vielä 1,8 miljardilla eurolla. 

http://haitallisettuet.files.wordpress.com/2013/11...lma-suomi-nettiin-24022014.pdf 

?

Maailmassa miljardien arvosta mustia tukia 

Suomessa yli 2 miljardia euroa haitallisia tukia liikenteelle, 
1,4 miljardia euroa maataloudelle, 
noin miljardi euroa fossiilisille polttoaineille1 

EU:ssa 150 miljardia euroa haitallisia tukia liikenteelle, 
yli 80 miljardia euroa maataloudelle, 
5–8 miljardia euroa biopolttoaineille, 
noin 3 miljardia euroa kalastukselle2 

Maailmassa 400-1400 mrd euroa fossiilisille polttoaineille, 
400–700 mrd euroa liikenteelle, 
300-500 mrd euroa maataloudelle, 
yli 200 mrd euroa veden tuhlaukseen, 
yli 90 mrd euroa metsätaloudelle. 

Miten tukiuudistus Suomessa olisi aloitettava, että olisi muutakin biotuotetta kuin selluloosa ? 

Tukiuudistus tulisi aloittaa Suomessa seuraavista kokonaisuuksista: 

1. Energiaintensiivisen teollisuuden tukikokonaisuus, 
     yhteensä 685 miljoonaa euroa vuonna 2014 

2. Työmatka-autoilun tuet, 
    jotka kannustavat yksityisautoiluun 

3. Liikenteen polttoaineiden verotuet, 
    yhteensä yli miljardi euroa vuonna 2014 

4. Turpeen alempi verokanta, 
    yhteensä 88 miljoonaa euroa vuonna 2014. 

5. Maatalouden energiaveron palautus, 
   yhteensä 50 miljoonaa euroa vuonna 2014. 
   ( Kaikki maataloustuet on muutettava ympäristöperusteisiksi ja ympäristötuen kriteerejä on 
    tiukennettava ) 

6. Yritystuet, yhteensä vähintään 180 miljoonaa 

7. Metsätalouden haitalliset tuet 

http://haitallisettuet.files.wordpress.com/2013/11/sll-tiivistelma-suomi-nettiin-24022014.pdf

 

Kohti yksinapaista maailmanvaltaa ?

Yhdysvallat säätää yksin maailman lait ?

Yhdysvallat on tehnyt jo vuosia sitten mustia listoja maista, jotka sen mielestä tukevat terroristeja. Yhdysvalloissahan kaikki, jotka vastustavat hallitusta, ovat terroristeja.

Mustalla listalla on ja on ollut lukuisia tunnettuja suuryrityksiä, mm. Nokia. 

Listalla on myös humanitäärisiä yrityksiä.

USA on vuosikymmeniä harjoittanut massiivista vakoilutoimintaa ympäri maailmaa.

Washington National Stasi Agency viraston tarkoitus on puolustaa USAa koko maailmaa valvovana sala- ja maailmanpoliisina.

Tiedustelupalvelu varasti mm. Saksan liittokanslerin yksityisiä matkapuhelinkeskusteluja.

USA:n hallitseman internetin ja vakoilutoiminnan seurauksena ketä tahansa voidaan jo urkkia.

Kun samaan aikaan tapahtuu kidnappauksia, kidutuksia, pidätyksiä ja laittomia oikeudenkäyntejä, löydetään terroristeja kaikkialta. 

Sitten teroristimaat pommitetaan kivikaudelle !

 - Inhorealismiako ?

USA, joka johtaa maailman terrorismin vastaista sotaa, määrittelee itse vihollisensa.

-”Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan !

Korkein oikeus on USA:n Perustuslain pahin vihollinen ?

Korkeimman oikeuden omistaa yksityiset eturyhmät.

Yksityiset eturyhmät ovat ostaneet ja omistavat myös USA:n hallituksen.

Kun USA politiikot toimivat nyt rikkaan pankkieliitin käsikassarana, ei ihme, että taloussota on jo siirtynyt maailman pankkisektorille.

 ?

Yhdysvallat antoi ranskalaiselle BNP Paribas -pankille 12 miljardin euron sakon, koska pankin väitetään rikkoneen Yhdysvaltain asettamia pakotteita muun muassa Iranissa ja Sudanissa.

Yhdysvaltain viranomaiset tutkivat parhaillaan useiden muiden eurooppalaisten pankkien toimia mustalle listalle asetetuissa maissa. Niiden joukossa ovat saksalainen suurpankki Deutsche Bank ja italialainen UniCredit.

Kun samaan syssyyn EU neuvottelee  USA:n kanssa transatlanttisesta vapaakauppasopimuksesta, pitäisi viimeistään nyt hälytyskellojen soida ?

TTIP – sopimuksella EU:sta tehtäisiin suuryritysten laittomasti sotilaalliseen voimaan nojautuvan USA:n siirtomaa.

?

”Erityisesti olemme huolissamme sopimuksen mahdollisista vaikutuksista demokratiaan sekä työntekijöiden oikeuksiin, kuluttajasuojaan ja ympäristönsuojeluun. Näkemyksemme mukaan TTIP:n kautta siirretään Suomen eduskunnalle ja viranomaisille kuuluvaa julkista valtaa Suomen ulkopuolelle, pienelle kansainväliselle juristieliitille. Epäilemme myös, että TTIP:n taloudellisia hyötyjä Suomelle on yliarvioitu.

TIP-sopimus ja erityisesti siihen liittyvä investointisuoja heikentäisivät demokratiaa ja kansalaisten oikeuksia samalla vahvistaen monikansallisten yhtiöiden oikeuksia. Demokraattisissa yhteiskunnissa kansalaisilla tulee olla vapaus päättää julkisen vallan käytöstä ja muuttaa lainsäädäntöä olosuhteiden ja tarpeiden mukaan. Suunniteltu investointisuoja rajoittaisi merkittävästi tätä vapautta. Sillä annettaisiin ulkomaisille sijoittajille oikeus hakea valtioilta korvauksia, mikäli kansallista lainsäädäntöä muutetaan yritysten voittojen kannalta epäedulliseen suuntaan. Esimerkiksi Suomen kaivoslakien päivittäminen olisi vaikeampaa, jos sopimus olisi jo allekirjoitettu: mikäli lakimuutokset lisäisivät yhdysvaltalaisyritysten ympäristövastuita, voisi Suomen valtio joutua maksumieheksi. Käytännössä on myös jo nähty, että esimerkiksi terveydenhuoltoalan ja finanssialan ulkomaiset sijoittajat mielellään käyttävät välimiesmenettelyä, mikäli ne eivät ole tyytyväisiä toimintavaltionsa viranomaisen päätöksiin.

TTIP-sopimukseen suunniteltu kaupallinen välimiesmenettely on täysin sopimaton punnitsemaan niitä yhteiskunnallisia arvoja, joiden nojalla julkista valtaa käytetään. Mutta ehdotus on myös sijoittajien suojaamisen näkökulmasta tarpeeton tai jopa haitallinen".   

http://ttipjulkilausuma.wordpress.com/ 

 

Kuka aloitti edellisen maailmansodan ?

Kuka uskalsi uhmata pankkiireja, ja loi oman kansallisen rahan ? 
Hitleristä tuli Staliniakin suurempi uhka hänen alettua painaa omaa rahaa. 
Stalin astui valtaan jo vuonna 1922, 11 vuotta ennen Hitleriä. 

Miten Hitler uhmasi pankkiireja 
http://www.magneettimedia.com/miten-hitler-uhmasi-pankkiireja/ 

On olemassa paljon todisteita siitä, että Wall Street ja juutalaiset pankkiirit auttoivat rahoittamaan vararikossa olevaa Saksaa ja Hitleriä ainakin aluksi. Se auttoi pankkiireja rikastumaan ja osittain Hitleriä tuettiin Stalinin kontrolloimiseksi. 
Saksa kuitenkin pääsi lopulta vapaaksi kansainvälisten pankkien kahleista, jolloin pankkiirit julistivat Saksaa vastaan maailmansodan! 
Kanadalainen tutkija tri Henry Makow sanoo pääsyyn pankkien Saksaa vastaan julistamaan maailmansotaan olleen se, että 
Hitler ohitti pankit luomalla oman rahansa, mikä vapautti saksalaiset. 
Mikä pahinta, tuo vapaus ja vauraus uhkasi levitä muihinkin maihin. Hitler oli pysäytettävä! 

Rakovsky: ”Hitler otti haltuunsa rahan luomisen etuoikeuden, eikä vain fyysisen rahan, vaan finanssitalouden instrumentit myös. Hän otti haltuunsa rahaväärennöksen koneiston ja pisti sen toimimaan kansan hyväksi. Voiko kukaan kuvitella, miten maailma olisi muuttunut, jos tämä ideologia olisi levinnyt muihin maihin?”– Henry Makow: Hitler ei halunnut sotaa (21.03.2004) 

?
Euroopan unionin ja euron vakuutettiin varmistavan rauhan Euroopassa. 
Miten on käymässä ? 

Laittoman EU-liittymispäätöksen jälkeen Suomi luopui omasta rahasta ja keskuspankista. Suomi elää velaksi ilman omaa keskuspankkia USA:n ja pian Naton tukikohtana ilman itsenäistä päätöksentekoa. 

Vain Venäjä enää uskaltaa uhmata Hitlerin jälkeen maailman pankkiireja omalla valuutalla ja valtavilla luonnonvaroilla. 

Niin kauan kun Euroopan ja maailman kansoilla ei ole omia keskuspankkeja, ajaudutaan entisestään kriiisytyvämpään maailmaan, jota hallitsee mitään armoa ja oikeutta tuntematon aseistettu rahan valta !? 

Kolmannen maailmansodan anatomiaa ?

Venäläislehti Utro uutisoi jo vuonna 2008, että Obama tulisi aloittamaan kolmannen maailmansodan Ukrainan tapahtumista. Toimittaja Arseny Palkinin jo vuosia sitten kirjoittama artikkeli onkin noussut huomion kohteeksi kaikkialla maailmassa tilanteen jatkaessa jännittymistä Ukrainan kriisissä. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=10123 

USA on globaalin nykykapitalismin isänmaa. 
Vapauden nimissä jotkut saavat haalia omaisuutta niin paljon kuin sielu sietää, koska maailma toimii enää pelkästään suurpääoman ehdoilla. 

Vaikka USA:n valtion velka on kasvanut jo kaikista laskureista ohi ja bitit loppuneet, silti USA:ssa on maailman rikkaimmat suvut ja ihmiset. 
Heidän osuutensa väestöstä on 1%, samaan aikaan kun heidän osuutensa varallisuudesta on 2/5.
Vain USA:n aseteollisuus ja palveluelinkeinot kukoistavat, sillä USA:n vankilat ovat täpötäynnä: 

3 % USA:n väestöstä omistaa noin 3/4 yksityisestä varallisuudesta. 

Kun suuromistajien varallisuus on jo saavuttanut USA:ssa lakipisteen, eikä emämaa tarjoa enää rikastumismahdollisuuksia pääomille, on tähyttävä muualle. 

?

USA tiedustelupalvelu löysi aikanaan Irakista joukkotuhoaseita ja Bush hyökkäsi Irakiin, josta yllätys yllätys, löytyikin joukkotuhoaseiden sijasta paljon öljyä. Eurooppa antoi hankkeelle hiljaisen tukensa ja niin USA:n sotilassaappaat tekivät maihinnousun Eurooppaan. 

USA:n ristiretki tallasi ja raiskasi uraaniaseilla Lähi-idän elämän kehdon suomalaistenkin 
” rauhanturvaajien ” tuella aina Afganistania myöten. 

Maailman suurimmat öljy- ja maakaasuvarat ovat Lähi-idässä. 
Siksi Israelin hallitus on USA:n välttämätön liittolainen Lähi-idän Rauhan horjuttajana. 

Epävakaa Lähi-Itä on ollut otollinen maaperä USA:n ryöstöretkien laajentamiselle. 
Afrikkakin on jo saatettu sekasortoon. 

USA on johtamassa jo koko maailmaa kolmanteen maailmansotaan, ja minkäänlaisia 
oikeustoimia ei ole käytettävissä USAn ristiretkien pysäyttämiseksi ? 

Kun maailman huomio kiinnitetään lisääntyviin konflikteihin, on helppo mobilisoida omia ja jo EU-joukkoja yhteiseen rintamaan Venäjää vastaan ja alkaa sota Euroopassa. 

Putin tietää, että USA haluaa nyt erityisesti Venäjän suunnattomat öljy- kaasu- ja mineraalirikkaudet. 
Siksi Putin on ilmoittanut, että sota on jo tulossa Eurooppaan. 

Kun saartorengas Venäjän ympäri on jo selkeästi kiristymässä kolmanneksi maailmansodaksi, ei aikaa enää ole hukattavissa. 

Kuka , miten ja milloin tekee arvion näistä Suomen kohtalonhetkistä ? 

Tuleeko Suomesta USA:n EU-Natorintamassa viimeinen vai ensimmäinen taistelutanner kolmannessa maailmansodassa, jossa mukaan tulevat myös ydinaseet. 



Kuka puolustaa Suomea, jos sen pääministerikin juoksentelee huolettomasti tiukoissa trikoissaan ja vilkuttelee vaan pikkutytöille ?