Milloin YK:n terrorineuvosto Oikeuden eteen

 

"Aiomme asettaa Yhdistyneet Kansakunnat oikeuden eteen; vanha organisaatio saa väistyä  ja uusi syntyä"  samalla  kun varmistetaan YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten, Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan aiempien sotien tutkimukset oikeudenkäynteineen niille, jotka ovat näihin  ja miljoonien kuolemiin ja kärsimykseen syyllistyneet, rikoksista "jotka ovat ylittäneet natsien aiheuttaman kärsimyksen.” – vaati Libyan Muammar Gaddafi v. 2009 YK:n yleiskokouksessa. Miten kävi ?

Miten YK:n turvallisuusneuvostosta tuli terrorineuvosto sen viiden ”pyhän ja koskemattoman” ja mielivaltaisen ydinasevaltion toimesta?

Miten YK saadaan Oikeuden eteen varsinkin nyt, kun Nato vastikään vahvisti Brysselissä suursodankäynnin ”master planin” Venäjän voittamiseksi tarvittaessa ydinasein, vaikka YK on jo ratifioinut ydinaseet kieltävän sopimuksen?

Maailman ydinasevalloille ja yksityiselle aseteollisuudelle bioaseineen ei vieläkään lakia löydy. Peto on irti.

Yhdysvaltojen ja Naton hanke suursodan varmistamiseksi merkitsisi myös Venäjän heittämistä YK:n turvallisuusneuvostosta. Mikäs sen mukavampaa, vanha organisaatio saa mennä ja uusi tulla, sitähä se Gadaffikin toivoi. Senjälkeen Yhdysvalloilla on Natoliittolaisineen vapaat kädet maailman pommittamiseen. Niinistökin tykkää, kun voimaan voi vastata voimalla. Ja Venäjäkö sitten muka se suurin uhka ? Haloo Helsinki ?

Myös kirjailija Jay Janson pohtii Global Researchissa maailman toivotonta tilannetta.  Suurimmalla osalla maailman pienistä maista, joihin amerikkalaiset, brittiläiset tai ranskalaiset imperialistit ovat aikojen saatossa hyökänneet, ovat joko taloudellisesti, poliittisesti tai  sotilaallisesti edelleen USA:n tai länsimaisen siirtomaavallan alamaisia entistä tiukemmin.

Iran, Venezuela, Kuuba, Nicaragua, Syyria, Jemen ja Pohjois-Korea ovat jo vuosia olleet USA:n kuolettavien toimenpiteiden tai hyökkäysten kohde. Nyt myös Kiinaan ja Venäjään kohdistuu avoin ydinaseuhka ohjuksilla? - Miksi nämä valtavat suvereenit, itsenäiset valtiot pysyvät hiljaa, eivätkä käytä hyväkseen edes Yhdysvaltojen itsensä virheiksi myöntämiä sotia nykyisessä infosodassa ?

Sotilasdikatuuri kumosi oikeusvaltioiden lailliset vaatimukset

Yksikään johtaja missään maassa ei ole vaatinut Yhdysvaltoja syytteeseen Nürnbergin kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaisesti. Ainoa poikkeus, jonka kirjailija Janson löysi, oli Muammar Gaddafin kattava YK:n yleiskokouksen puhe, jossa vaadittiin kaikkien sotien tutkimista ja Yhdysvaltojen, Naton YK:n ihmisyyttä vastaan ​​tehtyjen rikosten uhrien sovittamista. Tämä poikkeus tapahtui YK:n yleiskeskustelussa v 2009, kun Gaddafi, sosialististen kansojen vallankumouksen johtaja ja Libyan arabien Jamahiriya, puhui Afrikan unionin nimissä: "Aiomme asettaa Yhdistyneet Kansakunnat oikeuden eteen; vanha organisaatio saa väistyä ja uusi syntyä”.

Gaddafi vaati turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten, Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan aiempien sotien tutkimuksia, joita seuraa oikeudenkäynnit niille, jotka ovat syyllistyneet näihin sotiin ja miljooniin kuolemiin ja kärsimykseen, "jotka ovat ylittäneet natsien aiheuttaman kärsimyksen.”

Puhuessaan YK:n yleiskokouksessa vuonna 2009 Gaddafi oli kutsunut turvallisuusneuvostoa 

"terrorineuvostoksi"  niiden 65 sodan aikana, joita se ei onnistunut estämään ja jopa hyväksynyt tai osallistunut useimpiin niistä.  

Mitä tapahtui oikeutta vaatineelle Gaddafille ja Libyalle? 

 

Venäjä ja Kiina eivät käyttäneet veto-oikeutta Libyan tuhoamisessa

Koska nämä kaksi itsenäistä jättivaltiota, Venäjä ja vallankumouksellinen Kiina, eivät käyttäneet veto-oikeuttaan, ne myönsivät siirtomaavalloille vuoden 2011 lentokieltoalueen päätöslauselman, jota Yhdysvaltain ja Naton armeija käytti häikäilemattä tuhotakseen kaikki Libyan armeijat ja miliisit, jotka olivat taistelleet menestyksekkäästi CIA:ta vastaan. 

Kiina kyllä ilmoitti vastustavansa sotilaallista väliintuloa ja pidättyi äänestämästä sen sijaan, että se olisi äänestänyt ”ei” YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa vastaan, jossa vaadittiin sotaa Libyan hallitusta vastaan. Kiina pyrki luomaan lentokieltoalueen siviilien suojelemiseksi. Heidän entinen afrikkalainen siirtomaansa oli nostanut arabisosialistisen elintasonsa korkeammaksi kuin yhdeksän Euroopan kansakuntaa, mukaan lukien Venäjä.

Luottamuksen menetys maailman silmissä Kiinaan oli valtava järkytys. Edes Kiina ei suojellut kansakuntia järjettömältä imperialismilta, joka oli aikoinaan kolonialisoinut koko ei-valkoisen maailman, mukaan lukien Kiinan. Vladimir Putin ei ollut Venäjän presidentti Libyan romahduksen aikana. Medvedev ei käyttänyt veto-oikeutta YK:n Natosotaan Libyaa vastaan. 

 

Korppi ei korpin silmää noki

USA:n johtamat valkoiset kansakunnat ovat nostaneet nyt vankan Venäjä- ja Kiina-vastaisten syytösten tulvan, mutta lännen kaksi suurta maalitettua vastustajaa ovat edelleen kohteliaita ja vetäytyviä. Kiinaa syytetään kulttuurisesta kansanmurhasta Xinjiangissa. Yhdysvaltain presidentti Biden leimaa Venäjän presidentti Putinia "murhaajaksi ", kun sitä vastoin edes lännen ilmeinen tuki kauhistuttavalle ISIS:lle jää mainitsematta tai tuomitsematta venäläisiltä ja kiinalaisilta. 

 

Kiinan ja Venäjän hiljainen diplomatia Amerikan massiiviselle kansanmurhalle Irakissa, Libyassa, Syyriassa, Jemenissä, Somaliassa ja Afganistanissa

Noin 2,4 miljoonaa ihmistä on kuollut Yhdysvaltojen hyökkäyksen seurauksena Irakissa. Noin 1,2 miljoonaa on kuollut Afganistanissa ja Pakistanissa Yhdysvaltain johtaman Afganistanin sodan seurauksena. Noin 250 000 libyalaista on kuollut sodassa, väkivallassa ja kaaoksessa helmikuussa 2011. Arvioiden mukaan noin 1,5 miljoonaa ihmistä on kuollut Syyriassa sen jälkeen, kun islamilaiset terroristit, ISIS ja muut otettiin käyttöön.  Vuodesta 2006 lähtien Somaliassa kuolleiden arvioiden on oltava 500 000 ja 850 000 välillä. Arvioiden mukaan Jemenissä kuolee noin 175 000 ihmistä, vähintään 120 000 ja enintään 240 000. 16 vuoden sodan jälkeen noin 6 miljoonaa väkivaltaista kuolemaa, ja tappaminen jatkuu. 21 vuotta kestäneen sodan jälkeen kuusi maata tuhoutui täysin ja monet muut horjuivat.  Tämä todellisuus jätettiin huolellisesti pois CIA:n hallinnoiman median iltauutisista televisiolähetyksissä Amerikassa, Euroopassa ja suurimmassa osassa maailman yleisöstä. 

”Jospa myötätuntoinen korkein olento, kirjailija Janson rukoilee, katsoisi alas planeetta Maapallolle ja huolehtisi jotenkin siitä, että tämä tieto esitetään maan asukkaille, jotta he motivoituisivat lopettamaan tällaisen epäinhimillisen katastrofin?

Ilmastomuutoksen, planeetan raiskaamisen  ja ydinsotaan valmistautumisen epätoivoisia tilanteita kohtaava maailma tarvitsee kipeästi suojelua länsimaisten ​​tiedotusvälineitten edistämiltä epäinhimillisiltä petollisilta sodilta. Jos taivas ei auta, kuka sitten ?

Mistä suojelu tulee, jos ei kahdelta voimakkaalta länsivaltojen nimetyiltä vastustajilta Kiinalta ja Venäjän federaatiolta, joka kattaa 11 prosenttia planeetan maa-alasta? 

Entäs me suomalaiset, entisen itsenäisen ja demokraattisen maan kasvatit, mietimmekö, että  myös Venäjä ja Kiina edustavat meille liian tiukkaa totalitarismia. Mitä meidän sitten pitäisi tehdä ?

Yhdysvaltojen ja Naton porstuassa Suomella on toistaiseksi ulko-ovi auki, mutta olemme ratkaisujen edessä: - Yhdysvallat on maailmanrauhan suurin uhka ja operoi uutta konventionaalista suursotaa..

Pienet maat eivät voi kilpailla suurvaltojen kanssa voimalla, vaan diplomatialla ja kansainvälistä oikeusjärjestelmää kehittämällä. 

 

Valtio- ja maanpetokset, murhat ja sotarikokset eivät vanhene koskaan

Jos Kiina ja Venäjä pyrkisivät vakavasti laajentamaan kansainvälistä uutisointiaan Amerikan Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten vuodesta 1945 lähtien harjoittaman kansanmurha-ulkopolitiikan aiheuttamista miljoonien ihmishenkien menetyksistä, molemmat voisivat odottaa jonkin verran samanlaista syytöksiä.  

Kiinan hyökkäystä Vietnamiin vuonna 1976, johtaja Deng Xiaoping kuvaili surullisen kuuluisasti "Vietnamille oppitunnin antamiseksi" – opetus, joka vaati 30 000 ihmisen hengen. Vuosien 1991 ja 2017 välisenä aikana Venäjä ensin hävisi Tšetšenian itsenäisyyssodan, valloitti sitten Tšetšenian kauhistuttavien ihmishenkien menetysten ja tappavan islamilaisen terrorin keskellä ja kävi vuonna 2008 raskaan sodan Georgian kanssa Abhasian ja Etelän itsenäisyydestä. Ossetia Georgiasta.

Siitä huolimatta ?

Edustavatko Kiina ja Venäjän federaatio sittenkin vähemmän vaarallista ihmiskunnan kehityssuuntaa ja antavat toivoa rauhanomaisesta yhteistyöstä kohti väkivallattomaan  maailmaan, kun Yhdysvallat sitävastoin Nato-kumppaneineen esittää tiukkaa vaatimusta sodan valmistelusta ja rahoituksen lisäämistä uuskolonialististen kumppaneittensa kanssa?

Vaikka kiinalaisille vastakkainasettelu sekä kamppailulajeissa, kuten Kung-fussa sekä sosiaalisessa-, että henkilökohtaisessa käytöksessä on pelkoa kasvojen ja tasapainon menettämistä, kiinalaiset kaupungit ovat jo joutuneet Yhdysvaltojen ydinkärkien kohteeksi. 

Ei tarvita kuin pieni virhe, tai vahinko, niin miljoonakertainen katastrofi voi syttyä, koska Nato on jo julistanut myös Kiinan globaaliksi turvallisuusuhkaksi.

Sotilaallinen ja ydinaseiden vastakkainasettelu ei näytä olevan ongelma presidentti Putinille, mutta kun huomioidaan ilmastonmuutoksen ja planeetan rappeutumisen valtava haaste, jota sotilasmenoihin tuhlatut valtavat taloudelliset ja inhimilliset resurssit edelleen pahentavat, on ajauduttu täydelliseen umpikujaan.

Ehkäpä vastakkainasettelu ja geopoliittinen eskaloituminen ei sittenkään ole päällimmäinen huoli. Maailman saateongelman paheneminen; ydinaseiden ja ydinvoiman jäteongelma on kokonaan ratkaisematta. Maailman keskinäinen riippuvuus saasteongelmien ratkaisuissa on suurempi kuin koskaan aikaisemmin. Voiko uusista uhkista tulla uudet mahdollisuudet monenväliselle kumppanuudelle ?

 

 

  

 Venäjä tarvitsee nyt apua

Neuvostoliiton aikana 1960–1990-luvuilla Novaja Zemljan itärannikosta ja Karanmerestä tuli ydinjätteen kaatopaikka. 

Sinne on upotettu 17 000 säteilevää lähdettä, muun muassa reaktoreita ja niiden suojakilpiä. Venäjän hallituksen ja EU-komission tekemä laaja konsulttiselvitys paljastaa, että jätevuoresta kuusi kohdetta on kaikkein vaarallisimpia ja näistä kaksi on sukellusveneitä, jotka nyt halutaan nostaa. Toinen ydinsukellusveneistä on upotettu ja toinen upposi. Pahinta olisi, jos reaktorin sydän rikkoutuu ja siitä leviää radioaktiivista ainetta mereen

Teoreettisena uhkana on muistettava, että noston aikana ydinreaktori tulisi kriittiseksi eli käynnistyisi uudelleen. Siitä voisi pahimmillaan seurata radioaktiivinen päästö ilmakehään.

”Venäjän hallitus päätti tänä vuonna, että se esittää ydinsukellusveneiden nostoa kansainvälisellä yhteistyöllä, kertoo Barentsin ja Pohjoisen ulottuvuuden suurlähettiläs Jari Vilén. Suomi aloittaa kaksivuotisen kauden Barentsin neuvoston puheenjohtajana ja Vilén alkaa hoitaa puheenjohtajan tehtävää.

Noston rahoitukseen toivotaan apua EU-komissiolta. Kustannusarvio tällä hetkellä on noin 120 miljoonaa euroa, sanoo Vilén. Venäjä on ollut valmis yhteistyöhön koko ajan. Venäjä tietää, että se tarvitsee kansainvälistä apua ja poliittisesti tämä on sille tärkeä asia. Venäjä on parhaillaan Arktisen neuvoston puheenjohtaja. Puheenjohtajuus antaa sille mahdollisuuden jättää jälkensä kansainväliseen yhteistyöhön, joka on käynyt yhä vähäisemmäksi erilaisten kansainvälisten pakotteiden myötä.

Voisiko ihme tapahtua ? 

Jos nöyryys ratkaisemattoman ydinjäteongelman kanssa ei herätä kansakuntia ja maailman suurvaltajohtajia, niin mikä sitten ?  Viimeistään nyt on etsitävä ratkaisuja monenvälisiin ja kunniottaviin suhteisiin kaikkien lähinaapureitten kanssa?

 

Kiitos kirjailija Jay Jansonille 

https://www.globalresearch.ca/sadly-china-russia-remain-quiet-us-past-genocides-ongoing-genocide-middle-east-africa/5748770

https://yle.fi/uutiset/3-12141754

 

 

 

 

 

Myrkkypiikistä uusi Messias

 

Helsingin hiippakunnan piispan Teemu Laajasalon mielipide HS:ssa 18.10. oli kuin viimeinen tuomio ja inkvisitio rokottamattomille:

”Jokainen ihminen, jolla ei ole lääketieteellistä estettä, on velvollinen ottamaan koronarokotteen. Rokotteesta kieltäytyvä toimii itsekkäästi ja moraalittomasti. Pitäisikö meidän arvioida rokotteista kieltäytymistä nimenomaisesti toisten elämän kurjistamisen tai lyhentämisen näkökulmasta? Miksi yksilöllä pitäisi saada olla oikeus estää toisen ihmisen syöpähoidot tai leikkaustarve? Ihmisen velvollisuus on ajatella lähimmäistä ensin. Kiistattoman lääketieteellisen näytön perusteella paras ja tehokkain tapa suojata lähimmäisiä kulkutaudista seuraavalta kärsimykseltä, kurjuudelta ja kuolemalta on ottaa itse rokote. Rokotteesta kieltäytyvä ihminen toimii itsekkäästi, moraalittomasti, eikä välitä toisen ihmisten kärsimyksestä tai kuolemasta.”

Laajasalon tuomioepistola sisälsi myös kiristysuhkan: 

”Vähitellen on myös kiristettävä kaikkia mahdollisia rokottamattomien rajoituksia; matkustusrajoituksia, koronapassivaatimuksia sekä eri työpaikoilla edellytettäviä todistuksia, jotta tilanne muuttuu. Meidän tulee kantaa vastuu yhteisönä osoittamalla oikea lähimmäisenrakkauden toteutumistapa selkeästi tiukentuvien, rokottamattomiin kohdentuvien, rajoitusten avulla.”

Hupsista ?

Eipä piispa ollut edes se ensimmäinen, joka kiven heitti ! Kivitystä, syrjintää, rovioita, vihaa, syyllistämistä ja vainoa on vaatinut muukin globalistieliitin valtakoneisto kaikkialla maailmassa.

 

Yhtä hupaista kuin piispan jeesustelu, on myös Helsingin seurakunnan profiloituminen rokotteiden probagandasotaan, jossa Jeesusta käytetään mainoskuvien maskimannekiinina. Ei ihme, että piispan liperien paukkuessa viimeistä tuomiota, sadat ihmiset ovat jo eronneet kirkosta. Suomen valtiokirkko rypee nyt moraalisessa pohjamudassa. Sen olematon auktoriteetti on lopullisesti mennyt.

Voihan kiesus ?

Jeesus kääntyisi haudassaan, jollei olisi ylösnoussut ?

Hän hymyilee rakastavasti pilven päältä armollisesti Helsingin piispalle ja kuuliaiselle kirkkorahvaalle. - "On annettava anteeksi, sillä Jumala rakastaa kaikkia piikkinarkkareita ja rokottamattomiakin yhtä paljon."

Piispa Laajasalo ja Helsingin kirkko ovat sukkelasti lobanneet Jeesuksesta alisteisen globalistijumalan, jota käytetään hyväksi myrkyllisen piikkiproteiinin markkinointiin.  Kokeellisen geenimanipulaatiopistoksen on arvioitu rikastuttavan rokotebisnestä seuraavien parin vuoden aikana parilla biljoonalla dollarilla.  Myös katolisen kirkon paavi on innostunut transhumanismista. Liekö kirkon ja vatikaanin kolehtihaavit yllättäen täyttyneet kiitollisen rahvaan hyväntahtoisuudesta ?

Myrkkypiikistä uusi Messias

 

On helppo kuvitella tämän jälkeen, että myös kirkkorahvaalta vaaditaan rokotepassi. 

Ilman piikkiä ei tipu ehtoollista eikä Pietarin portit aukene. Kirkon ovella virkaatekevä kappalainen tekee tarkastukset avin virkamiesten silmälläpidon alaisina, kunhan kukaan ei vahingossakaan livahda nauttimaan kaikkivaltiaan pyhiä sakramentteja ilman piikityksiä.

Maailmahistorian messiaaninen, kristillinen elämänkohtalo on ollut rakkauden ydinsanomaa, peruskertomus heikomman puolesta puhujasta ja uudestisyntymisestä.

Jeesus asettui pelottomasti niiden puolelle, joita hänen aikansa hurskastelijat pitivät huonoina ihmisinä. Jeesus oli syntisten, hyljeksittyjen ja halveksittujen ystävä. Spitaaliset, publikaanit ja samarialaiset olivat niitä, joita hän nosti. Tänä päivänä Jeesus varmaan hengailisi mamujen, pultsarien, narkkarien, asunnottomien  ja kerjäläisten kanssa kuleksimassa ja herättäisi yleistä pahennusta.

 

  

Mikä olisi Jeesuksen vuorisaarna tämän päivän uuspakanoille? Säästyisikö ulkokultaiset piispat ja papit, joilta puutuu rakkaus?

 

Tänään uuspakanuuden aikana Jeesus on pelkkä kirkon kiiltokuva. Kuvaa muokataan sopivasti ajan henkeen vallanpitäjille sopivaksi. Oman aikansa vallankumouksellinen ja kapinallinen Jeesus on kuollut ja kuopattu.

"Minä olen Tie, Totuus ja Elämä!" 

Jeesus on hebreaksi Joshua ja tarkoittaa "Minä olen Se, joka minä olen"

Se mies elää, vaikka on kuollut.

 

 

 

 

 

 

 

Pukki kaalimaan vartijaksi - Suomi valittiin YK:n ihmisoikeusneuvostoon

 

Suomi on valittu YK:n ihmisoikeusneuvoston jäseneksi kaudelle 2022–2024. 

Uusina jäseninä toimivat Suomen lisäksi Luxemburg ja Yhdysvallat. Suomen ihmisoikeusneuvostokampanjan pääviesti oli, että moninaisessa maailmassa ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Painopisteitä Suomen kampanjassa olivat naisten ja tyttöjen oikeudet, vammaisten ihmisten oikeudet, uudet teknologiat, ilmastonmuutos ja ihmisoikeudet sekä koulutus ihmisoikeutena.

 

Ihmisoikeusneuvosto on YK:n ylin ihmisoikeuksia käsittelevä elin. Sen tehtävänä on muun muassa varmistaa, että ihmisoikeussopimuksia noudatetaan. 

- Onko korruptoitunut YK enää edes pelastettavissa ?

- Vähintä olisi, että neuvoston jäseniksi valittaisiin vain niitä, joiden omat kansainväliset sopimukset ovat kunnossa. 

 

Pukki kaalimaan vartijaksi - Suomi YK:n ihmisoikeusneuvostoon!?

Suomen kumppaniksi uutena jäsenenä tuli Yhdysvallat,  joka ei ole ratifioinut edes YK:n Lasten oikeuksien sopimusta. YK:ssa on solmittu yhteensä 18 ihmisoikeussopimusta ja lisäpöytäkirjaa. Yhdysvallat on ratifioinut niistä vain viisi ja on yksi harvoista valtioista, joka on jäänyt pois muun muassa naisten ja vammaisten oikeuksia suojelevista sopimuksista.

Kansainvälinen Biodiversiteettisopimus on toinen sopimus, jonka ovat ratifioineet kaikki muut YK:n jäsenmaat Yhdysvaltoja lukuun ottamatta. Sopimus pyrkii suojelemaan luonnon monimuotoisuutta ja luonnonvarojen kestävää käyttöä.

Yhdysvallat ei ole mukana YK:n kansainvälisessä rikostuomioistuimessa, joka käsittelee sotarikoksia, kansanmurhia ja muita rikoksia ihmisyyttä vastaan. Kaikki muut länsimaat ovat mukana sopimuksessa. Presidentti Bill Clinton allekirjoitti tuomioistuimen perustaneen Rooman sopimuksen, mutta terrorismin vastaista sotaa käynyt presidentti George W. Bush irtisanoutui siitä. 

Bushin hallinto vastusti kiivaasti sitä, että yhdysvaltalaissotilaat voisivat joutua tuomioistuimien tuomittavaksi. Se solmi yli sadan valtion kanssa luovuttamisen estäviä sopimuksia, toteaa ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch.

 

Yhdysvallat jättäytyi pois kansainvälisestä Ottawan miinakieltosopimuksesta, joka kieltää henkilömiinojen käyttämisen ja varastoimisen. Yhdysvallat on kuitenkin luopunut miinoista kaikkialla Korean niemimaata lukuun ottamatta.

Yhdysvallat on jäänyt pois muistakin sodankäyntiä rajoittavista sopimuksista. Se ei ole mukana rypäleammukset kieltävässä - tai ydinkoekieltosopimuksessa.

Yhdysvallat ei ole mukana ydinaseet kieltävässä sopimuksessa, niin kuin ei Suomikaan. Sopimus hyväksyttiin heinäkuussa 2017.

Barack Obama allekirjoitti tavanomaisten aseiden kauppaa koskevan sopimuksen vuonna 2013, mutta sitä ei ole ratifioitu. Sodankäyntiä sääntelevään Geneven sopimukseen Yhdysvallat on liittynyt, mutta se se ei ole mukana kahdessa lisäpöytäkirjassa.

Yhdysvallat ei ole allekirjoittanut kansainvälistä merisopimusta. YK:n merioikeusyleissopimus muun muassa määrittelee valtioiden aluevesiä ja talousvyöhykkeitä.  Se myös sääntelee kalastusta ja muita merten luonnonvarojen käyttöä.  

YK:n ylimmän ihmisoikeusneuvoston tehtävänä on muun muassa varmistaa, että ihmisoikeussopimuksia noudatetaan.

 

 

Suomi ylimmässä ihmisoikeuseuvostoliitossa valvomassa itseään?

Miten se on mahdollista ?

Maa, jonka perustuslaki on mitätöity? Maa josta puuttuu alkeellisin itsekritiikki ja oikeusvaltion periaatteet ilman riippumatonta Perustuslakituomioistuinta? Maa, joka kaapattiin Bilderberg-eliitin järjestösopimuksella muun Euroopan mukana Yhdysvaltojen satelliitiksi? Maa, jonka itsenäisyys on mennyt ja kansantalous konkurssissa? Maa, jossa lapsiperheköyhyys on kolminkertaistunut 1990-luvulta? Maa, jolta hallitsee Maailman talousfoorumia ( WEF ) niiavat suloiset nukkefeministit hallituksessa ?

Suomen valtiosääntö, Valta kuuluu kansalle on perustuslaissa taannut kansalaisten perusoikeudet, jotka ovat ensisijaisia kaikkeen muuhun lainsäädäntöön nähden. Laittoman EU- liittymissopimuksen jälkeen maa siirtyi ylikansalliseen yhtiövaltaan, joka antoi yhtiöille subjektiiviset oikeudet ja kansalaisten perus- ja ihmisoikeudet kumottiin. Eduskunta ei enää edusta kansaa, vaan ylikansallista ryöstötaloutta, jonka seurauksena maan entinen kansallisvarallisuus on sosialisoitu yksityisiin taskuihin.

Suomi on vajonnut korruption pohjamutiin: Laiton EU-eduskunta ja sen valtamedian propaganda ovat parhaillaan julistaneet militaristisen globalisaation sisällissodan kansaa vastaan rokotepasseilla ja rokottamattomia syyllistämällä. Onneksi maassa on vielä yli 750 000 rokottamatonta, jotka vielä liputtavat vapautta. Geenimanipulaatiopistos on bioase !

Meneillään on kolmas maailmansota. Rokotepasseilla ja digitaalisella identiteetillä koko maailma on tarkoitus alistaa globalistien totalitaariseen kontrolliin. Onneksi kansakunta on jo heräämässä.

Katsoin eilen ”Yökylässä” Maria Veitolan vierailua Sanna Marinin luona Kesärannassa. Topakka nuori demarinainen laittoman EU- Suomen peränpitäjänä?

Laiton globalistieduskunta hyväksyi koronapassin tänään 15.10.

 

Suomen oikeutus YK:n ihmisoikeusneuvostoon kompastui taas tänäänkin törkeään ihmis-oikeusrikokseen, kun eduskunta hyväksyi koronapassin käyttöönoton äänin 105 – 33, poissa 60, ilman laajaa julkista keskustelua. 

Eduskunta ei välittänyt edes kansalaisten henkilötietojen suojasta, joista oikeusnotaari Aki Nummelin muistutti MV-lehdessä:

 Yksilön henkilökohtaisten tietojen suoja häviää

”Perustuslakivaliokunnan lausunnossa ei arvioida myöskään yksilöiden tietosuojaa ja niin kutsuttua portinvartija-kysymystä. EU:n tietosuoja-asetus, julkisuuslaki ja potilaslaki takaavat oikeuden siihen, että yksilön terveystiedot pysyvät salaisina, eikä niitä voida luovuttaa muille.

Tässä tulee esiin portinvartija-kysymys, sillä esimerkiksi kylpylöissä, tanssipaikoilla ja kuntosaleissa, joita muun muassa koronapassin ajatellaan koskettavan, voi koronapassin tarkistaa periaatteessa kuka tahansa; vaikkapa satunnainen kesätyöntekijä.

Jotta yksilön terveystietoja voisi käsitellä, tulisi ”portinvartijan” eli koronapassin tarkastavan henkilön olla ainakin terveydenhuollon koulutettu ammattihenkilö, jotta saadun tiedon jääminen jakamatta eteenpäin toteutuisi.

Rikoslain 38. luvun 2 §:ssä määrätään salassapitorikkomuksesta sakko.

Sakon saa, mikäli salassapitovelvollisuuden vastaisesti paljastaa asemassaan, toimessaan tai tehtävässään saamansa tiedon. Näihin tietoihin luetaan kuuluvaksi myös yksilön terveystiedot. Nyt tällaisten ihmisten, jotka asemassaan, toimessaan tai tehtävässään voivat saada salassa pidettävää tietoa, määrä kasvaa räjähdysmäisesti.

Miten voidaan valvoa, että rikoslain 38. luvun 2 §:ssä määriteltyjä rikoksia ei tapahdu tai että niistä vaihtoehtoisesti rangaistaisiin? Ei mitenkään.

 

Selvää, että rokotepassin hyväksymisen jälkeen kehitetään automaattiset tarkastuspisteet kertomatta kansalaisille, mikä on digitaalisen keskistysleirin kontrolloiva taho.

Oikeusvaltion periaatteet hulahtivat jo vuosikymmeniä sitten Suomesta ja koko Euroopasta kuin vesi hanhen selästä.

Meneillään on globalisaation jyrkkä romahdusvaihe. Edessä on laillisen Suomen palauttaminen, jos yhteiskuntarauha aiotaan varmistaa.

 

 

 

Lähteitä:

https://yle.fi/uutiset/3-12145044

https://yle.fi/uutiset/3-9646072

https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063  

https://mvlehti.net/2021/10/14/oikeusnotaari-aki-nummelin-puutteellisesti-kasitelty-lakiesitys-koronapassista-palautettava-perustuslakivaliokuntaan/

 

Koronapassit perustuslain vastaisia – kiitos PelastetaanSuomenLapset - lääkäriryhmälle tiedotuksesta

 

Koronapassille ei ole lääketieteellisiä perusteita ja se loukkaa Suomen hyväksymiä sopimuksia, sekä perustuslakia, joissa ihmisten syrjintä kielletään, kirjelmöi myös Pelastetaan Suomen Lapset -kampanjan lääkäriryhmä Suomen kansanedustajille ja toteaa, että mitään yleisvaarallista koronapandemiaa ei ole, eikä ole koskaan ollut:

Onko Suomessa nähty todellista pandemiaa? 

 

Ei ainaakaan sosiaali- ja terveysministeriön vuonna 2012 julkaiseman dokumentin “Kansallinen varautumissuunnitelma influenssapandemiaan” perusteella, jossa sivulla 50 kappaleen 8.1.4 taulukossa 3 on määritelty “lieväksi pandemiaksi” tilanne, jossa 8 viikon aikana 11 480 ihmistä joutuu sairaalahoitoon ja kuolleita on 3 450. Pelastetaan Suomen Lapset -kampanja kirjoittaa:

Maaliskuusta 2020 alkaen Suomessa on THL:n virallisten tilastojen mukaan kuollut koronatautiin vain pieni murto-osa tästä, myös sairaalahoidossa olevien määrät ovat olleet kaukana lievänkin pandemian määritelmän vaatimuksesta.

Maassamme on todettu runsaan 18 kuukauden seuranta-aikana hieman yli 1 000 “koronaan liittyvää kuolemaa”, joista kuitenkin korona on pääasiallinen kuolinsyy THL:n omin kriteerein laskettuna ainoastaan alle 50 tapauksessa. Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut korona-aikana Suomessa. Näyttää myös siltä, että sekä koronadiagnoosien että koronakuolemien määrää on vahvasti liioiteltu.

 

Valtaosa koronadiagnooseista on vääriä

SARS-CoV-2 infektiot diagnosoidaan pääasiassa PCR-testillä, jonka maailman johtavat asiantuntijat ovat todenneet olevan täysin sopimaton kyseiseen tarkoitukseen, koska se tunnistaa myös tavallista flunssaa aiheuttavat koronavirukset sekä virusten jäänteet, jotka eivät infektoi ketään. Meillä käytössä olevassa Drosten PCR-testissä jopa 97% positiivisista tuloksista on vääriä.

Merkittävä osa sairaalahoidossa olevien koronadiagnooseista on tehty ilman mitään testiä – pelkästään oireiden perusteella, Suomessa noin 50%:lle koronadiagnosoiduista tehohoitopotilaista. Tämä on tehty siitä huolimatta, että koronan diagnosointi ei ole mahdollista pelkkien oireiden perusteella.

Loogisena kannustimena tähän on saattanut toimia valtion sairaanhoitopiireille jakamien korona-avustusten määrän osittainen liittäminen koronapotilaiden toteutuneiden hoitovuorokausien määrään. Toisin sanoen, sairaanhoitopiirit saavat sitä enemmän rahaa valtiolta, mitä enemmän niissä hoidetaan koronapotilaita, kun taas esimerkiksi influenssapotilaiden hoitamisesta ei vastaavaa tukea ole saatavissa.

Vakavaan kornatautiin on olemassa tehokkaita lääkkeitä

Laaja tieteellinen näyttö osoittaa, että esimerkiksi ivermektiini on tehokas ja turvallinen lääke vakavan koronataudin hoitoon, ja sitä on myös käytetty kyseiseen tarkoitukseen menestyksekkäästi useissa maissa, esimerkiksi Intiassa.

Yhdysvalloissa joukko lääkäreitä on perustanut järjestön Front Line Covid-19 Critical Care Alliance, jonka tekemien hoitoprotokollien avulla on hoidettu koronapotilaita halpojen lääkkeiden avulla erittäin hyvin tuloksin. Nämä hoitoprotokollat pitää saada käyttöön myös Suomessa.

Käytössä olevat koronarokotteet ovat tehottomia ja niitä markkinoidaan valheellisin perustein

Julkaistut kliiniset tutkimukset ja käytännön kokemukset ovat osoittaneet, että koronarokotteet ovat käytännössä tehottomia. THL ja valtamedia mainostavat totuutta vääristäen esimerkiksi Pfizer/BioNTechin rokotteen 95% suhteellista tehoa, mutta rokotteen käytännön elämän kannalta olennainen absoluuttinen teho ja vaikuttavuus on alle prosentin luokkaa niin, että yhden vakavan koronadiagnoosin estämiseksi on rokotettava lähes 20 000 ihmistä.

Koronarokotukset eivät estä rokotettua saamasta tartuntaa tai tartuttamasta muita, ja rokotesuoja hiipuu jo muutamassa kuukaudessa. Tuore tutkimus vahvistaa myös, että korkean rokotekattavuuden alueilla ei ole vähemmän uusia koronatartuntoja kuin matalan rokotekattavuuden alueilla.

Lisäksi on syytä huomioida, että lievänkin SARS-CoV-2 infektion seurauksena syntyy jopa elinikäinen suoja virusta vastaan, joten taudin sairastaneiden rokottamiselle ei ole mitään perusteita.

Suomessakin rokotekisan voittajaksi selvisi järjestäytyneestä rikollisuudesta aiemmin surullisen kuuluisaksi tullut Pfizer, jonka vakiintuneisiin toimintatapoihin on aiempina vuosina kuulunut mm. lääkkeiden tehon liioittelu, lääkehaittojen salaaminen sekä lääkäreiden, terveysviranomaisten ja poliitikkojen lahjonta, joista se on toistuvasti tuomittu.

Pääministeri Sanna Marin (sdp= kirjoitti aiheesta vuonna 2009 kirjoituksen “Tampereen kaupunki Pfizerin lahjonnan kohde”, josta tässä muutamia otteita:

“Yhdysvaltalainen megaluokan lääkeyhtiö Pfizer tuomittiin 2,3 miljardin dollarin korvauksiin useista petoksista. Pfizerin todettiin syyllistyneen muun muassa terveydenalan päättäjien lahjontaan ja muihin markkinointia sekä myyntiä edistäviin petoksiin.”

“On käsittämätöntä, että lääkeyhtiöiden lahjuksista on tullut hyväksyttävä toimintatapa ja vakituinen käytäntö yhteiskunnassamme.”

“Toivon vakaasti, että Pfizerin tuomitseminen johtaa myös Suomen julkisella kentällä vakavaan ja kattavaan keskusteluun tällaisen toiminnan oikeellisuudesta.”

Nyt olisi korkea aika vastata pääministeri Marinin vuosien takaiseen huutoon ja aloittaa perusteellinen rikostutkinta rokoteteollisuuden harrastamasta korruptiosta Suomessa. Tutkinnan kohteena tulisi olla ainakin valtamediaa ohjaileva Mediapooli sekä kaikki terveys- ja lääketurvallisuudesta vastaavat viranomaistahot.

Runsaasti vakavia haittoja ilman vastuuta

Käytössä olevilla koronarokotteilla on ilmennyt runsaasti vakavia terveyshaittoja, niiden pitkäaikaishaittoja ei ole tutkittu ja niiden valmistajat eivät uskalla ottaa vastuuta rokotteidensa turvallisuudesta.

Rokotehaittarekistereihin eri puolilla maailmaa on ilmaantunut valtava määrä vakavia haittailmoituksia. Esimerkiksi Yhdysvalloissa koronarokotteista on rekisteröity 8 kuukauden aikana enemmän kuolemia kuin kaikista muista FDA:n hyväksymistä 70 rokotteesta yhteensä edellisen 30 vuoden aikana.

Myös Suomessa Fimean haittarekisteriin on ilmoitettu ennennäkemättömän valtava määrä vakavia rokotehaittoja ja kuolemia. Tämäkin on mitä todennäköisimmin vasta jäävuoren huippu, sillä tutkimusten mukaan ainoastaan 1-10% rokotehaitoista päätyy rekisteröitäväksi.

Tutkittuun tietoon perustuvat tieteelliset faktat osoittavat kiistatta, että koronarokotteet aiheuttavat useita vakavia terveyshaittoja, koska rokotteen aikaansaaman piikkiproteiinin tiedetään olevan itsessään myrkyllinen. Sitä kertyy rokotetun verisuonten seinämään tavalla, joka johtaa mm. sydänlihastulehduksiin ja veren hyytymishäiriöihin.

On myös erittäin vahvat tieteelliset perusteet pelätä, että rokote tuhoaa luonnollista immuniteettia ja rokotetut tulevat saamaan viruksen kohdatessaan tartunnan todennäköisemmin kuin rokottamattomat, ja sairastuvat myös todennäköisemmin taudin vakavaan muotoon.

Massarokotukset rokotteella, joka ei estä tartuntoja ja tartuttamasta muita, altistavat myös vaarallisten virusmuunnosten syntymiselle rokotetuissa. Rokotetut saattavat siis toimia vaarallisten virusmuunnosten tehtaina ja levittäjinä.

Tästä on jo selkeitä viitteitä esimerkiksi Israelista, jossa  lähes koko kansa on vähintään kahteen kertaan rokotettuja, mutta tautimäärät ovat korkeammat kuin koskaan aikaisemmin, ja korkeammat kuin missään muualla maailmassa. Sen sijaan palestiinalaisten keskuudessa, joita on rokotettu vasta vähän, koronaa ei juurikaan esiinny. Rokotusten seurauksena edessä saattaakin olla juuri rokotettujen epidemia.

On käsittämätöntä, että rokotteita hankkineet valtiot ovat vapauttaneet rokotteiden valmistajat kaikesta vastuusta, mikäli rokotuksesta aiheutuu rokotettaville vakavia terveyshaittoja tai kuolemia. Huomioitavaa on, että Pfizer toteaa sopimustekstissä yksiselitteisesti, että rokotteen turvallisuutta ei ole vielä ehditty tutkia asianmukaisella tavalla (ks. Pfizer contract explanations ).

Kuinka siis useiden valtioiden terveysviranomaiset, THL mukaan lukien, voivat väittää, että rokotteet ovat turvallisia? Koronapassia ja muita rajoituksia käyttäen kansalaiset – myös lapset – pyritään siis käytännössä pakkorokottamaan rokotteella, jonka valmistaja itse ei uskalla ottaa vastuuta rokotteensa turvallisuudesta.

Suomi on Euroopan neuvoston jäsenenä sitoutunut vastustamaan syrjintää

 

Koronatestien tekemiseen terveille oireettomille ja heille “altistuneiden” jäljityksiin on käytetty valtavasti rahaa ja terveydenhuollon voimavaroja. Samoin yhteiskunnan sulkutoimilla on kansantaloudelle aiheutettu massiiveja taloudellisia vahinkoja. Nyt nämä miljardien eurojen tuhlaukset halutaan unohtaa, kun on alettu rokottamattomien syyllistäminen ja tehdään tarkoitushakuisia laskentamalleja heidän tulevaisuudessa ehkä aiheuttamien sairaanhoidon kuluista.

Tämän ajojahdin keskellä näyttää täysin unohtuneen, että Suomi on ollut vuodesta 1989 lähtien Eurooppa-neuvoston jäsen ja siis mukana laatimassa perustavan laatuisia ihmisarvoa puolustavia päätöslauselmia. Päätöslauselmat 2361 (2020) ja 2383 (2021) vaativat yksiselitteisesti:

Kansalaisille on tiedotettava, että koronarokotukset eivät ole pakollisia. Ketään ei saa painostaa poliittisesti, sosiaalisesti tai muilla tavoin ottamaan rokotetta elleivät he sitä itse halua.

On varmistuttava siitä, ettei ketään syrjitä sen perusteella, ettei hän ole rokotettu tapahtuipa valinta mahdollisia terveysongelmia peläten tai pelkästään omasta halusta.

 Teksti/Lähde: Pelastetaan Suomen Lapset, lehdistötiedote

 

 

Riippumattomia sivustoja, joista löytyy lisää tietoa ja faktaa, jota valtamedia sensuroi:

MV-lehti / https://mvlehti.net/

AvoinMedia / https://avoin.media/

Koronarealistit / https://koronarealistit.com/

Pelastetaan Suomen lapset / https://pelastetaansuomenlapset.fi/#/

sekä, Tokentube -ja Rapsodia videot

Boycot - Facebook ja muista, että Facebook on jo sensuroinut n. 20 miljoonaa kriittistä postausta ja yksityisiä käyttäjiä