Istuta puu ja odota - kuningatar kutsuu

Istutin muutama vuosi sitten kuolleen pihlajan tilalle koristeomenapuun.
Nyt se kukkii.
Tuoksu on vieno.

Missä ovat hyönteiset ?
Pikkuriikkisessä pihassa jokainen tulija on suuri ihmetys.

Tänään se ilmestyi : 
Kuningas !
Pidättelin hengitystä ja pääsin lähietäisyydelle.

Luonnon ihme - henkeäsalpaavaa kauneutta...

Tämä kukkivassa kuningattaressa levähtänyt kuningas on luonnossa yleinen Vaskikorento. 
Omassa pihassani se on harvinainen vieras. 

Tervetuloa uudelleen !

Palokassa uusi avohakkuiden sotatanner

Suomen kesä saapui ryskyen.  Lehdet puhkesivat muutamassa päivässä.

Ulkona kukkivat sini- ja valkovuokot, tuomet, niittyleinikit ja lemmikit.

Jyväskylässä ympäristön raiskaus jatkuu entistä rajummin.

Eilen 16.5, illan viiletessä polkaisin tutulle pyöräretkelle Tyyppälänlahden hiekkatietä.

Tien varressa oli tuttuja Metsä Groupin tukkipinoja.

Tien varsilla metsät on harvennettu metsäteollisuuden ehdoilla harvoiksi puupelloiksi.

Tutun luomuviljelijän tilan vierestä ja kadun varrelta viljelmien suojapuusto oli kaadettu.

Apua ?

Tulomatkalla kurvasin Pihlajapolulle.

Jo kaukaa näin kapean tien varrelle pinotut risuvuoret.

Kun totuus paljastui, tyrmistyin.

Vanha kuusikko oli avohakattu valtavilta rinteiltä.

Kuivan hellekauden jälkeen maa oli harmaata kuollutta kunttaa.

Valtavat telaketjunjäljet ja täysin raiskattu maakamara oli kuin sotatanner.

Pikkukengillä oli mahdoton kulkea saviryteikössä.

Havahduin valtavaan vihaan.

Jyväskylän Vihreät olivat viimevuotisten Palokan avohakkuiden jälkeen tehneet valtuustoaloitteen avohakkuiden lopettamiseksi. Mikä lie ollut vastaus, mutta Palokan raiskaus on vain pahentunut.

Toisaalta, enää on aivan samaa, avohakkuuttaako kaupunki vai yksityinen metsänomistaja ? Avohakkuiden osalta kyseessä on massiivinen ympäristön tuhoaminen ja metsien hävittäminen.

Kuka valvoo motojen telipainoja ja mitkä ovat sanktiot karmeasta jäljestä ?

Jyväskylän Energian Keljonlahteen menee 260 km pitkä täysperärekkajono puuta vuodessa.

Äänekosken Metsä Groupin sellutehdas parturoi puut 150 km säteellä, täysperärekka puuta tehtaalle

2 min välein.  Kuopiossa vieläkin suurempi Finnpulp on aloittelemassa kiinalaisten rahoilla ja pohjois- Suomessa selutehdashankkeita on jonossa.

Valtiovallan suojeluksessa oleva metsäteollisuus on korporaatio, joka määrää metsienkäsittelyn, minkä seurauksena metsäluonnon monimuotoisuus on vakavasti vaarantunut ja uhanalainen.

Jyväskylä on maan vihrein kaupunki.

Milloin Suomessa aletaan tehdä valtakunnan tasoista politiikkaa avohakkuiden lopettamiseksi ?

Ympäristönsuojelu ei enää odota !

Kuka laittaa suitset Sipilän biotaloushankkeille ja näyttää teolliselle puun tuotannolle madon luvut ?

Jyväskylässä Metsä Groupin puukauppaa on jatkettu tämä vuosi.  

Puuta hakataan n. 33 000 m3 vuosivauhdilla.

Juuri saadun selvityksen mukaan Pihlajapolun avohakkuiden lisäksi karmeaa jälkeä on nähtävillä myös Vaajakosken Savonmäellä, joka on parturoitu viime vuoden lopussa...

Jäikö Jyväskylän uusi uljas metsäohjelma vain paperitiikeriksi ?

Olenko marxilainen vai Venuksesta

Kommunistinen manifesti on Karl Marxin ja Friedrich Engelsin kuuluisin kirjoitus. Se julkaistiin vuonna 1848.

Manifestissa kuvaillaan, miten kapitalismi tulee väistämättä johtamaan proletariaatin vallankumoukseen, jonka seurauksena kapitalismi korvautuu sosialismilla ja kommunismilla.

Marx ei kuitenkaan kuvaillut kommunistista yhteiskuntaa ja olisi varmaan kääntynyt järkyttyneenä haudassaan myöhemmän ajan Venäjän kommunistisen diktatuurin syntymisestä  ja esim.Stalinin aikaisista puhdistuksista.

Mitä järkeä on kukistaa diktatuuri entistä julmemmalla diktatuurilla ?

Venäjän kommunismin toteus oli vallassaolevien diktatuuria ja Marxin tökeröä ymmärrystä.

Kommunistinen manifesti esittää toisessa osassa myös kymmenen kohdan ohjelman proletariaatin toteutetavaksi sen saavutettua herruuden :

   mm.:

- Maaomaisuuden pakkoluovutus ja maankoron käyttö valtion menoihin.

- Korkea progressiivinen vero

- Perintöoikeuden lakkauttaminen

- Kaikkien emigranttien ja kapinallisten omaisuuden takavarikoiminen.

- Luoton keskittäminen valtion käsiin kansallispankin kautta,  jolla on valtion    pääoma ja ehdoton yksinoikeus.

- Kulkulaitosten keskittäminen valtion käsiin.

- Valtion tehtaiden ja tuotannonvälineiden lisääminen, maan raivaaminen  viljelykseen ja

   maiden parantaminen yhteisen suunnitelman mukaisesti.

- Maaseudun ja kaupunkilaisten välisen eriarvoisuuden poistamiseksi vähitellen 

- Kaikkien lasten yhteiskunnallinen ja maksuton kasvatus.   

  Lasten tehdastyön poistaminen nykyisessä muodossaan.  Kasvatuksen yhdistäminen

  aineelliseen tuotantoon jne.  

Onko Marx vielä ajankohtainen ?

Mitä Marxista jäi jälkipolville ?

Venäjän kommunistisen vallankaappauksen melskeissä uuden aatteen innoittamina venäläiset vapauttivat vasallinsa pitkästä sortovallasta ja Suomi julistautui itsenäiseksi 1917.
Vallankumous laajeni Suomessa sisällisodaksi 1918.
Kommunismi ja sosialismi olivat olleet ensimmäiset poliittisen taloustieteen askeleet ihmisoikeuksien synnyttämiseksi.

Myös suomalainen demokratia oli saanut Marxin peruspilarin valtiosäännössään.

Suomen tasavallan valtiosäännön kulmakivi : ” Valta kuuluu kansalle ” oli omana aikanaan keskeinen oikeudenmukaisuuteen ja ihmisoikeuksiin perustuvan hyvinvointiyhteiskunnan vallankumouksellinen periaate. 

Perustuslaissa taattiin myös kansalaisten tasa-arvo, oikeudet ja velvollisuudet, jne.

Suomi jälleenrakennettiin nopeasti raskaitten sotakorvausten ja alueluovutusten jälkeen malliesimerkiksi pohjoismaisesta demokratiasta:

- Valta kuului kansalle, oli oma keskuspankki ja talouspolitiikka, progressiivinen verotus, omat valtionyhtiöt ja ilmainen oppivelvollisuus ja koulutus kaikille.

Suomen tasavalta tuli ja meni !

Verisestä perinteestä poiketen kapitalistinen vallankaappaus ennen vuosituhannen vaihdetta tapahtui sitten Euroopassa ilman ainuttakaan laukausta, kun kansainvälisen Bilderberg- eliitin järjestösopimuksella ja valtamedian tuella kaapattiin koko Eurooppa.

Kapitalismissa valta kuuluu yksityisille ylikansallisille pankeille ja suuryrityksille, jotka saivat heti subjektiivisen oikeushenkilön aseman lainsäädännössä. Ylikansallisen euvostokapitalismin nimissä on luotu uusia ylikansallisia vapaakauppasopimuksia myös Kiinan ja Euraasian välillä. Ihmisten halpatyö ja luonnonvarat ovat olleet vapaata ylikansallista riistoa ilman rajoituksia. 

Oikeusvaltioista poiketen kapitalismi syöksi koko Euroopan barbaariseen ”vahvemman oikeus” –legimiteettiin.

Suomen syönti

Näiden kolmenkymmenen viimeisen oppivuoden aikana kapitalismin pelisäännöt on Suomessakin opittu.  Sote – uudistuksella tehdään tulostilit lopullisesti epäselviksi yksityisten toimijoiden eduksi veroparatiiseihin.

Kapitalismin syövereissä Suomi muuttui nopeasti pohjoismaiseksi kehitysmaaksi, jolla on enää arvoa raaka-aineitten tuottajana ja ulkomaisen kaivosteollisuuden kultakaivona.

Metsät on myyty tai hakataan selluksi, samalla kun korporatiivisia jättiyhtiöitä tuetaan edelleen valtavilla velkatukiaisilla.

Ilman itsenäisyyttä ja kansallisia rajoja on mahdotonta puolustaa yhteiskunnan ekologisia ja sosiaalisia reunaehtoja tai ihmisoikeuksia.

Mitä euvosto- ja eurokapitalismin jälkeen ?

Selvää, että ahneuteen ja itsekkyyteen perustuvien pelisääntöjen aika on ohi.

Uuden luonnon reunaehtoja kunnioittavan poliittisen taloustieteen aika on nyt !

Onko jo myöhäistä ?

Monet luonnonvarat, mm. uraani ja öljy alkavat loppua, samalla kun valtameret alkavat kuolla mikromuovisaasteeseen.

Miten ja mistä syntyy uusi kapitalismin keikauttava ekologinen ja globaaliin balanssiin pyrkivä vallankumous ?  Ihmiskunta elää nyt sotilasdiktatuurissa, jonka mittasuhteita ihmisyyttä ja vapautta kaipaava Marxkaan olisi tuskin pystynyt kuvittelemaanm ?

Globaalikapitalismin haastaja tuskin enää löytyy entisestään köyhtyvämmästä työttömien ja syrjäytettyjen armeijasta, kun Luonto ja luonnonvoimat ovat jo haastaneet koko sivilisaation jatkuvuuden ?

Marx tuomitsi uskonnot eliitin vihkivesiksi.

Kun ihminen nosti itsensä luomakunnan kruunuksi, se vajosi ahneuteen ja vallanhimoon.

Kommunismi, sosialismi, kapitalismi, demokratia ja muut poliittiset vallanhimon sekatavarapuodit on jo nähty.

Loppuuko toivo, kun luonto ottaa ohjat ?

Totuus on, että elämä voi jatkua vain hyvin pienissä ekologisesti lokeroiduissa omavaraisissa tai suljetuissa talouksissa.

Tietoisuuden evoluutio

Ihminen ainoana lajina eläinkunnasta valitsi tietoisuuden evoluution.

Ihminen loi jumalansa ja uskontonsa, poliittiset järjestelmänsä ja oppirakennelmansa, jotka ovat pettäneet. Äskettäin edesmennyt fyysikko Stephen Hawking kohotti katseensa avaruuteen ja totesi, että ihmisen aika loppuu nopeasti.

- Onko ihmiskunnalla aikaa 100 vuotta löytää uusi planeetta ?

Hawkingin pohdiskelu on haastavaa,

mutta vielä haastavampi on kysymys itsensä ja oman elämänsä tarkoituksen löytämisestä.

Tosiasia, että meillä on vain tämän maaelämän aikana mahdollisuus löytää tie kotiin tai sille planeetalle, josta olemme tulleet, - jollemme sitten jää tälle planeetalle maksamaan karmallisia velkojamme.

Emme me ole tulleet tyhjästä, emmekä palaa tyhjään, koska tyhjää ei ole !?

ps.

Kun maailma sai alkunsa 13,7 miljardia vuotta sitten, alkuräjähdys oli kaikkialla.

Ei ollut tyhjää tilaa tai räjähdyksen keskipistettä:

- alkeishiukkasplasma alkoi muovutua energiaksi, josta alkoi muodostua materiaa.

Keitä me sitten olemme ?

Me olemme tullet tähdistä. Jos ja kun kaikki ihmisruumiimme aineosat ovat syntyneet supernovaräjähdyksissä, ne ovat olleet jo ainakin kahden räjähtäneen tähden ainesosina.

Ihmisen henkinen kehitys alkaa ja paluu tähtiin jatkuu, kun hän muistaa alkuperänsä, kohottaa katseensa taivaalle ja lunastaa kosmisen perintöosansa.

Meidän jokaisen, itse kunkin tehtävä ja tarkoitus on itsetajuisen Luojan jalanjäljissä nousta oman elämämme päätähdiksi, ottaa vastuu itsestämme, toinen toisestamme ja koko tästä kotiplaneetasta,

oppiläksynä käsittämättömästä elämää ylläpitävästä suunnitelmasta, johon kuulumme jakamattomana osana.

Onko paratiisin portit vielä auki ?

Kapitalistin velkaraha luo ikuisen orjuuden

Karl Marx syntyi juutalaiseen perheeseen Trierissä 5. toukokuuta 1818, 200 vuotta sitten.

Marx pohdiskeli työtätekevien ja omistavan luokan ristiriitaa. Häntä pidetään modernin sosialismin ja kommunismin perustajana.

Kun kommunismi kaatui Neuvostoliiton hajotessa, nykyinen globaali kapitalismi koki riemuvoiton.

Se alkoi levitä globalisaationa, markkinaliberalistisena vapaakauppana, tarkoituksena levitä kaikkialle.

Vaikka Kiina liputtaa vielä kommunismia, maassa on jo 370 miljardööriä. Kaupunkien eliitin ja maaseudun kuilu kasvaa ja tuloerot räjähtävät kommunistisessa Kiinassakin. Sama repeämä äärimmäisen rikkaisiin ja äärimmäisen köyhiin tapahtuu nyt kaikkialla.

Hyväntekeväisyysjärjestö Oxfam raportoi, että 82 prosenttia viime vuonna tuotetusta varallisuudesta meni rikkaimmalle 1 prosentille maapallon väestöstä. Sen sijaan maailman väestön köyhemmän puoliskon – noin 3,7 miljardin ihmisen – varallisuus ei kasvanut lainkaan.

Onko Marx on ajankohtaisempi kuin koskaan ennen ?

Ovatko entistä suuremmat tuloerot hyväksyttäviä ?

Onko hyväksyttävää, että muutama sukupolvi kuluttaa luonnonvarat ?

Kenen pitäisi määritellä ja hyväksyä tuloerojen määrä paikallistalouksien ja globaalitalouden

vakauden ja rauhan kulmakivenä ?

Marxin aikoihin ei ollut huolta ilmastomuutoksesta, hillittömästä väestönkasvusta, luonnonvarojen ylikulutuksesta, eikä resurssien loppumisesta. Tutkijoiden mukaan valtamerien pelastamiseksi meillä on aikaa enää muutamia vuosikymmeniä...

tilantessa, jossa telluksella ei ole vielä minkäänlaista uskottavaa poliittista liikettä tai mitään todellisia keinoja ihmisen ja luonnon tasapainon palauttamiseksi nykyiseltä riistotaloudelta ?

Globaali talous perustuu edelleen talouskasvuun luonnon reunaehdoista välittämättä.  Syy tähän kasvupakkoon ja järjettömään talousjärjestelmään perustuu kapitalistiseen syöpään, velkarahaan.

Tavalliselle ihmiselle ja poliitikolle on täysin epäselvää, miten raha syntyy ?

Suurin osa ihmisistä luulee rahan tulevan valtion painokoneista.

Nykyisin yli 90 % käytössä olevasta rahasta on pankkien luomaa velkarahaa, pankkitalletuksia ja loput alle 10 % keskuspankin luomaa rahaa eli käteistä.

Ylikansallinen raha on velkaa  

Kaikki raha on pankkien tyhjästä luomaa velkaa. Ts. jos jokainen maksaisi velkansa pois, ei rahaa enää olisi. Raha palaisi sinne mistä se luotiin, tyhjyyteen.

Kun raha luodaan tyhjästä, rahan määrä on rajaton.

Siksi nykyisellä globaalilla finanssitaloudella ei enää ole mitään yhteyttä reaalitalouteen.

Jokainen uusi lainanottaja luo uutta rahaa velkaa vastaavan määrän: Laina on uutta velkaa.

Koska lainoilla on korko, yhteiskunnan on maksettava pankeille enemmän rahaa kuin sitä luotiin. Tämä johtaa kasvupakkoon.

Yksityispankkien tyhjästä luoman rahan ei vapaiden ylikansallisten markkinoiden kasvupaineessa tarvitse välittää minkäänlaisista kansallisista rajoista tai työttömien armeijoista, koska kasvottomalle pankkieliitin velkarahalle on jo uhrattu itsenäisyys, oma talouspolitiikka ja demokraattiset pelisäännöt.  

Ainutkaan vasemmistopuolue demareista puhumattakaan ei ole koskaan kyseenalaistanut nykyistä yksityispankkien globaalia velkataloutta ?

Euroopan ja USA:n poliittiset edustot ja hallitukset ovat globaalin raha- ja finanssimaailman alisteisia nukkehallituksia. 

Tämä on sitä julminta kapitalismia, jolle ei vielä löydy vaihtoehtoja mistään puolueesta:

Talous kasvaa kuihtuessaan 

Kaikkien velkojen lyhentäminen, anteeksiantaminen tai takaisinmaksukaan ei auta, koska silloin jäljelle ei jäisi rahaa kiertoon.

Nykyisen globaalikapitalismin isäntänä häärii suuret yksityisessä omistuksessa olevat keskuspankit.

Euroopan ja USA:n rankasti ylivelkaantuneet valtiot eivät koskaan pysty maksamaan velkojaan takaisin.  Nykyinen valtioiden velkakriisi on ylikansallinen oravanpyörä, josta ei ole mahdollista irtautua ilman romahdusta. 

Vaikka valtioiden, kuntien ja yksityisten kaikki velat annettaisiin anteeksi, maapallon ylikulutettuja luonnonvarojen taseita ei hetkessä tasapainoteta.

Suomalainen ja koko globaali talous- ja pankkijärjestelmä on umpikujassa.

Yksityiset velkarahalla huseeraavat pankit ovat nyt maailman suurimpia yrityksiä, joiden päätuotteen valmistaminen ei maksa niille käytännössä mitään.

Pankit tuottavat valtavia voittoja korkosaatavillaan, jotka jaetaan sitten pienelle omistajakunnalle: 82% viime vuonna tuotetusta valtavasta tyhjästä luodusta varallisuudesta menee 1% - eliitille.

Entäs oikeudenmukaisuus ?

Luulenpa,

että Karl Marxin uusi tuleminen saisi taas massat liikeelle,

kun totuus nykykapitalismin orjuuttavasta velkavankeudesta selviää koko ihmiskunnalle ?

Nousuhumalassa velatkin muuttuvat saataviksi

Itsenäisyyspuolueen hallituksen jäsen Jouko Miettinen piti vappupuheen 1.5.2018 Turun Taidemuseon mäellä.

Puheessaan hän pohdiskeli tulevaisuuden ideologiaa ja nykyistä globaalia velkataloutta, uusliberalistista huijausta, jonka raakoihin rakenteisiin Suomen ja koko maailman valtaeliitti on nyt kytketty.

Suuret kiitokset Joukolle, joka heitti myös pelastusrenkaan kansakunnan pahenevaan ahdinkoon.

Jouko Miettinen :

Nousuhumalassa velatkin tuntuvat saatavilta. Sanonta tuli mieleeni kuunnellessani pääministerin YLE – uutisille (1.4.) antamaa haastattelua. Hänen mukaansa velkaantuminen loppuu 2020, 72 % työllisyystavoite jopa ylittyy. Kun vielä sote ja maakuntauudistus saadaan maaliin, hallitus on saavuttanut tavoitteensa.

Pääministerin luulisi tietävän, että markkinataloudessa, johon eurokin kuuluu, kaikki liikkeellä oleva raha on jonkun ottamaa velkaa ja se maksetaan takaisin aina uudella velalla.  Joku siis aina velkaantuu: valtiot, yksityiset henkilöt, yritykset, yhteisöt jne.. Kaikkien velkaantumisen loppuminen on siis sula mahdottomuus. Menestys on sitä, että pystyy haalimaan itselleen muiden ottamaa velkaa. Valtio voi tehdä sen keräämällä veroja.  18 eurovuoden aikana Suomi on lyhentänyt velkaansa muutaman miljardin, mutta kasvattanut sen yli 100 miljardiin. Sen takaisin maksaminen on utopiaa. Talousnobelisti Paul Krugmannin mukaan se ei ole edes järkevää. Hän on sanonut, että niin kauan kun verotulot ovat uutta velkaa ja hoitokuluja suuremmat, myös nykyinen järjestelmä toimii.

Myöskään rahaa liikkeelle laskevien pankkien näkökulmasta velka ei ole ongelma, päinvastoin.  Tyhjästä luotu raha on ehtymätön luonnonvara, mutta velkasuhteen vuoksi nämä pääomapiirit saavat myös päätösvallan valtioiden parlamentaarisissa elimissä. Tarkoitus on hallita velalla. Se, jolla on taloudellinen valta, on myös poliittinen valta.

Velan maksu uudella velalla synnyttää myös kasvupakon, joka tarvitsee pääomien, tavaroiden, palveluiden ja ihmisten vapaata liikkuvuutta ja kaiken alistamista voitontavoittelulle.  Seurauksena on hallitsematon globalisaatio kylmine -, kuumine - ja taloussotineen, kansainvaelluksineen ja ympäristökatastrofeineen.

Kasvupakko 

Suurempi uhka kuin velka onkin kasvupakko, jota järjestelmä vaatii pysyäkseen pystyssä. Tyhjästä luotu raha on ehtymätön luonnonvara, mutta maapallo ei. Jo nyt talous kuluttaa sitä tuplasti yli uusiutumiskyvyn. On pakko rakentaa toriparkkeja, loma- ja ostosparatiiseja, turistirysiä, risteilyaluksia, suurempia lentokenttiä jne., vaikka ne ovat yhtä tarpeellisia kuin pyramidit muinaisille egyptiläisille. Niiden ansiosta emme ole yhtään onnellisempia kuin vuosituhansia sitten eläneet esi-isämme, jotka joutuivat elämään ilman niitä ja osakesalkkuja. Onnellisuutemme ja hyvinvointimme perusta on yhä terveellinen ravinto, riittävä lepo ja liikunta, kiinnostava työ ja toiminta, rikastuttavat ihmissuhteet jne..

Vaikka markkinat ovatkin muovanneet yhteiskuntamme lainalaisuudet sellaisiksi, että vaihtoehdot ovat vähissä, on meillä yhä äänioikeus ja valtaa kuluttajina. Kuluttajina meidän on esitettävä itsellemme kysymys: Tarvitsemmeko näitä markkinoiden herkkuja niin paljon, että meidän kannattaa vaarantaa oma ja tulevien sukupolvien tulevaisuus? Nopein tapa vaikuttaa ympäristömuutokseen on vähentää kerska -kulutusta.  Se on parasta tehdä ennen, kuin nanomuovi on korvannut aivomme.  Äänestäjinä meidän on tunnistettava sudet lammasten vaatteissa, ettei turkin alta kurkista taas saman vanhan lauman turre.

Syy siihen, että kulutuksen vähentäminen ei ole relevantti aihe niin monille vähäosaisille, on epäoikeudenmukainen tulonjako. Meidän talousjärjestelmämme mahdollistaa ja hyväksyy kuinka suuret tuloerot tahansa. Antiikin kreikkalaiset, jotka elivät jo 2500 vuotta ennen meitä, hyväksyivät vain nelinkertaiset tuloerot.  Nykyiset päättäjämme eivät aseta ahneudelle mitään rajoja.

Emme tiedä lähtikö älyn määrä alkuräjähdyksen tapahtuessa kasvamaan nollasta vai oliko se kaikki jo tiivistyneenä yhteen pisteeseen, mutta se osa siitä, joka kulkeutui tänne maapallolle, on vaarassa tuhota itsensä ennen aikojaan, ellemme saa väestönkasvua, talouskasvua ja ympäristöongelmia hallintaan. Sotimalla saamme tuhon aikaan kiireellisessä järjestyksessä.  Puolueettomuus on saanut antaa tilaa ulkopuolelta ohjatulle militarismille myös Suomessa.  Olemme päässeet osalliseksi … typeryydestä.

Eduskuntapuolueilla on erilaiset logot, mutta sama ideologia. Erimielisyys koskee lähinnä tulonjakoa ja markkinamyönteisyyden astetta. Joukkoon voi laskea lisäksi Ay-liikkeen ja tietysti elinkeinoelämän. Poliittisessa teatterissa vasemmistopuolueet ja Vihreät tosin esittävät vaihtoehtoa keskusta-oikeistolle. Vihreät, jotka ovat käyttäneet kasvupotentiaalinsa loppuun ympäristöpuolueena, onkin ilmoittanut olevansa yleispuolue. Näyttävänä avauksena uudesta suunnasta on pienydinvoimaloita koskeva aloite Turun valtuustossa.  Ilmeisesti Vihreät on keksinyt uusiutuvan uraanin, josta ei synny edes ydinjätettä.

Todellinen oppositio löytyy meistä eduskunnan ulkopuolisista puolueista ja ryhmistä.  Meidän on tuotava esiin todellinen vaihtoehto. Se, että yhteiskuntakehityksen päämääränä tulee olla ihmisen - ja hänen sivilisaationsa kokonaisvaltainen hyvinvointi, ei markkinaliberalistinen pakkokasvun ideologia. Se ei ole impivaaralaisuutta, vaan tulevaisuuden ideologiaa. Tarvitsemme edelleen innovaatioita ja investointeja mm. ympäristöä parantaviin hankkeisiin, mutta ei kasvua kasvun vuoksi, vaan ihmisten hyvinvoinnin ja ympäristön vuoksi. Yritykset ratkaista ympäristöongelmat bisneslähtöisesti saastekaupan ja verojen avulla eivät onnistu, sillä raha on ehtymätön luonnonvara, mutta maapallo ei.  Ne ovat tehokkaita vain omantunnon rauhoittamiseen.

BKT kasvaa kun raha kiertää kädestä käteen.  Se luo työtä ja hyvinvointia yhtälailla riippumatta siitä, laitammeko sen työväenopiston kielikurssiin vai entistä ehompaan kännykkään. Paitsi, että kielikurssi luo työtä Suomessa, se on parempi valinta ympäristön - ja ehkäpä myös itsemme kannalta.

Lopuksi voimmekin palata Yle-uutisiin ja pääministerin lausuntoon koskien 72 % työllisyystavoitetta. Vaikka EKP on helmikuusta 2015 lähtien pumpannut talouteen kuukausittain kymmeniä miljardeja velka rahaa euromaiden piikkiin, ei senkään luoma talouskasvu ole riittänyt. Työllisyysluvut paranevat vain kikkaillen. Tunti viikossa työtä riittää tekemään työttömästä työntekijän, eivätkä aktiivitoimenpiteissä olevat (ts. kursseille pakotetut)näy työttöminä tilastoissa.  Tosiasia on, että meillä on päivittäin n.300 000 työtöntä, tempputyöllistetyt pois putsattuina, ja vajaat 30 000 avointa työpaikkaa.

Tämä mielessä voimme tarkastella myös päivän paradoksia, nimittäin sitä, että joillakin aloilla esim. hoiva- ja metallialoilla on työvoimapula. Yksityistettyjen markkinoiden voitontavoittelu on tehnyt palkasta minimin ja monista työpaikoista niin epäinhimillisen, etteivät ihmiset jaksa, puhumattakaan että he viihtyisivät työssään.  Itsesuojeluvaisto ohjaa heitä mieluummin nälkätaiteluun kuin itsetuhoon. Samalla se osoittaa vääräksi sen markkinaliberalistisen käsityksen, että vain raha ohjaa ihmisten käyttäytymistä. Sillä ei voi selittää ja ymmärtää ihmisten toiminnan sisäisiä motiiveja, jotka nostavat ihmisyhteisöt darvinismin yläpuolelle. Sellainen voi olla tekemisen ilo, auttamisen halu, hyvä olo, kiinnostus tieteeseen, taiteellinen luovuus, itsensä kehittäminen tms., mutta niillä on vaikea tehdä bisnestä. Siksi markkinaliberalistit vastustavat sellaista toimintaa. He haluavat meidät hikipajoihinsa.

Uusliberalistinen taloustiede ei ole arvoista vapaa. Sillä on aina tarkoitus ja päämäärä, eivätkä sen tuotokset ole tieteellisiä totuuksia, vaikka meille niin uskotellaan. Pelottelu velkaantumisella, rahan loppumisella, budjettialijäämillä, kreikantiellä jne. ovat markkinaliberalistien juonija hallita meitä velalla, ohjata rahaa omiin taskuihinsa ja yhteiskuntakehitystä haluamaansa suuntaan.  Kääntääksemme kehitystä toiseen suuntaan meidän on lähdettävä liikkeelle tärkeysjärjestyksessä. 

On palautettava valta kansalle ja demokratia koskemaan myös taloutta, itsenäistyttävä uudelleen eroamalla EU:sta, palautettava puolueettomuus Suomelle ja rahanluontioikeus Suomen valtiolle.   

Kiitos Jouko !                                                            

             

Vappukukka 100 vuotta sitten kuolleille

Jyväskylässä laskettiin punaisia kukkia 100 vuotta sitten kuolleille.

Ollaanko sata vuotta myöhemmin jälleen luomassa huutolaisyhteiskuntaa ?

Entinen demari ja perussuomalaisten kansanedustaja Kauko Tuupainen otti kantaa 1.5.2018 Harkimon ja Jungnerin puuhailuihin mielipidekirjoituksessaan :

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Harkimo-ja-Jungner-oikealla-tiell%C3%A4/1190865#comments

” Olenkin pohdiskellut, että eduskunnassakin pitäisi siirtyä ns. kaikkien puolueiden (lue: eduskuntaryhmien) hallituksiin, peruskuntien tapaan. Tällöin viime vaalien perusteella tulisi 15 ministerin hallitukseen keskustasta 4 ministeriä, perussuomalaisista, kokoomuksesta ja demareista kustakin 3 sekä vihreistä ja vasureista 1 ministeri. Hallituksen puheenjohtajan eli pääministerin salkku kuuluisi tässä esimerkissä suurimmalle ryhmälle eli keskustalle. Hallituksen ulkopuolelle jäisivät vähäisen kannatuksen saaneet pienpuolueet.  Jos Suomen kunnat pärjäävät päätöksenteossaan ilman nykyisen kaltaista parlamentarismiakin, niin miksei eduskuntakin." - tuumasi Kauko.

Päätin kommentoida entistä valtuustokaveria:

Hauskaa Vappua Kauko !

Harmi, ettei menneen perinteisen puoluetakatalven lumet ole vielä sulaneet ylioppilaslakistasi ?  

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle !

Jo -60 luvulla vastoin perustuslakia puolueet tekivät vallankaappauksen kansanvallasta. Julmin niitti kansanvallan arkkuun oli sitten puoluetuki, joka päätettiin jakaa vain eduskuntapuolueille.

Näin tuhottiin suomalainen demokratia ja siirryttiin nykyiseen harvainvaltaan, jolla ei enää ole mitään tekemistä todellisen demokratian kanssa.

Ilman perustuslakituomioistuinta eu – vallankaappaus sujui yhtä laittomissa merkeissä.

Pohjoismainen hyvinvointivaltio on nyt sitten hävitetty parissa kolmessakymmenessä vuodessa. 1995 valtion n. 5 miljardin velka on tänään n. 110 miljardia, kuntien ja yksityisten velat päälle.

Euroopan unioni ei demokratia. Se on äärimmäisen kova uusliberaalinen markkinakapitalismi suuryhtiöiden ja näiden lobbareiden ehdoilla.

Vappu 2018 ?

Missä on puheet ja teot kansakunnan pelastamiseksi ? Missä ovat ne valtiomiehet, jotka ovat ajavat kansakunnan etua ja valitsevat oikeudenmukaisuuden ja palauttavat hyvinvointiyhteiskunnan ja demokratian periaatteet ?

Puolueitten aika on auttamattomasti ohi. Edessä on valtava poliittisen järjestelmän rakenteellinen uudistaminen, jos maa aiotaan nostaa jaloilleen.

Suora demokratia ei perustu puoluevaltaan, vaan demokraattisesti valittuun alueelliseen edustukseen. Harkimo ja Jungner ovat nostamassa kissaa pöydälle.

Mutta kukas se kissanhännän nostaa, kun Suomesta puuttuu tutkiva journalismi ja valtamedia silittää mainoksilla elävää puoluevaltaa myötäkarvaan.

Unto Pynnönen :

Juuri näin. Vanhojen puolueiden hyväveli-sulle ja mulle-politiikka on menettänyt jo pääosin kaiken uskottavuutensa kansan silmissä. Siksi nukkuvien puolue onkin noussut ylivoimaisesti suurimmaksi Suomessa.

ST :

Perusässät ?

Jos muuraat taloa, tarvitset muurarin. Jos menet aivoleikkaukseen, tarvitset kirurgin.

Mutta jos edustat puoluetta, ei tarvii osata mitään, edes Suomen perustuslakia.

Riittää, että osaa painaa nappia ja hankkia vuosi vuodelta enemmän puoluetukea ja talouselämän liukuvoiteita kohti palkkiovirkoja.

Suomessa on nyt monipuoluejärjestelmä, mutta se ei edusta kansaa. Se toimii eun nukkehallituksena kansaa vastaan.

Kansallisvarallisuus on jo yksityistetty ja myyty. Kannattavat yhtiöt on myyty tai siirtyneet ulkomaille. Kansakunnalla on vain armoton velkataakka, jolle ei loppua näkyvissä.

Onko vaihtoehtoa ?

Vaihtoehto on laillisuuden palauttaminen : valta kuuluu kansalle !

Ilman omaa rahaa ja keskuspankkia ei ole itsenäistä talouspolitiikkaa, eikä oikeudenmukaista tulonjakoa, kun voitot ja työn tuottavuus on keinoteltu ulkomaille entistä harvempiin taskuihin…

Eduskunnassa ei ole vielä ainuttakaan puoluetta, joka edustaa kansaa, ja ryhtyy valtiomiesmäisesti siihen valtavaan rakenteelliseen uudistustyöhön, jonka demokratian palauttaminen nyt vaatii…

Jos meillä olisi oikeusvaltion kivijalka, riippumaton perustuslakituomioistuin ja riippumaton valtamedia, nykyinen laiton kansanvallan irvikuvana toiminut puoluevalta olisi aikapäiviä sitten joutanut roskikseen…

Unto Pynnönen 

@Sinikka Tyynelä

Jos meillä olisi oikeusvaltion kivijalka, riippumaton perustuslakituomioistuin ja riippumaton valtamedia, nykyinen laiton kansanvallan irvikuvana toiminut puoluevalta olisi aikapäiviä sitten joutanut roskikseen…

Miten tuollaisen kansalaisten oikeudenmukaisuuden saavuttaminen onnistuisi nykyisenkaltaisen puolue-eliitin hallitsemassa Suomessa?

ST : 

Kesä tulee. Ruoho kasvaa odottamatta.

Kun kansan ahdinko syvenee, myös nukkuvien on pakko herätä.

Toivottavasti ei tartuta kättä pidempään, niin kuin 1918.

Laura Huhtasaari lupaili pressanvaaleissa totuuskomission perustamista pankkikriisin uhreille.

Totuuskomissio pitäisi perustaa myös laittomalle liittymissopimukselle.

Valtio – ja maanpetos ei vanhene koskaan.

Kauko Tuupainen :

Jarmo.

Muutama tarkistus mielipidekirjoitukseesi

Puolueet asettavat pääsääntöisesti 14 kansanedustajaehdokasta. Näin tapahtuu Keski-Suomessakin, josta valitaan 10 kansanedustajaa. Jos jossain vaalipiirissä valitaan enemmän kuin 14 edustajaa, niin silloin asetetaan yhtä monta ehdokasta kuin eduskuntaan valitaan vaalipiiristä edustajia.

Puolueiden lisäksi voivat ehdokkaita eduskuntavaaleihin esittää valitsijayhdistykset eli vähintään 100 vaalipirissä asuvaa äänioikeutettua kansalaista.

Harkimo ja Jungner voivat halutessaan päästä eduskuntaan ilman puoluettakin perustamalla valitsijayhdistyksen. Edellyttäen tietenkin, että saavat riittävästi kannatusta.

Kaikkien puolueiden perustaminen on niin kuin kerroin, minun ajatukseni. Mielestäni se on demokratiaa parhaimmillaan, sillä kokemuksesta tiedän, että kansalaiset äänestävät ensisijaisesti ehdokasta, eivät puoluetta.

Eduskunta voidaan hajottaa minunkin ”mallissa” samaan tapaan kuin tänäkin päivänä eli pääministerin esityksestä Tasavallan Presidentin suostumuksella.

ST : 

Niin kuin entisen toveri Tuupaisen ja nykyisen perusässän oikaisusta selviää, persut eivät ole koskaan haastaneet suomalaista politiikan kokovartalokorruptiota tai puoluetukea, jota he olivat aikaisemmin ankarasti kritisoineet, vaikka tekivät jytkyn viime vaaleissa.

Soini upposi saman tien vuolukermaan hankkimalla puolueelle senaattikiinteistön, joka oli pois paikallisjärjestöjen toiminnasta. Nyt persut ovat taas maanpinnalla ja uskottavuus tipotiessä.

Tänä vuonna valtioneuvosto on myöntänyt puoluetukea 29,6 miljoonaa euroa. 

Sen saavat vain istuvat puolueet.

Uusien puolueitten tai valitsijayhdistysten pääsy eduskuntaan on tuskan takana.

Jo 2007 Euroopan neuvoston korruption vastainen Greco antoi Suomelle vakavan kehoituksen vaalirahoitusjärjestelmän väljistä säännöksistä.

Mitä tapahtui ?

Niin kauan, kun Suomi ei pysty edes järjestämään vapaita ja kaikille uusille tulokkaille avoimia ja tasa-arvoisia vaaleja, ei horisonttia näkyvissä nykyisestä puoluekorruptiosta…

Kaikki uudet poliittiset liikkeet perustuvat suoraan demokratiaan. 

Ne sulattavat menneen talven lumet ja hävittävät ummehtuneen puolueisiin pesiintyneen kabinettipolitiikan.

Myös Harkimo hakee jo oppia ulkomailta. Harkimon tarkoitus on tavata Roomassa Viiden tähden liikkeen taustavaikuttajan Davide Casaleggion. Viiden tähden liike on jo ratsastanut isoksi poliittiseksi voimaksi Italiassa. Maaliskuussa Italian parlamenttivaaleissa Viiden tähden liike nousi ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi.

Selvää, että jo Italiassa läpimurron tehneestä nettiäänestyksestä tulee tärkein suoran demokratian peruspilari myös Suomessa.  

Nettiäänestys murtaa vuosikymmeniä kestäneen kabinettipolitiikan.

Kesä tulee Suomeenkin.