Suomen
EU-vaalipäivä on tänään.
Liput
liehuvat, kun kansalaiset ympäri Eurooppaa vaihtavat äänensä
näennäisdemokratiaan.
Samalla
kun EU natisee liitoksissaan, uusia vaihtoehtoisia poliittisia tulokkaita piisaa.
Totalitaarisessa
EU:n uusliberalistisessa globaalikapitalismissa jakolinja kulkee globalistien ja
monenkirjavien EU-kriittisten kansallismielisten uusien ryhmittymien välillä.
Kansalaisten
äänestyskäyttäytymistä ohjaavat vaalikoneet ovat tulleet jäädäkseen.
Ovatko
vaalikoneet puolueettomia, vai taitavasti laadittuja silmänkääntötemppuja,
joilla äänestyskäyttäytymistä ohjaillaan ?
Läntinen
valtamedia oli avainasemassa laittoman EU-liittymissopimuksen kätilonä.
Kuten
muistetaan, EU- ei alkuaankaan ollut valtiosopimus, vaan Bilderberg-eliitin
järjestösopimus.
Kun
valtamedia on aloittanut massiivisen kampanjan valeuutisointia vastaan, ei se tässä hurskastelussaan katso edes peiliin ?
Ihmisiä on
helppo hallita, kun koko läntinen valtamedia on enää entistä harvempien omistuksessa.
Vaalipäivän
kunniaksi postaan Jouko Miettisen ajatuksia Suomen eu-kannatuksen
muodostumisesta :
” EU:n
kannatus Suomessa lähentelee Putinin kannatuslukuja, se on 56 %.
Vastustajia on
vain 13 %. Ero on huima muuhun Eurooppaan verrattuna.
Maapallon onnellisin ja
EU:n kuuliaisin kansa on aina onnehensa ja tsaarin, Ruotsin tai EU:n valtaan
tyytynyt. Vain pieni tyytymätön joukko on vienyt kehitystä eteenpäin.
Alla on 17 vaaleihin liittyvää johdattelevaa kysymystä. Vaihtoehtojen
puuttuessa ne eivät tee ehdokkaan valintaa helpommaksi, mutta auttavat sinua
asemoimaan itsesi oikein mediahälyn sekavassa kentässä.
Pitäisikö Suomen toteuttaa
kansalaisten tahto ja lopettaa Nato-yhteistyö? (Ei=0,K=1)
Onko Suomen etu osallistua EU:n
yhteiseen puolustukseen (Ei=1, K=0),
vai olla puolueeton? (Ei=0, K=1)
Pärjäisikö Suomi itsenäisenä yhtä
hyvin kuin Islanti, Norja, Sveitsi, Britannia, Israel, Etelä-Korea..?
(Ei=0,K=1)
Voisiko Suomi tehdä kansainvälistä
yhteistyötä yllämainittujen valtioiden tavoin kuulumatta EU:hun? (Ei=0,K=1)
Onko Suomen eduskunnan toteutettava
globaalia markkinaliberalistista ideologiaa? (Ei=1,K=0)
Onko kansallisomaisuus
yksityistettävä ja myytävä sijoittajille? (Ei=1,K=0)
Onko Suomen etu, että sisä-, ulko-,
talous- ja puolustuspolitiikkaa johdetaan rajojemme ulkopuolelta? (Ei=1,K=0)
Onko Suomen rahoitettava taloutensa
kansainvälisen rahoitusjärjestelmän lainoilla ja maksettava sille
miljardikorkoja? (Ei=1,K=0)
Onko Suomen etu, että euromaiden
velat ovat yhteiset ja tukipaketit päätetään ohi eduskunnan? (Ei=1,K=0)
Onko Suomen etu olla mukana muiden
määräämissä kauppaboikoteissa? (Ei=1,K=0)
Auttaako EU:n kasvuun perustuva
rahoitus- ja talousjärjestelmä ja vapaakauppa ilmasto- ja ympäristötavoitteiden
saavuttamisessa? (Ei=1,K=0)
Voisiko Suomi Itsenäisenä asettaa
ilmasto- ja ympäristötulleja paikallisen tuotannon tukemiseen? (Ei=0,K=1)
Jäävätkö globaalit ilmasto- ja
ympäristötavoitteet saavuttamatta, jos Suomi ei kuulu EU:hun? (Ei=1,K=0)
Onko Suomen etu, että n. 80 % ja
yhä suureneva osuus lainsäädännöstämme tulee EU:sta? (Ei=1,K=0)
Onko Suomen etu, että EU:n lait
ovat omiemme yläpuolella? (Ei=1,K=0)
Puhuuko media puolueettomasti yllä
olevien kysymysten aiheista? (Ei=1,K=0)
Jos sait yli 8/17 pistettä, kuulut
itsenäisesti ajattelevien EU-kriittisten ryhmään.
https://ls24.fi/artikkelit/eu-n-kannatus-suomessa-lahentelee-putinin-kannatuslukuja
EU:n lapsiköyhyys paljastaa kansalaisten ahdingon
EU:n lapsiköyhyys paljastaa kansalaisten ahdingon
EU:n lippu syntyi Neisyt Marian, Jumalan synnyttäjän sädekehästä.
Onko EU lasten ja nuorten asialla, vai onko lasten tulevaisuus, ilmasto ja luonnonvarat tuhoutumassa yksityiseen omistusoikeuteen perustuvaan kyltymättömään ahneuteen ?
EU:n
nykytilasta ja tulevaisuudesta kertoo Pelastakaa Lasten tilastot Euroopan
lapsiköyhyydestä ja valtavasta ja
edelleen kiihtyvästä kansakuntien eriarvoistumisesta.
Kiihtyvä
eriarvoistuminen kansakuntien sisällä jatkuu myös kansakuntien välillä.
Siellä
missä eriarvoisuus ja lapsiköyhyys on suurta, EU-kriittisyys kärjistyy.
Hyvänä
esimerkkinä Englanti, jossa joka kolmas
lapsi elää köyhyysrajan alapuolella.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti