Suomen viimeinen presidentti

Urho Kekkonen oli itsenäisen Suomen viimeinen koko kansan presidentti 1.3.1956 - 27.1.1982.

Suomen 28.1.2024 pidettävien presidentin vaalien kaikki ehdokkaat ovat globalisteja. Päätösvalta ei ole ollut enää vuosikymmeniin Suomessa. Presidentin ja kansakunnan valtaoikeudet on mitätöity valtio- ja maanpetoksellisesti euro/EU/Nato/DCA-sopimuksilla. 

Kansalaiset eivät vieläkään ymmärrä todellisten kansalaisoikeuksiensa menetystä. On traagista ettei edes äänestämättä jättämisellä voi protestoida militaristisen Natopresidentin valintaa!

Aave kummittelee Euroopassa - Marxin haave

Toistaiseksi kestävä, oikeudenmukainen maailmanjärjestys ja ihmiskuntapolitiikka on vielä utopiaa, mutta sen visioiminen on nyt kaikkein tärkein työkalu, jos aiomme haastaa nykyisen globaalikapitalistisen ryöstötalouden, sen sotaiset pelisäännöt ja rakentaa uudet kestävät  pelastusveneet ja talousjärjestelmät rauhan ja tasapainon palauttamiseksi. Mistä löydämme globalisaation titaanisen haastajan?

Länsimaisen filosofian historian ikuinen ajattelija, yksi ylitse muiden, oli kreikkalainen Platon  (427-347 eaa.) idealisti, jonka keskeinen teema oli moraalifilosofinen käsite ”oikeamielisyys” ja oikeudenmukaisuuden toteuttaminen yhteiskunnassa.

"Valtio” teoksessaan Platon määritteli eri valtiomuodot ja niiden arvot. Kurjistuneiden diktatuurien vastakohtana oli aristokratia, jota hallitsi jo lapsesta asti tehtävään kasvatetut moraalisesti erikoislahjakkaat filosofikuninkaat oikeudenmukaisuuden toteutumiseksi.

Karl Marx -1800-luvun vaikutusvaltaisin filosofikuningas

Marx (1818 – 1883) oli opiskellut filosofiaa ja vakuuttunut materialismista. Niinpä selkeäksi tutkimuskohteeksi nousi ihmisten kokema ahdinko ja luokkaerot, jotka johtivat tinkimättömään kapitalismin kritiikkiin.

”Kommunistinen manifesti” oli Marxin ja Engelsin provokatiivisen poliittisen liikkeen haaste köyhien ihmisten auttamiseksi. Marxin ”Pääoma” - teos oli vertaansa vailla oleva historiallinen analyysi luokkaristiriitoja aiheuttavan kapitalismin kehittymisestä kohti sosialismia ja kommunismia.

1800-luvulla, paljon aikaansa edellä syntynyt Marx oli jo pieni ´vihreä mies´, joka ymmärsi  luonnon reunaehtojen kunnioittamisen olevan yksi tärkeimmistä talousjärjestelmän prioriteeteista kaikkialla maailmassa; samalla tavalla niin kuin kaikille ihmisille kuuluva vapaus ja ihmisarvo ihmisyyden toteuttamiseksi.

Kohti oikeudenmukaista maailmanjärjestystä

1800-luvulla aave kummitteli Euroopassa, kommunismin aate. Proletariaatin vallankumous Venäjällä käynnistyi 1900- luvun alussa, mutta vallankumous söi pian lapsensa. Leninin kuoleman jälkeen Stalin nousi kommunistisen puolueen diktaattoriksi ja hänen hallintonsa vainot ja maatalouden pakkokollektivisoinnit vaativat arviolta n.30 miljoonaa kuolonuhria. Kun Neuvostoliitto hajosi, myös Venäjä siirtyi nopeasti länsimaiseen kapitalismiin.

Kapitalismia seurasi globalisaatio, nykyinen totalitaarinen maailmanvalta, joka nielaisi myös Euroopan entiset kansallisvaltiot ja niiden itsemääräämisoikeudet uusliberalistiseen marssijärjestykseen verisissä sotasaappaissa yli maiden ja mantereitten pommittamalla ja poltetun maan taktiikalla.

Haastajaa globaalikapitalismille ei vielä ole, vai onko sittenkin? Onko Marx ajankohtaisempi kuin koskaan? Globalisaatio on laajentunut maailman joka kolkkaan, niin kuin Marx ennakoi? Todistammeko nyt sotaisan kapitalismin kuolinkamppailua ennen seuraavaa ennakoitua vaihetta?

Kiinan ja Neuvostoliiton kommunismit Marxin rienaamista

Marxin syntymästä on jo yli 200 vuotta. Mutta vieläkin Kiinan presidentti Xi Jinping vannoo tiukasti Marxin nimeen, koska se palvelee kiinalaista totalitarismia, vaikka Marxilla ei ole pienintäkään yhteyttä Kiinan kommunistipuolueen ideologiaan.

Kommunistipuolueen johtama Kiinakin toteuttaa pelkästään äärimmäisen aggressiivista kapitalismia yksipuoluejärjestelmän rautaisessa otteessa. Kiinassa on jo 400 miljardööriä ja maaseudun köyhälistön tulokuilu kasvaa huolimatta Kiinan valtaisesta talouskasvusta.

Myös Neuvostoliiton virallinen marxismi-leninismi oli irvikuva Marxin ajattelusta. Jos Marx olisi elänyt, hän olisi ollut Neuvostoliiton puoluekommunismin kaikkein armottomin kriitikko.

Neuvostoliiton hajotessa, myös Venäjä siirtyi nopeasti läntiseen markkinatalousmalliin, yksityisti valtion omaisuuden ja loi uuden kapitalistisen oligarkkiluokan.

Nyt 2000-luvun taitteessa yhteiskunnallinen kapitalistinen luokkajako on äärimmilleen polarisoitunut. Pieni ökyeliitti omistaa kaiken. Marxia tarvittaisiin nyt enemmän kuin koskaan. Kapitalismin kehittyminen koko maailman kattavaksi globalisaatioksi digitalisaation ja internetin aikakaudella on päätepiste, jonka Marx kuitenkin ennakoi jo 1800-luvulla.

 

Odottaako edessämme uusi oikeudenmukainen ihmiskuntapolitiikka ja kansojen kollektiivinen vallankumous ihmisoikeuksien ja luonnonoikeuksien varmistamiseksi rauhanomaisin keinoin, vai systemaattiset väestönvähennysohjelmat rokotteilla ja WEF-syndikaatin kuristusotteella?

Aave kummittelee maailmassa – Marxin haave

Yhdysvalloissa on myös totalitaarinen yksipuoluejärjestelmä. Sekä demokraatit, että republikaanit ovat kumpikin oikeistopuolueita. Yhdysvaltojen poliittiselle järjestelmälle Marx ja kommunismin aate on punainen vaate, pahempi kuin mikään muu uhka maailmassa. Huolimatta Neuvostoliiton kaatumisesta ja Venäjän siirtymisestä kapitalistien leiriin, Venäjä on edelleen Yhdysvaltojen tärkein arkkivihollinen. Vieläkin Marx samaistetaan Stalinin, Maon  ja kommunististen puolueitten kollektivismiin ja pakkovaltaan, koska puhtaasti tieteellinen kapitalismin kritiikki 2000-luvulla on edelleen kielletty ja kaikkein suurin uhka nykyiselle ylikansalliselle yhtiövallalle ja sen vapaakaupan ryöstötaloudelle.

 Kommunistinen manifesti

Globaalikapitalismi on militaristinen murskavoima. Se muuttaa maan ja biosfäärin elinolosuhteita ja ihmiskunnasta on jo tullut geologinen tuhovoima luonnonvarojen ylikulutuksella, "ilmastomuutoksella" ja ratkaisemattomilla saasteongelmilla.

Marxin analyysin mukaan kapitalismi synnyttää äärimmäisen eriarvoistumisen, myös omat kukistajansa, mikä johtaa vääjäämättömästi vallankumoukseen. 

Marxin tahallinen väärinymmärtäminen ja hänen ajattelunsa vääristäminen on ollut valtava menetys hänen kriittiselle analyysilleen kapitalismin yliherruudesta. Mutta ehkäpä samalla Marx vapautettiin kieroutuneen  reaalisosialismin painolastista?  Vain typerät ennakkoasenteet ja poliittinen sensuuri ovat estäneet hänen ajattelunsa puolueettoman tarkastelun ja kehittämisen. – On aika kaivaa Marx uudelleen naftaliinista!?

Marx ajankohtaisempi kuin koskaan

Globaalikapitalistinen maailmanvalloitus on saavuttanut kriittisen pisteen. 4-5 maapallon luonnonvarojen kulutusvauhdilla maailmanjärjestys murenee sotien keskellä ilman ankkuria ja suuntaa. Koko ihmiskunta on alistettu vahvemman oikeudella ydin- ja joukkotuhoaseiden keskitysleiriin. Tuomiopäivän kello tikittää 9 sekuntia vailla maailmanloppua!?

Marx tutki jo omana aikanaan myös finanssipääoman kysymystä ja nykyisten talouskriisien taustalla olevaa kehitystä ja olettamusta, jossa finanssikapitalismi irtautuu kokonaan reaalitaloudesta ja tavarantuotannosta, mikä on jo tapahtunut. Nykyisessä raha- ja finanssitaloudessa muhii tikittävä aikapommi, johdannaismarkkinoiden 1,14 kvadriljoonan johdannaiskupla, jonka puhkeaminen tuhoaisi koko talouden.

Uuden uljaan globaalikapitalistisen maailmanjärjestyksen perusta on jo pettänyt. Jatkuva talouskasvu luonnon reunaehdoista välittämättä rajallisessa maailmassa on mahdottomuus. Fiat-valuuttoja ja setelirahoitusta painavat yksityispankit ovat luoneet mammuttimaiset velkavuoret, joita mitkään inflaatiot eivät enää kykene sulattamaan? 

Miten rakentaa pelastusveneitä, kun maailmantalouden poliittinen järjestelmä on umpikujassa ja äänestämällä ei enää tule muutoksia?

Suomessa kummittelee vielä monipuoluejärjestelmä, vaikka päätösvalta ei enää vuosikymmeniin ole ollut Suomessa. Entä voisiko Suomessa syntyä vielä uutta poliittista vaihtoehtovoimaa, sellainen kansanliike, joka muistaa Marxin ensisijaisen merkityksen itsenäisen Suomen demokratian perustamiseksi? Voidaanko kansanvaltainen demokratia vielä palauttaa ja pelastaa? - Voidaan, jos muistellaan menneitä!

Kiitos Marx!

Suomen demokraattinen tasavalta, sen ensimmäinen Perustuslaki ja sosiaalinen markkinatalousmalli, parlamentaarisesti kontrolloitu kansanvalta rakennettiin Marxin teorialle kansansuvereniteetista: Valta kuuluu kansalle: Oma valtion pääoma, oma raha ja kansallinen keskuspankki. Ilman niitä ei ole kansalais- ja ihmisoikeuksia.

Kommunistisen manifestin toisessa osassa esitetään kymmenen kohdan ohjelma kansan (proletariaatin) toteutettavaksi sen saavutettua herruuden: mm. korkea progressiivinen vero, perintöoikeuden lakkauttaminen, tieverkoston keskittäminen valtion käsiin, valtion tehtaiden ja tuotantolaitosten lisääminen, kaikkien lasten yhteiskunnallinen ja maksuton kasvatus, jne..

 

Venäjän kommunistisen vallankumouksen melskeissä myös Suomi sai itsenäisyytensä. Uuden aatteen innoittamana venäläiset vapauttivat myös naapurimaansa vasallin pitkästä Venäjän tsaarin sortovallasta ja vapautettua Suomea juhlittiin 1917.

Suomalainen demokratia oli betonoinut Marxin kansanvaltaisen peruspilarin valtiosääntöönsä: ”Valta kuuluu kansalle”. Se oli ja on korkein ihmisoikeuksiin perustuvan oikeudenmukaisen yhteiskunnan vallankumouksellinen periaate.

 

 

 

 

 

 

WEF - kansanvallasta rahavaltaan

Karl Marxin ja Friedrich Engelsin ”Kommunistisen puolueen manifesti” kirjoitettiin vuodenvaihteessa 1847 -1848: ”Aave kummittelee Euroopassa, kommunismin aave. Kaikki vanhan Euroopan mahdit ovat liittoutuneet pyhään ajojahtiin tätä aavetta vastaan: paavi ja tsaari, Metternich ja Guizot, Ranskan radikaalit ja Saksan poliisit.” 

Turhaan eivät eri kansallisuuksiin kuuluneet kommunistit pitäneet kokoustaan Lontoossa ja laatineet manifestiaan. 1800 - luvun luokkajako oli selvä: - kapitalistinen porvaristo, joka hallitsi tuotantovälineitä ja sille vastakkainen riistetty proletariaatti, joka ei omistanut tai hallinnoinut tuotantovälineitä. 

Venäjän vallankumous, tsaarin kukistaminen nosti Leninin proletariaatin sankariksi ja kommunismi oli pakko tunnustaa kapitalistisen järjestelmän haastajaksi.

Selvää, että Marx ja Engels kääntyisivät haudoissaan, jos he olisivat todistamassa nykyistä globaalikapitalistista harvainvaltaa ja tulonjakoa, jossa muutama prosentti ökyrikkaista hallinnoi jo koko maailman varallisuutta. Valtapyramidin huipulla WEF, Maailman talousforum on varmistanut itselleen poliittisista valtasuhteista riippumattoman, totalitaarisen vallankäytön, kaappaamalla myös YK:n omaan kontrolliinsa. Läntinen globaalikapitalismi on saanut uuden diktatorisen hallinnon, joka on murskannut koko poliittisen järjestelmämme.

Kun kommunismi Neuvostoliitossa hävisi, kapitalistit oivalsivat tilaisuutensa tulleen ja uuslibralistinen vallankaappaus pyyhkäisi myös koko Euroopan yli ilman ainuttakaan laukausta valtiopetoksilla. Nyt 30 vuotta myöhemmin EU, ja Euroopan entiset hyvinvointivaltiot on korviaan myöten veloissa ja koko talousalue syöksykierteessä. Mistä pelastus? Olisiko aika vielä palauttaa mieleen kommunismin aave, vai tikittääkö nykyisessä raha-ja finanssijärjestelmässä 1,14 kvadriljoonan dollarin johdannaiskupla, jonka puhkeaminen tuhoaisi koko maailmantalouden? 

Rahan vallasta kansan valtaan

Oxfamin viimeisimmän raportin mukaan maailman viisi rikkainta miestä – LVMH:n päällikkö Bernard Arnault, Amazonin Jeff Bezos, sijoittaja Warren Buffet, Oraclen perustaja Larry Ellison ja Teslan toimitusjohtaja Elon Musk - ovat kaksinkertaistaneet omaisuutensa vuoden 2020 jälkeen ja ansaitsevat nyt 14 miljoonaa dollaria tunnissa.

Samaan aikaan köyhyys ja eriarvoisuus lisääntyy. Viimeisten 10 vuoden aikana yli puolet maailmanlaajuisesti syntyvästä uudesta vauraudesta on keinoteltu ihmiskunnan rikkaimman prosentin taskuihin. Vuosien 2020 ja 2021 välisenä aikana tämä vauhti kiihtyi ja rikkain prosentti sai 63 prosenttia kaikesta uudesta varallisuudesta, jolloin 99 prosenttia maailman väestöstä saa vain 37 prosenttia maailman uusista tuloista. Äärimmäisessä köyhyydessä elävien määrä on noussut 80 prosentilla 13 vähiten kehittyneessä maassa.

Maailman miljardöörien omaisuus on noussut 6 biljoonasta dollarista vuonna 2012 noin 14 biljoonaan dollariin vuonna 2022. Onko ratkaisuja?

Oxfamin raportti ehdottaa globaalikapitalistisen ryöstötalouden pintalaastarointia. Korkeammat verot olisi yksi tapa jakaa ja edistää vaurauden uusjakoa, sekä kaventaa eriarvoisuutta. Elon Musk, Teslan perustaja ja X:n, entisen Twitterin, omistaja, maksoi todellisuudessa vain n. 3 prosenttia veroja vuosina 2014-2018.

Ei taida Oxfamin ehdottama korkeampi verotus auttaa, kun veroparatiisien porsaanreiät on tukkimatta ja kukaan ei uskalla puuttua yksityisomistukseen? Jos Marx vielä eläisi, hän ryhtyisi selvittämään nykyistä globaalin luokkajaon kauppapoliittista probleemaa rikkaiden ja rutiköyhien maiden välisen kuilun kuromiseksi. Ylikansalliset vapaakauppasopimukset saisivat kyytiä ja protektionismista tulisi Marxille uusi teesi. Uuden ihmiskuntapolitiikan keskiöön nousisi ilman muuta yksityisomistuksen kyseenalaistaminen, oikeus ja kohtuus.

Marxin aikana ei ollut huolta luonnonvarojen ylikulutuksesta, eikä ympäristön saastumisesta. Nyt ne ratkaistaisiin bruttokansantuote- mittarin sijasta uusilla nettohyvinvointi-indigaattoreilla. Kaiken teollisen tuotannon yhteydessä pitäisi huomioida tuotannon koko elinkaari ja ”voitot mulle- jätteet sulle”- hyötyajattelu lopetettaisiin. Kumpikaan, sekä kommunismi, eikä myöskään kapitalismi ole kyenneet vastaamaan ekofilosofian peruskysymykseen luonnon itseisarvosta. Luonto ei ole kuollut raaka-ainepankki, vaan jo pahasti vaurioitunut entiteetti, jonka ennallistamisesta riippuu myös ihmisen kohtalo. Koko nykyisellä kapitalistisella raha- ja talousjärjestelmällä ei ole vielä mitään yhteyttä luonnonvarojen kestävään käyttöön.

Kumpi parempi – Marx vai Schwab?

WEF:n oligarki Klaus Schwab ja hänen utopiansa ”The Great Reset”, - Suuri nollaaminen - et omista mitään, mutta olet onnellinen? – puolustaa pienen eliitin etuoikeutta maailman rikkauksiin kaikkien muiden kustannuksella?  Miten voimme puolustautua, kun elämme jo velkavankeudessa. Omistammeko enää mitään?

Nykyinen kapitalistinen luokkajako

Vuonna 2011 Great British Class Survey teetätti yhteistyössä Manchesterin yliopiston, London School of Economicsin ja Yorkin yliopiston tutkijoiden kanssa selvityksen nykyajan luokkajaosta. Tutkimuksessa havaittiin, että on seitsemän erillistä luokkaa:

1.                  varakas eliitti

2.                  vauras palkattu keskiluokka, joka koostuu ammattilaisista ja johtajista

3.                  teknisten asiantuntijoiden luokka

4.                  luokka uusia varakkaita työntekijöitä

5.                  ikääntyvä perinteinen työväenluokka

6.                  "prekariaatti", jolle on ominaista erittäin alhainen pääoma ja jatkuva                                               taloudellinen epävarmuus

7.                  joukko nousevia palvelutyöntekijöitä

Näitten alimpiin kuuluvien kastien yläpuolelle sosiologit nostivat vielä ökyeliittiin kuuluvan ”pölynimuriluokan”, joka on ryöminyt koko planeetan yli ja imuroinut valtavasti vaurautta viimeisen parin vuosikymmenen aikana. Vuoden 2008 talouskriisi ja vuoden 2019 pandemia loivat kaikkein rikkaimmille mahdollisuuden ostaa lisää omaisuutta; pankkeja, kiinteistöjä ja osakkeita. Siksi sosiologit listasivat erikseen myös miljardöörit. Miljardööriluokan yläpuolella ovat vielä näkymättömät biljonäärit, joita Forbes tai mikään muukaan rikkaiden luettelo ei koskaan edes mainitse.

Entäs triljonäärit? Kukaan ei todellakaan tiedä trijonäärien omaisuuksista. Yleisesti ottaen voidaan olettaa, että Rothschildien ja Rockefellerien kaltaiset ihmiset ovat tämän listan kärjessä, ja paras arvaus on, että kasan huipulla on noin 300 triljonääriperhettä. Nämä perheet ovat enimmäkseen amerikkalaisia, brittiläisiä ja eurooppalaista aristokratiaa, ja joukkoon on otettu kourallinen venäläisiä oligarkkeja ja Hongkongin kiinalaisia. 
Niihin kuuluvat DuPont, Astor, Cabot, Oppenheimer, Schiff, Warburg, Russell, Onassis, Morgan, Kennedy, Bush, Clinton, Vanderbilt ja käytännössä koko Euroopan monarkia.

Davosin kansainvälinen kapitalistiluokka

Mikä on WEF:n, Maailman talousforumin ja Davosin kokousten arvo?  Se on ”Monien erityyppisten entiteettien – start-up-yritysten, voittoa tavoittelemattomien järjestöjen, valtiollisten organisaatioiden, yritysten – ihmisten välinen vuorovaikutus. Uudesta maailmanjärjestyksestä puhutaan paljon, mutta pelkästään pelkkä yhdessäolo ja ajatusten vaihto lisää yhteyksiä.”

Davosin vuosittaisen konklaavin Transanational Capitalist Classille (TCC) vahvuus ei piile pelkästään niiden ilmiömäisissä rikkauksissa, vaan myös niiden kyvyssä yhdistää ja luoda ajatushautomoja ja päätöksentekoverkostoja. Kansainvälinen instituutti kuvaa Maailman talousfoorumin päätarkoitusta toimia yhteistyön instituutiona nousevalle globaalille eliitille, sekä globalisaation pankkiirien, teollisuusmiesten, oligarkkien, teknokraattien ja poliitikkojen "mafiokratialle". He edistävät yhteisiä ideoita ja palvelevat kapitalismin yhteisiä etuja, -omaa etuaan.

YK:n kaappaus

WEF on tehnyt YK:n kanssa sopimuksen "Vuoteen 2030 saakka ulottuvan kestävän kehityksen toimintaohjelman täytäntöönpanon nopeuttamiseksi" syventämällä YK:n ja WEF:n välistä institutionaalista koordinaatiota ja yhteistyötä. Samalla myönnetään ylikansallisille yrityksille etuoikeus ja etuoikeutettu pääsy YK-järjestelmään valtioiden ja yleisen edun toimijoiden kustannuksella.

Tämä "etuoikeutettu pääsy" antaa yrityksille erityisiä valvontaoikeuksia, mikä mahdollistaa niille yhdessä WEF:n kanssa korkeamman toimeenpanovallan.

"Tämä sopimus YK:n ja WEF:n välillä muodollistaa YK:n yrityskaappauksen. Se siirtää maailmaa vaarallisesti kohti yksityistettyä ja epädemokraattista globaalia hallintoa", arvioi Gonzalo Berrón Transnational Institutesta.

Sidosryhmäkapitalismi – WEF on neuvottelupöytä

Toisin kuin monet vaihtoehtoyhteisöt väittävät, että olemme siirtyneet jo maailmanlaajuiseen kommunismiin, rakennammekin ylikansallista kapitalistista teknovaltiota. Klaus Schwab, ”Stakeholder Capitalism”- kirjan kirjoittaja ja viimeistelijä, on ajanut omaa kapitalismiaan viiden vuosikymmenen ajan.

Schwab ja Maailman talousfoorumi kuvaavat sidosryhmien kapitalismia lämpimin ja sumein sävyin: "Schwabin ehdottama sidosryhmämalli on sellainen, jossa hallitus, yritykset ja yksityishenkilöt tekevät yhteistyötä."

"Eri talouden sidosryhmät eivät huolehdi vain omista eduistaan, vaan koko yhteiskunnan eduista, mikä johtaa sidosryhmäkapitalismiin".

Sidosryhmiä ovat kuka tahansa yksilö, yritys, kansakunta, kaupunki, kansalaisjärjestö tai yhteisö, jolla on varallisuutta, valtaa ja maailmanlaajuista vaikutusvaltaa. Jotkut tärkeimmistä pöydän ääressä olevista instituutioista ovat YK, Maailmanpankki, BIS, IMF, G20, WHO ja NATO.

15.-19. tammikuuta, WEF:n syndikoitu mafia kokoontui Sveitsin Davosissa. Noin 3000 sidosryhmäläistä lensi yksityisillä koneilla osallistumaan vuosikonklaaviin. WEF:n verkkosivujen mukaan jäseniä ovat:

60 valtionpäämiestä (oligarkit)

kaikki suuret kansainväliset järjestöt (yksityinen ohjausverkko)

foorumin 1000 rikoskumppania

sekä kansalaisyhteiskunnan johtajat (gangsterit-koulutuksessa)

parhaat asiantuntijat (maksetut valehtelijat)

nuoret muutoksentekijät (hyödylliset idiootit)

sosiaaliset yrittäjät (propagandataiteilijat)

ja (aina yhteensopivat) tiedotusvälineet

Tämä ylikansallinen rikospomojen oligopoli istuu kummisetä Klaus Schwabin kanssa. He juonittelevat, suunnittelevat ja lopulta pääsevät sopimuksiin monista globaaleista poliittisista kysymyksistä, jotka vaikuttavat planeettamme tulevaisuuteen.

Mitään näistä poliittisista päätöksistä ei kuulla yleisön kanssa. Itse asiassa suurin osa näistä päätöksistä tehdään suljettujen ovien kokouksissa. Yleisölle ei edes tiedoteta näiden politiikkojen olemassaolosta ennen kuin Yhdistyneet Kansakunnat, WHO ja G20 ovat allekirjoittaneet ja ratifioineet nämä sopimukset. Ts. maailmaa hallitsee kapitalistinen itse itsensä valtaan nostanut syvävaltiohirviö, jonka korruptoituneet lonkerot ovat jo tuhonneet kansallisvaltiot, demokratiat ja oikeusvaltioperiatteet.

Kansainvälinen kapitalistiluokkakysymys

Aikamme kaikkein kiperin kysymys onkin, kuinka saada kansojen kontrolliin Transnational Capitalist Class -luokka, joka ei vastaa toimistaan kenellekään, joita ei demokraattisesti valita ja joilla on kuitenkin varallisuutta ja valtaa niin paljon, että he ovat käytännössä itsevaltiaita?

Evoluutio versus vallankumous

Nopea katsaus noin kahdentoista tuhannen vuoden ihmiskunnan historiaan paljastaa asteittaisen kehityksen heimoklaaneista maatalouskyliin, kauppakaupunkeihin, kaupunkivaltioihin, feodaalisiin kuningaskuntiin ja parlamentaariseen monarkiaan kansallisvaltiojärjestelmään. Ajelehtiiko kansallinen suvereniteettivaltio lopullisesti muutosten valtamerille? Voittiko rahan valta kansan vallan?

Kohti oikeudenmukaista utopiaa

Onko kansallisvaltiojärjestelmä häviämässä ja korvattavissa moninapaisella maailman järjestyksellä? Siintääkö edessä kokonaan uusi ja globaali ihmiskuntapolitiikka? Miten se toteutetaan, jos YK on WEF:n  kontrollissa?

Niin tai näin, mutta joka tapauksessa joudumme nyt haastamaan kansainvälisen kapitalistiluokan militaristisen syvävaltion, joka varmistaa ainoastaan pienen eliitin ja monikansallisten suuryhtiöiden oikeudet, eikä jätä mitään muille. 

Kapitalistisen syvävaltion ja WEF:n perimmäinen tarkoitus on hävittää oikeudet ja vapaus maan päältä. Toistaiseksi WEF:n vastustaminen tai kritisoiminen ei ole johtanut mihinkään. Osallistumismaksu Transnational Capitalist Class -luokkaan ja Davosin WEF- salaseuroihin on yli 70 000 dollaria. Sentään joukossa muutamat Suomen kansan pettäneet globalistinousukkaat?

 

viiteartikkeleita:
https://www.marxists.org/suomi/marx-engels/1848/kommunistisen-puolueen-manifesti/index.htm

https://www.globalresearch.ca/transnational-capitalist-class/5846305  

https://mvlehti.net/2024/01/23/wef-kansanvallasta-rahavaltaan-kolumni/

Onko Yhdysvalloissa tapahtunut jo sotilasvallankaappaus

  

Yhdysvaltojen sotilasvalta onnistui militarisoimaan ja kaappaamaan myös perä-Pohjolamme. Valtaeliitti rinta rottingilla on helpottunut, kun vastuu ulko- ja turvallisuuspolitiikasta luovutettiin ylivelkaantuneelle miehittäjälle, jonka rahavaikeuksista ei huolta kanneta. Ehkä pitäisi? Rahat Yhdysvalloilta ja Suomelta ovat jo loppu. Enää jääkin yksi kysymys: - kuka ja miten rahoittaa Yhdysvaltojen päättymättömiä sotatoimia? Johtaako maailmaa Yhdysvaltojen syvävaltion sotilasjuntta Natoliittolaisten tuella? 

Illuusio Amerikan ylivallasta on jo murskaantumassa sitä mukaa kun ihmiset heräävät ja tietoisuus sotaterrorista lisääntyy. Yhdysvaltojen ja Israelin kimppakyyti palestiinalaisten kansanmurhassa Yhdysvaltojen aseilla on avaamassa viimeistenkin nukkuvien silmät. 

Kun kommunismi hävisi Venäjän hajottua, olisi luullut, että jenkkien sotainto olisi laantunut ja Amerikka olisi laittanut oman sisäpolitiikkansa vihdoin kuntoon. Tapahtui päinvastoin ja Nato laajeni entisiin Varsovan liiton maihin. Globaalikapitalistiselle imperialismille ei mikään riitä. Nyt Yhdysvaltojen johdossa koko maailmaa odottaa sotatoimien eskaloituminen Ukrainan ohella myös Lähi-Idässä.

Kuinka kauan vielä kestää, ennen kuin kansat heräävät tästä painajaisesta, irrottavat käsirautansa ja nousevat ydinaseiden ja joukkotuhoaseiden orjuudesta, joilla globaalikapitalistinen maailmanvalta varmistetaan? Jotta ymmärtäisi nykyisyyttä, on perattava myös Yhdysvaltojen menneisyyttä.

Rahan orjuus vai kansalaisoikeudet

Uncle Sam, US, uusi isäntämme syntyi 4.7.1776. Legendaarinen Abraham Lincoln oli Yhdysvaltojen idealistinen presidentti vuosina 1861 -1865. Lincoln uneksi koko kansan vapaudesta ja halusi presidentiksi noustessaan lopettaa orjuuden. Lincoln ymmärsi, että orjuuden poistamiseksi kansakunnan on ensimmäiseksi varmistettava valtion ylin valtaoikeus omaan rahaan ja sen hallintaan ja kontrolliin: ”Tyydyttääkseen valtion rahantarpeen ja kansalaisten ostovoiman valtion tulisi itse voida luoda oma rahansa. Etuoikeus omaan rahaan ja sen hallintaan ei tarkoita ainoastaan valtion ylintä valtaoikeutta vaan myös valtion suurta mahdollisuutta. Omaksumalla nämä periaatteet veronmaksajat tulevat säästämään valtavia summia rahaa, jotka muuten menisivät korkojen maksuun. Näin raha lakkaa olemasta ihmiskunnan herra ja siitä tulee sen palvelija."

Abraham Lincolnin unelma ei toteutunut. USA lankesi presidentti Wilsonin kaudella yksityisten pankkien ansaan, näiden setelipainomonopoliin ja ikuiseen velkavankeuteen yksityispankkien orjuudessa. Nykyinen järjestelmä sai muotonsa Woodrow Wilsonin presidenttikaudella joulukuun 23. päivänä vuonna 1913. Tuolloin kahdelletoista yksityisen pankin koalitiolle annettiin rahan painamisen monopoli. Jälkeenpäin presidentti Wilson ymmärsi menneensä ansaan. Yksityisomisteinen Federal Reserve (FED) oli järjestelyssä nostettu kaiken lainsäädännön ja parlamentaarisen kontrollin yläpuolelle, samalla kun sen omistus-suhteet oli julistettu salaisiksi. Myös monet myöhemmät Yhdysvaltojen presidentit halusivat oman kansallisen keskuspankin, mutta hanke epäonnistui. Presidentti J.F Kennedy suunnitteli myös kansallista keskuspankkia, jonka hän olisi perustanut hopeakannalle, mutta Kennedy murhattiin. Ja niinpä tänäkin päivänä kapitalistisen maailman esikuvana Yhdysvaltojen pankkisysteemin malli sanelee globaalit finanssimaailman ehdot.

Presidentti Wilson katui: "Olen tahtomattani tuhonnut maani. Mahtavaa teollisuusvaltiotamme ohjaa nyt sen rahajärjestelmä. Rahajärjestelmämme on vahvasti keskittynyt. Kansakunnan kasvu ja kaikki toimemme ovat vain muutamien miesten käsissä. Meistä on tullut yksi huonoiten johdetuista, täydellisimmin kontrolloiduista ja dominoiduimmista hallituksista sivistyneessä maailmassa. Hallitus ei edusta enää vapaata mielipidettä, vakaumusta ja enemmistöpäätöstä vaan pienen dominoivan ryhmän mielivaltaa ja painostusta."

Yhdysvaltojen FED, Federal Reserve (valtion varanto) ei ole valtion keskuspankki, vaan yksityisomisteinen keskuspankki. FED ylläpitää ja hallinnoi kansakunnan valuuttajärjestelmää, eikä se ole tilivelvollinen toimistaan kenellekään.

Suomi sai itsenäistymisensä jälkeen oman keskuspankin ja oman rahan. Nousimme omalla rahalla pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioksi, kunnes oma keskuspankki ja markka tuhottiin EY-asetuksella valtiopetoksellisesti Mauno Koiviston toimesta EU-liittymissopimuksella. Sen jälkeen myös Suomi alkoi velkaantua ja on nyt korviaan myöten veloissa ja kansantalous tuhottu. Jos olisimme pysyneet rahapoliittisesti suvereenina valtiona, emme olisi voineet ajautua nykyiseen velkavankeuteen ja maksukyvyttömyyteen, koska olisimme rahoittaneet kulutuksemme oman keskuspankin avulla.

Valtiot ovat rahapoliittisesti suvereeneja, kun niillä on oma valuutta, jossa ne velkaantuvat, oma keskuspankki ja kelluva valuuttakurssi.

Kun FED luo rahaa Yhdysvaltojen valtiolle, syntyy velkasuhde, jossa pankki toimii velan antajana ja valtio velallisena. Tämä järjetön yhdistelmä levisi myös Bilderberg- eliitin järjestösopimuksena Eurooppaa. Euroopan kansat vaihtoivat kansalliset valuuttansa euroon. Euro ja yksityispankkien hallinnoima dollari ovat väärää rahaa ja pyramidihuijaus, jonka turvin Euroopan kansantaloudet on ylivelkaannutettu ja tuhottu. Ylikansallisilla vapailla markkinoilla isot syö pienet.

Kun Suomen entinen yhteinen kansallisvarallisuus ja koko julkisinfra on myös yksityistetty kapitalistisiin pelisääntöihin ja siirretty yksityisiin taskuihin ja/tai sieltä suoraan ulkomaiseen omistukseen, ei verotuspohjaa ole enää syntynyt hyvinvointipalvelujen rahoittamiseksi. Yksikään nykyisistä politiikoistamme ei edes ymmärrä koko asiaa.

Jos aiomme vielä pelastaa maamme, joudumme tutustumaan lähihistoriaamme ja tekemään ne toimenpiteet päinvastoin, mitä EU-vallankappauksessa tapahtui. Ts. joudumme ensi töiksi kansallistamaan jo yksityistetyn kansallisinfran ja estämään Suomessa toimivan yritysten voittojen valumisen ulkomaisiin taskuihin.

Milloin globaali rahapoliittinen finanssikupla puhkeaa

Milloin maailma herää ja ymmärtää nykyisen globaalin pankkiterroristisen finanssipolitiikan hirvittävän huijauksen? Kun yksityinen ihminen painaa väärää rahaa, siitä joutuu vankilaan. Kun yksityisomisteiset maailman suurimmat pankin luovat rahaa, luotottavat sen ja tekevät miljardibisnestä ilman tuotantokustannuksia tyhjästä nyhjäisemällä, nämä rikolliset palkitaan luotottamaan ja ylivelkaannuttamaan koko maailmaa? Rahan valta on orjuuttanut koko ihmiskunnan ja on sen nykyinen vaarallisin harhausko. Raha on hyvä renki, mutta huono isäntä! Edes sotia ei saada loppumaan, ennen kuin Yhdysvaltojen ja Euroopan maiden sotiminen ja  velkaannuttaminen lopetetaan väärällä rahalla. Kun luovumme väärästä rahasta, palautamme kansalliset valuutat ja omat keskuspankit, lunastamme takaisin myös jo menetetyt kansalais- ja ihmisoikeutemme.

Eurooppa ja Yhdysvallat sotivat velaksi

Globaalikapitalistinen maailma on valmistautumassa sotiin kaikilla rintamilla. Mistä rahat? Suomessa Puolustusministeriön hallinnonalan määrärahataso vuonna 2024 on n. 6 miljardia euroa, samalla kun Orpo varautuu kiristämään kansakunnan budjettimenoja leikkaamalla menoja entistä enemmän. Mitkään leikkauksetkaan eivät enää riitä. On otettava entistä enemmän velkaa. Suomi elää velaksi ja sotii velaksi ja vieläkään kukaan ei herää miettimään miten rahapoliittisia rakenteita olisi muutettava kansantalouden pelastamiseksi. 

Sama juttu Washingtonissa, mutta paljon suuremmissa ja hämärämmissä mittakaavoissa. Professori Linda J. Bilmessin tutkimukset ovat jo paljastaneet Yhdysvaltojen julkishallinnon budjetointiin ja mammuttimaisiin sotilasbudjetteihin liittyvää huijausta. Bilmesssin tutkimuksissa on selvinnyt, että Yhdysvaltojen sotilasbudjetit on osoitettu ”haamuille".

Onko näillä haamubudjeteilla suora yhteys Yhdysvaltojen itsenäisesti toimivaan Pentagonin sotateolliseen kompleksiin, CIA:an ja pimeään pankkiluototukseen, minkä seurauksena Yhdysvalloissa salaisesti toimiva Deep State- syvävaltio,  raha-ja sotilasvalta toimivat salaliitossa ja hallinnoivat koko maailman sotatoimia, samalla kun Yhdysvaltojen virallinen, ylivelkaantunut poliittinen järjestelmä on jo kokonaan halvaantunut? Onko Yhdysvalloissa tapahtunut jo sotilasvallankaappaus?

Linda Bilmess:

9/11 jälkeisten sotien rahoittaminen

”Toisin kuin kaikki aiemmat Yhdysvaltain sodat, vuoden 2001 jälkeiset  9/11- sodat on rahoitettu ilman korkeampia veroja tai ilman sotabudjettileikkauksia erillisellä budjetilla, joita on kutsuttu "haamubudjetiksi". "Ghost Budget" viittaa varoihin, jotka on myönnetty ihmisille, paikoille tai projekteille, jotka ovat osoittautuneet haamuiksi. Ghost-budjeteilla on ollut kauaskantoisia vaikutuksia 9/11:n jälkeisten sotien käymiseen, sekä tämän päivän puolustuspolitiikkaan."

"Ghost Budget" oli Yhdysvaltain historian suurin budjettipoikkeama, josta tuli uusi normaali. Ennen syyskuun 11. päivää Yhdysvaltain sodat rahoitettiin korkeampien verojen ja budjettileikkausten yhdistelmällä, ja ne rahoitettiin enimmäkseen tavanomaisesta puolustusbudjetista. Kolmannes ensimmäisen maailmansodan kustannuksista ja puolet toisen maailmansodan kustannuksista katettiin korottamalla veroja. Toisen maailmansodan aikana presidentti Franklin D. Roosevelt kuvaili verojen maksamista "isänmaallisena velvollisuutena", koska hän nosti yritysten veroja, määräsi "varallisuusveroa", korotti perintöveroa ja laajensi tuloveronmaksajien määrää noin 80 prosenttiin.

9/11 sodan jälkeen sodat on rahoitettu velaksi

9/11 sodan jälkeinen rahoitusmalli oli täysin erilainen. Ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain vapaussodan jälkeen sodan kustannukset katettiin lähes kokonaan velalla. Sodan aikana ei ollut veronkorotuksia tai menoleikkauksia. Päinvastoin: presidentti George W. Bush ei suinkaan vaatinut uhrauksia, vaan alensi liittovaltion veroja vuonna 2001 ja uudelleen vuonna 2003, kun Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin. Presidentti Donald Trump alensi veroja edelleen vuonna 2017. Kaiken kaikkiaan liittovaltion verot laskivat 18,8 prosentista suhteessa BKT:hen vuonna 2001 16,2 prosenttiin vuoden 2020 alkuun mennessä. Samaan aikaan yleisön hallussa oleva liittovaltion velka kasvoi 3,5 biljoonasta dollarista 20 biljoonaan dollariin. Sotamenot vaikuttivat tähän kasvuun vähintään 2,2 biljoonaa dollaria.

Rahoitusstrategia ei ollut vain ennennäkemätön, vaan myös budjettimekanismi, jolla hyväksyttiin 9/11 sodan jälkeiset valtavat menot. Se poikkesi radikaalisti menneisyydestä. Kaikissa aiemmissa konflikteissa Yhdysvallat maksoi sodat osana säännöllisiä puolustusmäärärahojaan (puolustuksen "perusbudjetti") alkuperäisen (1-2 vuoden) ylimääräisten "hätärahoituslaskujen" jälkeen. Sitä vastoin kongressi maksoi koko vuosikymmenen tilivuodesta 2001 vuoteen 2011 Irakin ja Afganistanin konflikteista "hätätapauksina", joilla ei ollut vakavaa lainsäädännöllistä tai toimeenpanovaltaista valvontaa.

Kongressi jatkoi "hätälisärahoituksen" säätämistä, vaikka sotaponnistelut laajenivat. Yhdysvallat lähetti Irakiin 130 000 sotilasta vuonna 2003. Vuoteen 2009 mennessä Irakissa ja Afganistanissa oli 187 200 yhdysvaltalaista ja vastaava määrä sotilasurakoitsijoita, ja lähes 500 Yhdysvaltain sotilastukikohtaa oli perustettu eri puolille Irakia, mutta konfliktia rahoitettiin edelleen "hätätilanteena".

Miten Ghost-budjettia perusteltiin?

Taloudelliset olosuhteet olivat suotuisat budjettikikkailulle. Toisin kuin aikaisemmat sodat, 9/11:n jälkeiset konfliktit tapahtuivat vapaasti virtaavien kansainvälisten pääomamarkkinoiden aikakaudella. Tämä tarjosi Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle pääsyn syvään ja maailmanlaajuiseen pääomapooliin, mikä helpotti suurten summien lainaamista vaikuttamatta negatiivisesti kustannuksiin. Se oli myös historiallisen alhaisten korkojen aikaa. 10 vuoden valtion joukkovelkakirjalainojen reaalikorot (nimelliskorko miinus inflaatio) laskivat vuoden 2001 alun 3,4 prosentista negatiiviseksi (-0,4 %) vuoden 2021 alkuun mennessä, mikä on alimmillaan 40 vuoteen. Näin ollen valtiovarainministeriö pystyi lainaamaan biljoonia dollareita maksaakseen sotien ja samanaikaisesti rahoittaakseen vuosien 2001 ja 2003 veronalennuksia ilman, että sillä olisi ollut olennaista vaikutusta vuosibudjetin kautta maksettavan velanhoidon määrään. Vuoteen 2017 mennessä julkinen kokonaisvelka oli yli kolminkertaistunut, mutta velanhoitomaksujen prosenttiosuus vuotuisista budjettimenoista oli laskenut 6,6 prosenttiin, kun se oli 8,5 prosenttia liittovaltion budjetin menoista tilikaudella 2002. Käteiskulujen osalta tämä tarkoitti, että Yhdysvallat maksoi vain hieman enemmän korkoja vuonna 2017 kuin vuonna 2002 (268 miljardia dollaria vs. 232 miljardia dollaria vuonna 2018). Lainaus tuntui lähes kivuttomalta.

Ikuisen sodan vaikutukset

Ghost- budjetti tarjosi mahdollisuuden lainata ja kuluttaa lähes rajoittamattomasti yli varojen kahden vuosikymmenen ajan. Uusien verojen puuttuminen eristi yleisön sotien kohonneilta kustannuksilta ja mursi odotuksen siitä, että sodissa väistämättä olisi lisättävä veroja. Kyky jatkaa lainaamista ja kuluttamista minimaalisella valvonnalla antoi Yhdysvalloille mahdollisuuden jatkaa taistelua loputtomiin.

Ghost budjetti heikensi myös päävipua, jolla kongressi ylläpitää sodan hallintaa, nimittäin kukkaron hallintaa. Lykättyjen menojen, heikon valvonnan, sodan kustannusten määritelmän laajentamisen ja helposti saatavilla olevan lisärahoituksen yhdistelmä lievensi paineita ylläpitää budjettikuria sotilasmenojen suhteen. Kongressi järjesti vähemmän kuulemistilaisuuksia ja presidentit pitivät vähemmän julkisia puheita sodasta verrattuna aikaisempiin konflikteihin. Ja varojen helppo saatavuus uusiin puolustusohjelmiin rohkaisi peräkkäisiä hallintoja näkemään maailmaa "Pentagonin linssin läpi", joka pitää sotilaallista väliintuloa ulkopolitiikan oletusvaihtoehtona.

Ghost budjetin perintö on nyt se, että raha ei enää ole vakava pelote sodalle. Tähän mennessä 99 % Yhdysvaltojen Ukrainalle antamasta avusta on rahoitettu ylimääräisillä hätärahastoilla – mikä tarkoittaa, että menot ovat 840 miljardin dollarin säännöllisen puolustusbudjetin lisäksi. Bidenin hallinto on pyytänyt kongressia hyväksymään vielä 106 miljardin dollarin hätärahoituksen Lähi-idän, Ukrainan ja muiden alueiden hyväksi. Huolimatta minkä tahansa yrityksen ansioista Ghost Budjetin käyttö helpottaa taistelujen pidentämistä hinnalla millä hyvänsä.

Kiitos Linda Bilmessille!

Yhdysvaltojen erillisellä velkavetoisen sotabudjetin haamulla on kikkailtu kansakunnan piikkiin ehtymätön Deep Staten sotateollisen kompleksin  ja pankkidiktatuuriin peliautomaatti. Ankkalinnan Deep Staten karhukopla Pentagonissa ja Washingtonissa on ottanut niskalenkin myös pankkiirina toimivan Roope Ankan sijoitusyhtiöiden huikeista pääomista. Yhdysvaltojen taistelut ja sotatoimet eivät lopu, niin kauan kun lisävelkaa myönnetään entistä tappavampaan tahtiin!?

Globaalikapitalismi on selättänyt jo kaikki ihmisoikeudet, kansainväliset oikeusjärjestelmät ja muuttunut silmiemme edessä ydinasediktatuuriksi, jota ylläpidetään rajattomalla yksityispankkiirien luototuksella. Dollarin asema maailman reservivaluuttana pitää vielä toistaiseksi amerikkalaisten luottoluokituksen kaikkein korkeimmalla tasolla. 

   

Rauhaa rakentavat ihmiset varautuvat nyt kansannousuihin, pelastamaan ja palauttamaan  demokraattiset oikeusvaltioiden pelisäännöt; ihmisoikeudet, oman rahan ja oman keskuspankin oikeudenmukaisen maailman rakentamiseksi nykyisen sota- ja ryöstötalouden raunioilta.

 

https://sinikkatyynela.blogspot.com/2012/03/rahan-orjuus-vai-kansalaisoikeudet.html

https://www.globalresearch.ca/ghost-budget-how-america-pays-endless-war/5846002

https://mvlehti.net/2024/01/15/fed-ja-syva-valtio-onko-yhdysvalloissa-tapahtunut-sotilasvallankaappaus-kolumni/

Nukuimme demokratian ja heräsimme ydinasediktatuuriin

 

Vuosi 2024 Suomessa alkoi paukkupakkasilla. Oli kuin koko luonto olisi reagoinut joulukuussa allekirjoitettuun Yhdysvaltojen kanssa solmittuun militaristiseen DCA-puolustussopimukseen, joka upotti Suomen muun Skandinavian mukana moraaliseen pohjamutaan ja Yhdysvaltojen terroristiseen ydiase-rupusakkiin. Jo pari vuotta aiemmin ratifioidun YK:n ”Ydinaseiden kieltosopimuksen” jälkeen ydinaseet ovat olleet jo laittomia.

Hyytävä yli 30 asteen kylmyys laskeutui Suomeen, kun kansansuverenitteettinsä monen kertaan pettänyt Suomi ryhtyi lopullisesti Yhdysvaltojen alamaiseksi Venäjän eturintamaan. Ei siinä paljon kansan kohtalo painanut, kun koko maa ja sen asevoimat uhrattiin miehittäjän sotatoimiin ilman ehtoja. 

Yhdysvaltojen terroristinen voittokulku nielaisi viimeisenä voittonaan koko Skandinavian ydinsateenvarjonsa alle entisten pohjoismaisten oikeusvaltioiden rauniolle. Nyt sitten valmistaudutaan sotimaan kaikilla rintamilla myös Pohjolassa, kun Ukraina hävisi ja sotapelien on jatkuttava!?

DCA – puolustussopimukset Skandinaviassa

Ensin Norja 2021, sitten Pentagonin Aku-Ankan veljenpojat Tupu, Hupu ja Lupu; - Ruotsi, Suomi ja viimeisenä Tanska liittyivät terroristiseen ydinaseliittoon joulukuussa 2023. 

Onko Venäjän pelko viisauden alku, vai heräävätkö pohjoiset kansat ruususen unesta jäätävään painajaiseen, kun totuus politiikkojen ja sotilashenkilöiden heppoisista perusteluista aikoinaan paljastuu ja laajenevien sotatoimien painopiste siirtyy Pohjolan perukoille?

Pentagonin pelilaudalla on Washingtonin sotateollisen infran iloksi nyt paljon uusia innokkaita, syyntakeettomia sotaan lähtijöitä, maksumiehiä ja pelinappuloita, kun uusia strategisia siirtoja mietitään. Ruotsia ei ole vielä edes hyväksytty Natoon, kun puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa oli jo solmittu. Myöskään Tanska ei ole allekirjoittanut tukikohtasopimusta Naton, vaan Yhdysvaltojen kanssa.

DCA- sopimuksilla Yhdysvallat valtasi maanpetoksellisesti koko Skandinavian ilman ainuttakaan laukausta. DCA-sopimus laillistaa Yhdysvaltojen sotilashallinnon ensisijaisuuden kansallisessa lainsäädännössä. DCA- sopimukset ovat antautumis- ja miehityssopimuksia, jossa menetetään myös kansallisen lainvalvonnan suvereniteetti.

Yhdysvaltojen sota kaikkia vastaan

Yhdysvallat on käynyt vuosikymmeniä terroristista sotaa kaikkea liberalismin vastaista politiikkaa ja varsinkin vasemmistoa kohtaan. Kaikki äärioikeiston vaihtoehdot ovat aina olleet uhka Yhdysvaltojen sotilaskoodille. Koska ydinaseet eivät kuulu avoimeen yhteiskuntaan, myös rauhanliikkeet ja totuutta etsivä älymystö joutuvat Yhdysvaltojen valvontaviranomaisten kontrolliin ja tulilinjalle kaikissa Pohjoismaissa. Myös Suomessa on sananvapaus jo mennyt aikoja sitten. Ihmiset on kyykytetty pelonsekaiseen vaihtoehdottomuuteen. Entinen puolueettomuus- ja rauhanpolitiikka on hylätty ja vaihdettu ydinaseisiin. Geopoliittisesti setä Samin Pentagonin Aku-Ankan pelilaudalla Pohjoismaista on tullut kertaheitolla laajenevan konfliktin uusi pelialusta ja ydinaluetta, johon kumman tahansa suurvallan ydinaseisku voi kohdistua. Edes 30-asteen paukkupakkaset eivät enää estä ydinasevaltojen keskinäisen konfliktin kuumenemista, kun rajat on vastakkain.

Meneillään on psykopaattien johtama ydinhulluus, jolla ei ole vertailukohtaa ihmiskunnan historiassa, eikä mitään tekimistä turvallisuuspolitiikan kanssa: - kahdenväliset Yhdysvaltojen kanssa solmitut tukikohtasopimukset muodostavat nyt Pohjoismaiden väestölle ennenkokemattoman turvallisuusuhkan. Lisäksi Yhdysvalloille luovutetut alueet eivät ole enää omien kansalaisten käytössä. Yhdysvaltojen uhmaaminen tapahtuu sotilasvallan oman lainkäyttövallan ja oikeuden alaisuudessa peruuttamattomalla 10- vuotisella yhteistyösopimuksella.

Yhdysvaltojen tukikohdat mahdollistavat ydinaseiden käytön kaikissa Pohjoismaissa, sekä niiden käytön myös kansallisissa armeijoissa. DCA- sopimus lisää ydinaseiden käytön riskiä, kiihdyttää kilpavarustelua ja lisää aseistusta ja tekee Pohjoismaista korkean riskin konfliktialueita.

Terävä Global Researchin geopoliittinen analyytikko Manlio Dinucci antoi jo 7.1.2024  ydinhälytyksen:

32 ​​Yhdysvaltain tukikohtaa Euroopassa Venäjän lähellä

”Ruotsi on liittymässä Natoon. Samalla Yhdysvaltojen kanssa allekirjoitettu DCA-puolustussopimus antaa heille rajoittamattoman pääsyn 17 ruotsalaiseen sotilastukikohtaan. Sopimuksessa ei mainita ydinaseita, mutta Yhdysvalloilla on yksinomainen määräysvalta esiasennetuissa aseissa, joten ydinaseita on mahdollista sijoittaa myös Ruotsiin.

Putinin ydinvoiman punainen viiva

USA allekirjoitti vastaavan sopimuksen joulukuussa myös Suomen kanssa, joka liittyi Natoon USA:n komennossa viime huhtikuussa. Suomi myöntää myös Yhdysvalloille rajoittamattoman pääsyn 15:een sotilastukikohtaan, mukaan lukien aseiden esiasentamisen sekä Yhdysvaltain lentokoneiden, laivojen ja sotilasajoneuvojen sisäänpääsyn. Koska Yhdysvallat hallitsee yksinomaan näitä joukkoja, se voi sijoittaa sekä ydinaseita että kantajia Suomen tukikohtiin. Viisi 15 tukikohdasta sijaitsee Lapissa Venäjän rajalla.

Samaan aikaan Yhdysvallat sijoittaa uusia B61-12-ydinpommeja Eurooppaan. Niitä käytetään Italiassa, Saksassa, Belgiassa, Alankomaissa ja Turkissa korvaamaan B61-ydinpommeja. B61-12:t voivat olla myös salaa Puolassa ja muissa Euroopan maissa. Samalla kun niiden käyttöönotto on käynnissä, Pentagon ilmoitti päätöksestään kehittää pommin uusi muunnelma, nimeltään B61-13. Sen teho on 360 kilotonnia, mikä on paljon suurempi kuin B61-12:n maksimiteho 50 kilotonnia. 

Pentagon raportoi, että "B61-13 tarjoaa Yhdysvaltojen presidentille lisävaihtoehtoja vastustuskykyisempiä sotilaallisia kohteita ja suuria alueita vastaan". Toisin sanoen Yhdysvallat sijoittaa Eurooppaan ensimmäisen iskun ydinpommeja, jotka on selkeästi suunnattu Venäjään tuhotakseen komentokeskuksen bunkkereita ja suuria strategisesti tärkeitä alueita. Venäjän vastaus on väistämätön: se on saattanut päätökseen sellaisten taktisten ydinaseiden sijoittamisen Valko -Venäjälle, jotka pystyvät osumaan USA:n ja Naton ydintukikohtiin Euroopassa. Samaan aikaan ydinsodan riski kasvaa Lähi-idässä, jossa Israel - alueen ainoa ydinasevalta valmistautuu Yhdysvaltojen tuella hyökkäämään Iraniin.”

Kahdenväliset Yhdysvaltojen kanssa solmitut DCA- puolustussopimukset Skandinaviassa ydinasetukikohtineen kärjistävät suurvaltasuhteet äärimmilleen: - nukuimme demokratiamme ja heräsimme ydinasediktatuuriin!? 

viiteartikkeli / https://www.globalresearch.ca/nuclear-alert-another-32-us-bases-europe-close-russia/5845304

https://mvlehti.net/2024/01/10/nukuimme-demokratian-ja-herasimme-ydinasediktatuuriin-kolumni/