Onko olemassa maata, jossa presidentin syytesuoja mahdollistaa presidentin oikeudet hyökkäys- ja sotarikoksiin?

Onko olemassa maata, missä presidentin syytesuojalla PE 113§ on varmistettu presidentin oikeus rikosten tekemiseen? Jos et vielä tiedä, niin avaa heti laittoman EU- Suomen perustuslaki 113§! 

Ja jos samalla ymmärrät, että demokratia on muuttunut sotilasdiktatuuriksi, on Suomella vielä toivoa palauttaa laillinen yhteiskuntajärjestys! - Mutta ei ilman riippumatonta perustuslakituomioistuinta, koska Suomi ei ole ollut myöskään päivääkään laillisesti EU:n jäsen!

Valtakunnansyyttäjän päätös 5.4.2024 olla tutkimatta Suomen ylimmän valtiojohdon epäiltyjä valtio- ja maanpetosrikoksia presidentti Koivistosta lähtien oli lähetetty ilman valitusoikeutta. Sain vahvistuksen myöhemmin sähköpostilla: - ei valitusoikeutta. 

Suomi on täysin laittomassa tilassa

Ts. Ei yksityisellä kansalaisella, eikä koko lainsuojattomalla kansalla ole enää minkäänlaista oikeussuojaa ylimmän valtiojohdon omavaltaisesta käpälöinnistä, jolla Suomen laillista perustuslakia on moneen kertaan rikottu, mutta ei koskaan kumottu. Kuitenkin jokaisen kansalaisen oikeussuoja on varmistettu itsenäisen Suomen perustuslaissa:

PE 21 §:

Suomen perustuslaki turvaa kansalaiselle oikeuden saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi, mutta presidentin tekemiset tai tekemättä jättämiset vahvistetaan erikoisoikeuksilla!

Euroopan ihmisoikeussopimuksen 13 artiklassa vahvistetaan myös oikeus tehokkaaseen oikeussuojakeinoon; 

"Jokaisella, jonka tässä yleissopimuksessa tunnustettuja oikeuksia ja vapauksia on loukattu, on oltava käytettävissään tehokas oikeussuojakeino kansallisen viranomaisen edessä siinäkin tapauksessa, että oikeuksien ja vapauksien loukkauksen ovat tehneet virantoimituksessa olevat henkilöt."

PE 113§:

Presidentin syytesuoja on täysin ristiriidassa PE 6§ - kansalaisten yhdenvertaisuus lain edessä. 5.4.2024 SY/890/2023 - päätöksen perusteluissa valtakunnansyyttäjä muistuttaa presidentin rajoitetusta rikosvastuusta ja sen erillisestä menettelystä, minkä vuoksi valtakunnansyyttäjä ei voi käyttää itsenäisiä syyttäjän toimivaltuuksiaan.

Totuus Suomen oikeusvaltion tilasta on nyt todistettu: Suomessa ei ole itsenäisesti toimivaa oikeus-, eikä perustuslakituomioistuinta, jolla ratkaistaan kiista keskenään ristiriidassa olevista perustuslain pykälistä laillisesti toimivan yhteiskuntajärjestyksen varmistamiseksi.

PE 113§ valmistelu

Miten presidentin oikeus rikoksiin valmisteltiin? Kuka oli oikeuskansleri 1998, kun presidentille varmistettiin perustuslainvastainen syytesuoja?

Jorma S. Aalto        1986-1998
Paavo Nikula           1998-2007

Vastaus löytyy kuitenkin vielä hallituksen esityksestä:  

HE 1/1998  - 113 §. Tasavallan presidentin rikosoikeudellinen vastuu:

"Tasavallan presidentin rikosoikeudellista vastuuta ehdotetaan edelleen nykyisen hallitusmuodon 47 §:n 2 momentin tavoin rajoitettavaksi.

Syyte tasavallan presidentin virkatoimesta voitaisiin nostaa vain, jos presidentin katsottaisiin syyllistyneen maanpetosrikokseen, valtiopetosrikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan.

- Entä suunnittelu ja valmistelu?

Maanpetosrikoksella viitataan nykyiseen tapaan rikoslain 12 luvussa tarkoitettuihin ja valtiopetosrikoksella rikoslain 13 luvussa tarkoitettuihin rikoksiin.

Presidentin rikosoikeudellinen vastuu ulottuisi tältä osin kaikkiin kyseisissä luvuissa rangaistaviksi säädettyihin rikoksiin.

Ehdotuksen mukaan presidenttiä vastaan voitaisiin aikaisemmasta poiketen nostaa syyte myös rikoksesta ihmisyyttä vastaan.

Rikoksilla ihmisyyttä vastaan tarkoitettaisiin säännöksessä rikoksia, jotka teon laajakantoisiin vaikutuksiin tai erityisen törkeään luonteeseen nähden on katsottava pikemmin ihmisyyteen ja ihmiskuntaan kuin yksityiseen henkilöön kohdistuviksi.

Rikokset useimmiten loukkaavat yksityisiä ihmisiä, mutta erotukseksi muista yksityiseen ihmiseen kohdistuvista rikoksista näihin niin sanottuihin ihmisoikeusrikoksiin sisältyy ominaispiirteenä teon kohteen kuuluminen jollakin tavoin syrjittyyn tai syrjimisvaarassa olevaan ryhmään.

Nykyisin tässä tarkoitettuja rikoksia ( = täytettyjä tekoja) koskevat rangaistussäännökset sisältyvät rikoslain 11 lukuun ("Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan").

Ehdotettu säännös kattaisi tältä osin joukkotuhontana pidettävän rikoksen ehkäisemiseksi ja rankaisemiseksi tehdyssä yleissopimuksessa (SopS 4 ja 5/ 1960) rangaistaviksi määrätyt teot, jotka sopimuksen III artiklan mukaan olisivat joukkotuhonta, salahanke joukkotuhonnan suorittamiseksi, välitön ja julkinen yllytys joukkotuhontaan, joukkotuhonnan yritys ja osallisuus joukkotuhontaan.

Sopimuksen mukaan siinä mainittuihin rikoksiin syyllistyneet on rangaistava riippumatta siitä, ovatko he valtiosääntöisesti hallitusvastuussa olevia henkilöitä, virkamiehiä tai yksityisiä henkilöitä (IV art.).

Suomi teki sopimukseen liittyessään siihen tasavallan presidenttiä koskevan varauman, joka on nyttemmin peruutettu (1408-1410/1997).

Syytteen nostamisesta päättäisi nykyiseen tapaan eduskunta, jossa päätökseen vaadittaisiin kolme neljäsosaa annetuista äänistä.

Asia voisi tulla vireille oikeuskanslerin, oikeusasiamiehen tai valtioneuvoston ilmoituksella.

Presidentin syytefoorumina olisi ehdotuksen mukaan nykyisen korkeimman oikeuden sijasta yhdenmukaisesti valtioneuvoston jäsenten syytefoorumin kanssa valtakunnanoikeus.

Nykyisen hallitusmuodon 47 §:n 2 momentin mukaan syytettä ajaa oikeuskansleri. Oikeuskanslerin tehtävät syyttäjälaitoksen johtajana on nyttemmin siirretty valtakunnansyyttäjälle.

Myös presidentin syyttämistehtävä ehdotetaan siirrettäväksi valtakunnansyyttäjälle, jonka tehtäviin syyttäjälaitoksen johtajana se luontevimmin kuuluu.”

113§ - erillisen menettelyn oikolukua helpottava kuva:

Valtakunnansyyttäjä voi perustuslain mukaan aloittaa syytetoimet ilman asianomaisen suostumusta havaitessaan ( entä jos ei havaitse) perustuslakiloukkauksia? PE 113 mukaan presidentin syyttämisestä asia voisi tulla vireille oikeuskanslerin, oikeusasiamiehen tai valtioneuvoston ilmoituksella. Entäs, jos  ja kun koko eduskunta ja sen kaikki oikeusvalvontaviranomaiset ovat toimineet laittomasti ja poliittisesti sokeina jo vuosikymmeniä?

Kuka voi tehdä tutkintapyynnön koko poliittisen järjestelmän täydelliseen umpikujaan ajaneista jatketuista valtio- ja maanpetoksista?

Ei kukaan, kun ei ole riippumatonta oikeuslaitosta, eikä perustuslakituomioistuinta? Presidentti valitsee oikeuskanslerin ja maantavan mukaan ”Herran pelko on herran alku”!? Poliittiset virkanimitykset ovat varmistaneet nykyisen kollegiaalisen virkakorruption, minkä seurauksena maa on kaikilla mittareilla vapaassa pudotuksessa.

Suomessa on nyt kaksi perustuslakia: ensimmäinen 1917 itsenäisyysjulistukseen jälkeen laadittu, jonka valtiosääntö varmistaa, että valta kuuluu kansalle. Kansanvaltaisessa järjestelmässä kansa on ylempänä kuin presidentti, valtioneuvosto ja eduskunta.

Sitten on tämä toinen jälkikäteen laadittu EU-Suomen perustuslaki vuodelta 2000?  Sitä on räätälöity laittomasti Brysselin lainsäädännöllä ja käpälöity perustuslain vastaisesti. Siinä lukee, että 1§ - Suomi on EU:n jäsen ja 2§ -valta kuuluu kansalle. Ja taas pykälät tanssii pirunpolskaa?

Suomi on täysin laittomassa tilassa

Suomessa on nyt 2 perustuslakia. 1993 maa oli vielä periaatteessa itsenäinen, vaikka jo käytännössä  natotettu 1992, kun Suomi teki Hornetkaupat Yhdysvalloista. Hornetteja myytiin vain Natoliittolaisille. Presidentti Mauno Koivisto tiesi jo EY/EU-neuvotteluissa, että EU:sta oli tarkoitus tehdä liittovaltio, jonka puolustuksesta vastaa Nato. Koivisto ei kuitenkaan kertonut asiasta kansalle, eikä eduskunnalle.

Yksi kuva on enemmän kuin tuhat sanaa

Suomen vaakunassa on kruunupäinen leijona. Myös lakikirjojen kannessa on Ruotsin vallan aikainen aatelis-leijona, jolla on kaksi miekkaa. Leijonavaakunan miekat ovat vuosisatojen aikana sotineet sinne sun tänne. Leijona on tasapainotellut horjahdellen käyrällä sapelilla seisten idän ja lännen rajamaana ja taistelutantereena, kun miehittäjät ovat vaihdelleet. 

Vähän yli sata vuotta sitten oltiin vielä Venäjän vallan alla. Nyt odotellaan Yhdysvaltojen miehitysjoukkoja asevarastoineen. Ne varmistavat itsenäisyytensä menettäneen leijonan Naton keihäänkärjeksi ydinaseineen kohti Venäjää.

Lakikirjassa leijonalla on oikeassa haarniskakädessään suora miekka? Vielä itsenäisen Suomen 1993 kannessa miekka on hieman pään yläpuolella, mutta lävistänyt jo kruunun, kansanvallan, koska puoluelaki jo 60-luvulla selätti suoran demokratian.

2024 lakikirjassa miekka ikään kuin lävistää kohtisuoraan leijonan pään. Suomen itsenäisyys on menetetty ja kansanvalta kuoletettu. Kuolin haavan on aiheuttanut maan oma valtaeliitti, kun päätösvalta on siirretty lännen ylikansalliselle valtaliitolle ja sen sotavoimille.

Suomi sai lahjaksi itsenäisyytensä Neuvostovenäjän vallankumouksessa bolsevikeilta tsaarin sortovallan jälkeen. Itsenäisyyttä kesti sen 77 vuotta. Nyt kontataan kumarassa Yhdysvaltojen sotajoukkojen tukikohtien ja asevarastojen keskellä. 280.000 suomalaista sotilasta ja tarvittaessa koko maan muu reservi 900.000 sotilasta on uhrattu maanpetoksellisesti kansalta mitään kysymättä Yhdysvaltojen ja Venäjän  joukkotuhoaseiden eturintamaan, koska presidentillä on perustuslainvastaisesti syytesuoja!

Suomen perustuslaki / 11.luku / sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan

4 a § (30.12.2015/1718) /Hyökkäysrikos

”Jos se, joka voi tosiasiallisesti määrätä valtion poliittisista tai sotilaallisista toimista tai johtaa niitä, tekee sellaisen hyökkäysteon, joka on luonteeltaan, vakavuudeltaan ja mittasuhteiltaan ilmeisellä tavalla Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan (SopS 1/1956) vastainen, hänet on tuomittava hyökkäysrikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

Hyökkäysteolla tarkoitetaan tekoa, jossa valtio käyttää aseellista voimaa toisen valtion suvereniteettia, alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan tai muulla tavoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan vastaisesti.

Sodanjulistuksesta riippumatta tällaisia hyökkäystekoja ovat 14 päivänä joulukuuta 1974 annetun Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen päätöslauselman 3314 (XXIX) mukaisesti seuraavat valtion tai sen asevoimien tekemät teot:

1) tunkeutuminen tai hyökkääminen toisen valtion alueelle, tunkeutumisesta tai hyökkäämisestä seuraava sotilaallinen miehitys ja toisen valtion alueen liittäminen kokonaan tai osittain omaan alueeseen;

2) toisen valtion alueen pommittaminen ja muu aseiden käyttö toisen valtion aluetta vastaan;

3) toisen valtion satamien tai rannikon saartaminen;

4) hyökkääminen toisen valtion maa-, meri- tai ilmavoimien joukkoja tai laivastoa tai lentokalustoa vastaan;

5) toisen valtion alueella sopimuksen mukaan olevien joukkojen käyttäminen sopimuksen ehtojen vastaisesti tai niiden pitäminen toisen valtion alueella sitä koskevan sopimuksen päätyttyä;

6) sen salliminen, että valtion alueella sopimuksen mukaisesti olevat toisen valtion joukot käyttävät valtion aluetta kolmanteen valtioon kohdistuvaan hyökkäystekoon;

7) aseistautuneiden joukkojen, ryhmien, asevoimiin kuulumattomien joukkojen tai palkkasotureiden lähettäminen valtion toimesta tai sen puolesta, jos nämä tekevät toista valtiota vastaan vakavuudeltaan 1–6 kohdassa tarkoitettuihin tekoihin rinnastettavia tekoja, tai merkittävä osallistuminen tällaisten joukkojen lähettämiseen.” 

Huom. 
- Miksi tämä pykälä ei sisällä rikoksen suunnittelua, valmistelua ja yritystä?  Tämä pykälä  käsittelee vain toteutuneita rikollisia tekoja. Täyttääkö Suomen Ukrainan avustaminen tämän pykälän tunnusmerkit? 

- Onko Suomen kansan korkeimman valtiojohdon tekemiset ja tekemättä jättämiset heidän oma asiansa vai Suomen kansan oma asia?

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063/19990063_2

https://mvlehti.net/2024/04/12/mihin-valittaa-valtakunnansyyttajan-tutkimattajattamis-paatoksesta-kolumni/

 

 

 

 

 

Mihin valittaa valtakunnansyyttäjän tutkimattajättämis-päätöksestä

Jätin valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivistolle 21.3.2023 tutkintapyynnön niistä valtio- ja maanpetosrikoksista, joihin Suomen presidentit ovat syyllistyneet Mauno Koivistosta lähtien perustuslain vastaisilla menettelyillään ja tosiasiallisilla toimillaan luovuttamalla Suomen valtion suvereniteetin ylikansallisille toimijoille ja Natolle, sekä rikkoneet kansainvälisiä sopimuksia, joilla taataan rauha. He ovat myös toimillaan kiihottaneet sotaan. Sotapropagandaa on myös mm. Iltalehti levittänyt uutisoinnissaan. Sen vuoksi lehden päätoimittaja ja toimittajat olisi  saatettava rikosvastuuseen sotaan yllyttämisestä…

Päätös tutkimuspyyntöön Diaarinro SY/890/2024 valmistui 5.4.2024. Itse sain sen 8.4.2024, kun Yhdysvalloissa ja Suomen syyttäjävirastossa oli täydellinen auringonpimennys:

”En määrää esitutkintaa toimitettavaksi”

Päätös oli odotetusti saattohoito- testamentti Suomen kansan valtaoikeuksien lopulliselle menetykselle. Valta on nyt Yhdysvaltojen armeijalla, Washingtonin sotateollisella kompleksilla sekä suuri helpotus maansa myyneelle Suomen valtiojohdolle, Nato-militaristeille sekä sotaa lietsovalle medialle: - ”En määrää esitutkintaa toimitettavaksi”.

Valtakunnansyyttäjä perusteli päätöstä presidentin syytesuojalla, josta on säädetty erillinen Perustuslain 113 §:n säännössä kuvattu menettely. Presidentin rikosvastuun aloitteen tekijöinä toimivat oikeuskansleri, oikeusasiamies ja valtioneuvosto. Eduskunta päättää syytteen nostamisesta. Valtakunnansyyttäjällä ei itsellään ole toimivaltaa päättää syytteen nostamisesta presidenttiä vastaan, eikä valtakunnansyyttäjä siksi käytä itsenäisesti syyttäjän toimivaltuuksia tällaisessa asiassa. Myöskään median sotakiihotukselle ei ollut mitään näyttöä!?

Kiitos vaivasta

Kiitos valtakunnansyyttäjälle suuresta vaivasta ja nopeasta toiminnasta, jolla varmistettiin Suomen entistä pontevammat sotavalmistelut ja presidentti Stubbin omavaltainen menettely Ukrainan turvallisuussopimukseksi 10 vuodeksi yli vaalikausien ilman eduskuntakäsittelyä.

Entäs oikeuskansleri? Onko oikeuskanslerilla enää syyteharkintavaltaa vai ilmoittaako hän vain eduskunnalle,  kun Yhdysvaltojen miehitysjoukot saapuvat jo allekirjoitetulla DCA-sopimuksella, joka selättää suomalaisen lainsäädännön ja jota jo säilytetään Yhdysvalloissa ilman eduskunnan päätöstä?

Tietysti oikeuskansleri, oikeusasiamies, valtioneuvosto tai eduskunta olisivat voineet jo vuosia sitten tekaista syytteet mm. Naton kanssa solmitusta isäntämaasopimuksesta ilman eduskunnan päätöstä, Natosta ilman kansanäänestystä ja sotatoimista Ukrainassa ilman eduskunnan päätöstä, mutta kun kansanedustajat toimivat ilman virkavastuuta ja ministerivastuuta ei kukaan edes valvo?

Eduskunnan hallintomenettely- ja laillisuusvalvonta on jo vuosikausia ollut retuperällä, eikä korppi korpin silmää noki? Eduskunnan perustuslakivaliokunta valvoo itse itseään, kun esteellisyyspykälätkin ovat vain turhakkeita? Ja mitenkä valvoisivatkaan kun ei ole riippumattomia oikeusviranomaisia ja ylimmät oikeusviranomaiset ovat presidentin nimittämiä.

Suomi vapaassa pudotuksessa

Valtakunnansyyttäjän tutkimattajättämis-päätös varmistaa nyt pohjattoman laittomuuden jatkumisen.  Oikeusvaltioperiaatteesta ei ole mitään jäljellä? Maa on nyt vapaassa pudotuksessa. Ylimmät oikeusviranomaiset, joiden pitäisi valvoa laillisuutta ja ensisijaisesti vallankäyttäjiä, ovat osa kollegiaalista valtakorruptiota, jonka tehtävä on enää varmistaa vallanpitäjien syytesuoja?

Valtakunnansyyttäjän päätöksestä puuttui myös valitusosoite. Odotan siihen vielä syyttäjän kirjallista vastausta. 

Jääkö oikeustoimikeinojen pettäessä kansakunnalle enää oman käden oikeus? 
Laillinen yhteiskuntajärjestys on vaihdettu Naton ja Yhdysvaltojen ydinaseisiin ja Israelin sota-oppiin.

 113§ / Tasavallan presidentin rikosoikeudellinen vastuu

Jos oikeuskansleri, oikeusasiamies tai valtioneuvosto katsoo tasavallan presidentin syyllistyneen maanpetosrikokseen, valtiopetosrikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan, asiasta on ilmoitettava eduskunnalle. Jos eduskunta tällöin kolmella neljäsosalla annetuista äänistä päättää syytteen nostettavaksi, valtakunnansyyttäjän on ajettava syytettä valtakunnanoikeudessa ja presidentin on pidättäydyttävä siksi ajaksi toimestaan. Muissa tapauksissa presidentin virkatoimesta ei saa nostaa syytettä.  

Suomen Perustuslaki / https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

https://mvlehti.net/2024/04/12/mihin-valittaa-valtakunnansyyttajan-tutkimattajattamis-paatoksesta-kolumni/

Miten oli puolustuksemme laita 100 vuotta sitten ja nyt

Ensimmäinen maailmansota WWI alkoi kahdella pistoolinlaukauksella, kun Serbinationalisti Gavrilo Princip ampui 28.6.1914 Itävalta-Unkarin arkkiherttua Ferdinandin ja tämän vaimon Sarajevossa. WWI päättyi lopulta 11.11.1918 Versaillesin rauhaan ja merkitsi Saksalle suuria aluemenetyksiä ja sen asevoimia rajoitettiin.

Ensimmäinen maailmansodan mainingeista sisällissota

Bolsevikkien voimaantumisen huumassa Suomelle myönnettiin itsenäisyys 1917 tsaarin sortovallasta. Samalla Suomeen syntyi valtatyhjiö. Maa oli jakautunut punaisiin ja valkoisiin, jotka kilpailivat vallasta. Valkoiset edustivat porvarillista oikeistoa, joka halusi demokratiaa ja kapitalistista järjestelmää, punaiset edustivat työväestöä ja halusivat Suomeen kommunistisen järjestelmän.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin Eurooppa oli ruutitynnyri. Sota oli luonut alkuasetelman jo seuraavalle sodalle, joka sitten räjähti. Adolf Hitler oli ympärysvaltojen tukemana käyttänyt tehokkaasti ensimmäisen maailmansodan katkeria menetyksiä noustessaan valtaan. Seurasi maailmanhistorian suurin sota, josta Suomi selvisi alueluovutuksilla itsenäisyyttään menettämättä.

Pariisin rauhansopimus

Pariisin rauhansopimus solmittiin Pariisissa, Ranskassa 10. helmikuuta 1947. Toisen maailmansodan voittaneet liittoutuneet Yhdysvallat, Neuvostoliitto, Iso-Britannia ja Ranska neuvottelivat rauhansopimukset häviäjien eli akselivaltoina olleiden Italian, Romanian, Unkarin ja Bulgarian sekä niiden kanssasotijana taistelleen Suomen kanssa heinä–lokakuuhun 1946 pidetyssä rauhankonferenssissa. Häviäjävaltiot säilyivät itsenäisinä ja niillä oli mahdollisuus liittyä Yhdistyneisiin kansakuntiin.

Vapaaehtoisten suojeluskunnat

Ensimmäisen maailmansodan ja sisällissotien jälkeen rutiköyhä, itsenäisyytensä saavuttanut kansa alkoi ryhdistäytyä suunnitelmalliseen maanpuolustustyöhön. Ensimmäiset suojeluskunnat perustettiin syksyllä 1917 yksityisten aloitteesta. Suojeluskuntajärjestö toimi 1918 - 1944 vapaaehtoisena maanpuolustusjärjestönä. Järjestön ensisijaisena tehtävänä oli Suomen turvaaminen ulkoiselta uhalta.

Suomen Kuvalehti kertoi 1920- luvulla äärimmäistä köyhyyttä paenneiden suomalaisten siirtolaisten elämästä ympäri maailmaa. Lehti seurasi myös maan tapahtumia. Seuraava kooste on kuvalehden nro:sta 27/1921:

Miten on puolustuksemme laita

Jo artikkelin kuva kertoi kaiken? Suomen armeija näyttää maamme pinta-alaan verrattuna kirpulta, 30.000 miestä.

Helsingin suojeluskunnan päällikkö Von Gerich: 
”Katsokaamme nyt yllä olevaa kuvaa, miten eri valtiot ovat järjestäneet puolustuksensa. Ranska, joka on väittänyt taistelevansa militarismin murskaamiseksi, on noussut sotilasmahtien joukossa ensimmäiseksi, 809.000 miestä. Ranskan kanssa tasoissa ovat sen kanssa Puola, Etelä-Slaavia, Kreikka ja Belgia. Ainostaan Italia on pysynyt samana kuin ennen sotaa. Tulokas on myös Suomi pikku armeijoineen, joka on niin pieni, että vasemmassa kulmassa oleva pieni sotilas näyttää kirpulta. Voitokkaan Saksan mahtava sotavoima on kutistunut pieneksi kääpiöksi, joka on yhtä pitkä kuin ranskalaisen sotilaan kiväärintukki.

Puolustusvoimamme vahvuus 30.000 sotilasta on enemmän kuin riittävä huolimatta pitkästä maarajastamme. Jos pidämme armeijamme yhtenä kokonaisuutena, tulisi muiden maiden armeijoiden suhteessa niiden maarajoihin olla seuraavan vahvuisia: Ranskan 25.000, Saksan 36.000, Puolan 38.000, Etelä-Slaavian 25.000, Belgian 10.000, Kreikan 9.000 ja Italian 13.000…

Suomi katsoo tulevansa toimeen saman vihollisen kanssa kourallisella väkeä ja uskoo onnen huomaan loput huolet. Takaako meidän riippumattomuutemme tämä pieni sotilas, joka ulottuu ranskalaista sotilasta vain kengännyöreihin? Meillä on tosin suoja, jota ei kellään muulla ole, suojeluskuntamme, mutta onko niiden kasvatus ja varustukset sellaisia, että ne voivat korvata vakinaisia joukkoja?”

Miten on puolustuksemme laita 2024

1921 Suomen pikku sotilas ylttyi ranskalaisen sotilaan kengännauhoihin?  Nyt maamme reserviin kuuluu n. 870.000 suomalaista. Puolustusvoimien sodan ajan vahvuus on 280.000 sotilasta, jota vahvistetaan tarvittaessa muilla reserviläisillä. Varusmiespalvelun suorittaneiden miesten ja naisten asevelvollisuutta on tarkoitus nostaa 65 vuoteen.

Ensimmäisen maailmasodan jälkeen oli luotu alkuasetelma jo seuraavalle sodalle. Toisessa maailmansodassa liittoutuneet murskasivat Saksan. Sen jälkeen Saksa ja koko Eurooppa miehitettiin voittajavallan käenmunilla, amerikkalaisilla tukikohdilla ja kylmä sota ydinasevarusteluineen alkoi, samalla luotiin asetelma kolmannelle maailmansodalle.

Sotilaallinen ja poliittinen järjestelmä Euroopassa blokkiutui Yhdysvaltojen saneluun. Presidentti Koivistolla oli alusta asti EY-puuhastelujen aikana tiedossa, että Nato huolehtii EY/EU:n puolustuspolitiikasta. Sitä Koivisto ei kuitenkaan kertonut kansalle, eikä edes eduskunnalle. Suomen konkurssipesän selvityksen yhteydessä koko laiton EU-liittymissopimus on vielä kokonaan avaamatta, ennen kuin pesä on puhdistettu ja Suomen alasajon ja militarisoinnin vastuunkantajat selvitetty.

Euroopasta tehtiin Yhdysvaltojen siirtomaa

Toisen maailmansodan jälkeisestä häviöstä toipuva Suomi nousi nopeasti hyvinvointivaltioksi omalla kansankapitalismilla; omalla keskuspankilla ja omalla rahalla suuren itänaapurimme Neuvostoliiton rauhankumppanina.

Mutta kun Neuvostoliitto romahti, entisen Varsovan liiton reunavaltioihin jäi kylmän sodan jäljitä taas valtatyhjiö. Kun kommunismi kaatui, kapitalistinen järjestelmä laajeni nopeasti Naton sotilasliiton turvatakuina entisiin Varsovan liiton maihin. Kun Nato jyskytti Venäjän rajoja jo Ukrainassa, Venäjä älähti.

Ukrainan kriisi alkoi 24.2.2022 Putinin operaationa slaaviveljeskansojen välillä, johon Nato oli sotkeutunut jo 2014. Venäjän ja Ukrainan ”sisällissodan” seurauksena myös Suomi ja koko Skandinavia agitoitiin nopeasti Natorintamaan kaikki kansainväliset rauhansopimukset ja velvoitteet unohtaen. Koko Eurooppa on nyt militarisoitu Yhdysvaltojen aseilla ja Israelin sotaopeilla.

Hätä ei lue lakia

Suomi on Nato-osapuolena ja varomattoman presidentti Stubbin omavaltaisuuden seurauksena taas sodassa Venäjää vastaan. Olemme uponneet militarismin mustaan aukkoon, koska olemme vaihtaneet laillisen yhteiskuntajärjestyksen sotaterroriin.

Suomessa on maailman paras perustuslaki. Sen vankkumatonta itsenäisyyttä ja rauhaa vaalivat rikoslain valtio- ja maapetospykälät ovat edelleen voimassa. Valtio- ja maapetosrikoslait on nyt otettava käyttöön, jos aiomme vakauttaa rauhantilan omalla kamarallamme ja välttyä kahden ydinasevaltion eturintaman ruumispusseista.

Jos olisimme oikeusvaltio, jo vuosia sitten ylin valtiojohto olisi vastannut vinosta pinosta valtio- ja maanpetosrikoksia, joilla Suomen kansan päätösvalta on siirretty EU:n ylikansallisille toimielimelle ja Washingtonin aseteolliselle kompleksille, joka rikastuu sitä mukaa, kun sodat laajenevat ja aseita tarvitaan entistä enemmän.

Laitonta sotaintoa puuskuttava Suomi elää nyt Yhdysvaltojen raa-an sotapelin viimeistä näytöstä, ennen kuin miehitysjoukot saapuvat. Puolustusministeri Antti Häkkänen sai DCA- sopimuksen allekirjoitusvaltuutuksen Marinin hallitukselta jo 18.12.2023, ilman että eduskunta oli sitä edes hyväksynyt.

Venäjä on julistanut sotatilan

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov ilmoitti 22.3.2024, että ”Venäjä ei voi sallia olemassaoloa rajojensa lähellä valtiolle, joka lupaa palauttaa Krimin sekä DPR:n, LPR:n, Hersonin ja Zaporozhyen alueet hallintaansa.”

Peto on irti! - Suomi on  sotatilassa! - Laillinen valtiosääntö on vaihdettu aseisiin! 

Enää meidät voi pelastaa ainoastaan oikeustoimet ylimmän valtiojohdon jatketuista valtio- ja maanpetoksista, jotka ovat johtaneet Suomen sotaan vastoin eduskunnan päätöstä ja kansalta mitään kysymättä. Yhdysvaltojen aseet eivät meitä pelasta, päinvastoin! 1300 km:n maaraja kahden ydinasevallan välillä vaarantaa koko maailmanrauhan.

-    Entäs presidentti Stubb

Alexander Stubb allekirjoitti 5.4.2024 Zelenskyn kanssa 10-vuotisen Suomen ja Ukrainan välisen laajan sotilas- ja turvallisuuspoliittisen sopimuksen, huomioimatta, että presidentti Zelenskyn virkakausi oli päättynyt ja maaliskuun lopussa ja näyttelijällä ei enää ollut kansan myöntämiä valtaoikeuksia. Ukrainassa ei ole enää edes demokraattisia vaaleja. Siellä on valtava diktatorinen median ja poliittinen sensuuri. - Solmiko presidentti Stubb sopimuksen diktaattorin kanssa?

Onko uusi virkaintoinen presidenttimme astunut pahaa aavistamatta entisten valtio- ja maanpetosten petollisiin liukumiinoihin, - valmiiksi katettuun Orpon oikeistohallituksen Nato-pöytään, jossa sekä presidentiltä, eduskunnalta, että kansalta on viety valtaoikeudet, koska Suomen ylimmät oikeusviranomaiset eivät ole olleet vuosikymmeniin tehtäviensä tasalla?

Presidentti Stubbin omavaltainen 10- vuoden sitoutuminen Ukrainan puolustussopimukseen yli vaalikausien ilman eduskunnan päätöstä lisää myös suomalaisten hirmuista velkataakkaa. 
Entä Kremlin sodanjulistuksen jälkeen? 

Tekeekö Stubbin turvallisuussopimus Suomesta aloitteellisen osapuolen Venäjän vastaisessa sodassa, kun Nato ja Yhdysvallat ovat moneen kertaan ilmoittaneet, etteivät ne ryhdy avoimeen sotaan Venäjää vastaan? 

 

Myös ulkoministeri Elina Valtonen on  uhonnut, että "Ukrainalla on oikeus tehdä iskuja Venäjän maaperälle." - Mitäpä muutakaan kuin sotaan kiihottamista? 

Edes Natokokouksissa silmä mustana edustavalle kokousväelle ei kyetä takaamaan turvatakuita? Ihmekös tuo, - mitä pienempi maa, sitä kiihkeämpi sotainto?

Suomen 2024 puolustusbudjetti

Ylivelkaantunut ja konkurssikypsä Suomi panostaa entisestään puolustuskyvyn vahvistamiseen, Nato-jäsenyyteen ja Ukrainan tukemiseen. Talousarviossa vuodelle 2024 ennustetusta bruttokansantuotteesta osuus on 2,3%.

Valtionvarainministeri Purran pitkien leikkauslistojen vastapainona vahvistetaan kriisiajan sotamenoja: 
”Lisätalousarvioesitys sisältää yhteensä 579 miljoonaa euroa luovutetun materiaalin korvaamiseen vuodesta 2024 alkaen. Aiemmin korvaaviin hankintoihin on myönnetty 776 miljoonaa euroa. Edellä mainitut rahoituskokonaisuudet budjetoidaan vuosille 2023-2028 noin 1,36 miljardin euron arvoiselle Ukrainan materiaalituen korvaushankinnat 2023 -tilausvaltuudelle.”

Suomi on tukenut Ukrainaa jo n. 3 miljardilla!

Onko proxy-sodasta ja miljardien tuesta aseapuineen myös tuleville vuosille yli hallituskausien eduskunnan päätöstä? - Kenen pitäisi tietää ja valvoa?

-     - Onko oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies ja valtakunnansyyttäjä vieläkään hereillä?

https://valtioneuvosto.fi/-/vuoden-2024-puolustusbudjetti-panostaa-puolustuskyvyn-
vahvistamiseen-nato-jasenyyteen-ja-ukrainan-tukemiseen

https://mvlehti.net/2024/04/08/suomen-puolustus-100-vuotta-sitten-ja-nyt-kolumni/

Kornetin lapsenlapsi tsaarin armeijasta

   Kuka minä olen - mistä tulen - minne menen?

Ensimmäisessä maailmansodassa v. 1914-1918 keskenään taistelivat Saksan ja Itävalta-Unkarin johtamat keskusvallat, sekä lähinnä Iso-Britannian, Ranskan, Venäjän ja Yhdysvaltojen muodostamat ympärysvallat. Sota päättyi keskusvaltojen tappioon ja se muutti Euroopan valtion rajoja perinpohjaisesti. WWI päättyi lopulta 11.11.1918 Versaillesin rauhaan.

Suomi  oli ensimmäisessä maailmansodassa vielä Venäjän vallan alla, eikä maassa käyty aktiivista sotaa. Venäläiset miehittivät Suomea ja rakensivat tänne bunkkereita ja muita puolustusasemia. Mutta WWI oli mylläkkä, jonka seurauksena valtavat muutokset alkoivat tapahtua valtavalla nopeudella. Rytäkän seurauksena Neuvostovenäläiset bolsevikit antoivat Suomelle itsenäisyyden ja tsaari kukistettiin.

Omat juureni Itä-karjalan Aunuksessa

Ensimmäisen maailmasodan aikana Itä- karjalainen isoisäni, Aunuksessa asuva Kenjärven Ivan Okuloff ( Okula - syntyi 18.8.1896) liittyi 18-vuotiaana tsaarin armeijaan ja siellä ratsuväkeen, jota pidettiin erittäin vaativana ja arvostettuna aselajina. Hän taisteli muun muassa Puolassa Galizian maakunnassa ja rohkeana nuorukaisena kohosi vähitellen kornetiksi. Galiziassa hän sai ansioistaan Yrjönristin, joka olisi suonut hänelle eläkkeen. Hän taisteli myös Ukrainassa Dniepr-joella, jossa hän teki uhkarohkean  tiedusteluretken saksalaisten puolelle ja sai saalikseen ukkomauserin ja ansioistaan toisen Yrjönristin. 

Sitten kun talvisota alkoi, isäni perhe pakeni rajan takaa evakkona Suomeen, kun isoisä jäi rintamalle, mutta ei onneksi tuotu ruumispussissa takaisin.

Vaikka oma, viime vuosisadan maailmansotien jälkeinen sukupolveni ei ole vielä kokenut pään päällä ujeltavia pommituksia ja sodan kauhuja, esivanhempien sotatrauma siirtyy seuraaville sukupolville tavalla tai toisella. 

Oma isoisäni ei koskaan selvinnyt kotinsa menetyksestä. Onneksi suomalainen Pertti Virtaranta, suomalainen kielitieteilijä ja merkittävä itämerensuomalaisen kulttuurin tutkija oli toimittanut kirjasarjan ”Lyydiläiset tekstit”, johon hän oli taltioinut tarkkoja muistelmia entisestä elämäntavasta ja paikalliskulttuurista perheineen, sukuineen ja taloineen. 
Virtaranta oli liikkunut mm. lyydiläisten, karjalaisten, tverinkarjalaisten, vepsäläisten ym. itämerensuomalaisten kansojen kielitutkijana.

Alle kouluikäisenä isoisä oli ottanut minut moneen kertaan polvelleen, avannut kirjan kartan kohdalla ja sitten alettiin piirtää karttaa tylsällä lyijykynällä voipaperin läpi.  - Mikä se on? - kyselin, kun piirsin suttuista karttakuviota järven päälle.

-     - Ei sinun tarvitse tietää, ukki oli sanonut. – Mutta sinun pitää aina muistaa!

Vasta kymmeniä vuosia myöhemmin, kun sain perinnöksi saman kirjan ja avasin sen, ymmärsin. Kirja avautui Kenjärven Munjärven kartaksi. Virtarannan 3 kirjaa, joiden teksti on sekä suomeksi, että lyydiksi, - oma rajakarjalainen äidinkieleni. 

Selvähän se, että kirjasarja taikoineen ja loitsuineen vei mennessään. Olin löytänyt juureni ja sielullisen kotini, karjalaisen kulttuuriperinnön, jonka sain isoisän tärkeimpänä henkisenä lahjana. 

Ukki ei koskaan selvinnyt monien poltettujen kotien; sotien, menetysten ja tuhon tuskasta. Kokemusta ei voi siirtää?

Haudalla itkijä:

Oma sukupolveni on saanut kokemuksen rauhan ajasta. 

Sekin on nyt loppu. Suomi, Skandinavia ja koko Eurooppa on militarisoitu sotatantereeksi ja uponnut Naton sotasaappaitten mustaan aukkoon Yhdysvaltojen aseilla ja Israelin sotaopeilla.

Tekstin kuvat Vapaussoturi lehdestä. Tekstin lehteen on toimittanut setäni Vilho Oksiala

 

Tutkintapyyntö valtakunnansyyttäjälle jatketuista valtio- ja maanpetoksista

 - ja lisää bensaa sotaliekkeihin DCA-sopimuksella?

Yhdysvaltojen ja Suomen kahdenvälisen DCA-puolustussopimuksen hallituksen esityksen luonnos on kansalaisten lausuntokierroksella. Asia on menossa eduskuntaan kesäkuussa. Lausunto on annettava 12.5 mennessä, vaikka valtioneuvosto hyväksyi ja antoi ministeri Häkkäselle allekirjoitusvaltuutuksen jo 18.12.2023 Yhdysvalloissa.

Annetaanko enempää miettimättä pyydetty lausunto, jolla pelkästään lisätään bensaa Suomen nykyisen mielivaltaisuuden ja laittomuuden liekkeihin, vai ryhdytäänkö hankkimaan sammutuspeitteitä ja tukahduttamaa nopeasti eskaloituvat sotatoimet?

Kuten muistetaan, myös Natosopimus oli ilman kansanäänestystä lausuntokierroksella. Lausuntoja annettiin n. pari tuhatta, joista yli 99% sopimusta vastustavia – ihan turhaan!?

Lausuntopyynnöillä johdetaan kansalaiset harhaan ylläpitämällä valheellista illuusiota, kun kaikki kansalaisten valtaoikeudet ja oikeussuojakeinot on jo mitätöity vuosikymmeniä sitten ja Suomea ohjataan Brysselistä, sekä DCA-sopimuksen mahdollisen hyväksymisen jälkeen suoraan Washingtonista?

Kansalaisten kaikki oikeussuojakeinot mitätöity

Suomi on militarisoitu kansalta mitään kysymättä ja johdettu sotaan.

Koko Skandinavia on militarisoitu ja valmistuu laajeneviin sotatoimiin. Naton piti antaa turvatakuut, mutta sillä varmistettiinkin vain sotilasliiton entistä ahneemmat asekaupat ja sotavarustelu, jota valtamedia on täysin kritiikittömästi ihannoinut. Sotapropagandan valtavirrassa sotakiihkon panokset ovat vain kasvaneet, kun paljastui, että Suomi on tarkoitus miehittää myös Yhdysvaltojen sotajoukoilla tukikohtineen. 15 Yhdysvaltojen tukikohtaa vastoin ”Pariisin rauhansopimusta” ja Venäjän kanssa solmittua ns. ”Naapuruussopimusta”, joissa on vahvistettu molemminpuolinen hyökkäämättömyys ja ystävyys ovat kuin bensaa liekkeihin kahden ydinasevallan välillä. Kuka kantaa vastuun sotarikoksesta?

Tutkintapyyntö valtakunnansyyttäjälle jatketuista valtio- ja maanpetoksista

DCA-sopimus on nyt lausuntokierroksella. Jos Suomi olisi oikeusvaltio, sen kallispalkkaisilla oikeuskanslerilla, eduskunnan oikeusasiamiehellä ja valtakunnansyyttäjällä hätäkellot soisivat? - Mutta kun ei? Mitään ei tapahdu, vaikka suomalaisten kansansuvereniteetti on hävitetty jo vuosikymmeniä sitten ja edessä odottaa oikeusvaltioperiaatteensa myyneen ja aseisiin vaihtaneen maan valtava jälkipyykki menneitten valtio- ja maanpetosten osalta, joilla Suomen kansan suora päätösvalta on eliminoitu ja demokratia tuhottu. 

Onneksi 21.3.2024 on valtakunnansyyttäjälle jätetty tutkintapyyntö Suomen ylimmän valtiojohdon epäillyistä valtio- ja maanpetoksista jatkettuina rikoksina, jotka ovat johtaneet Suomen nykyiseen sotatilaan. Valtakunnansyyttäjälle toimitetussa asiakokonaisuudessa on tutkimuspyyntöä laajennettu koskemaan myös valtamediaa, jonka jatkuvaa sotapropagandaa epäillään sotaan yllyttämiseksi.

Pelastetaan oikeusvaltio

Pyhäinpäivän aattona 31.10. 1517, viisisataa vuotta sitten, Martti Luther, munkki ja professori naulasi 95 teesiä Wittenbergin linnankirkon oveen. Siitä alkoi kirkon vallankumous. Teesit koskivat aneita ja kirkon niillä käymää kauppaa. Aneita oli alettu markkinoida suurella menestyksellä sielun pelastukseksi: ”Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.”

Tänä päivänä kukaan ei enää maksa aneita sielun pelastuksesta. Sen sijaan ylivelkaantuneen maan ja kansan pelastamiseksi markkinoidaan aseita ja sotajoukkoja ja ummistetaan silmät totuudelta; - sadoilta, tuhansilta ja miljoonilta sodissa teurastetuilta uhreilta. Kun oikeusvaltion periaatteet ja diplomatia pettävät, tartutaan aseisiin, väkivaltaan ja vahvemman oikeuteen. Se tie johtaa tällä menolla viimeiselle tuomiolle, ydinsotaan.

Sotien on loputtava ja ne loppuvat niin kuin anekauppa aikoinaan, kun kansalaiset ryhtyvät vaatimaan korruptoituneen vallankäytön sijasta rehellisiä oikeusvaltioperiaatteita. 
Siksi oikea osoite ulkoministeriön pyytämälle DCA-lausunnolle on oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies ja valtakunnansyyttäjä, joille jokaisen perustuslakia kunnioittavan kansalaisen olisi tehtävä tutkintapyyntö myös DCA-sopimuksesta jatkettuna ja törkeänä valtio- ja maanpetosrikoksena. On tärkeää osata kolkuttaa oikeita ovia, kun eduskunta ei enää edusta Suomen kansaa!?

Entäpä, jos kyseiset viranhaltijat eivät hoida hommiaan?
 Jos mitään lausuntoja ei kuulla, kun DCA-sopimusta peilataan valtio-ja maanpetosrikoksiin? - Kuka valvoo?

Onko pukki kaalimaan vartijana? 

Onko suomalainen maantapa ja valtakorruptio tappanut jo kansalaisten viimeisetkin toivonkipinät, joidenka mukana hiipuu toivo Suomen pelastamisesta kahden ydinasevallan eturintamasta? 
Periksi ei anneta, vaikka maan ylin valtiojohto on jo ylpeästi uhrannut maan ja kansansa Yhdysvaltojen ja Naton etuvartioon! 

 

Ovatko Suomen laillisuutta valvovat rikosoikeusviranomaiset vielä herätettävissä?

 

 

Liitteitä:

Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle Suomen ja Yhdysvaltojen välillä tehdyn puolustusyhteistyösopimuksen hyväksymiseksi ja voimaansaattamiseksi ja siihen liittyviksi laeiksi. https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/95a8ccfa-3ca6-437b-a84d-f7529c70aed1/a069ac12-6256-4b90-b847-74bfd0fe0282/ESITYS_20240328140426.docx–

Lausuntopyynnön diaarinumero: VN/36586/2023

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=cbe78f51-50b9-4430-8439-f6d495d912ba

Puolustusyhteistyösopimus suomeksi: http://www.eitukikohtia.fi/wp-content/uploads/2023/12/DCA-sopimus.pdf

Paljon materiaalia asiaan liittyen löytyy nettisivulta  www.eitukikohtia.fi

https://mvlehti.net/2024/04/04/dca-sopimus-tutkintapyynto-valtakunnansyyttajalle-jatketuista-valtio-ja-maanpetoksista-kolumni/

---

Jaanalla on asiaa

Jaana Kavonius on pannut itsensä likoon. Hän on paljastanut alastoman totuuden virkamafiasta kursailematta, kaunistelematta tai mitään silottelematta. Hän on tehnyt kanteluita Suomen valtio- ja maanpetoksista. Pieni valomiekkaansa heiluttava Totuuspuolueen puheenjohtaja on nyt etsintäkuulutettu, noitavainot alkaneet. Jaana on ilmoittanut hakevansa turvapaikkaa Slovakiasta ja Unkarista. Miten voimme auttaa?

Jaana on pyytänyt apua itselleen ja perheelleen. Hän on piiloutunut, eikä enää asu Suomessa. Mutta tuleeko apua Slovakiasta tai Unkarista? - Jos ei, niin mistä?

Euroopan Neuvosto

Suomi on vielä Euroopan Neuvoston jäsen, vaikka kaikki oikeusvaltioperiaatteet on jo tuhottu ja kansalaisilta viety perus- ja ihmisoikeudet, sekä todelliset demokraattiset osallistumismahdollisuudet nykyisessä totalitaristisessa puoluediktatuurissa. Sama tilanne on koko Euroopassa. Euroopan unioni, joka perustettiin rauhanliitoksi, on muuttunut Yhdysvaltojen diktatoriseksi sotilasliitoksi, jossa kansalaisia tarvitaan enää kasvavien sotamenojen maksumiehiksi ja verisille taistelutantereille eturintamaan.

Me kaikki tarvitsemme turvapaikkaa

Jaana tarvitsee turvapaikkaa, me kaikki tarvitsemme nyt turvapaikkaa? Minne mennä? Koko Skandinavia militarisoitu. EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikasta vastaa maailman ydinaseisiin tukeutuva sotilasliitto, jonka raaka militarismi on tuhonnut läntiset oikeusvaltioperiaatteet.

Joutaako myös Euroopan Neuvosto romukoppaan

Euroopan neuvosto on maanosan johtava ihmisoikeusjärjestö. Se perustettiin Lontoossa 5.5.1949. Sillä on ollut uraauurtava rooli kuolemanrangaistuksen poistamisessa. Vuonna 2002 hyväksytyssä kolmannessatoista pöytäkirjassa kuolemanrangaistus jäi Euroopassa historiaan. Vuoden 1997 jälkeen neuvoston 46 jäsenmaassa ei ole enää toimeenpantu yhtään kuolemanrangaistusta.

Onko Euroopan neuvosto enää muuta, kuin luurankoja koliseva virastohirviö? Elääkö se vieläkin menneen maailman lumoissa, kun koko Eurooppa on jo tulessa ja keskellä Eurooppaa riehuu raaka sotatila?

Ihmisoikeudet jo tuhonnut EU nojautuu Yhdysvaltojen ydinaseisiin. Ilman EU:n terroristisen tukijalan aseapua Israelille, Gazan kansanmurha olisi jo estetty?

Mitä vaikutusvaltainen Euroopan neuvosto on tehnyt? - Kuolemanrangaistus on poistettu. Siviililainsäädännössä murhat eivät vanhene koskaan? Mutta kansanmurhat joukkotuhoaseilla ja ydinaseilla jatkuvat, niihin valmistaudutaan. Miksi kukaan ei puutu? Ukrainassa, keskellä Eurooppaa on jo kuollut satoja tuhansia venäläisiä ja ukrainalaisia, kun kuolemantuomiot kielletty? Mutta eikö sotatila ole kollektiivinen kuolemantuomio kaikille sotilaille?

Kolkuttavalle avataan

Jaana lapsineen kolkuttelee nyt kivikovaan sotaterrorismiin uponneen eurooppalaisen ihmisoikeuskäytännön suljettua linnaketta, jossa henkilökohtaiseen itsemääräämisoikeuteen perustuvalla vapaudella tai todellisilla kansalaisoikeuksilla ei enää ole merkitystä. Luultavaa, että Slovakia ja Unkari torppaavat turvapaikka-anomuksen, jota perustellaan muodollisesti Suomen oikeusvaltioperiaatteilla. Todennäköistä, ettei Jaanan lisäksi kukaan muukaan eurooppalainen ihmisoikeuksiaan vaativa kansalainen saa turvapaikkaoikeutta enää ainoassakaan Euroopan neuvoston jäsenmaassa. Koko Eurooppa on vajonnut pimeyteen.

Venäjä liittyi Euroopan neuvostoon 1996 ja jätti eroanomuksen 2022. Suomen valtuuskunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen oli todennut istunnossa, että ”Venäjän itsevaltaisen hallinnon suurin uhka on aito demokratia. Ukrainassa taistellaan myös venäläisten ihmisten oikeudesta demokratiaan”.

Yhdysvaltojen militarismia demokratian nimissä on viety iät ja ajat. Nyt se on omaksuttu myös surkean heikossa Euroopassa. Mutta se, onko demokratia todellista, paljastuu vasta, kun peilataan sitä yksityisen kansalaisen mahdollisuuksiin puolustaa itseään, perhettään ja ihmisarvoaan vainolta, kidutuksilta ja sodilta.

Pelkää pahinta, mutta toivo parasta Jaanan turvapaikkahakemukselle

Jaanalla on paljon tukijoita yli puoluerajojen. Petettyjä, uskonsa menettäneitä kansalaisia on jo paljon. Tosiasia, ettei Suomen korruptoituneelle virkakoneistolle kukaan enää mahda mitään. Liisa Mariapori, Yrittäjien tuki ry:n puheenjohtaja on yrittänyt saada audienssia oikeusministeri Leena Merelle ja pääministeri Petteri Orvolle esittääkseen hätähuutonsa nykyisten virkakorporaatioiden laittomuuksien laajuudesta ja syvyydestä, mutta turhaan:

”Mitä rikollisempi virkamies, niin sitä suuremman viran hän valtionhallinnossa saa ja on saanut ja me yrittäjät ja kansalaiset emme saa asiassamme oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä oikeudesta puhumattakaan. Tähän saakka oikeusministerit ja presidentit ovat vastanneet, että nämä kaikki oikeudenloukkaukset, väärät tuomiot, virheelliset poliisitutkinnat, laittomat ulosotot, virheelliset verotukset jne. ovat yksittäistapauksia ja siksi niihin ei puututa eli poliittinen johtomme näyttää hyvin olevan tietoinen asioista, mutta kukaan ei vain halua/viitsi/uskalla puuttua asiaan.”

Suomi ei ole oikeusvaltio

Liisa Mariapori:
”Koska Kavonius on tehnyt todella merkittävän työn tämän ongelman esille tuomisessa, niin meidän kaikkien pitäisi asettua nyt tukemaan Jaanaa, koska kyse ei ole ainoastaan Jaanasta, vaan meistä kaikista, jotka olemme joutuneet oikeudenloukkausten kohteeksi Suomessa ja meitä on todella paljon. Nämä ryöstöt ja oikeudenloukkaukset alkoivat siitä, kun presidentti Mauno Koivisto määräsi 6.5.1992, että "instituutiot eivät saa oikeuslaitoksissa hävitä" ja sillä tiellä olemme edelleen.

Presidentti Mauno Koivisto ja pääministeri Esko Aho sitoivat meidät vuonna 1992 YK:n Agenda 21 "Kestävän kehityksen ohjelmaan", jonka nimeksi muutettiin vuonna 2015 YK:n Agenda 2030, joka tähtää uuteen maailmanjärjestykseen, jossa kaikki kansallisvaltiot lopetetaan, ihmiskunnan määrää rajusti vähennetään ja muodostetaan yksi maailmanlaajuinen hallitus jne. Suomen kansalle tätä on markkinoitu hyvänä asiana, mutta todellisuudessa kansalle ei jää muuta kuin orjan asema ja orjat eivät saa omistaa mitään, ei edes lapsiaan.

Jaana Kavonius on siis tehnyt ja tekee niin merkittävää työtä meidän kaikkien hyväksi, että minun pyyntöni teille kaikille on, että tuemme häntä ja hänen pyrkimyksiään ja viemme jokainen näitä asioita eteenpäin omalla tavallamme, koska kansa ei tällä hetkellä oikeasti ymmärrä, mitä Suomessa tapahtuu, on tapahtunut jo 32 vuotta, kun kansalta on viety kaikki oikeudet rikollisen ja korruptoituneen virkakoneiston avulla. Jos poliittinen johtomme saadaan puuttumaan asiaan, niin uskon, että yhdessä saamme muutettua Suomen taas oikeusvaltioksi, jossa jokainen kansalainen saa asiassaan oikeutta. Rikollinen virkakoneisto on saatava vastuuseen teoistaan.” Liisa Mariapori

Kiitos Liisalle ja kaikille Jaanan tukijoille!

Enää jäljelle  jääkin vain yksi kysymys?

-     Onko Euroopan neuvosto vakavista epäilyksistä huolimatta todellinen vai pelkkä paperitiikeri? Jokainen neuvoston jäseneksi liittynyt maa on sitoutunut sallimaan itseensä kohdistuvat riippumattomat valvontamekanismit, joilla arvioidaan asianomaisen maan ihmisoikeustilannetta ja demokraattisia käytäntöjä?

-     Miten saadaan Euroopan neuvosto vihdoinkin vakuutettua siitä, että korruptioon uponnut Suomi on kiireesti erotettava? Jaanalla on asiaa!

Jahttps://mvlehti.net/2024/03/12/jaanalla-on-asiaa-mielipide/