Suomi 100 - irti puolueista

Puolueiden etuoikeutettu asema ja rakenteellinen korruptio alkoi 1967, kun valtion tulo- ja menoarvioon sisällytettiin ensimmäisen kerran puoluetukimääräraha

Kehitys sai lisäpontta kun 10.1.1969 eduskunnan säätämä puoluelaki tuli voimaan. Puoluelaki ja siihen tehdyt muutokset kunnallisvaalilakiin ja lakiin kansanedustajain vaaleista asettivat puolueet erityisasemaan muihin kansalaisjärjestöihin verrattuna.

Puoluetuki ja piilopuoluetuki maksetaan koko kansan budjetista, mutta se kohdennetaan vain eduskuntapuolueille. Uudet eduskuntaan kuulumattomat puolueet tai järjestöt eivät saa mitään tukea.  Suomessa ei ole ollut enää vuoiskymmeniin vapaita ja demokraattisia vaaleja. 

Vapaa Pudotus ?

Puoluetukea myönnetään 2017 yhteensä vajaat 30 miljoonaa euroa.

Valtionavustukset myönnetään eduskuntapuolueiden ja Ahvenanmaan maakuntahallituksen poliittisen toiminnan ja puolueiden viestinnän tukemiseen.

Hallituspuolueista keskusta saa puoluetukea noin 7,3 miljoonaa, perussuomalaiset 5,6 miljoonaa ja kokoomus 5,5 miljoonaa. Oppositiopuolueista SDP saa noin 5,0 miljoonaa, vihreät 2,2 miljoonaa, vasemmistoliitto 1,8 miljoonaa, RKP 1,3 miljoonaa ja kristillisdemokraatit 740 000 euroa.

Ahvenanmaan maakuntahallitus saa reilut 148 000 euroa. Tukisummat ovat samoja kuin viime vuonna.  http://m.iltalehti.fi/politiikka/201702022200064081_pi.shtml

On selvää, että puoluetuki, eduskunnan lehdistötuki ja muu tuki puolueitten nais-, nuoriso- , ynnä muille hilispippelijärjestöille teki puolueista instituution ja kansasta tehtiin objekti, kun kansan pitäisi olla subjekti ?

Puoluevalta on nyt kansan vihollinen:

puolueitten ei enää tarvitse kuunnella, eikä edustaa kansaa.

Kansalaisten on nyt mahdotonta puuttua puolue - eliitin monopolipeliin, sen ratkaisuihin, tai muuttaa niitä, tai edes vaihtaa johtoa.

Europuolueille ei nykyisessä eduskunnassa ole vaihtoehtoa. 

Eduskunta on laittoman EU - liittymispäätöksen jälkeen totalitaristinen yksipuolue - järjestelmä, euron nukkehallitus.

Kansansuvereniteetin kannalta Suomen poliittinen  järjestelmäkriisi pitäisi ratkaista ensimmäiseksi. Puolueiden etuoikeutettu asema pitäisi purkaa välittömästi ja puolueet pitäisi asettaa samalle viivalle muitten kansalaisjärjestöjen kanssa.

Puoluelaki pitää kumota

Suoraa demokratiaa pitää lisätä. 

Kansalaisaloitteisiin perustuvia kansanäänestyksiä pitäisi lisätä.

Puoluevalta on johtanut Suomen moraaliseen umpikujaan:

keskustan Esko Aho on Suomen historian ensimmäinen pääministeri, joka toimi aktiivisesti

eduskunnan lainsäädäntövallan siirtämiseksi maan rajojen ulkopuolelle.

( jo 1.12.1939 Suomen kansanhallitus yritti perustaa Terijoella Stalinin uutta nukkehallitusta, mutta epäonnistui. )

Esko Aho ei kunnioittanut Stalinia, sen sijaan hän oli kontallaan Suomen muun valtaeliitin tavoin eurooppalaiseen kapitalismiin;  suurteollisuuden pyöreän pöydän ritareihin ja Bilderberg- ryhmään.

Olin Jyväskylässä paikalla, kun Ilkka Hakalehto, Antti Pesonen ja professori 

Veli Karhu puuhasivat Vapaan Suomen Liiton perustamista.

Inho itselläni puolueita kohtaan oli jo silloin niin suurta, että Keski-Suomeen ei perustettu Vapaan Suomen Liiton piirijärjestöä, vaan kannatusyhdistys.

Keväällä 1994 perustetun Vapaan Suomen Liiton  tarkoituksena oli sääntöjensä mukaan Suomen valtiollisen ja kansallisen itsenäisyyden säilyttäminen:

kansanvallan lisääminen

kansalaisvallan toteuttaminen ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden edistäminen.

Vapaan Suomen liitto ilmoitti ohjelmassaan jo silloin toimivansa  nykyisen kansasta etääntyneen puoluevallan etuoikeutetun aseman poistamiseksi.

Vapaan Suomen Liitto oli tarttunut välittömästi EU - markkinaliberalismin tuhoisiin seurauksiin:

suurtyöttömyyteen, hallitsemattomien pääomavirtojen palauttamiseen yhteiskunnan valvontaan, kansalaisten perustulojärjestelmän toteuttamiseen, 

byrokratian, monopolien  ja kartellien purkamiseen, 

korruption vastustamiseen,

omavaraisuuden, puolueettomuuden ja  riittävän puolustuskyvyn turvaamiseen

sekä 

kansan kokonaisedun asettamiseen yksityisen taloudellisen vallankäytön edelle.

On karmaisevaa, että vielä nykyinen pääministeri Juha Sipilä on Koiviston tavoin  

suurpankkien juoksupoika:   hallintarekistereistä hyötyvät vain suurpankit.

Suomen johtava veropakolainen Björn Wahlroos muutti kirjansa ja pankkinsa Ruotsiin.

Nyt Sipilä houkuttelee Wahlroosia takaisin Suomeen ja on helpottanut pankkirosvojen päätöstä hallintarekisterilailla.

Suomestako uusi veropakolaisten päämaja ?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tassa-ovat-kiistellyn-hallintarekisterin-haitat-ja-hyodyt-asiantuntijat-vastaavat/708813/