Kovemman kohtalon koki alueen linnusto; suurin osa aiemin mainituista linnuista on käytännössä hävinnyt. Esimerkiksi tiaista jäljellä on enää tali- ja sinitiainen. Suurin syy ei ole pesäpaikkojen puute. Pönttöjä siellä kyylä on, mutta ravintoa ja suojaa ei. Samat toimenpiteet on tehty lähes kaikissa Jyväskylän kaupunkialueen lähimetsissä; Köhniöllä, Laajavuoressa; Keltinmäessä, jne. Yhdessä ne muodostivat kymmenien hehtaarien luonnonmetsäverkoston. Kokonaisuutena niiden häviämisellä on jo merkitystä. luonnonmetsissä elävien lajien kannalta.
Ovatko asukkaat
heräämässä liian myöhään ?
Kaikki lähimetsät lintukantoineen on jo
hävitetty.
Palokan Virtalantien
puroalue oli aiemmin kaavamerkintöjen mukaan luonnonsuojelualue liito-oravan
reviirillä. Noin 5 – 6 vuotta sitten metsäpuoli kaatoi puroalueen suuret
tervalepät ja puroalueen maa
murskattiin liian suurilla koneilla. Jäljelle jätettiin kaatuneet ja
katkeilleet pikkupuut. Sen jälkeen
muutettiin kaavaa, ja nyt puoroalue myös Revontien ja Seppäläntien välillä on
virkistysaluetta: ristiin rastiin kaatunut ja katkennut lahoava ryteikkö
keskellä kaupunkia.
Tervaleppien kaatamisen
jälkeen, muutaman vuoden päästä Virtalantie 6 tontin takapihalta metsäpuoli
kaatoi 10-20 runkoa asukkaitten pyynnöstä ilman asianmukaista
valvontaviranomaisen lupaa.
Pari vuotta myöhemmin
JVA:n hallituksen pj. Osmo Kääriäisen mukaan metsäpuoli oli taas ottanut
yhteyttä Jyväskylän Vuokra-asuntoihin JVA:n 42 tontin puiden kaatamiseksi.
Apuna kaatourakoinneissa
oli käytetty kaupungin yksityisellä
ammatinharjoittajalla teettämää puustokartoitusta, joka Virtalantien kolmen
tontin osalta ylitti tontin rajat myös kaupungin viheralueelle.
JVAn kaatourakointi oli
kilpailutettu ja se meni Kiuruveden Metsola oy:lle (http://www.metoyrittajat.fi)
Jyväskylän metsäpuolen
päällikkö on ansiokkaasti oppinut käyttämään kolmannen sektorin METO ry:n
palveluita :
Vuoden 2014 Meto ry:n ukkometsoksi valittiin Marko
Kemppainen.
Perustelut :
"Meistä moni on ihmetellyt, miten paljon Jyväskylässä
hoidetaan taajamametsiä ja tiealueita. Lamasta ja kaupungin huonosta taloudesta
huolimatta raivaussahat soivat ja risupinot kasvavat kaupungin lähimetsissä ja
teiden varsilla.
Vastaus löytyy Jyväskylän kaupungin metsäosastolta.
Metsäpäällikkö Marko Kemppaisen johdolla on kehitetty hyvä yhteistyö
Ely-keskuksen ja Ratahallinnon kanssa. Tämä on mahdollistanut tie- ja
rata-alueiden siistimistyöt taloudellisestikin kannattavasti. Lisäksi yhteistyö
kolmannen sektorin kanssa on tuonut paljon työtä työttömille tiealueiden
lisäksi kaupungin lähimetsissä. Esimerkiksi viime kesänä metsäosaston työmailla
työskenteli parikymmentä työtöntä OIVA2-projektin työohjaajien opastuksella.
Marko Kemppainen on osoittanut käytännössä, miten
metsäammattilainen voi ennakkoluulottomalla ja avoimella mielellä kehittää
yhteistyötä aivan uudenlaisten yhteistyökumppaneiden kanssa. Jyväskylässä tämä
ennakkoluulottomuus on kaunistanut maisemakuvaa, josta kakki kaupunkilaiset
voivat iloita. Lisäksi nuorille ja vanhemmillekin työttömille on voitu tarjota
heidän niin kipeästi kaipaamaa työtä."
Metsolan
kaatoporukalla oli v. 2014 käytössään sekä JVA:n isännöitsijän kaatosuunnitelma
3:lle tontille, sekä yksityisyrittäjän tekemä kaikkien tonttipuiden puustokartoitus.
Oliko kaupungin oma valvontaviranomainen sivuutettu yksityisyrittäjän eduksi ?
Tietääkö valtuusto ?
Yhden päivän varoitusajalla mitään puita ei oltu edes merkitty, kun Metsolan kaatoporukka
koura-autojen saattamana aloitti urakan:
Virtalantie
2 ja 6 kaatoluvat olivat kunnossa.
Isännöitsijä oli merkinnyt kaadettaviksi pihanhoidolliset tarpeet :
Virtalantie 2, - 4 puuta. Virtalantie
6, - 4 puuta.
Miten
kävi ?
8:n
kaadettavan puun sijasta kaadettiin 40 parasta ja paksuinta puuta.
Isännöitsijän merkitsemät lähellä taloa
olevat puut jäivät kaatamatta.
Se siitä kolmannen sektorin ammattitaidosta, jota kaupungissa ei nyt valvo kukaan.
Järkytys
ja shokki oli valtava.
Vielä
suurempi shokki oli, ettei ympäristörikokselle löytynyt lakia.
Kantelu
JVAn hallitukselle oli käsitelty ilmoitusasiana ja pöytäkirjan 24.7.2014
liitteenä oli
yksi
lause : ” Työ on tehty laaditun suunnitelman mukaisesti. ”
Ennen
viranomaiskatselmusta 30.9.2014 Metsola oli käynyt jyrsimässä tienvarsikannot.
Mitä
tapahtui linnuille ?
Erityisen
arvokkaalla ja rehevällä Virtalantien puoroalueella oli paljon lintuja :
Mustarastas,
Varpunen, Vihervarpunen, Talitiainen, Sinitiainen, Hömötiainen,
Viherpeippo,
Kirjosieppo, Västäräkki, Punakylkirastas, Pippo, Palokärki, Peippo.
Syksyisin
isot Tilhiparvet levähtivät rantaan menevän Virtalantien 8:n isoissa tonttikoivuissa.
Samoin asukkaitten riemuna oli isot Punatulkkuparvet.
Kaupunkimme
pikku liidokit ovat nyt saaneet äkkilähdön kenenkään välittämättä.
Virtalantielle
jäi muutama varis ja harakat.
Kävin
katsomassa viime vuonna Kortepohjan avohakkuita asema-kaava-alueitten
viheralueilla ja leikkipaikoilla:
Koko
kaupunki on aavikoitumassa:
Pikku
lähimetsät on harvennettu riukuloiksi, ja
kaikkein
rankimman kohtalon ovat kohdanneet kaikkein pienimmät liidokkimme.
Lapsilta
on viety vähäinenkin luonto-ympäristö.
Palokan
keskustaan vilkkaimman tien risteykseen on noussut korkea senioritalo, vailla
maisemaa: - vanhuksille jätettiin melu ja pakokaasut.
Jyväskylä
on nyt maan vihrein kaupunki.
Muutuuko
mikään ?
Kuvassa Palokanorren tienvarsinäkymä bussipysäkillä metsäpuolen hoitotöiden jälkeen
toisena pääsiäispäivänä :
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti