Ydinaseet kieltävä sopimus hyväksyttiin YK:n
yleiskokouksessa heinäkuussa 2017. Sen puolesta äänesti 122 maata.
Nato-maat,
Norja mukaan lukien, boikotoivat äänestystä. Hollanti äänesti vastaan.
Nobel-komitea
halusi tukea ydinaseet kieltävää sopimusta ja palkitsi Nobelin
rauhanpalkinnolla ICAN-järjestön. The International Campaign to Abolish Nuclear
Weapons on kansalaisjärjestöjen liittouma, joka pyrkii edistämään
ydinaseriisuntaa.
Suomi, samoin kuin ydinasevallat ei allekirjoittanut
ydinaseitten kieltosopimusta.
ICAN syntyi Suomessa
Ydinaseita vastustava järjestö sai alkunsa ydinaseita
vastaan toimivien lääkäreiden yhteisjärjestön IPPNW:n Helsingissä järjestetyssä biennaalissa syyskuussa 2006.
Tuolloin järjestö hyväksyi aloitteen toimintansa laajentamisesta
maailmanlaajuiseksi. Se aloitti toimintansa virallisesti Wienissä 2007.
Järjestö muistuttaa, että ydinaseet ovat maailman tehokkaimpia aseita ja ainoa
asetyyppi, jonka käyttäminen voisi johtaa ihmiskunnan täydelliseen
tuhoutumiseen.
ICAN pääsi maaliin
YK:n ydinaseet kieltävä sopimus tuli voimaan tammikuussa
2021.
Ydinasekieltosopimus kieltää muun muassa ydinaseiden
käyttämisen, hallussapidon, valmistuksen ja testaamisen. Tämä on merkittävä
askel työssä ydinaseiden uhan vähentämiseksi, sanoi Suomen ydinaseiden
vastaisen ICAN Finland -verkoston koordinaattori Kati Juva. Ydinaseet kieltävä sopimus on voitto ihmisyydelle ja lupaus
paremmasta huomisesta.
Voitto ihmisyydelle ?
Yksikään ydinaseita omaava valtio ei ole mukana sopimuksessa. Yhdysvallat, Venäjä, Kiina, Ranska ja Britannia, eikä
pikkuruinen Suomikaan suostu rauhanomaiseen yhteistyöhön. Myös kaikki Nato-
maat ja suurin osa EU-maista hylkäsi sopimuksen. Suomi on painottanut vuoden
1968 ydinsulkusopimusta, joka tähtää ydinaseiden leviämisen rajoittamiseen.
Tässä sopimuksessa on mukana myös osa ydinasevaltioista.
Kieltosopimus ei kuitenkaan
vielä ratkaise valtioiden turvallisuushuolia, koska ydinaseet ovat supervaltojen
turvallisuuden kulmakiviä. Ydinasekieltosopimuksen heikkous on se, että sopimus ei tue
ydinsulkusopimusta, eikä siihen sisälly velvoitetta kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n ydinasemateriaalin valvonnasta.
Teoriassa valtio voi siis
irtaantua ydinsulkusopimuksesta ja liittyä kieltosopimukseen, sekä aloittaa ydinaseiden
kehittämisen salaa – ja silti julkisesti väittää, että se osallistuu
täydelliseen ydinaseiden riisuntaan. Kieltosopimus uhkaa rapauttaa
ydinsulkusopimusta, koska kieltosopimuksessa on huolestuttavia porsaanreikiä.
Kieltosopimus nojaa siis enemmänkin
ydinaseiden stigmatisointiin kuin todelliseen sopimusjärjestelmään. Pohjois-Korea
on kuitenkin hyvä esimerkki siitä, että ydinaseiden stigmatisointi ja
kansainvälinen painostus eivät estä valtiota hankkimasta ydinaseita. Siksi
ihmiskunnan kohtalonkysymystä pitää myös säädellä.
Ydinasevalvonta on perinteisesti keskittynyt
ydinaseiden määrän vähentymiseen. Enää ydinaseita ei tarvita kymmeniä tuhansia,
koska tehokkuutta on parannettu. Kiinteät ohjussiilot ovat puolestaan
menettäneet merkityksensä, koska niihin osutaan entistä todennäköisemmin.
Muutos selittää ydinasevaltioiden haluttomuutta vähentää ydinaseiden määrää:
niiden omat ydinaseet ovat entistä haavoittuvampia vastapuolen iskuille. Nykyään sukellusveneet ja liikuteltavat laukaisualustat
määrittävät vahvasti sitä, kykeneekö ydinasevaltio tekemään vastaiskun.
Ydinasevalvonta
retuperällä
Tällä hetkellä ydinasevalvonta on umpisolmussa
ja sekava. Ydinasevalvonnan mahdollisuudet eivät ole parantuneet, päinvastoin. Mutta
miten edes pieniä edistysaskelia saavutetaan, kun YK:n turvallisuusneuvosto on
Yhdysvaltojen paperitiikeri ja ydinaseettomien valtioiden painoarvo
neuvotteluissa on olematon?
Nykyinen maailmanjärjestys perustuu vahvemman oikeuteen,
ydinaseisiin. Kun maailmassa vallitsee viidakon laki ja demokraattiset järjestelmät on romutettu, ei kilpavarustelulle ole
loppua. Sodan globalisaatio jatkuu ilman suitsia.
AUKUS
Kaakkois-Aasian ASEAN
( mm. Malesia, Thaimaa, Indonesia, Singapore, Filippiinit jne. ) yhteistyöjärjestön maat ovat hädässä. Ne ovat jo vuosien
ajan pitäneet Australiaa Yhdysvaltojen sijaisena Etelä- Kiinan merellä. Maat
ovat lupautuneet pitämään Kaakkois-Aasian rauhan, vapauden ja puolueettomuuden
vyöhykkeenä. Vuonna 1995 jäsenvaltiot kirjoittivat Kaakkois-Aasian
ydinaseettoman vyöhykkeen sopimuksen, joka sitoutuu pitämään ydinaseet
poissa alueeltaan. Mitä tapahtui ?
Australia nimesi uudet anglo-liittolaisensa Yhdysvallat ja
Iso-Britannian. Ilmoitus uudesta salaisesti sovitusta liittoutumasta, AUKUS, mahdollistaa Australialle
ydinkäyttöiset sukellusveneet.
Jopa Australian luetuin liittolainen Singapore huolestui. Ydinkäyttöisten
sukellusveneitten hankkiminen avaa portit ydinasevarustelun kiihtymiseen. Australia
ei ole liittynyt ydinaseiden kieltosopimukseen, jonka mukaan osapuolet
velvoitetaan olemaan kehittämättä, testaamatta, tuottamatta, hankkimatta,
pitämättä hallussaan, varastoimasta tai uhkaamasta käyttää ydinaseita. Australia on kuitenkin ratifioinut ydinaseiden leviämisen estämisen
sopimuksen vuonna 1973 ja ydinaseiden kattavan kieltosopimuksen vuonna 1998.
Pääministeri Scott Morrison sanoi viime viikolla, että Australialla ei ole
suunnitelmia jatkaa ydinaseistusta.
Jotkut ASEAN -maat ovat kuitenkin huolissaan siitä, että AUKUS -sopimus on
selvä signaali siitä, että länsi ottaa aggressiivisemman kannan Kiinaan
hyväksymällä Australian ydinkerhoonsa. Sekä Indonesia (ASEANin epävirallinen johtaja) että Malesia pelkäävät, että
AUKUS johtaa myös suureen
asekilpailuun laajemmalla Indo-Tyynenmeren alueella.
YK:n 76. yleiskokous
Tänään YK:n 76:ssa yleiskokouksessa kansallisen puheensa pitävät myös Suomen presidentti Sauli Niinistö, sekä Yhdysvaltojen
presidentti Joe Biden. Paikalle
odotetaan yli 80 jäsenmaan valtiojohtoa.
Odotan, että presidentti Sauli Niinistö juristina muistuttaa YK:n perustehtävästä
kansainvälisenä Rauhaa ja Oikeudenmukaisuutta edistävänä organisaationa, jonka
uskottavuus on palautettava. Toivon, että presidentti nuhtelee oman käden
oikeutta käyttäviä, niskuroivia ydinasevaltoja, joiden salaiset
sopimukset kiertävät ydinsulkusopimuksia ja kansainvälistä valvontaa. Toivon,
että Niinistö muistuttaa Suomen rauhantahdon perustuvan puolueettomuudelle ja
pienten kansojen pyrkimykseen välttää suurvaltojen eturistiriitoja. Toivottavasti Niinistö muistuttaa Suomen Rauhantahdosta pysyä kaikkien ydinaseliittoutumien ulkopuolella, minkä
vuoksi myös Suomi, tarkemmin harkittuaan on valmis ratifioimaan YK:n ydinaseet
kieltävän sopimuksen ja irtautuu samantien Naton kanssa solmitusta isäntämaasopimuksesta...
Huraa !
Tänään, YK:n 76:ssa yleiskokouksessa Sauli Niinistöllä on mahdollisuus jäädä
historiaan Suurena Suomalaisena Valtiomiehenä !?
Lisää:
Moi!
VastaaPoistaOlen ilokseni lukenut blogejasi ja huomannut, että olet monissa suhteissa oikeassa. Itse olen myös koronahuijauksen, ilmastovouhotuksen ja yleensä nykyään vallalla olevien huijauksien vastainen. Yksi asia Sinulta ehkä puuttuu. Nimittäin, maailmanpolitiikkaa ei voi ymmärtää tuntematta kasaarivaltakunnan historiaa (sanoi kasaarijuutalainen Benjamin Freedman). Kasaarijuutalaiset muodostavat 90 % maailman juutalaisväestöstä. Niiden vaikutusvalta maailmanpolitiikkaan on häkellyttävä. Mutta nykyään tuskin kukaan uskaltaa ryhtyä paljastamaan juutalaisten osuutta. Holokaustihuijaus on ehkä suurin huijaus meidän aikanamme. En hyväksy natsien juutalaisvainoja, mutta natseilla ei todistettavasti ollut suunnitelmia juutalaisten rodullisesta hävittämisestä. Hyvä osoite aiheesta:
https://islam-radio.net/. Toivon keskustelua aiheesta.
Ystävällisin terveisin
Benjamin Kivilohkare