Israelin rooli Yhdysvaltojen sotapelissä

 

Sota-aikana totuutta sotien syistä saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta. Onneksi on olemassa vielä vaihtoehtomedioita ja dokumentteja, jotka valottavat nykyisten kriisien taustoja. Global Research julkaisi jo 2018 ensimmäisen arvion Yhdysvaltojen ja Iranin vastaisen sodan historiasta ja keskittyi Israelin salakavalaan rooliin Yhdysvaltojen apurina.

Jo presidentti Bushin toisen kauden alussa selvisi, että Israel tekisi apurina likaisen työn Yhdysvaltojen puolesta. Varapresidentti Dick Cheney oli pudottanut ”pommin”: "Israelilaiset saattavat päättää toimia ensin ja antaa muun maailman sitten huolehtia diplomaattisen sotkun siivoamisesta jälkeenpäin.” Kuitenkaan Israel ei pystyisi toimimaan yksipuolisesti Irania vastaan ​​ilman vihreää valoa Pentagonilta, joka hallitsee Israelin ilmapuolustusjärjestelmän keskeisiä osia.

Käytännössä sota Irania vastaan, jos se tapahtuisi, olisi Yhdysvaltojen ja Israelin yhteinen yritys, jota koordinoi Yhdysvaltain strateginen komento (STRATCOM) ja jossa Amerikan liittolaiset ovat avainroolissa. Sota Irania vastaan on ollut Pentagonin suunnitelmissa jo yli 20 vuoden ajan.

Israel – USA – Nato

Läntinen sotilasliitto on monimutkainen sotilastiedustelukompleksi, joka on huolellisesti suunniteltu jo vuosikausia. Israelin lokakuussa 2023 aloittama sota Palestiinaa vastaan ​​edistää sotilaallista eskaloitumisprosessia, joka saattaa niellä suuren osan Lähi-idästä.

7. lokakuuta 2023 Hamas  käynnisti "operaation Al-Aqsa Storm", jota johti Hamasin sotilaspäällikkö  Mohammed Deif. Samana päivänä Netanyahu vahvisti niin sanotun " sotatilan". Sotilasoperaatiot suunnitellaan aina hyvissä ajoin etukäteen. Oliko "operaatio Al-Aqsa Storm" yllätyshyökkäys?

Hamas on Mossadin väline

Israelin Gazan kaistaa vastaan ​​suunnattua sotaa on runsaasti dokumentoitu, ja se on pirullinen ja huolellisesti suunniteltu ”peiteoperaatio” (Philip Giraldi, Michel Chossudovsky, 9. lokakuuta 2023 ). 

Hamasin roolilla on pitkä historia aina vuoteen 1987 asti. Pääministeri Netanjahu on tunnustanut avoimesti Israelin hallituksen suhteen Hamasiin, ja on kehottanut Likud-puoluetta tukemaan ja rahoittamaan Hamasia "osana  strategiaa": "Jokaisen, joka haluaa estää Palestiinan valtion perustamisen , on tuettava Hamasin tukemista ja rahojen siirtämistä Hamasille", hän [Netanyahu] sanoi Likud-puolueensa Knessetin jäsenten kokouksessa maaliskuussa 2019. "Tämä on osa strategiaamme - eristää Gazan palestiinalaiset Länsirannan palestiinalaisista." (Haaretz , 9. lokakuuta 2023)

Sotilaallinen yhteistyö Pentagonin ja Naton kanssa

Israelin puolustusvoimat (IDF) näkevät sotilaallisen yhteistyön sekä Pentagonin että Naton kanssa keinona "parantaa Israelin pelotekykyä sitä uhkaavien mahdollisten vihollisten, lähinnä Iranin ja Syyrian" suhteen. Israel on ollut de facto Naton jäsen (erityisstatuksella) vuodesta 2004 lähtien, ja siihen kuuluu aktiivista sotilaallista ja tiedustelukoordinointia sekä miehitettyjä alueita koskevia neuvotteluja.

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg vahvisti, lehdistökonferenssissa Brysselissä 12. lokakuuta 2023, että Israel on hyökkäyksen kohteena ja että USA:n sotilasoperaatiot Lähi-itään jatkuvat väitetysti eskaloitumisen välttämiseksi. Siksi Yhdysvallat on lähettänyt lisää sotilaallisia joukkoja alueelle, ei vähiten estääkseen tilanteen eskaloitumista vaan eskaloidakseen tilanteen eskaloitumisen. (Naton lehdistötilaisuus, Bryssel, 12.10.2023).

Hädin tuskin kolme päivää sen jälkeen, kun IDF aloitti pommituksen Gazan kaistalla, Amerikan suurin lentotukialus USS Gerald R. Ford on tullut auttamaan Israelia ja asettui Israelin aluevesille.

Iranin sotaprojekti on ollut Pentagonin pöydällä jo 1990-luvun puolivälistä lähtien

Theatre Iran Near Term (TIRANNT)  -sotapelien skenaarion käynnistämisen jälkeen  toukokuussa 2003, jo vuotaneen turvaluokitellun asiakirjan mukaan oli suunniteltu eskalaatioskenaariota, johon sisältyisi sotilaallisia toimia Irania ja Syyriaa vastaan, ja Syyria oli sen ensimmäinen vaihe vuonna 2011. 

Ensimmäinen hyökkäys Irakiin "Operation Iraqi Freedom" -operaatiossa käynnistettiin 20. maaliskuuta 2003. 9. huhtikuuta merkitsi Bagdadin kaatumista; virallisesti hyökkäys saatiin päätökseen 1. toukokuuta 2003.

Toukokuussa 2003, välittömästi Irakin hyökkäyksen ja miehityksen jälkeen, TIRANNT (Theatre Iran Near Term) -sotapelien skenaario toteutettiin, kuten William Arkin, entinen yhdysvaltalainen tiedustelu-analyytikko, paljasti:

”Alkuvuodesta 2003, vaikka Yhdysvaltain joukot olivat sodan partaalla Irakin kanssa, armeija oli jo aloittanut analyysin täysimittaisesta sodasta Iranin kanssa. Analyysi, jota kutsutaan nimellä TIRANNT, "teatteri Iranista lähitulevaisuudessa", yhdistettiin merijalkaväen hyökkäyksen tekoskenaarioon ja Iranin ohjusvoimien simulaatioon. Yhdysvaltalaiset ja brittiläiset suunnittelijat suorittivat Kaspianmeren sotapelin suunnilleen samaan aikaan. Ja Bush käski Yhdysvaltain strategista komentoa laatimaan maailmanlaajuisen iskusotasuunnitelman hyökkäykselle Iranin joukkotuhoaseita vastaan. Kaikki tämä syötetään lopulta uuteen sotasuunnitelmaan "suurten taisteluoperaatioiden" Irania vastaan, jonka sotilaslähteet vahvistavat nyt olevan luonnosmuodossa. [Tämä CONPLAN 8022 -niminen valmiussuunnitelma otettaisiin käyttöön toisen syyskuun 11. päivän aikana olettaen, että Iran on sen takana] (William Arkin, Washington Post , 16. huhtikuuta 2006)

"Theatre Iran Near Term" , skenaario sodan käymisestä Irania vastaan ​​Irakin tappion jälkeen, oli sanaton käsite Yhdysvaltain keskusjohdon alaisuudessa TIRANNT keskittyi sekä " lähiaikaisiin" (eli Irakin sodan jälkeisiin) että "out-Year" -skenaarioihin (merkitsee seuraavaa vuotta) sodan Iranin kanssa "…mukaan lukien kaikki suuren taistelun näkökohdat operaatioon, joukkojen mobilisoinnista ja sijoittamisesta sodanjälkeisiin vakausoperaatioihin hallituksen vaihdon jälkeen."

TIRANNTin ydintyö alkoi toukokuussa 2003, kun mallintajat ja tiedusteluasiantuntijat keräsivät yhteen tiedot, joita tarvitaan laajamittaiseen skenaarioanalyysiin Iranille. TIRANNT on sittemmin päivitetty käyttämällä Irakin sodan jälkeisiä tietoja Yhdysvaltain joukkojen suorituskyvystä. Samaan aikaan ilmavoimien suunnittelijat ovat mallintaneet hyökkäyksiä olemassa olevia Iranin ilmapuolustuksia ja kohteita vastaan, kun taas laivaston suunnittelijat ovat arvioineet rannikkopuolustusta ja laatineet skenaarioita Hormuzin salmen hallinnan säilyttämiseksi Persianlahden juurella.

Jatkossa lokakuussa 2003 alkaneessa TIRANNT-kampanja-analyysissä laskettiin Irania vastaan ​​suunnattujen toimien eri skenaarioiden tulokset tarjotakseen vaihtoehtoja päivitetyn Iranin sotasuunnitelman toimintatapojen analysointiin.

Ensin Irak, sitten Iran

Vuoden 2003 päätös kohdistaa Iran TIRANNTin alaisuudessa sekä kaikki myöhemmät yritykset ja "salaiset suunnitelmat" olivat osa laajempaa Lähi-idän sotilaallista etenemissuunnitelmaa. Jo Clintonin hallinnon aikana Yhdysvaltain keskusjohto (USCENTCOM) oli muotoillut vuonna 1995 doktriinin mukaisesti sotasuunnitelman hyökätä ensin Irakiin ja sitten Iraniin. Yhdysvaltojen turvallisuusstrategia ohjaa Irakin ja Iranin roistovaltioiden kaksoiseristysstrategian toteuttamista niin kauan kuin nämä osavaltiot uhkaavat Yhdysvaltain etuja, alueen muita valtioita ja omia kansalaisiaan. Kaksoiseristys on suunniteltu ylläpitämään voimatasapainoa alueella ilman, että se on riippuvainen Irakista tai Iranista. Yhdysvaltojen sotasuunnitelmien ensisijainen tarkoitus on suojella Yhdysvaltojen elintärkeää etua  – keskeytymätöntä ja turvallista Yhdysvaltojen/liittoutuneiden pääsyä Persianlahden öljyyn.

Israelin rooli Yhdysvaltojen sotasuunnitelmissa

Israelin rooli: ”Teetkö pommi-iskun puolestamme?”
TIRANNT (2003) -skenaariota seurasi sarja Iraniin liittyviä sotilaallisia suunnitelmia. Lukuisat 9/11:n jälkeiset viralliset lausunnot ja Yhdysvaltain sotilasasiakirjat olivat viitanneet Lähi-idän sodan laajenemiseen, johon Israel osallistui aktiivisesti. Yleisesti ottaen Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa luonnehtii Amerikan liittolaisten ​​rohkaiseminen  ​​"tekemään likainen työ amerikkalaisten puolesta".

Bushin toisen kauden alussa Iran oli "aivan Amerikan roistovihollisten listan kärjessä". Israelin tehtäväksi jäisi: "tehkää pommitukset puolestamme", ilman Yhdysvaltojen suoraa osallistumista sotilaallisesti. Mutta Trumpin hallinnon aikana, (professori James Petrasin mukaan), Israel ja sionistinen lobbaus toimivat aktiivisesti painostaen presidentti Trumpia ottamaan ensimmäisen askeleen: ”Minä, Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu ja 52 suurimman amerikkalaisen juutalaisjärjestön presidentit johdatamme presidentti Trumpia , kuin koiranpentua hihnassa, suureen sotaan Iranin kanssa. Hysteeriset '52 presidentit' ja 'Bibi' Netanyahu valmistavat kiireisiä holokaustitason ennusteita, että ydinvoimaton Iran valmistautuu "höyrystämään" Israelin ja sen Yhdysvalloissa toimivien kannattajien ja agenttien vuoksi. ( James Petras, Global Research,  27. lokakuuta 2017)

 

Sotapelurit

Nykyiseen poliittiseen retoriikkaan ei ole uskomista. 
Israel on Amerikan liittolainen. Sotilaallisia operaatioita koordinoidaan tiiviisti. Tel Aviv on kuitenkin Washingtonin alainen. Suurissa sotilasoperaatioissa Israel ei toimi ilman Pentagonin hyväksyntää. Yhdysvalloilla ja Israelilla on integroitu ilmapuolustusjärjestelmä, joka perustettiin vuoden 2009 alussa, pian Israelin Gazaan miehityksen jälkeen "Operation Cast Led". Yhdysvaltojen Israeliin vuonna 2009 perustama X-kaistainen tutka-ilmapuolustusjärjestelmä "integroisi Israelin ohjuspuolustuksen Yhdysvaltojen maailmanlaajuiseen ohjusten havaitsemisverkostoon, joka sisältää satelliitteja, Aegis-aluksia Välimerellä, Persianlahdella ja Punaisella merellä sekä maa- Patriot-tutkat ja sieppaajat." (Sen. Joseph Azzolina, Israelin suojeleminen Iranin ohjuksilta, Bayshore News, 26. joulukuuta 2008). 

Pentagonin vahvistamana Yhdysvaltain armeija hallitsee Israelin ilmapuolustusta

"Tämä on ja tulee olemaan Yhdysvaltain tutkajärjestelmä ", Pentagonin tiedottaja Geoff Morrell sanoi. "Joten tämä ei ole jotain, jota emme anna tai myy israelilaisille, ja se on jotain, joka todennäköisesti vaatii yhdysvaltalaista henkilökuntaa paikan päällä toimiakseen." Obaman toisen kauden alussa Yhdysvallat ja Israel aloittivat keskustelut USA:n pysyvän ja virallisen sotilastukikohdan perustamisesta Israelin sisälle. Ja 17. syyskuuta 2017  vihittiin käyttöön Yhdysvaltain ilmapuolustustukikohta Negevin autiomaassa. Israelin IDF:n tiedottajan mukaan tavoitteena on lähettää "viesti alueelle", mukaan lukien Iran, Libanon, Syyria ja Palestiina.

Israel ei pystyisi toimimaan yksipuolisesti Irania vastaan ​​ilman vihreää valoa Pentagonilta, joka hallitsee Israelin ilmapuolustusjärjestelmän keskeisiä osia. Käytännössä sota Irania vastaan, jos se tapahtuisi, olisi Yhdysvaltojen ja Israelin yhteinen yritys, jossa Amerikan liittolaisilla olisi pienempi rooli.

Sotilasliittojen kehittyvä rakenne

Sen jälkeen, kun sotasuunnitelmat laadittiin 1990-luvun puolivälissä ja tarkemmin Syyriaa vastaan ​​vuonna 2011 alkaneen sodan jälkeen, laajemman Lähi-idän Keski-Aasian alueen geopolitiikka on kehittynyt dramaattisesti Venäjän ja Kiinan ottaessa vastaan tärkeämmän roolin. Sotilaallisten liittoutumien rakenteen muutos on heikentänyt Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa. Irania tukee nyt voimakas Kiinan ja Venäjän välinen lohko. Pakistan ja Intia puolestaan ​​ovat liittyneet Shanghain yhteistyöjärjestöön (SCO), joka on osaltaan heikentänyt Yhdysvaltain ja Pakistanin suhteita.

Iranin kahdenväliset suhteet Kiinan kanssa, mukaan lukien strategiset öljy-, kaasu- ja putkisopimukset, sekä sotilaallinen yhteistyö, ovat puolestaan ​​kehittyneet sen jälkeen, kun presidentti Xi Jinping astui virkaan vuonna 2012.

Vaikka Teheran on tehnyt "mukavuussopimuksen" Ankaran kanssa, Saudi-Arabian ja Persianlahden valtioiden yhtenäisyys ovat nyt vaarassa Qatarin, Omanin ja Kuwaitin rakentaessa liittouman Iranin kanssa Saudi-Arabian ja Arabiemiirikuntien kustannuksella. Syyrian sodan jälkeen Iran ei ole vain luonut vahvat kahdenväliset suhteet Syyriaan, vaan se on myös vahvistanut suhteitaan Libanoniin ja Jemeniin. Toisin sanoen Yhdysvaltojen hegemonia on uhattuna laajemmalla Lähi-idän Keski-Aasian alueella. Vuonna 2018 liittoutumien ja "poikkileikkausten koalitioiden" rakenne ei suosi Yhdysvaltain johtamaa sotilaallista operaatiota Irania vastaan.

Atlantin liitto kriisissä, samoin Persianlahden yhteistyöneuvosto

Yhdysvallat ja Turkki ottavat yhteen Pohjois-Syyriassa, jossa Turkki taistelee Yhdysvaltain tukemia kurdikapinallisia vastaan. Turkki, joka muodostaa Naton raskaan sarjan, on hankkinut Venäjän S400-ilmapuolustusjärjestelmän. Merkitseekö tämä sitä, että Turkki Atlantin liiton jäsenenä ei enää jaa täysin Yhdysvaltain, Naton ja Israelin puolustusjärjestelmää? Turkki on lähentynyt sekä Venäjään, että Iraniin.

Mitä tapahtuu

Vaikka tavanomainen sota Irania vastaan ​​on tällä hetkellä odotustilassa, Yhdysvallat on valinnut pysyvästi epätavanomaisen sodankäynnin, mukaan lukien epävakauden, talouspakotteiden, soluttautumisen, yhteistyön ja hallinnon muutoksen. Pentagon säilyttää kuitenkin pitkäaikaisen strategisen vaihtoehtonsa saada lähimmät liittolaisensa, mukaan lukien Saudi-Arabia ja Israel, "käymään sotaa puolestaan".

Olemme kuitenkin historiamme vaarallisessa risteyksessä. Vaikka Pentagonin analyytikot ovat täysin tietoisia siitä, että Yhdysvallat ei voi voittaa tavanomaista sotaa Irania vastaan, ensimmäinen taktinen ydinasehyökkäys on edelleen "pöydällä". Samoin tiedusteluoperaatiot, palkattujen "jihadististen" terroristien värvääminen, kapinoiden rahoittaminen jne. (puhumattakaan lukuisten ei-tavanomaisten asejärjestelmien, mukaan lukien sähkömagneettisten, kemiallisten ja biologisten aseiden, käytöstä).

Sota on rikos, jota Yhdysvaltojen tiedotusvälineet tukevat!

Kiitos Global Researchille ja professori Chossudovskylle joka on sitoutunut paljastamaan Yhdysvaltojen sotilaallisen agendan luonteen sekä edistämään laajaa vastapropagandakampanjaa, joka heikentää Washingtonin "humanitaaristen" sotien väärennettyä legitimiteettiä.

Kenen puolesta rukoilet, kun yli kaksi miljoonaa palestiinalaista siviiliä on Israelin miehittämässä  valtavassa ulkoilmakeskitysleirissä, jota Israel valvoo maalta, ilmasta ja mereltä, kun sota on jo alkanut? 

- Virallinen Suomi on jo puolensa valinnut!

https://www.globalresearch.ca/us-winks-israel-bites-the-escalation-scenario-the-war-on-iran-is-on-hold/5624691

https://mvlehti.net/2023/10/16/israelin-rooli-yhdysvaltojen-sotapelissa/