”Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi nimeä” - kehottaa pyhät kirjat, koska jumalan arkipäiväistäminen vähentäisi jumalan arvovaltaa. Samalla tavalla on vaiettu Naton ydinaseista. Siksi suomalaisessa Nato-keskustelussa on ollut tähän saakka ydinpommin mentävä aukko. Kaikkein järkyttävintä on se, että todellinen kansalaiskeskustelu ydinaseista aiotaan häivyttää kokonaan ja ennakkoon hurskastelemalla vaaditaan Suomen liittymispäätöstä Natoon ilman kansanäänestystä. Tällä peitellään eduskunnan ja valtiovallan täydellistä syyntakeettomuutta Suomen uhraamisesta suurvaltojen pelinappulaksi ja lopullista EU:n liittovaltioistumista. - Paneeko kansa ja kansanedustajat pään pussiin, vai onko edessä ydinsota?
Nato-jäsenyyden ydinkysymys on ydinaseet
Kuten muistetaan, Suomi päätti hankkia myös amerikkalaiset F
-35A- hävittäjäpommikoneet. On selvinnyt, että Yhdysvaltojen ilmavoimat ovat lisäämässä
hävittäjien päivitysten yhteydessä niihin myös mahdollisuuden kuljettaa
ydinaseita. Muutokset pohjautuvat maan puolustushallinnon vuonna 2018 tekemään
selvitykseen, jossa kehotettiin vahvistamaan Yhdysvaltojen nykyistä
ydinpelotetta. Kansakunta kenraalien käsissä - kirjassaan Pentti Sainio muistutti, että amerikkalaishävittäjät ovatkin ensi
sijassa strategisia pommittajia ja Suomen kansallisiin puolustustarpeisiin nähden
huomattavan ylimitoitettuja: - ”Mihin Suomi tarvitsee strategisia pommittajia
tai ylipäätään pitkän kantomatkan ohjuksia?”
Miksi kaikkein oleellisimmat faktat on peitelty kansalta ja
eduskunnalta?
Suomi ei kykene toimimaan amerikkalaishävittäjillään edes täysin
itsenäisesti, koska asejärjestelmien ohjauskoodit ovat Yhdysvaltojen
hallinnassa. Miksi Yhdysvalloilla on hävittäjien kontrolli - ja valvontaoikeus
niiden käyttöön?
Yhdeksi syyksi on arveltu, että amerikkalaisilta puuttuu
1000 omaa hävittäjälentäjää.
Ts. Suomi ei edes voi toimia amerikkalaisilla
koneillaan itsenäisesti. Kansa ja valtiovalta on sumutettu asehankinnoissa
mennen tullen ja edessä on vielä julmempi koplaus jos Suomen puolustusvoimien
komentokeskus Nato-jäsenyydellä siirretään ydinasevaltion päämajaan ilman
kansanäänestystä. Kyseessä olisi kansakunnan maalittaminen ja uhraaminen
eturintamassa Yhdysvaltojen strategisten etujen puolustamiseksi Venäjää vastaan
ja viimeinen niitti Suomen ruumisarkkuun.
Suomen Nato-jäsenyys ja sen itälaajentuminen sitoisi Suomen
lopullisesti osaksi Yhdysvaltojen ja Naton geopolitiikkaa ja liittäisi maamme
osaksi ydinaseiden ensi-iskun politiikkaa. Natokannattajat uskovat
ydinpelotteeseen kuin ylijumalaan.
Suomen Nato-optio ja
ydinaseet
YK:ssa hyväksyttiin 2021 tammikuussa sopimus ydinaseiden
kieltämisestä. Ydinaseet ovat nyt laittomia. Sopimuksen on allekirjoittanut 86
ja ratifioinut 59 maata. Suomi ei osallistunut neuvotteluihin
ydinasekieltosopimuksesta eikä äänestänyt sen puolesta.
Mahdollinen Nato - jäsenyys pakottaa Suomen kiemurtelemaan
ydinaseista kuin mato koukussa. Selvää, että Suomen ulkopoliittinen johto
haluaa kiemurtelullaan lepytellä Nato-kumppaneitaan. Kun ovea Natoon pidetään
auki ja rivit ojennuksessa, ei tarvitse puuttua ydinaseveljien turvallisuusratkaisuihin ja samalla suljetaan silmät, korvat ja suu:
- Yhdysvaltojen ydinpelotetta ei kukaan natomaa uskalla kiistää.
Suomen on
allekirjoitettava Ydinkieltosopimus
- Mitä Yhdysvallat tekisi, jos Suomi päättäisi liittyä
ydinasekieltosopimukseen?
Kuka arvaa?
Suomen natokeskustelujen yhteydessä pitäisi teettää myös
kansanäänestys ydinkieltosopimuksesta. Molemmat
vasemmistopuolueet, sekä vihreät ovat ilmoittaneet kannattavansa sopimukseen
liittymistä. Myös presidentti Niinistöltä pitäisi saada muminan sijasta selkeä vastaus
ydinkieltosopimukseen, joka varmasti polttelee valtionjohtoa kuin kuuma peruna, kunnes kysymys
Suomessa on ratkaistu. Onhan kysymys uskottavan ja laillisesti toimivan oikeusvaltion periaatteista ja YK:n keskeisestä
roolista kansainvälisenä tiennäyttäjänä.
Nyt Suomi on moraalisessa pöpelikössä. On
nimittäin mahdotonta kannattaa kahta
asiaa yhtä aikaa, ydinkieltosopimusta ja liittymistä Natoon!?
Ydinkieltosopimuksen allekirjoittaminen merkitsee
Nato-option hylkäämistä, koska Naton puolustus perustuu viime kädessä
ydinaseisiin. Yksikään Naton jäsenmaa ei ole allekirjoittanut ydinaseiden
kieltosopimusta. Syynä on Naton ydinasepolitiikka, jonka jokainen jäsenmaa
joutuu hyväksymään liittyessään sotilasliittoon.
Jos päätämme liittyä Naton jäseneksi, joudumme hyväksymään
Suomen alueelle ydinaseita, joita mahdollisesti myös käytetään. Päätösvaltaa
ydinaseen käyttämisestä Suomella ei kuitenkaan tulisi olemaan. Ts.
kansanäänestys ydinaseiden kieltosopimuksesta pitäisi tehdä ennen Nato-päätöstä.
Vuonna 2019 tehdyn mielipidemittauksen mukaan 84 prosenttia suomalaisista kannatti
ydinasekieltosopimukseen liittymistä, muistaen että kolmannen maailmansodan
skenaario ydinaseiden käytöstä Venäjää ja Kiinaa vastaan sekä useita
ei-ydinvaltioita vastaan on ollut Pentagonin piirustuspöydällä jo yli 20
vuotta.
Mitä Suomi päättää?
Sinikka. Ei ole olemassa ydinaseita. Kyseessä on valhe-propaganda. Satu.
VastaaPoistaOta asioista selvää.
https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2018/06/17/atomipommiuskonto/
Mielenkiintoinen artikkeli, mutta en itse ainakaan vielä tuon perusteella kiellä atomiaseiden olemassa oloa. Kaikkeahan nykyisin väitetään hyvin tehdyillä kirjoituksilla.
Poista