Kun toivo loppuu - toiminta alkaa - kiitos Marketta

Tänään on kevätpäivän tasaus. 

Se tapahtuu tarkalleen klo 21.58.

Herään aikaisin ja lueskelen Marketta Hornin dissidenttiblogia.

Jokohan Mörkökorven mummo olisi hereillä ?

Tutustuimme jo vuosikymmeniä sitten ja sen jälkeen olemme törmäilleet satunnaisesti.

Olen ihaillut valtiotieteen tohtoriksi opiskelleen Marketan rohkeutta ja moraalista kutsumusta vaihtoehtoelämään.

Marketta vaihtoi ulkokullatun eliittielämänsä  ja reissaamisen luontoa kunnioittavaan niukkaan elämäntapaan ja asuu nyt Lanneveden Mörkökorvessa mahdollisimman ekologisesti ja omavaraisesti.  Paikka on arvokas ikimetsä, jonka omistaa luonnonperintösäätiö. 

Marketta nimittää pientä omistamaansa mökkiä Luojankukkaroksi:

- Ei jääkaappia, tiskikonetta eikä sähköpattereita. Ruoat säilyvät maakellarissa ja pihan perällä on ulkohuussi. Lämmönlähteenä toimii takka ja pyykki pestään pulsaattorikoneella, johon vesi lämmitetään hellalla. Vaatteet hankitaan kirpputorilta ja valtaosan ruoan raaka-aineista Marketta kasvattaa itse.

Kun kello aamulla on yli 8,  soitan ystävälle:

- Mitäs me mummot ?

Olemme molemmat omalla tavalla elämäntapaintiaaneja, jotka ovat ymmärtäneet nykyisen kulttuurin ja sivilisaation uhkan koko biosfäärille. Ymmärrämme, kuinka harhaista askellusta ihmiskunta tallaa, samalla kun jälkilasku tuleville sukupolville ja muulle luonnolle on karmea.

Marketta kertoi odottavansa jotakin odottamatonta, joka katkaisisi nykymenon.

Itse kerron edessä olevasta luonnon kokonaisvaltaisesta myllerryksestä, jota ei enää voi hallita. Sitä ennen pitäisi kuitenkin ratkaista globaali ydinase- ja  ydinjäteongelma.

Ilmastomuutokset tulevat ja menevät, kulttuurit syntyvät ja kuolevat, mutta ydinjäte on ikuista.

Kun kysyn, miten tätä elämää pitäisi elää, ettei vaipuisi kyynisyyteen, 

Marketan vastaus on selvä:

- kun toivo loppuu, niin toiminta alkaa.

Marketta muistuttaa venäläisten ekofilosofien antikongressista Arkangelissa 2018, jossa hän oli mukana /  https://ekomummo.blogspot.com/2018/04/tervehdys-arkangelista.html :

” Koin älynväläyksen Jensenin sanottua: ” Kun Toivo loppuu, toiminta alkaa”.

Olenhan aina oppinut, että niin kauan kun on toivoa, on elämää: 

”-  karmeilta kidutusleireiltä selvisivät ne, joilla ei ollut toivoa.

Kun meillä on toivoa, meidän ei tarvitse tehdä mitään.

Todellinen itse elää, kun toivo loppuu.

Toivo pitää meidät ketjutettuina tähän järjestelmään, niiden ihmisten ryhmään, ideoihin ja ihanteisin, jotka tuhoavat maata.

Toivon tulisi olla ristillä vitsausten, surun ja pahojen kanssa.

Toivo ei ole hyväksi. Se palvelee vallassa olevien tarpeita siinä missä usko kaukaiseen taivaaseen. Toivo ei ole mitään muuta, kuin maallinen versio samasta taivaasta, nirvana mindfuckista.  Meitä kaikkia on opetettu, että toivo paremmasta tulevaisuudesta taivaassa - on turvapaikka nykyisessä surussa.

Jokainen muistaa Pandoran lippaan. Hänelle annettiin tiiviisti, suljettu laatikko, jota ei saanut koskaan avata. Mutta uteliaana hän  aukaisi sen ja ulos lensi vitasuksia, surua ja pahaa.

Liian myöhään hän lukitsi kannen. 

Vain yksi asia jäi laatikosta: toivo.

Ilman toivoa ei ole pelkoa, sillä toivo johtaa ihmisen pois nykyhetkestä, pois niiden ihmisten ja asioiden luota, jotka ovat hänen ympärillään tällä hetkellä ja kohti jonkin imaginaarisen tulevaisuuden tilaa.

Toivoessaan ihminen kaipaa jotain tulevaa, johon hän voi itse vaikuttaa. Toivoessaan ihminen on voimaton. Toivoessaan, että sivilisaatio ei tuhoa maailmaa, hän varmistaa, että se ainakin vähän aikaa kestää...

Koska ihminen toivoo, hän ei tee mitään. Jatkan elämää ja vain toivon !

Mutta jos en toivo, teen sen minkä voin. Tässä ja nyt. Tällä hetkellä en voi tehdä tämän enempää. En toivo, että länsimainen sivistys loppuu, vaan teen kaikkeni, että se loppuu.

Uhri kuoli, en minä. En toivo, mutta toimin niiden asioiden puolesta, joita pidän oikeina ja joista välitän.

Olen levollinen, tehnyt rauhan itseni kanssa.

Vangilla on hyvä olla, kun hän voi toivoa, mutta vapaa ihminen ei tarvitse vankilaa.

Ei ihminen ole aktiivinen siksi, että hän toivoo, vaan siksi, että hän rakastaa. Kun hän rakastaa, hän haluaa suojella, pysyä aktiivisena.

Minähän ihailen tätä maapalloa.”

Kiitos Marketta !

Kutsutaan linnut takaisin

Kevätpäivän tasauksen rituaali Arkangelissa:

Talon taakse sytytetään nuotio. Marssitaan tömistellen nuotion ympärillä pelottelemaan talvi pois.

Reikäleipä kiertää piirissä. Kukin vuorollaan katsoo reiästä tulevaa.

Jokainen murtaa leivästä palan. Mehukulho kiertää ja jokainen juo kulauksen. 

Samalla kerrotaan toive.

Kaikki saavat linnunmuotoisen pullan, josta osan voi säästää kotiin hyvän sadon toivossa.

Menetkö murheissa paratiisiin, helvettiin vai kanssaihmisten luo ?

Mikä on suurin omaa elämää kalvava ongelma ?

Kenelle kerrot ?

Rituaalissa valitset portinvartijana toimivan vetäjän ja kerrot hänelle ongelman ja ratkaisun, joka on löytynyt.

Portinvartija kuuntelee ja ohjaa kysyjän joko taivaaseen, helvettiin tai muiden ihmisten luo.

Paratiisi on kirkas tähtitaivas.

Marketta kertoo, että hänelle tuli suurrimmaksi ongelmaksi atomivoimala, pelkästään terrorismiuhan takia.

Marketta oli valinnut ensin piiristä tuskaansa huojentamaan tytön, joka oli edellisellä viikolla anonut työpaikkaa Rosatomilta.  Kun tyttö ei ymmärtänyt Marketan tuskaa, mummo meni portinvartijan luo:

- miksi hymyilet, jos sinulla on noin iso ongelma ? 

- mitä voit tehdä ongelman ratkaisemiseksi ?

- En enää mitään – olen kirjoittanut, maannut ydinjätejunan edessä kiskoilla, kirjoittanut kansanedustajille, en voi tehdä mitään enempää selvittääkseni ongelmani, Marketta todisteli.

- No helvettiin sitten, määräsi portinvartija.

Marketta ei halunnut helvettiin

- Eikö ole ketään, joka saattaisi auttaa tuskassa…

Lopulta Marketta ryhmän viimeisenä selvisi ihmisten luo, mutta vieläkään hän ei tiedä millä vastauksella olisi selvinnyt paratiisiin….

Voi Marketta !

- en minäkään pääse saman ydinongelman kanssa koskaan Paratiisiin.

Liekö maailmassa ainuttakaan ihmistä, saatikka minkäänlaista tekniikkaa, 

että Paratiisin portit aukeaisivat nykyiselle globaalille ydinmafialle ja

sen ydinvoimaloille, ydin- ja uraaniaseineen ?

Tämä tellus on jo hukkumassa ydinjätteisiin kenenkään välittämättä !

Puoluevallasta kansanvaltaan

Eduskuntavaalit lähestyvät.

Suomen kansanvalta on enää demokratian irvikuva.

Vaalit tympäisevät, - olipa vaalitulos mikä tahansa mikään ei muutu, jos yhteiskunnan rakenteita ei muuteta.

Suomi on enää globaalikapitalistisen EU:n yksi syrjäinen maakunta.

Kansanvalta tuhottiin jo 60-luvulla, kun puolueet syrjäyttivät kansanvallan ja tekivät vallankaappauksen vastoin Suomen perustuslakia.

Puolueet ovat korottaneet puoluetukea säännöllisesti valtion budjetista vain itselleen, - istuville eduskuntapuolueille. Uusilla tulokkailla ei ole koskaan ollut läpimurtoa ilman populistisia

julkisuuden naamakuvia.

Demokratian tilalle globaalikapitalistinen yhtiövalta  ?

EU:n yhtiövaltaan perustuva liikesalaisuuksien ehdoton koskemattomuus on kapitalismin perustavanlaatuinen toimintaedellytys. 

Se on johtanut yhteiskunnan täydelliseen  läpinäkymättömyyteen. 

Julkisuuslaki ei koske valtion, eikä edes kuntien omia tytäryhtiöitä.

Jo vuosikymmeniä velkavetoisen maan vaihtoehdot on saneltu kulisseissa, ja päätökset tekee se/ne, jolla/joilla on eniten rahaa kustantaa mammuttimaiset vaalituet puolueille tai niitten yksittäisille ”ostettaville” kansanedustajille.

Yhteiskunnan läpinäkyvyys ja avoimuus on demokraattisen päätöksenteon elinehto:

-aidon demokratian varmistamiseksi koko puoluejärjestelmä pitäisi lakkauttaa ja kaikki tuki poliittisille järjestöille lopettaa kokonaan.

Äänestykset voisi suorittaa verkossa ja kaikille ehdokkaille pitäisi taata tasapuolisesti oikeudet osallistua samalta maaliviivalta. 

Sen jälkeen valtamediaan suurimmalla rahalla naamansa maksaneet eivät enää olisi etulyöntiasemassa, kun kaikilla ehdokkailla olisi edes samat lähtökohdat.

Myös tutkijat ovat huolestuneet Suomen poliittisesta järjestelmäkriisistä.

Äänestyspakkoakin on ehdotettu ratkaisuksi kansan laimeaan kiinnostukseen.

Suoran kansanvallan vaatijoihin poliittinen eliitti on vielä tekopyhästi myötätuntoinen, 

koska varteenotettavaa uhkaa nykymenolle ei vielä ole.

Ainoastaan suorat kansanäänestykset ovat vallanpitäjille arveluttavia, koska silloin paljastuisi keisarin uudet vaatteet; 

- nykyinen vallankäyttö, jolla ei ole takanaan kansan laaja tukea, eikä tahtotilaa.

Suomi on keskitetyn vallankäytön ja ikuisvaltaa käyttävien puoluepamppujen paratiisi.

Monet kansanedustajat ovat kuluttaneet eduskunnan lehtereitä 30 - 40 vuotta.

Sama henkilö voi olla europarlamentissa, eduskunnassa, maakuntavaltuustossa, kunnanvaltuustossa, sekä isojen yhtiöitten hallituksessa. Ilman oikeusvaltion periaatteita jääviyskysymyksistä ei ole tehty edes ongelmaa. Suomalainen ”maan tapa” perustuu korruptioon ja hyvävelijärjestöihin.

Edessä on jälleen rahavaalit,  eduskuntavaalit 2019.

Viime eduskuntavaalien 2015 yksityiset vaalibudjetit olivat mittavat.

Iltalehti selvitti, ketkä käyttivät eniten rahaa kamppanjointiin /

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015062419919819

50 suurinta kampanjaa 2015

Ehdokas	Vaalirahoitus euroissa
Carl Haglund, RKP	129 967
Olavi Ala\-Nissilä, keskusta	108 649
Jukka Kopra, kokoomus	103 753
Eero Lehti, kokoomus	98 993
Eero Suutari, kokoomus	98 928
Kai Mykkänen, kokoomus	92 974
Antti Kurvinen, keskusta	89 539
Antti Häkkänen, kokoomus	82 935
Arto Satonen, kokoomus	79 717
Sanni Grahn\-Laasonen, kokoomus	77 409
Antti Rinne, SDP	77 080
Ben Zyskowicz, kokoomus	76 627
Harry Harkimo, kokoomus	76 045
Ilkka Viljanen, kokoomus	72 481
Markku Eestilä, kokoomus	70 970
Timo Heinonen, kokoomus	69 654
Antti Rantakangas, keskusta	69 430
Paula Risikko, kokoomus	68 712
Pauli Kiuru, kokoomus	68 112
Susanna Koski, kokoomus	67 901
Annika Saarikko, keskusta	67 453
Mika Lintilä, keskusta	66 444
Katri Kulmuni, keskusta	66 105
Pekka Ravi, kokoomus	64 368
Hannu Hoskonen, keskusta	64 198
Lasse Hautala, keskusta	63 170
Esko Kiviranta, keskusta	62 478
Eero Reijonen, keskusta	61 886
Elina Lepomäki, kokoomus	61 373
Alexander Stubb, kokoomus	60 344
Martti Talja, keskusta	60 296
Ilkka Kanerva, kokoomus	58 942
Mikko Savola, keskusta	58 697
Hannakaisa Heikkinen, keskusta	58 311
Kalle Jokinen, kokoomus	58 276
Kauko Juhantalo, keskusta	57 740
Marcus Rantala, RKP	56 987
Joakim Strand, RKP	56 929
Juha Pylväs, keskusta	56 895
Olli Rehn, keskusta	55 847
Mikael Palola, kokoomus	54 800
Eija Nivala, keskusta	54 789
Pasi Kivisaari, keskusta	54 577
Antti Lindtman, SDP	53 251
Katja Hänninen, vasemmistoliitto	52 622
Petri Neittaanmäki, keskusta	51 300
Petteri Orpo, kokoomus	51 038
Eero Heinäluoma, SDP	50 931
Wille Rydman, kokoomus	50 892
Anna\-Maja Henriksson, RKP	50 736

Samaan aikaan budjettivaroista on maksettu puoluetukea n. 40 miljoonaa vuodessa…

Eipä ihme, että tuloerot ovat räjähtäneet ja kansan luottamus parlamentaariseen rahavaltaan romahtanut…

Uneksin jo -80 luvulla suorasta demokratiasta, kansanvallasta ilman puolueita.

Tuo unelma on entistä etäisempi, mutta entistä akuutimpi, kun päätösvalta on Brysselissä.

Siitä huolimatta kannattaa muistaa kansanvallan 20 keskeistä vajetta, josta edesmennyt Multian koulutoimenjohtaja Heikki Reunanen kirjoitteli jo 80- luvulla ja muistutti uudestaan 20.5.2003 Ksml:ssa:

Kaksikymmentä kansanvallan vajetta

 1. Pääkaupunki, ministeriöt ja niiden henkilöstö vastustavat maakunta- ja kuntatasolle ulottuvan yhtenäisen julkishallinnon suunnittelua ja toteuttamista.

2. Lääninhallitukset, niiden sijaintikaupungit ja henkilöstö vastustavat läänien lakkauttamista.

3. Puolueet vastustavat niiden muista kansalaisjärjestöistä poikkeavien erityistukien ja edustusoikeuksiensa poistamista.

4. Poliittiset ideologiat kansanliikkeinä toimivat samoin kuin uskonnot, eikä kumpikaan ryhmä vallan käyttäjänä ole suosinut alue- ja asukasvaltaista hallintoa.

5. Alueellisen tasapainottomuuden ja eriarvoisuuden varsinainen aiheuttaja on puoluejärjestelmä.

6. Puoluejärjestelmä hajauttaa äänet niin, että vaalipiiri suurinta kuntaa lukuun ottamatta muut kunnat eivät yleensä saa omaa edustustaan valtion hallintoelimiin.

7. Julkishallinnon tehtävänä on turvata kansalaisten perusoikeudet.  Tehtävän hoitaisivat paremmin alue- kuin puolue-edustajat, kun työmarkkinoiden edunvalvonta jo on etujärjestöillä.

8. kansanedustajan työ olisi haastavampaa ja aidompaa, jos hän perustaisi ratkaisunsa vain omaantuntoonsa ja voimassa oleviin lakeihin, jolloin eduskunnan päätös joka asiassa olisi vapaasti syntyvän enemmistön tahtoma.

9. Julkishallinnon on järjestettävä ja ylläpidettävä toimiva infrastruktuuri, lasten päivähoito, peruskoukutus, perusterveydenhoito sekä sosiaali- ja vanhustenhuolto kaikille asukkaille näiden ideologisista ja uskonnollisista suuntautumista riippumatta.

10. Julkishallintomme ylläpitää puoluerajoja, vaikka todella tärkeissä asioissa on kuitenkin toimittava näiden rajojen yli ja niistä välittämättä.

11. Puolueiden ja ”poliitikkojen” valtakilpailu kuluttaa suuren osan niistä voimavaroista, jotka kaikki tarvittaisiin yhteisvastuulliseen kansan hyvinvoinnin turvaamiseen.

12. Puolueiden vastakkainasettelu hallitus- ja oppositioryhmiin koko vaalikauden ajaksi saa valtakilpailun takia opposition toimimaan itsekkäästi, ei kansan, vaan puoleen etuja ajatellen.

13. Parlamentarismi toimii ilman pysyvää oppositiotakin. Oppositio syntyy tarvittaessa, ja silloin kun hallitus ei enää nauti eduskunnan enemmistön luottamusta, sen on erottava.

14. Kuntien ja maakuntien alue-edustus yhteisessä julkishallinnossa turvaisi kansalaisten perusoikeudet paremmin ja tasa-puolisemmin kuin kunnallinen itsehallinto.

15. Alue-edustus on suoraa edustuksellista kansanvaltaa.  Puolueiden kautta kanavoitu edustus on ehdollistettua ja välillisesti edustuksellista kansanvaltaa.

16. Maan pitäminen nykyistä tasaisemmin asuttuna lisää työmahdollisuuksia, vähentää sosiaalimenoja ja asumiskustannuksia sekä edistää alueellista tasa-arvoisuutta.

17. Kansalaisten tulisi saada kuntatasolla edustaa asuinaluettaan, maakuntatasolla kuntaansa ja valtakunnan tasolla omaa maakuntaansa.

18. Kansa tarvitsee vallankäyttöönsä valitsemansa edustajat hoitamaan yhteisiä asioita, mutta se ei tarvitse vain valtaan pääsyä varten perustettuja puolueita eikä edustustehtäviä ammattinaan hoitavia poliitikkoja.

19. Eduskuntavaalit nykyisellään muistuttavat suuria joukkuekilpailuja, joiden voittajaehdokkaille, joiden etsitään tukijoita ja äänestäjiä suurin kustannuksin.  Alue-edustajat voitaisiin valita järjestödemokratian tavoin, ilman vaalipuheita ja rahoitusepäselvyyksiä.

20. Hallintojärjestelmän muutoksista saavat päättää vain puolue-edustajat, ja puolueethan ovat luoneet nykyjärjestelmän niille parhaiten sopivaksi.

Puoluevallasta kansanvaltaan

Brysselin vallasta tasavaltaan 

11.3.11- kahdeksan vuotta Fukushimaa

Fukushiman ydinvoimalaonnettomuus tapahtui 11.3.11.

Videolla näkyy se, mihin turvalliseen ydinvoimaan uskovat eivät koskaan olleet varautuneet.

Ydinvoimala ja sen katolle sijoitetut ydinjätteiden plutoniumtonnistot räjähtivät taivaan tuuliin / 

https://youtu.be/psAuFr8Xeqs?t=14

Lääkärit ydinaseita vastaan, Helen Caldicott on arvioinut, että Fukushima on ihmiskunnan suurin terveysriski. Fukushiman ydinsaasteet levisivät kaikkialle.

Maailmaa on hallittu ydinasein johdetun sotilasterrorin ehdoilla siitä saakka kun viime vuosisadalla opittiin atomin halkaiseminen. 

Ydinaseita on räjäytetty yli kaksituhatta kertaa. Näistä kaksi räjäytystä tapahtui toisessa maailman­sodassa, loput on suoritettu ydinkokeissa. 

Ihmiskunta on siirtynyt massatuhoaseisiin perustuvaan itsetuhokäyttäytymiseen, uuteen globaalitalouteen ja maailmanjärjestykseen, jota johtaa kourallinen psykopaatteja.

Yksikään ihminen tai eliölaji ei enää ole turvassa nykyiseltä ydinvoimaloihin ja ydinaseisiin perustuvalta ydinterrorilta.

Ydinkokeet 

Venäjä ja USA ovat tehneet massiivisia ydinkokeita 50- ja 60- luvulla.

Suurin koskaan räjäytetty ydinase on Neuvostoliiton vuonna 1961 Novaja Zemljalla räjäyttämä Tsar-Bomba.

Ruskeaa, tumman ruosteen näköistä likaa näkyi koulumatkalla puhtaan lumen päällä myös Jyväskylässä 60- luvulla.

Paljon Tšernobyliäkin pahempi ydinonnettomuus Neuvostoliitossa piiloteltiin 1950-luvulta nykypäiviin. 

New Scientist :

https://www.newscientist.com/article/2125202-exposed-soviet-cover-up-of-nuclear-fallout-worse-than-chernobyl/?utm_source=NSNS&utm_medium=ILC&utm_campaign=webpush&cmpid=ILC%257CNSNS%257C2016-GLOBAL-webpush-fallout

” Ydinkoe Semipalatinskissa aiheutti neljä kertaa enemmän säteilysairaustapauksia kuin Tšernobylin voimalaonnettomuus, mutta Moskovan vallanpitäjät pystyivät salaamaan sen vaikutukset kansanterveyteen näihin päiviin saakka, New Scientist kertoo.

Tiedetään, että elokuussa 1956 Neuvostoliiton ydinkoe Kazakstanin Semipalatinskissa sijaitsevalla koealueella aiheutti radioaktiivisen laskeuman Ust-Kamenogoskin teollisuuskaupunkiin. Yli 600 ihmistä joutui sairaalahoitoon säteilysairauden takia. Tapahtuman yksityiskohdat ovat jääneet pimentoon. Salainen raportti paljastaa, että Moskovan biofysiikan instituutin tutkijat seurasivat säteilyn vaikutuksia samalla kun ydinkokeet alueella jatkuivat. Säteilylle altistuneille tai ulkopuoliselle maailmalle asiasta ei kerrottu mitään. Huippusalainen raportti paljastaa miten paljon neuvostiedemiehet tiesivät säteilyn terveysvaikutuksista, joista totuus kätkettiin huolellisesti."

Ydinkokeet ilmakehässä loppuivat Semipalatinskissa vuonna 1963. Vaikka suuri osa laskeuma-alueesta on taas elinkelpoista, jotkut alueet eivät koskaan palaa luonnontilaan.

Jo -70 luvulla uutisoitiin, miten Venäjä kippaa myös ydinjätettä mereen.

Ydinvoiman ja ydinaseiden voittokulun myötä on tapahtunut lukuisia onnettomuuksia, joita on peiltelty tai vaiettu.

Internetin aikakaudella Tsernobylistä ja Fukushimasta on tullut ydinhulluuden muistomerkkejä.  Pahan ydinvoimalaonnettomuuden tai ydinsodan alkaessa olemme täysin suojattomia.

Fukushima 2019

2017 uutisoitiin, että Fukushiman säteilyarvot olivat jälleen nousseet vuoden 2011 tasolle.

Laitosta ylläpitävä Tokyo Electric Power (Tepco) kertoo, että kakkosreaktorin kattavassa rakennuksessa säteilylukemiksi mitattiin 530 sieverttiä tunnissa. Vuonna 2012 lukemaksi mitattiin 72 sieverttiä tunnissa / https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201702042200065255

” Asiantuntijat kuvailevat lukemaa "käsittämättömäksi". Ihmisen saama yhden sievertin annos riittää säteilymyrkytyksen ja pahoinvoinnin aikaansaamiseksi. Viisi sieverttiä tappaisi puolet altistuneista kuukauden sisällä, ja 10 sievertin kerta-annos tappaisi varmasti muutamassa viikossa. Tepcon mukaan säteilyä ei kuitenkaan vuoda voimalan ulkopuolelle.”

Tepcon mukaan reaktorin alle on syntynyt metrin levyinen reikä todennäköisesti sulavasta ydinpolttoaineesta. Samaan aikaan valtavat säteilymäärät vaikeuttavat purkutyötä.

Purkamiseen tarvitaan tuhansia työntekijöitä vielä n. 40 vuotta.

Nyt 8 vuotta myöhemmin edessä on uusi ongelma ? - Mitä tehdä n. miljoonalle tonnille

saastunutta vettä, jota pitäisi säilöä vuosikausia voimalan alueella, koska saastuneen veden

puhdistamisjärjestelmä ei ole onnistunut puhdistamaan radioaktiivista vettä.

Valtava ongelma on myös saastuneen maa-aineksen siirtäminen ”jonnekin”.

Hintalappu 170 miljardia euroa

2016 Japanin hallitus arvioi, että voimalan purkaminen, saasteiden poistaminen ja korvaukset maksaisivat jopa 21,5 biljoonaa jeniä, 170 miljardia euroa, 20% maan vuosibudjetista / https://www.satakunnankansa.fi/a/201498995

Mikään vakuutusyhtiö ei korvaa ydinvoimalaonnettomutta.

Suomessa Vanhasen hallituksen TEM-ministeri Pekkarinen v.2010 ”ryhtyi ajamaan” esteellisesti valmistetuille kepun uusille ydinvoimaloille "rajatonta vastuuta", mutta unohti, ettei mikään vakuutusyhtiö osta sikaa säkissä.

Suomessa Putinin Rosatomin Fennovoiman rakentamisprojekti kompuroi vielä alkutekijöissään. Taas on hankittu sutta ja sekundaa. 

OL3 ruvettiin suunnittelemaan vasta rakennusvaiheessa !?

Sentään Talvivaarassa aloitettiin myös uraaninlouhinta kepun valtakaudella,  josta kaikkialla muualla Euroopassa on jo luovuttu katastrofaalisten ympäristöongelmien takia. 

Pekkarinen perusteli Fennovoiman hanketta Talvivaaran uraanin omavaraisuudella..

Häpeän olla suomalainen. Häpeän korruptoituneen eduskunnan puolesta:

- minne suomalainen uraani joutuu, kun maassa ei ole edes rikastamoa ?

Viimeisen tiedon mukaan se viedään Afrikkaan jatkojalostukseen ja siihen jäljet loppuvat..

Ydinvoimalat, uraaninlouhinta ja ydinaseet kuuluvat aseilla hallittuun keskitettyyn plutokratiaan, harvainvaltaan, jolla ei ole mitään tekemistä avoimen demokraattisen yhteiskunnan kanssa. 

Ydinvoimalat ovat poliittisia päätöksiä, jotka kuuluvat suoraan demokratiaan ja niistä on järjestettävä kansanäänestys. Myös ydinvoimaloiden purkamisesta on voitava tehdä kansanäänestys. 

Hälytyskellojen pitäisi soida, jos vakuutusyhtiöt lyövät hanskat naulaan.

Perustuslakituomioistuimen ohella kaikille kansanedustajille pitäisi säätää virkavastuu, joka koskee jo kunnallisia luottamustoimia.

Vihreä kapitalismi esittää ”saasteetonta ydinvoimaa” ratkaisuksi ilmastomuutokseen.

Huh hellettä :

Ydinvoimala on 1800- luvun höyrygeneraattori.

Vain idiootti keittää vetensä uraanilla.

Sitä mielipuolisempaa, kun muistetaan, että ydinvoimalassa sähkön hyötysuhde on surkea:

1/3 sähköä ja 2/3 hukkalämpöä merien lämmittämiseen.

Olkiluoto 3:n sähköteho on 1600 MW ja 4300 MW lasketaan hukkalämpönä mereen.

Myös merien lämmittämisellä on ilmastovaikutus !?

Ydinvoima on ilmastomuutoksen vapaamatkustaja, koska sillä on suora kytkös ydinaseisiin ja maailman sotilasmahteihin.

Kuinka kauan  ihmiskunta alistuu psykopaattien valtaterroriin ?

Suomi – Pohjolan ydinmafia

Olkiluoto 3 – käyttölupa

Valtioneuvoston yleisistunto 7.3.2019, klo 13

https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f806195e9

Ministeri
Kimmo Tiilikainen

Esittelijä Jaakko Louvanto, Erityisasiantuntija, 
p.+35 8295048274

Asia
Olkiluoto 3 –laitosyksiköllä on ydinenergialain (990/1987) mukainen voimassa oleva rakentamislupa. Päätöksellä myönnetään ydinenergialain 20 §:ssä tarkoitettu käyttölupa Olkiluoto 3 –laitosyksikölle 31.12.2038 saakka.

Esitys
Valtioneuvosto myöntää Teollisuuden Voima Oyj:lle luvan Olkiluoto 3 –laitosyksikön käyttöön (RV)

Vaikutukset
TALOUDELLISET: Suoria valtiontaloudellisia vaikutuksia ei ole. Olkiluodon voimalaitoksen vuosittainen sähköntuotanto on noin 13 TWh, jonka arvo on arviolta noin 420 miljoonaa euroa. Tuotanto vastaa noin 15 prosenttia Suomen sähkön kulutuksesta.

Päätös
Valtioneuvosto hyväksyi esityksen

Liitteet

1.                        muistio

2.                        Olkiluoto 3 ydinlaitoksen käyttölupa

Käyttölupa 

Valtioneuvosto myönsi 7.3.2019 Teollisuuden voima Oyj:n Olkiluoto 3 -laitosyksikölle ydinenergialain 20 §:n mukaisen käyttöluvan, joka on voimassa 31.12.2038 saakka.

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410877/valtioneuvosto-myonsi-kayttoluvan-olkiluoto-3-ydinvoimalaitosyksikolle /

– Meidän on tehtävä kaikki voitava Ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Olkiluoto 3:n kauan odotettu käyttöönotto tulee osaltaan myötävaikuttamaan kasvihuonekaasupäästöjen vähenemiseen. Suomen sähköntuotannosta liki 80 % on jo päästötöntä. Uusi ydinvoimayksikkö nostaa tämän osuuden noin 85 prosenttiin, toteaa asunto- energia ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen.

Olkiluoto 3 on ensimmäinen ydinvoimalaitosyksikkö maailmassa, jonka osalta on jo käyttöönottovaiheessa suunniteltu ja järjestetty ydinjätehuolto kokonaisuudessaan. Laitos on mukana Posivan käytetyn polttoaineen loppusijoituslaitoksen suunnitelmissa, ministeri Tiilikainen painottaa.

Harkitessaan käyttöluvan myöntämisen edellytysten täyttymistä valtioneuvosto nojasi erityisesti Säteilyturvakeskuksen antamaan myönteiseen lausuntoon ja siihen liittyvään laajaan turvallisuusarvioon. STUK on arvioinut, että Olkiluoto 3:n toiminta on turvallista ja täyttää lainsäädännössä asetetut vaatimukset. Sen lausunnossa ei tuotu esiin turvallisuussyitä, jotka asettaisivat esteitä luvan myöntämiselle haetulla tavalla.

Käyttöluvan ehtojen mukaan TVO:n tulee tehdä vuoden 2028 loppuun mennessä määräaikainen turvallisuusarviointi Olkiluoto 3 -laitoksesta. Arvioinnin sisältö määräytyy soveltuvien kansainvälisten ja kansallisten suositusten ja käytäntöjen sekä STUK:n antamien määräysten ja vaatimusten mukaan. Muut lupaehdot liittyvät ydinmateriaalin hallussapitoon, tuottamiseen, käsittelyyn, käyttöön ja varastointiin sekä ydinjätehuoltoon.

Olkiluoto 3:sta tulee Pohjoismaiden ja Baltian sähkömarkkinoiden suurin voimalaitosyksikkö. Sen vuosituotanto tulee kattamaan noin 15 prosenttia Suomessa kulutetusta sähköstä. Tällä on suuri merkitys sähkön kysynnän ja tuotannon väliselle tehotasapainolle Suomessa. Laitoksen tuotanto kattaa yksinään kylmimpinä talvipäivinä 10 prosenttia tarvittavasta sähkötehosta. Tämä pienentää merkittävästi tehon alijäämää ja vähentää tuontiriippuvuutta kulutushuippujen aikana.

Olkiluoto 3 -laitosyksikköä on suunniteltu käytettävän vuosihuoltoja lukuun ottamatta jatkuvatoimisesti. Sen suunniteltu toiminta-aika on vähintään 60 vuotta. Tämän mukaisesti laitoksen toiminta-aika päättyisi noin vuonna 2080. Sen tekninen käyttöikä voi kuitenkin olla merkittävästi alun perin suunniteltua pidempikin.

Olkiluoto 3:ssa on vesihidasteinen ja -jäähdytteinen painevesireaktori, joka on kehitetty ranskalaisen EPR -mallin pohjalta täyttämään Suomessa vaaditut määräykset. Laitoksen nimellislämpöteho on 4 300 megawattia (MW) ja nettosähköteho noin 1 600 MW.

Valtioneuvosto teki Olkiluoto 3-ydinvoimalaitoksesta periaatepäätöksen 17.1.2002. Rakentamisluvan valtioneuvosto myönsi hankkeelle 17.2.2005.

Lisätiedot:
teollisuusneuvos Liisa Heikinheimo, TEM, puh. 050 567 5451
erityisasiantuntija Jaakko Louvanto, TEM, puh. 029 504 8274
ministeri Tiilikaisen erityisavustaja Vilhartti Hanhilahti, puh. 040 836 4823

Sipilän hirttosilmukka tuleville sukupolville hulahti kuin vesi hanhen selästä, - ydinjätteet !

Yhtä helposti livahti pörssiyhtiön käyttölupa ydinkorruptioon vajonneessa maassa.

Selvää, ettei

yksityisellä pörssiyhtiöllä ei ole mitään tekemistä kansantalouden kokonaisedun kanssa.

Ilmastomuutokset tulevat ja menevät, mutta ydinjäte on ikuista.

Suomi on Pohjolan ydinmafia:

- ydinvoima ei enää ole edes kilpailukykyistä.

Kansa hirtettiin sähkömonopoliin ja järjettömän kalliseen yhtiöitettyyn sähkönsiirtoon.

Suomen pelloilla on  4 - 5  ydinvoimalan verran biokaasupotentiaalia ruokatuotantoa vaarantamatta. 

Biokaasu on hajautettua maaseudun uusiutuvaa energiaa, joka nostaa omavaraisuutta ja kohentaa viljelijöitten taloutta. 

Biokaasu on pannassa, koska sitä ei voi keskittää, eikä siitä valu pörssiyhtiön voittoja pienelle omistajakunnalle !?

Suomea ei todellakaan ole siunattu fiksuilla päättäjillä. Päinvastoin.

Luotan enemmän koiraan kuin nykyiseen Suomen ja maailman valtaeliittiin.

Keskustapuolueen ja muiden keskittävien suurpuolueitten kymmeniä vuosia kestäneen valtakauden jälkeen Suomen kansantalous on jo tuhottu.

Sipilän kärkihanke Soteuudistus kaatui viimeisillä metreillä perustuslakipykäliin.

Sotella ja muillakaan päivänpoliittisilla puuhasteluilla ei ole mitään merkitystä, kun sama tuppukylän porukka ei ymmärrä ikuisuusongelmia.

Ydinjäteongelma on ratkaisematta kaikkialla maailmassa.

Posivan loppusijoitus on silmänkääntötemppu, jolla ydinhuijausta peitellään.

Ydinvoiman CO2 – päästöt ovat yhtä suuret kuin kivihiilen, jos otetaan koko ydinvoiman elinkaari louhinnasta loppusijoitukseen, jonka pitäisi olla turvallista vähintään seuraavat

100 000 – 1 000 000 vuotta.

Tämä sukupolvi –

tämä ihmisten maailma elää horroksessa.

Ei kenelläkään,

ei millään tekniikalla eikä hallituksella ole oikeutta

tehdä ratkaisuja, jotka vaarantavat koko Luonnon elokehän sadoiksi tuhansiksi ja miljooniksi vuosiksi.

Sipilän hallituksella on myös paikka itsekkyyden graniitissa:

Juha Sipilä

Timo Soini

Anne- Mari Virolainen

Antti Häkkänen

Kai Mykkänen

Jussi Niinistö

Petteri Orpo

Anu Vehviläinen

Sanni Grahn - Laasonen

Sampo Terho

Jari Leppä

Anne Berner

Mika Lintilä

Jari Lindström

Pirkko Mattila

Annika Saarikko

Kimmo Tiilikainen

Kiitos Ilkka lehdelle 9.3.2019 julkaistusta kirjoituksestani

Siirtyykö Suomi plutokratiaan

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-siirtyyko-suomi-plutokratiaan-1.2897705