Ilmastomuutos ei ole kapitalismin viherpesua

Suomi on herännyt vanhusten kaltoinkohteluun juuri ennen eduskuntavaaleja.

Yksityiset, ulkomaisten pääomasijoittajien hoivayhtiöt ovat tehneet miljoonatulosta, samalla kun aliravitut, hoitoa vaille jätetyt vanhukset on jätetty heitteille tai kuolemaan kalliisiin laitoksiin.

On arvioitu, että vanhusten hoivapalvelujen resurssitarve olisi välittömästi n. 1 miljardia.

Mikä meni pieleen ?

Markan aikaisessa hyvinvointi - Suomessa julkiset sotepalvelut rahoitettiin verovaroin.

Laittoman EU-liittymispäätöksen jälkeen koko suomalainen julkisinfra on yhtiöitetty ja yksityistetty.

Valtiota on hoidettu kuin yhtiötä.

Samaan aikaan kuntien valtionosuuksia on leikattu systemaattisesti, viimeisen n.15 vuoden aikana n. 3 miljardia.

Jo edellisen demarihallituksen aikana kunnat ryhtyivät ulkoistamaan sotepalveluja.

Selvää, ettei nykyiset valtionosuudet enää pelasta suomalaisten julkisia palveluja.

Julkisten sotepalvelujen vuosikausia jatkunut alasajo on ollut selkeä poliittinen päätös, samoin kuin kepun maakuntauudistus.  EU:n vaatimus sotepalveluitten ylikansalliseen kilpailutukseen on riittävä asukaspohja.

Hupsis!

Kohta koko suomalainen peruspalvelu on ulkomaisessa omistuksessa.

Kun voitot menevät ulkomaille, kansantalouden verotulot vähenevät edelleen.

Ilmeisesti Suomen euvostohallitukset ovat laskeneet, että kansan vaihtaminen vähään tyytyvään ulkomaiseen halpatyöhön on järkevämpää, kuin kansalaisten perusoikeuksien turvaaminen.

Hesarissa vastikään haastattelun antanut professori arvioi, että Suomi ei enää kykene takaamaan kansalaisten ihmisoikeuksia.  Asia olisi hyvä tunnustaa myös muulle Euroopalle.

Jo vuosia sitten Suomi on saanut noottia riittämättömästä perusturvasta, joka on nyt n. 200 euroa liian matala.

Suomessa on noin 900 000 köyhää tai syrjäytymisvaarassa olevaa kansalaista.

Vanhusten kaltoinkohtelu yksityisissä hoivakodeissa on vain jäävuoren huippu suomalaisesta köyhyysongelmasta.

Leipäjonot ovat pidentyneet vuosi vuodelta minkään puolueen välittämättä.

Kun valtiolta ja kunnilta rahat on loppu, vaalien kynnyskysymykseksi on pompahtanut hoitajamitoitus kymmenysdesimaalin tarkkuudella, samalla kun kaikki puolueet ovat autuaasti laittaneet pään pensaaseen kansantalouden kestävyysvajeen ratkaisemiseksi.

Edes ilmastomuutoksen torjumiseksi ei yksikään puolue ole esittänyt veret seisauttavia vaihtoehtoja.

Ilmastomuutoksen torjuntaan tarjotaan ainoastaan vihreää kapitalismia.

Onko muita vaihtoehtoja ?

Vihreä kapitalismi 

– lumetta vai vaihtoehto maailmanlopulle ?

Eu ja euro on globaalikapitalismin syöveri. 

Velkaraha on kansantalouden ammattitappaja.

Vuosikymmenten ajan länsimaitten uuspakanallisuuden on korvannut jatkuvan kasvun utopia.  Kuvat saasteista ja jätevuorista on eliminoitu tai kipattu Aasiaan tai Afrikkaan.

Vasta ilmastomuutos herätti massat, kun ymmärrettiin, että tavaroiden lupaama onnellisuus on raakaa ympäristöterroria ja pääoman unelmasta tulee maailmanloppu.

Yhtä aikaa globaalikapitalismin nykyisellä huipulla esittäytyy kourallinen maailman tosiasiallisen varallisuuden omistajia, sekä painajaismainen kuva elämän loppumisesta.

Euroopan ja Suomen vihreä liike EU:n mallioppilaana edustaa uutta syntyvää vihreää globaalikapitalismia, joka ei näe omaa osuutta luonnonvarojen ylikulutuksessa. 

Uusi vihreän kapitalismin lume nojaa teknologiseen Messiaaseen, joka pelastaa voimattoman ja typerän ihmiskunnan maailmanlopulta ja on sokea piste äärimmilleen eriarvoistavalle maailmalle, jossa erot edelleen kärjistyvät ympäristön tuhoutumisesta hyötyvien ja kärsivien välillä.

Jossakin IMF:n tutkimuksessa on selvitetty, että 25 % maailman hyvinvoivasta Euroopan ja Pohjois-Amerikan väestöstä tuottaa 75 % maailman kasvihuonekaasuista. 

Maailman köyhin 75% tuottaa päästöistä 25 %.

Miten tämä epäsuhta korjataan ?

Ilmastomuutoksen ovat synnyttäneet ne/me, jotka ovat raahanneet ihmiset tehtaisiin. 

Teknis - taloudellinen vallankumous ja läntinen massiiviseen energiankulutukseen perustuva talous on ilmastomuutoksen syy. 

Teollisuuden piti palvella hyvinvointia, lisätä elämän mielekkyyttä ja vapauttaa ihminen työn orjuudesta.  Toisin kävi ja nyt digitalisaatiosta on muodostunut entistä tehokkaampi palkkatyön tappaja, joka edelleen kiihdyttäen lisää pääoman valtaa, veronkiertoa ja tuloeroja.

Tuloerojen ja eriarvoisuuden kasvaessa pakkotahtinen ”jatkuvan talouskasvun” mandra saa edelleen vihreän kapitalistin siunauksen. Myös suomalainen työväestö on piensijoituksillaan samaistunut porvaristoon ja toistaiseksi luokkaviha ei vielä Suomessa ole nostanut päätään, niin kuin Ranskan keltaliivien mellakoissa.

Kun vihreän kapitalismin markkinat pääsevät vauhtiin keräämään uusia voittoja entistä harvemmille; - mitä tahansa huuhaata voidaan peitellä vihreällä sipaisulla. Ilmastomuutos synnyttää uutta voitonjakoa taantuvilla markkinoilla.

Miten hypätä kestämättömästä globaalikapitalismin oravanpyörästä ?

Vihreässä kapitalismissa tuloerot kasvavat edelleen hiilivelkojen ja vihreän leikkauspolitiikan seurauksena, samalla kun valtion kontrolli kansalaisista lisääntyy. Kaikkein köyhimmät kantavat suurimman takaan epäoikeudenmukaisesta yhteisöllisyydestä.

Miten kapitalismin kriisi pelastetaan vihreällä kapitalismilla ?

- Ei mitenkään !

Globaalin porvariston elintason ja vihreän teknologian takaaminen ja laajentaminen koko ihmiskunnalle on huijausta.

Suomessa, eikä missään muuallakaan Euroopassa voida panna enää päätä pensaaseen:

- vihreä kapitalismi ei pelasta meitä maailmanlopulta, massamuutolta eikä ruokamellakoilta, kun edessä on koko ihmiskuntaa ja luomakuntaa koskettava ilmastomuutos tai pieni jääkausi.

Suojaa alueellista paikallisesti 

– suojaa alueellista maailmanlaajuisesti

Jos Suomella olisi oma raha, oma keskuspankki, kansalliset julkiset palvelut ja itsenäinen talouspolitiikka, se merkitsisi paluuta hyvinvointivaltion ideaan ja terveitten markkinoitten mahdollisuuteen.

Nyt suuret monikansalliset pörssiyhtiöt kuorivat kerman, suomalaisten verotulot ja muuttuvat monopoliyhtiöiksi.

Vapailla ylikansallisilla markkinoilla isot syö pienet.

Suomen kansantalouden pelastaminen on vielä mahdollista, kun nykyinen jo yksityistetty ja yhtiöitetty julkisinfra kansallistetaan. 

Edessä on Fixit, demokratian pelastaminen ja koko nykyisen eduskunnan vaihtaminen.