Joulupuu on rakennettu

Talvipäivän seisaus.
Tulossa valkoinen Joulu !
Tyyppälän kuuset vielä pystyssä.
Voiko enempää toivoa ?

Maailman taloussota – globaalikapitalismin hyökkäys itsenäisyyttä vastaan

Jouko Miettinen, itsenäisyyspuolueen pitkäaikainen hallituksen jäsen lähetti joulupostia:
Ranskan suuri keltaliivien vallankumous

Pariisin kaduilla palaa, ”Kuninkaan” eroa vaaditaan. Tavallisen ranskalaisen ääni ei kuulu, tuloerot kasvavat, maaseutu kuihtuu kaupungistumisen varjossa. Kuulostaako tutulta?  Macron on luvannut perua polttoaineveron korotukset, joista kapina alkoi, korottaa minimipalkkoja ja pienimpiä eläkkeitä 100 euroa / kk ja alentaa alle 2000 euroa ansaitsevien veroja. Keltaliivien lista on paljon pitempi, siinä on kymmeniä kohtia, tekstin lopussa eräs versio listasta. Siitä huokuu vallankumous.

Laskekaapa vastaantulevien ranskalaisten ja saksalaisten autojen suhde, ja teillä on ensimmäisen käden tietoa päätelmien tekoon Ranskan vallankumouksen syistä, 2/3 autoista on saksalaisia. Euro ei ole win-win  - järjestelmä, jossa kaikkien vaihtotase voisi olla positiivinen.  ”Se on darwinistinen järjestelmä, jossa vain vahvimmat menestyvät”, kuten eräs entinen valtiovarainministerimme asian ilmaisi.  Ranskan lisäksi eurodarwinismiin ovat saaneet tutustua monet muutkin, perusteellisimmin Italia, Kreikka ja Espanja.

Kun valuutta ei jousta, talous sakkaa. Frangi ei devalvoidu, kun sitä ei ole, eivätkä ranskalaiset voi auttaa talouttaan tekemällä enemmän töitä. Se näkyy korkeana työttömyytenä. Kilpailukykysopimuksista huolimatta Ranska, kuten Suomikin, ovat päässeet vasta kasvu-uralle, kun talouden käännekohta on jo sivuutettu.

Laajemmin tarkasteltuna meneillään on 3. maailmansota globaalin markkinatalouden ja itsenäisten valtioiden välillä. Sota on tyypiltään taloussota, koska taloudesta on tullut tehokkaampi ase kuin ohjuksista.  Globaali valtio ei ole maantieteellisesti paikannettavissa, vaan se on mustekalan tai antiikin Hydran muotoinen verkosto valtioiden yläpuolella.

Euroopassa sen yhteinen nimittäjä on EU ja euro, jotka edustavat markkinoiden valtaa. Britanniassa sen vastaveto on Brexit.  Perusbritti ei tälläkään kertaa halua alistua saksalaiskomentoon, vaikka pankkiirit ja globaalitalous sitä vaativatkin.

Kiitos Jouko !

Kun keltaliivien mellastaminen oli ylittänyt kriittisen pisteen ja saanut yli 80 %:sti kansan tuen, aloin ennakoida Macronin paniikkia, poikkeuslakien käyttöönottoa.

Kun ampuja riehui Strasbourgissa, keltaliivit hiljenivät ainakin hetkeksi...

Hengähdystauko ja hetkellinen joulurauha ?

Kun globaalikapitalismin yksityispankkien  rahanluontiin perustuva velkavetoinen talousjärjestelmä riistää köyhiltä ja palkitsee rikkaita, on länsimainen oikeusjärjestys ja oikeuslaitos pettänyt.  Edessä on taas vallankumous ja  sisällissotia:

- pari prosenttia maailman rahaeliitistä omistaa yhtä paljon kuin koko muu maailma yhteensä.

Ranska on ollut suurten vallankumousten esitaistelija kautta historiansa.

Järjestäytymättömäksi protestiliikkeeksi nimetyt keltaliivit ovat saanet jo ihmisoikeuksien kasvot.

Gilets Jaunes – keltaliivien vaatimukset                                                                                                                                                                                    
1) veroihin maksimi 25 %

2) eläkkeisiin 40 % lisää

3) julkisen sektorin palvelut palautettava

4) pankit, jotka ovat liian suuria kaatumaan, hajotettava

5) erotettava investointi - ja peruspankkitoiminta

6) mitätöitävä velat (yksityiset/ valtion?)

7) sitovat kansanäänestykset käyttöön

8) toteutettava Frexit

9) lobbaus kiellettävä

10) valtion omaisuus kansallistettava uudelleen ja yksityistäminen lopetettava

11) oikeus kaikkien oikeudeksi

12) rikkaiden veronkierto estettävä

13) ideologia pois kouluista

14) mediamonopolit purettava

15) erottava Natosta ja sen hyökkäyssodista

18) poliittinen ja sotilaallinen puuttuminen Ranskan Afrikassa lopetettava, suhteet tasavertaisiksi

19) massamaahanmuuttoa rajoitettava sivilisaatiokriisin estämiseksi.

Siinäpä ” yksi kaikkien – ja kaikki yhden puolesta ” – uudesta Eurooppaa ravistelevasta keltaliivien ja "Yhden tähden" kansanliikkeestä, joka tosin alkoi jo 2014 eduskuntavaalien yhteydessä, kun Keski-Suomen Itsenäisyyspuolueen ja Senioripuolueen ex- puheenjohtaja puki porukkansa keltaisiin huomioliiveihin Jyväskylän kompassilla !?

Tsemppiä Anja Koivistolle ( kuvassa keskellä istumassa )

ja muille Ihmisoikeustaistelijoille koko Euroopassa !

                        

Globaalikapitalismi, fasismi vai natsismi

10.12.2018 tuli kuluneeksi 70 vuotta YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta.

Sopimusasiakirjan piti olla rauha tae, joka vahvistetaan kansainvälisellä oikeusjärjestelmällä ja ihmisoikeustuomioistuimella.

Miten kävi ?

Monessa ihmisoikeusasiassa ollaan edistytty.

Samaan aikaan ihminen vallatessaan reviirinsä muiden lajien kustannuksella on ajautunut massiiviseen ympäristökriisiin ja eliölajien dramaattiseen sukupuuttokuolemien aaltoon.

Asevarustelu ja asemenot ovat kivunneet ennätyksiin ja maailma on turvattomampi kuin koskaan.

Kuka huijaa ?

Luin YK:n ihmisoikeuksien julistuksen eilen uudelleen ja totesin, että edessä on kiireellinen

Luonnon subjektiivisten oikeuksien yleismaailmallisen julistuksen haaste.

Vielä sitä kiireellisempi on demokraattisten kansalaisoikeuksien palauttaminen ja nykyisen 

globaalikapitalismin hirmuvallasta luopuminen.

Ilman todellisia ihmis-, ja kansalaisoikeuksia ei voi puolustaa  luonnonoikeuksia.

Tällä hetkellä ei ole minkäänlaista vipua rajoittaa tai kontrolloida ylikansallisten yhtiöitten keinottelua halvalla ihmistyövoimalla ja luonnonvarojen rajoittamatonta riistoa. Kaikki ympäristönsuojelutoimet ovat riittämättömiä rajoittamaan ylikansallista vapaakauppaa, kun kansallinen päätösvalta puuttuu.

Globaalikapitalismi selätti ihmisoikeudet ja vaarantaa koko planeetan elämän.

Nykyinen yksityisomistukseen perustuva totalitarismi on historian julminta valtaterroria.

Uusi maailmanjärjestys on globaalikapitalismia idästä länteen.

Ylikansallinen yhtiövalta on EU:n peruskirjassa nimetty sosiaaliseksi markkinataloudeksi.

Eu on kapitalistinen luokkayhteiskunta, jossa hallitseva eliitti on vähemmistönä.

Kaikki nykyiset puolueet oikealta vasemmalle ovat vain tämän harvainvaltaisen ja

vapaan markkinavoiman renkejä.

Sananvapautta ja eri puolueita tarvitaan enää vain laastaroimaan ja pimittämään 

entisestään pahempaa epäoikeudenmukaisuutta, niin yhteiskuntien sisällä kuin niitten välillä.

Eläköön uusi euvostoliitto ?

Entäs YK:n ihmisoikeuksien julistus ?

28. artikla :

Jokaisella on oikeus sellaiseen yhteiskunnalliseen ja kansainväliseen järjestykseen, jonka puitteissa tässä julistuksessa esitetyt oikeudet ja velvollisuudet voivat täysin toteutua.

Viimeisen 25 vuoden aikana nykyinen globaalikapitalismi on vihdoin alkanut näyttää todelliset kasvonsa. Britannia on syvästi järkkynyt ja jakaantunut. Brexit vai Brexhit ?

Kävipä niin tai näin, kansan elintaso on laskenut ja laskee edelleen jyrkästi.

Euroopassa ja Suomessa on valtava köyhyysongelma.  Tuloerot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viimeisen 25 – 30 vuoden aikana: - pari prosenttia maailman rahaeliitistä omistaa yhtä paljon kuin muu maailma yhteensä.

Ilmastomuutos ja maailman saasteongelman ratkaiseminen on pelkkää farssia, niin kauan kun

nykyinen globaalikapitalismi jatkuu ilman ihmis- ja kansalaisoikeuksia.

Pariisin ilmastosopimus hävisi Macronin polttoaineveronkorotuksien hylkäämiseen.

Ranskassa keltaliivit ovat järkyttäneet Macronin uusliberalistista rikkaita suosivaa politiikkaa ja kansa mellakoi kaduilla. Macron taipui ja ilmasto hävisi.

Saksassa Merkel on väistynyt ja uusi johto on konservatiivisempi.

Itsenäisyyspäivänä natsiliput liehuivat avoimesti myös Helsingin mielenosoituksissa.

Ruotsissa ruotsidemokraatit ovat jarruttaneet hallituksen muodostamista.

Maailma on jakaantunut, epävakaampi ja turvattomampi kuin koskaan.

Samaan aikaan asevarusteluun ja terrorismin vastaiseen sotaan ja tiedusteluun tuhlataan ennennäkemättömästi, vaikka osataan laskea, että vain pienellä osalla maailman sotilasmenoista poistettaisiin köyhyys ja hoidettaisiin uuden teknologian kehittäminen globaaliin saasteongelmaan.

Vuoden pimein aika menossa.  

Vielä 100 vuotta sitten ihmiset kärvistelivät päreitten valossa.

Elämä oli elettävä vuodenaikojen mukaan ja pimeässä tahtia hidastettava.

Talvipäivänseisauksen jälkeen kello kääntyi ja edessä oli uusi valon kierto.

Pimeintä on juuri ennen valoa.

Kuinka kauan on odotettava, että myös Suomen poliittinen järjestelmä herää

globaalikapitalismin ja EU:n laittomasta yhteiskuntajärjestyksestä ?

Edes Herodes ei kyennyt sellaiseen hirmuvaltaan, mihin pieni ylikansallinen pankkieliitti, joka

orjuttaa koko maailman valtaisaan velkaan.

Joulu on tulossa. 

Kuka muistaa Joulun lasta ?

Suomessa 15 % lapsista elää köyhyysrajan alapuolella syrjäytymisriskissä vailla perusturvaa.

Selvää, että niin kauan kun maa on ilman omaa rahaa, päätösvaltaa ja itsenäistä talouspolitiikkaa, ei

nykyinen hallinto välitä oikeudenmukaisuudesta, vaan edustaa äärimmäistä Herodesta ja fasismia omia kansalaisiaan kohtaan.

Mitä fasismi ja natsismi tarkoittaa ?

Onko niillä mitään eroa nykyiseen globaalikapitalismiin ?

Fasismi on epätoivoinen yritys ylläpitää kapitalismia sellaisessa yhteiskunnallisessa tai taloudellisessa tilanteessa, jossa se muutoin kumottaisiin. Fasismiin kuuluu työväenluokan ja ammattiliittojen organisoitumisen estäminen tai kieltäminen. Onko tuttua ?

Natsismi oli Hitlerin oma versio fasismista. Siihen kuului myös rotuoppi, jolla eri rotuja asetettiin arvojärjestykseen. Vaikka natsismin nimi suomeksi on kansallissosialismi, sillä ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa. Natsistisen yhteiskunnan talousjärjestelmä on kapitalistinen; - tuotantovälineet ovat yksityisomistuksessa.

Globaalikapitalismi, jossa elämme hävitti kansalliset demokraattiset periaatteet ja ihmisoikeudet.

Ei ihme, että natsiliput liehuvat avoimesti ?

Ihan eri asia katsoa totuutta silmiin, kuin nähdä malkaa omassa silmässä ?

Itsenäisyyden 101 muistopäivä tuli ja meni !

Natsiliput lakaistiin maton alle. 

Entäs totuus ?

Edessä on kolmas itsenäisyystaistelu, ennen kuin maalla on jälleen laillinen eduskunta ja kansallinen

päätösvalta. Vasta sen jälkeen muita lippuja ei enää tarvita paljastamaan keisarin todellisia aatteita !?

Suomen tehometsätalous umpikujassa

Savon Sanomien kuuma linja ilmastomuutoksen puolesta ja vastaan Puiden istutus on liian hidasta apua ilmastolle /  Harri Auvinen (vihr.) kolumnissaan 24.10 pohtii ilmastoasiaa ja kehui, kuinka kaikki valtuustoryhmät allekirjoittivat aloitteen.  Auvinen ja kaikki valtuutetut myös hyväksyivät Finnpulpin sellutehtaan tulon?

Niinpä ?

Sellutuotteista hiili vapautuu lähes heti ilmakehään takaisin eikä bioenergiakaan ole perusteltua, sanoo professori Janne Hukkinen (SS 19.10.). Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2030 mennessä. Puita istuttamalla aukkohakkuille tavoite ei kerkiä toteutua. 

Puun kasvu kestää 30 vuotta sellupuuksikin.  https://www.savonsanomat.fi/mielipide/kuumalinja/Puiden-istutus-on-liian-hidasta-apua-ilmastolle/1274605?pwbi=6f78e794e4b6bc97896a2df4887532fe

Savon Sanomien, samoin kuin koko Keskisuomalaisen kommenttipalstat ovat lähes hyytyneet.

Valtamedian uskottavuuden kannalta tilanne on huolestuttava.

Latasin keskusteluun lisää virtaa:

Villr :

Puuta FinnPulp käyttäisi 6,7 miljoonaa kuutiometriä vuodessa. Ei sitä nälkää pelkillä harvennushakkuilla tyydytetä. Sen on myöntänyt myös FinnPulp. FinnPulpin kitaan menisi kaikki ikihongista ja tukkipuista lähtien. Monessa lehtiartikkelissa ja – jutussa FinnPulpin suurimmaksi riskiksi on nostettu puun riittävä saanti.

ST:

Metsien elinkaari on 400 – 500 v.

Etelä-Suomessa puupeltojen keski-ikä on enää n. 40 vuotta. 

Koko Suomessa metsien keski–ikä on enää 50–60 vuotta.

Puuta on lukumääräisesti paljon, mutta se on honteloa nuorta keskenkasvuista taimikkoa.

Avohakkuita tehdään vuosittain n. 170 000 hehtaaria.

Uusi metsälaki mahdollistaa joustavasti entistä nuorempien taimikoiden avohakkuun.

Kokonaisuutena Suomen talousmetsäpolitiikka on täydellisessä umpikujassa.

Metsälakia pitää kiireesti muuttaa.

Avohakkuista on luovuttava ja metsään on varmistettava riittävä lahopuun määrä.

Luonnonmetsässä lahopuun määrä on n. kymmenkertainen verrattuna parturoituun puupeltoon.

Metsien keski–ikää on nostettava reilusti.

Luonnon monimuotoisuus varmistetaan vanhoissa metsissä.

Kestävän suomalaisen metsäpolitiikan kunnia-asia on luoda kiireesti metsien hiilikorvausjärjestelmä, jolla varmistetaan luonnontilaisten metsien runsas eliölajisto ja mahdollisimman suuri hiilinielu ilmastomuutoksen torjuntaan.

Puuhun perustuvat biopolttoaineet eivät koskaan voi korvata fossiilisia polttoaineita. Hiilen kierto runkopuussa ( n. 80 vuotta ) on liian hidas täyttämään biopolttoaineen kriteerit.

Metsien tilasta huolestuneiden kannattaa Finnpulpin ohella tutkailla myös Kuopion energian kestävämpiä ratkaisuja.

Nimittäin,

Puun ja turpeen polttolaitoksista on kiireesti luovuttava.

Turpeen päästöt Suomessa on vuositasolla liikenteen päästöjen luokkaa.

vähemmän…

Jouko K. :

Tyynelä kirjoittaa vastoin parempaa tietoo, Kuopion Energia Oy ei luovu turpeesta.

Koska turve saastuttaa ilimoja paljon vähemmän, kuin kivihiili ja turha autoilu. Finnpulpin saasteista ei taija vielä tietää totuutta kukkaan ?

ST :

Kuules Jouko !

Olin aikoinaan Jyväskylässä pienen Rauhalan turvevoimalan vihkiäisissä. Silloinen juhlapuhuja muistutti, ettei kaikkia munia kannata laittaa samaan koriin.

Vapo on valtion yhtiö. Se on keskustan kultamuna. Turveteollisuutta pidetään yllä vaikka väkisin, vaikka turpeen päästöt on pahemmat kuin kivihiilen.

Entäpä, kun mitään energiapolitiikasta ymmärtämättömät kuntapäättäjät ryhtyvät rakentamaan omaa voimalaa ?

Jyväskylä jää historiaan emämunauksesta. Kaupunkiin päätettiin rakentaa maailman suurin turvevoimala Keljonlahteen.

Voimala mitoitettiin alun alkaen liian suureksi. Suhmuroinneissa lensi energiajohtaja ja valtuustoa sumutettiin.

Turvetta ei riittänyt. Puun osuutta nostettiin. Välillä poltettiin venäläistä kivihiiltä.

Jyväskylän Energia on saanut lisää toimintoja ja hoitaa vesihuoltoa ym.

Viime vuoden tilinpäätöksessä JEn konsernivelka oli 570 miljoonaa.

Kuntapäättäjät ja virkakunta on kuin ei tietävinään ? Vastuunkantajia ei löydy.

Millään yksityisellä sektorilla tällainen ei vetelisi. Kipeitä ratkaisuja olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.

Joi ssakin tilastoissa Keljonlahti oli maan 15. suurin tupruttaja.

Keljonlahteen kulkee vuodittain 260 km pitkä täysperärekkajono puuta.

Ilmastomuutoksen aikana Jyväskylän tilanne on kestämätön. Kuopiossa sama tilanne pienemmässä mittakaavassa.

Puu on loistava tukipolttoaine pienissä hajautetuissa voimaloissa. Mutta se ei voi koskaan olla pääpolttoaine suurissa kattiloissa.

Rehellisyys maan perii ?

Edessä on nyt kädenvääntö mustista energiatuista. Niistä on luovuttava. Eduskunnan ja valtuustojen nokinenät kierrätykseen.

Valtava haaste on nyt luopua suurten keskitettyjen ydin – ja fossiilivoimadoin pakkopaidasta.

Valtuustoissa on uskallettava konsultoida asiantuntijoita. Uusiutuvan, hajautetun energian voittokulun varmistamiseksi katse on siirrettävä metsistä pelloille.

Jyväskylän yliopiston tekemien tutkimusten mukaan pelloillamme on monen ydinvoimalan verran biokaasutuotantomahdollisuuksia ruokatuotantoa vaarantamatta..

Tarkkis:

Jos puun ja turpeen, uusiutuvan luonnonvaran, poltosta luovutaan, mikään muu ei niitä voi lyhyellä tähtäimellä korvata kuin kivihiilen poltto. Sekö on parempi. Pitemmällä tähtäimellä ydinvoima auttaa alkuun, vesivoimaa pitää myös rakentaa aurinko- ja tuulivoiman lisäksi. Biopolttoaineen tuottaminen pelloilla ei ole varteenotettava vaihtoehto, ruokaakin kuin pitää tuottaa.

ST:

Tarkkiksen kannattaisi päivittää uskomuksiaan ja hankkia tietoa luulemisen sijaan.

Uusiutuvan energian vallankumouksessa tapahtuu sama kuin entisille lankapuhelimille : irti piuhoista !

Turve ei ole uusiutuva luonnonvara. Puu ei ole uusiutuva luonnonvara, joka sopii poltettavaksi. Hiilen kierto, laskennallisesti 80 v., on liian hidas biopolttoaineen kriteeriksi.

Kepun huijaukselle on tultava loppu.

Koko Suomen keskitetty, suurvoimaloihin perustuva energiantuotanto periytyy 80-luvulta. Nykyinen energiapolitiikka on luotu suurteollisuuden ehdoilla.

Sen aika on ohi.

Suomen nykyiset Äänekosken ja Kuopioon suunniteltu Finnpulp ovat vain matalan jalostusasteen sellukattiloita.

Kun raakasellu lastataan junavaunuihin tai jatkojalostetaan vessapaperiksi kannattaa katsoa peiliin.

Pystymme parempaan, kun puun jalostusarvoa nostetaan ja köyhän miehen keskenkasvuiset puupellot elvytetään ja huolehditaan metsien keski-iän kasvattamisesta.

Saman ajan, minkä tarkkis norkoilee ss-palstoilla vois käyttää paremmin lukemalla jo olemassaolevia peltobiomassojen resursseja laajamittaisen biokaasuvallankumouksen toteuttamiseksi. Turpeesta on luovuttava.

Aurinkoenergia on pian ilmaista. Älykkäät sähköverkot mahdollistavat hajautetun energiahuollon uudet innovaatiot.

Annetaan metsien kasvaa. Huolehditaan luonnon monimuotoisuudesta ja varmistetaan maaseudun elinvoimaisuus kehittämällä uusia vaihtoehtoja…

Jouko K.

Tyynelän korriin minä en laita muniani, turve on paras polttoaine, vaikka oisit Vihkijäisissä joka päivä, niin sittenkään minä en usko sinun juttujas !

ST:

Ilmastomuutoksen ja petollisuuden aikakaudella totuuden puhuminen on vallankumouksellinen teko .

Suomen hiilivarastoista 2/3 on sitoutunut turpeeseen.

Suomen ilmastopäästöistä yli 20% tulee turpeesta, vaikka osuus energiantuotannosta on vain 6 – 7 %.

Päästöjen lisäksi turpeen energiankäyttö aiheuttaa metaanipäästöjä turvetuotantoalueilla, tuhoaa kriittisessä tilassa olevaa suonluontoa ja vesistöjä.

Turve on hitaasti uusiutuvaa nuorta kivihiiltä. Turpeen päästöt ovat suuremmat kuin ruskohiilen…

Petollisuuden aikakautena totuuden puhuminen on vallankumouksellinen teko ?

Enemmän kuin koskaa tarvitsemme nyt rehellistä tiedonvälitystä turve-, ydinvoima-, tai metsäteollisuuslobbauksen sijaan.

Maa, ilma, vesistöt ja meret ovat ihmis -, ja luomakunnan yhteistä kollektiivista olemassaoloa, joista olemme yhdessä vastuussa myös tuleville sukupolville ja äiti maalle.

Villr:

TV:stä tulee sarja Grand Designs Uusi-Seelanti. Siinä talonrakentaja tilasi ulkoverhouslaudat toiselta puolen maapalloa Virosta. Koska Virossa osataan lämpökäsitellä puuta. Lämpökäsitellyn puun hinta on kymmenkertainen verrattuna painekyllästettyyn. Tontilla kasvoi Douglaskuusia, mutta ne kelpasivat vain polttopuuksi. Jos Virossa osataan niin miksei Suomessa?

ST:

Kiitos Villr !

Kyllä Suomessakin osataan, jos osaajille annetaan mahdollisuus ja samat edellytykset, kuin suurteollisuudelle.

Petollisuuden aikakaudella on valtavan tärkeää seurata investointitukia ja luopua mustista tuista ja valtakorruptiosta.

Villr:

Olihan Sorsasalossa aikoinaan maailman paras parkettitehdas kunnes se myytiin ruotsalaisille. Parkettitehtaan sulkeminen vei työpaikan 80 ihmisiltä. Nyt viereen suunnitellaan tehdasta joka työllistäisi vain 200 henkeä. Kokoluokka on vai eri.

ST:

Suurin osa suomalaisista, varsinkaan nuorempi sukupolvi ei tiedä eikä muista sitä petosta, jolla Suomen kansantalous ja entinen yhteinen kansallisvarallisuus on nyt hävitetty ja miksi eletään velaksi.

Eu ei ole demokratia.

Eu on luotu varmistamaan ylikansallisesti toimivien suuryhtiöiden rajattomat voitot ilman kansallisia ympäristönsuojelu-, ym muita rajoituksia.

Sen vuoksi n. 2% maailman finanssieliitistä omistaa nyt yhtä paljon, kuin koko muu maailma yhteensä.

Euron piti varmistaa halvat elintarvikkeet, mutta euro räjäytti tuloerot ja nosti leipäjonot.

Suomen eduskunta on enää totalitaarinen globaalikapitalismin renkipoika vailla omaa rahaa ja itsenäistä talouspolitiikkaa.

Viimein yhteisen kansallisvarallisuuden hävittämistemppu oli metsähallituksen yhtiöittäminen.

Pari päivää sitten a-studio kertoi asiantuntijoidenkin valtavasta huolesta. Valtion tulosvelvotteilla hakataan nyt entistä nuorempia taimikoita.

Kun kansantalous on kuralla ja matti kukkarossa; painetaan paniikkinapulaa : – maata tyhjennetään kaivannaisista ja metsiä avohakataan entistä nuorempina.

Ym päristön köyhtyminen ja metsien valtavat avohakatut raiskiot aiheuttavat kansassa jo kollektiivista traumaa ja stessiä.

Uusliberalistinen eun yhtiövalta, nykyinen globaalikapitalismi on viemässä pieniltä mailta tuhkatkin pesästä.

Nykyistä globaalia ilmasto-, päästökauppa-, ja finanssihuijausta ohjaa pieni näkymätön pankkieliitti.

Suomen hävittämistemppuja ohjaa nykyinen valtaeliitti, jota palkitaan ruhtinaallisesti vaalirahoituksessa aina neitsytsaarilta saakka.

vähemmän…

Jouko K.:

Paljon on Tyynelä kommentoinut, mutta nyt hiän ol vihon-viimeinkin melekein

oikeessa !

Rappiolla:

Onko tarkkis koskaan käynyt oikeassa metässä,ja kokenut se voimaanuttavan vaikutuksen, ja sen aukkohakkuun tuoman hävityksen tuskan .

ST:

Puilla ja muilla kasveilla on kyky imeä valoa ja muuntaa se suoraan ruuaksi.

Puiden ja kasvien ravinnosta vesi ja muut mineraalit vastaavat vain n. 30 % niiden ravinnosta.

Nyt metsä kirkkoni olla saa:

- puu on spirituaalisesti kaikkein edistynein kasvi. Se on meditatiivisessa tilassa ja sen hienojakoinen chienergia on luonnollisessa yhteydessä kosmiseen energiaan. Varsinkin sateen jälkeen puiden ja metsien voimaannuttava energia kasvaa valtavasti.

Isoilla puilla on eniten parannusvoimaa.

Varsinkin mänty säteilee eetteristä voimaa. Se vahvistaa ihmisen hermojärjestelmää, ravitsee sielua ja henkeä.

Mänty on kuolematon puu.

Se saavuttaa täysi-ikäisyyden 250 vuotiaana. 

Suomen vanhin mänty lapissa on yli 800 vuotta.

Kuusi saavuttaa täysi-ikäisyyden 300-vuotiana ja elää jopa 1000 vuotiaaksi. 

Kaarnakin alkaa muodostua vasta sadan vuoden jälkeen.

Rauduskoivusta tulee täysi-ikäinen 130-vuotiana, haapa 120-vuotiaana.

Jumalan kunnia Luonnossa:

- istutettu metsä ja tehometsätalous avohakkuineen on ristiinnaulannut Luonnon Suuren Luomistyön ja tuhoaa tulevien sukupolvien ikiaikaisen luontoyhteyden.

        

Kun rautakauden ihminen oppi tekemään kirveen ja alkoi kilpailemaan reviiristä luonnon kanssa, alkoi ihmiskunnan voittokulku. Nykyisen poliittisen järjestelmän ainoa tavoite on  lisätä aineellista hyvää, talouskasvua, ja luonnonvarojen rajatonta kulutusta.

Vihreän liikkeen piti edustaa vallankumousta, joka hylkää ihmiskeskeisen maailmankuvan ja nostaa keskiöön elollisen biosfäärin tuotto- ja kantokyvyn, eliölajien sujektiiviset ja tasavertaiset oikeudet olemassaoloon…

Miten kävi ?

Linkolan eloonjäämisoppi

Pentti Linkola esitti oman tavoiteohjelmansa ihmisen ja maapallon pelastamiseksi vihreille jo Turun kokouksessa 1986.

Miten kävi ? 

Tavoiteohjelma sai tyrmistyneen ja hyökkäävän vastaanoton. Linkola määriteltiin ekofasistiksi. 

Entäs nykyinen virallinen uusliberalistinen globaalikapitalismi ?

Eikö se ole raainta ekoterrorismia ja ryöstötaloutta heikoimman ehdoilla ?  Kauanko sillä on aikaa ?

On selvää, että rajattoman vapauden jälkeen edessä on ankara säännöstelytalous.

Säännöstelytaloudessa ei enää demokraattiset pelisäännöt päde.

Miten ilmastomuutoksesta ja luonnonvarojen ehtymisestä selvitään ?  Edessä on nopeita muutoksia.

Linkolan tavoitteohjelman ydinajatuksena oli ihmislajin ja luonnon pelastaminen. Tavoite edellyttäisi rankkoja toimenpiteitä kehityksen pysäyttämiseksi ja paluuksi taaksepäin.

Linkolan eloonjäämisopin kulmakiviä oli väestönkasvun hillitseminen, uuden teknologian hylkääminen ja paluu maatalousvaltaiseen pienyrittäjyyteen.

Maapallon kohtalonkysymys olisi käyttöön saatavan energian määrä ja hinta.

” Mitä enemmän ja mitä halvempaa energia on, sitä nopeampi on loppu ”

Ekologisen yhteiskunnan voimanlähteenä on ihmisen ja hevosen lihasenergia.

Vaatimukset ovat kovia, mutta välttämättömiä :

Suomen väkiluku on pudotettava miljoonan ja sadantuhannen välille syntyvyyttä säännöstelemällä.

Elintarvikkeitten tuonti ja vienti on kiellettävä.  

Suomesta on tehtävä omavarainen maa.

Sähkö on tuotettava kotimaisella vesivoimalla ja oman maan polttopuilla.

Mainos- ja näyteikkunavalot on  kiellettävä. Taajamien ulkovalaisu sallittaisiin kerrostaloalueilla kello 24 saakka.

Yksityisautoilu olisi lakkautettava. Niitä käytettäisiin pelkästään takseina vuosisatojen ajan.

Yli 60 – vuotiaille sallittaisiin mopedi.

Kaikki tavaranvalmistus muutettaisiin luvanvaraiseksi ja supistettaisiin sadasosaan nykyisestä tai vieläkin rajummin.

Monet teollisuuden alat loppuisivat ja yritykset muuttuisivat perheyrityksiksi.

Ammattiyhdistystoiminta lakkautettaisiin.

”Vihreä yhteiskunta ei korostaisi taloudellista turvallisuutta ihmisestä itsestään riippumatta.”

Sosiaaliturvaa ei olisi tai se ei suosisi heikkoutta, eikä laiskuutta.

Raha korvattaisiin mahdollisimman pitkälle tavaran ja palvelujen vaihtokaupalla.

Koulussa nuoria kasvatettaisiin opiskelemaan ihmisen tragediaa : ” ihminen liian etevänä oliona maapallolla joutuu pakosta elämään siivet leikattuina, on luovuttava monista mielihaluista, pitkälti myös yksilönvapaudesta, jotta elämä voisi jatkua. ”

Linkolan mukaan ainoa keino päästä ihanneyhteiskuntaan olisi väkivalta – 

elämän pelastamiseksi kaikki keinot ovat luvallisia; on parempi, että osa kuolee, kuin että kaikki kuolevat.

Ohjelmassa Linkola painotti kuitenkin rauhanomaisia keinoja ja teki kompromissin sovinnaiselle ajattelulle.

Linkolan tarkoitus oli esittää ohjelmaehdotus vihreiden Tampereen kokoukselle 27.9.1986, mutta Helsingin Sanomat julkisti ohjelman pääpiirteet jo elokuun alussa.

Linkola joutui myrskyn silmään. Vihreiden enemmistö tuomitsi ohjelman ja sanoutui siitä irti.

Eloonjäämisyhteiskunta olisi pakkoyhteiskunta, joka tähtäsi poliisivoimin tiukasti säädeltyyn, äärimmäisen niukasti elävään talonpoikaisyhteisöön.

Linkola sai ekofasistin leiman.

Linkolan mielestä asia oli juuri päinvastoin.

Eloonjäämisohjelma lisäisi humaanisuutta, koska vihreässä yhteiskunnassa on tarpeellista ja hyödyllistä työtä kaikille.

Omassa tiedotustilaisuudessaan Linkola toivoi tuomitsijoiltaan malttia harkita asiaa kokonaisvaltaisesti. ” Jos joku esittää mallin, jonka avulla me jäämme eloon tuhansiksi vuosiksi, sitä pitää miettiä tarkkaan .”

Linkolan tavoiteohjelma elämän pelastamiseksi on jäänyt suomalaiseen kulttuurihistoriaan.

Eloonjäämispolitiikaksi se ei ole vielä muuttunut, vaikka siinä on jo selkeät säännöstelytalouden periaatteet.

Linkola on täysin oikeassa, että rajaton halpa energia mahdollistaa hirmuisen tuotannon ja ylikulutuksen.  

Energiakysymys sinänsä ei koskaan kykene ratkaisemaan nykyisen ylikulutustason propblematiikkaa. Nykyinen pörssikeinotteluun perustuva ylikansallinen globaalikapitalismi on elämän jatkumisen suurin uhka.

Energiakysymystä tärkeämpi askel on askel kohti hallittua säännöstelytaloutta. 

Se tarkoittaa jatkuvaan kasvuun perustuvan mandran, velkarahan ja globaalikapitalismin hylkäämistä. 

Naivissa globaalikapitalismin uskossa Suomen vihreät marssivat ensimmäisinä EU:hun ja muuttuivat kokoomuksen apupuolueeksi. Suomen vihreä liike on nyt kasvon ja näkymätön. 

Onko toivoa ?

Linkola ilmoitti viime kesänä Helsingin Sanomissa, että kaikki on nyt sanottu.  

Hän ei enää usko ihmisen mahdollisuuksiin.

Elämme nyt läntisen teknis-taloudellisen kulttuurin ja ekosysteemien armotonta romahdusvaihetta:

Nykyinen rahajärjestelmä on kupla. 

Globaalin finanssimaailman yhteyttä reaalitalouteen tai kestäviin luonnon resursseihin ei ole.

Elämme Suomessa neljän maapallon luonnonvarojen kulutusvauhdilla.

Pari prosenttia maailman rahaeliittiä omistaa yhtä paljon kuin koko muu maailma yhteensä.

Hirvittävää kansakuntien epätasa-arvoa ylläpidetään entistä massiivisemmalla aseistuksella.

Kasvavien hiilidioksidipäästöjen seurauksena meret ja maa happamoituvat.

Ratkaistavana on valtava globaali saasteongelma.

Kauanko meillä on aikaa kääntää kehityksen suuntaa ?

Mikä meiltä puuttuu, mitä nyt tarvitsemme ?

Pallo hukassa

Uuden ilmastoraportin julkaisun jälkeen keskustelu eri energialähteiden vertailusta on kärjistynyt. Ilmastomuutoksen  pysäyttäminen 1,5 asteeseen on valtava haaste nykymenolle.

EU:n supervallat Ranska ja Saksa ovat valinneet eri tiet.

Ranskan energiahuolto perustuu vielä yli 72 prosenttisesti ydinvoimaan.

Kun Saksa päätti luopua ydinvoimasta, sen hiilipäästöt ovat nyt mammuttiluokkaa, mutta samalla se on moninkertaistanut uusiutuvien tuotantoa.

Ranskan sähköverkkoyhtiön mukaan Ranskassa sähkön co2-päästöt 2017 olivat 

74 grammaa / kw. Saksassa vastaava luku oli 489 grammaa / kw.

Saksa tuotti sähköstään 38 % rusko- ja kivihiilellä, 33 % uusiutuvilla, 12 % ydinvoimalla, 13 % maakaasulla ja loput muilla polttoaineilla.

Entäs Suomi ?

Suomen ongelma on turve, jonka päästöt vuosittain ovat liikenteen päästöjen tasolla.

Myös Suomi on turvautunut ydinvoiman lisärakentamiseen, jolla on yhtä vähän tulevaisuutta kuin fossiilisilla polttoaineilla. Onkin surkuhupaisaa, että entinen vihreitten pääideologi Osmo Soinivaara vanhoilla päivillään ehdottelee pienten ydinvoimaloitten hankkimista kaupunkien sähköntarpeeseen ilmastomuutoksen torjumiseksi. – Nuttu nurin, onni oikein ? Ei ihme, että vihreissä kato käy.

Ydinvoima on lauhdesähköä, jonka hyötysuhde on surkea.

Energiatehokkuuden kannalta sähkö on liian arvokasta lämmitykseen.

Mitä vihreät, tai mikään muukaan puolue on tehnyt energiatehokkuuden tai energian nettohyödyn varmistamiseksi valtion tukipolitiikassa ? – Ei mitään !

Keskellä ilmastokriisiä meneillään on ankara energiapoliittinen tilannearvio.

On selvää, että pian Ranskassa vanhentuvien ydinvoimaloitten jälkeen lisää ei enää rakenneta.  Edessä alkaa olla myös ydinjätteiden loppusijoituksen aika.

Maailmalla lojuu 300 000 tonnia ydinjätettä.

TVO:n Posivan loppusijoitussuunnitelmissa on sijoittaa Olkiluodon luolastoon 12 000 tonnia käytettyä ydinpolttoainetta 100 000 vuoden hautaan, vaikka loppusijoituksen keskeisin ongelma on edelleen ratkaisematta. Ydinjätekapselien rikkoutuessa maanjäristysten tai jääkauden sattuessa radioaktiiviset aineet saastuttavat ensin pohjavedet ja sitten muun biosfäärin.

Suomeen rakennettava Olkiluoto 3, 1600 megawatin mammutti on karmaiseva riskibisnes, jonka käyttöönotosta myös vihreät vaikenevat visusti. Suomen poliittisen uskottavuuden kannalta tilanne on katastrofi. - Kuka ottaa vastuun OL 3 huoltovarmuudesta Arevan järjestelyjen jälkeen ?

Ol 3 myöhästyminen 10 vuodella on seurausta ranskalaisen Arevan vaikeuksista.

Vuonna 2016 OL 3:sta rakentanut Areva pilkottiin osiin. New Areva suuntautui ydinpolttoaineisiin ja reaktorivalmistus EDF:lle. Sen jälkeen New Areva vaihtoi nimensä Oranoksi.

Orano keskittyy ydinmateriaalien tuottamiseen, kierrätykseen ja ydinjätteen käsittelyyn.

Uraanin ehtyessä maailman johtavat ydinenergian käyttäjät Ranska ja Japani ovat aloittaneet ydinjätteen kierrätyksen mm. ydinasemateriaalista.

Ranskalainen kierrätetty MOX – ydinpolttoaine keittää OL 3 käynnistyessä suomalaisten kahvit, tankkaa sähköautot ja lämmittää talot.  Väliäkö sillä, ettei ydinvoima, eikä ydinaseet kuulu avoimeen yhteiskuntaan ?  Hyväksymmekö suljetun sektorin salat, plutoniumtalouden, aseistetut vartijat ja piikkilangat panemalla pään pensaaseen ?

On selvää, että OL 3 ei saa koskaan myöntää kayttöönottolupaa !

Myös Suomen on tehtävä periaatepäätös ydinvoimasta luopumiseksi.

Ranskalaisen Oranon vaikeudet jatkuvat myös USAssa.

Myös USA on antanut kuoliniskun Etelä – Carolinassa rakenteilla olleelle ydinpolttoaineen kierrätyslaitokselle, jossa ydinpolttoainetta oli tarkoitus valmistaa kylmän sodan aikaisista ydinaseiden plutoniumista. Toistaiseksi USA ei ole kiinnostunut MOXista.

Trumpin hallinto kannattaa suunnitelmaa, jossa 34 tonnia plutoniumia haudataan New Mexikon osavaltioon maanalaiseen loppusijoituspaikkaan. Trumpin ikuisesti säteilevä plutoniumhauta riittäisi 8000 ydinaseen valmistukseen. 

( https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005863017.html )

Entiset sivilisaatiot sentään jättivät pyramidit pyhille hautapaikoille.

Miten tulevia sukupolvia varoitetaan oman aikamme säteilevästä vaarasta ?

Ydinvoiman kannattajien mielestä Olkiluoto 3 on Suomen suurin ilomastoteko. - Hurrataanko ?

Jos ja kun maailman tehokkain ydinvoimayksikkö alkaa ensi vuonna syöttää sähköä valtakunnan verkkoon, n. kolmannes Suomen sähköstä tulee samalta saarelta.

Ennestään alueella on Olkiluoto 1. / nettosähköteho 880 megawattia ja Olkiluoto 2. / 890 megawattia.  Ol 1. otettiin käyttöön 1978 ja Ol 2. helmikuussa 1980.

Ol 3 käyttöönoton jälkeen entistä vaarallisemmat plutoniumtonnistot pitää sijoittaa jonnekin.

Jo maalaisjärki sanoo, että ikuisen jätteen hautaaminen syvälle maan onkaloihin on huuhaata.

Oulun yliopiston seismologin Elena Kozovskayan mukaan Perämeren alueen seismisyydestä ei ole saatu riittävästi tutkimustietoa atomivoimalan rakentamista varten, puhumattakaan ydinjätteen sijoituksesta. Olkiluodon vieressä kulkee mannerlaatan reuna Pietariin.

Fennovoiman rantautuminen Perämerelle oli Putinin läpimurto. 

Viis siitä, että hanke on puutteellisesti suunniteltu. 

Venäläiset tulivat. Panoksena oli Fortumin uhraaminen.

Airiston Helmen iso operaatio Turun saaristossa paljasti bulvaanien rahapesulan. Liekö taustalla venäläinen tiedustelupalvelu ?  Sitä ei suomalaisille kerrota, yhtä vähän kuin pienen piirin kansainvälisestä ydinlobbauksesta, joka tehdään kansalta salassa.

Suomi on myynyt maansa. Naton isäntämaasopimuksen jälkeen Suomi on kytketty ydinasevaltioihin.  Kun edessä on myös uudet hävittäjähankinnat velkarahalla, - viis ilmastomuutoksesta.  Hävittäjät ja niiden päästöt pelastavat maailman !?

Entä, jos luovuttaisiin kaikista maailman sodista ja sotilasmenoista, eikö myös ilmastokriisi olisi ratkaistavissa varsin helposti ?

Usan ilmapuolustuksen sotilastukikohta evakuoitiin Floridaan iskeytyneen hurrikaani Michaelin tieltä. 

Aukesiko Trumpin silmät tosiasioille ?

- Maailman mahtavimmilla asevoimilla ei ole enää mitään merkitystä kansallisen turvallisuuden puolustamisessa, kun luonto itse on ryhtynyt vastatoimenpiteisiin ihmisen aiheuttaman saasteongelman ratkaisemiseksi.