Kuva : Hannu Ahonen
Vertaus hyvästä paimenesta on tuttu kaikille.
Hyvä paimen panee henkensä alttiiksi lampaiden puolesta. Palkkapaimen sen sijaan jättää lampaat
heitteille. Suden saapuessa
palkkapaimen pakenee ensimmäisenä.
Kuka vastaa suomalaisten heitteillejätöstä ?
Onko kyseessä suomalaisten joukkotuhonta ?
Pysyvästi työelämän ulkopuolelle jääneiden työikäisten miesten
määrä on noussut lähes 80 000:een, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan
Evan torstaina julkistamasta raportista:
- yli 7 000 miestä on hävinnyt tutkasta täysin: he eivät
vuosina 2012–2014 hankkineet tuloja tai saaneet tukia. Enemmistö heistä on
taustaltaan ulkomaalaisia.
Samalla ajanjaksolla pelkkää toimeentulotukea sai toiset 7 000 henkeä.
Kadonneita suomalaisia näyttää luonnehtivan yksinäisyys: yksin asuvia 50 000 miehestä oli vuonna 2014 joka kolmas, ja lähes joka viidennellä ei ollut asuntoa lainkaan. Samaan aikaan Suomen puolustusta ja asekuntoisten miesten määrää pitäisi nostaa 50 000:lla, 230 000:sta 280 000:een, vaatii puolustusministeri Niinistö.
Samalla ajanjaksolla pelkkää toimeentulotukea sai toiset 7 000 henkeä.
Kadonneita suomalaisia näyttää luonnehtivan yksinäisyys: yksin asuvia 50 000 miehestä oli vuonna 2014 joka kolmas, ja lähes joka viidennellä ei ollut asuntoa lainkaan. Samaan aikaan Suomen puolustusta ja asekuntoisten miesten määrää pitäisi nostaa 50 000:lla, 230 000:sta 280 000:een, vaatii puolustusministeri Niinistö.
80 000 miestä on kadonnut ?
Nämä 25–54-vuotiaat miehet eivät tee töitä, opiskele tai ole
työkyvyttömyyseläkkeellä. Heistä 28 000 on virallisesti työttömiä
työnhakijoita, mutta paluu työelämään on epätodennäköistä yhteiskunnan
rakennemuutoksen seurauksena.
Loput 50 000 kadotettua ja osatonta eivät ole tilastoissa
työttömiä, vaan kokonaan työvoiman ulkopuolella.
Työvoiman ulkopuolisten osuus työikäisistä suomalaismiehistä on
kolmessa vuosikymmenessä lähes tuplaantunut viiteen prosenttiin.
Suomi oli kerran pohjoismainen hyvinvointivaltio.
EU – vallankaappauksen jälkeen hyvinvointivaltio on tuhottu
parissa kolmessa kymmenessä vuodessa.
Eriarvoisuus on räjähtänyt käsiin. Syrjäyttäminen ja osattomaksi
jättäminen on
arjessa kipuilemista ja tuskallinen selviytymistarina kymmenille
ja sadoille tuhansille
miehille, naisille ja lapsille Suomessa, miljoonille Euroopassa
ja miljardeille maailmassa.
Kimmo Jokinen, hyvä paimen, perhetutkimuksen professorina
muistuttaa synkistä luvuista :
Vuonna 1990 noin 40–50 000 lasta eli
lapsiköyhyydessä. Sen jälkeen määrä on kolminkertaistunut. Huono-osaisuus on
periytyvää. Osattomuuden seurauksena katoaa usko koulutukseen ja yhteiskuntaan.
Osattomien ja syrjäytettyjen lasten
sosiaalisuus ei taivu odotuksiin tai ihannemalliin. Heistä ei ole reippaiksi
partiopojiksi tai tytöiksi, yhtä vähän kuin muuhun yhteiskuntapalveluun.
Jos päättäjien pitäisi johonkin sijoittaa, niin
yhteiskunnan eriarvoisuuden vähentämiseen, muistuttaa Jokinen: ” Tähän
viittaavat Pisa-tutkimuksen taustatiedot, joiden mukaan kehnoista perheoloista
lähteneiden suomalaiskoululaisten tulokset ovat entistä heikommat.
Panssarin murtaminen ei ole helppoa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005091529.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005091529.html
Mihin hävisi Suomen kansan hyvät paimenet ?
Suomen EU - paimenet puolueineen kavalsivat
laitumet, metsät ja maat peltoineen ylikansalliselle isännälle, joka sanelee
entistä julmemmat säännöt :
Suomessa rikkaimman
prosentin veroaste on laskenut n 45 %:sta 30 %:iin. Se vastaa
keskivertopalkansaajan veroastetta.
8,6 % tulonsaajan tulot
olivat 36,2 miljardia, mutta he
maksoivat veroa vain 30,8 %.
Jos veroprosentti olisi 50
%, siitä kertyisi lisätuloja 7
miljardia, millä Suomen kestävyysvaje olisi selätetty.
Sipilän hallitus hyökkäsi
kaikkein heikoimpien lampaitten
kimppuun ja syöttää vain entistä lihavampia. Henkihieveriin
näännytetyistä lampaistaan Sipilän hallitus ei pidä edes laskua:
- verotusta on siirretty
köyhille nostamalla arvonlisäveroa ( tasavero), jonka kertymä kasvoi
vuosituhannen alusta 11.1 miljardista 17,4 miljardiin.
Jos haluttaisiin pitää
kiinni koko lauman hyvinvoinnista ja hyvinvointivaltion verotuksen tuloeroja
tasaavasta päämäärästä, edes siinä määrin, kuin 10 vuotta sitten, on
kunnallisvero; - työntekijän ja
työnantajan sosiaaliturvamaksut muutettava progressiiviseksi. Nykyistä
Suomen pääomaveroastetta voisi nostaa nykyisestä n. 31 % jopa 79%:iin.
Jos Suomella oli sodan
aikana varaa ja kykyä huolehtia
sotaorvoista, haavoittuneistaan ja leskistään, on rauhan ajan Suomella
moninkertaiset mahdollisuudet huolehtia kaikkein heikoimmista.
Kansalta kansan hyväksi : http://areena.yle.fi/1-3666716
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti