Edessä kolmas Itsenäisyystaistelu !
Euroon siirtymisestä päätettiin v. 1998 eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä vastoin perustuslain säätämisjärjestystä. Tuolloin demareitten pääministeri Paavo Lipponen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö olivat hankkeen keskeiset koijarit: - kuulemma päätös euroon siirtymisestä oli tehty jo marraskuussa 1994 - vaikka tuolloin eduskunta erikseen päätti, että europäätös tehdään myöhemmin.
Nyt euro on vienyt tuhkatkin pesästä
” Europäätöstä v. 1998 tehtäessä Suomen
perustuslakiin oli kirjattu, että "Suomen rahayksikkö on markka".
Samaan perustuslakiin oli kirjattu, että perustuslain muuttaminen kiireellisenä
- eli ilman kahden päätöksen välillä pidettäviä eduskuntavaaleja - vaatii 5/6
enemmistön. Tästä huolimatta päätös markasta luopumisesta ja euroon
siirtymisestä tehtiin eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä. Perustuslakia
muutettiin myöhemmin sellaiseksi, että siinä ei enää mainita mitään Suomessa
käytettävästä rahasta.” / Euro on tullut kalliiksi - Suomi tarvitsee
oman rahan
Kun antaa laittomuudelle pikku sormen, se vie
koko käden :
Suomen perustuslaissa ei lue mitään myöskään
Suomen uudesta isäntämaasopimukesta Naton kanssa, jonka turvin Nato on
valtaamassa itselleen uutta tukikohtaa Suomesta.
Eduskunnalla ei ole ollut laillista oikeutta
luovuttaa perustuslain mukaan Suomen kansalle kuuluvaa ylintä valtaa ja
eduskunnalle kuuluvaa lainsäädäntövaltaa EU:lle.
Eduskunnalla ei ole ollut laillista oikeutta
ratifioida Lissabonin sopimusta, joka sitoo Suomen myös yhteiseen EU:n ulko –
ja turvallisuuspolitiikkaan USA:n ja Naton johdolla, minkä koko Suomi on nyt
kipeästi oppinut.
Eduskunnalla ei ole täten ja myöskään laillista
oikeutta luovuttaa maataan minkään ulkopuolisen sotilasmahdin mandaatiksi.
Mutta niin vaan on käymässä. Unohtamatta, että juuri ennen paljastuksen
julkituloa pääministeri Katainen ilmoittaa loikkaavansa länteen ja koko Suomen
hallituseliitti on asettumassa EU-häntäheikeiksi globaalien suuryhtiöiden
lobbareiksi seuraavissa EU-vaaleissa.
Suomen alennustila ja
alennusmyynti jatkuu eniten tarjoaville USA – NATO – EU –eliitin ja oman
laittoman hallituseliitin toimesta niin kauan kunnes laillisuus on palautettu
ja Suomeen saatu oikeusvaltion periaatteita tukeva Perustuslakituomioistuin.
ps.
Ilkka / Edessä kolmas itsenäisyystaistelu
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/edessa-kolmas-itsenaisyystaistelu-1.1600260?showCommentId=19.148790&commentsElementId=2478704
ps.
Ilkka / Edessä kolmas itsenäisyystaistelu
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/edessa-kolmas-itsenaisyystaistelu-1.1600260?showCommentId=19.148790&commentsElementId=2478704
Suomen isäntämaatukisopimuskin Perustuslain vastainen ?
VastaaPoistaSuomi ja Nato sopivat järjestelyistä hätätilanteissa
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/sunnuntaisuomalainen-suomi-ja-nato-sopivat-jarjestelyista-hatatilanteissa/1803106
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68483-kansanedustaja-salolainen-raivostui-nato-sopimus-salattiin-eduskunnalta?fb_action_ids=302778926547966&fb_action_types=og.recommends
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtajan, kansanedustaja Pertti Salolaisen (kok.) mukaan Suomen ja Naton välisen uuden yhteistyösopimuksen valmistelu on salattu eduskunnalta.
Kansanedustajien asema on kestämätön kun tiedotusvälineet tulevat kysymään kommenttia sopimuksesta, josta ei ole tietoakaan, mutta joka on julkaistu hetki sitten jossain tiedotusvälineessä, Salolainen sanoo.
Kas vain ?
Ja Katainen loikkasi länteen juuri ennen isäntämaatukisopimuksen julkituloa ?
Kas vain ?
Isäntämaatukisopimus keskellä Ukrainan kriisiä. Samaan aikaan kun USA, eikä siis Nato alkaa sijoittaa joukkojaan Baltiaan. Jonne myös perustetaan tukikohtia.
Kas vain ?
Suomella on sitten valmius vastaanottaa satamissaan ja lentokentillään liittolaisten joukkoja ja kalustoa.
Naton nopean toiminnan joukot voidaan sitten tarvittaessa komentaa Suomeen varmistamaan sillanpäätä muiden joukkojen saapumiselle. Sitten tulevat Naton Ilmavoimat ja laivasto !?Käytännössä Suomen lentokentille voitaisiin tilanteen mukaan siirtää lyhyemmäksi tai pitemmäksi aikaa 100-400 hävittäjää. Suomen rannikko ja Suomen merireitit suojattaisiin Nato-maiden ohjushävittäjillä ja sukellusveneillä.
Kas vain ?
Kun nyt jo puhutaan Suomesta Naton sillanpäänä, niin sokea Reettakin ymmärtää, että täältähän on selvä tarkoitus hyökätä jonnekin ? Eikä venäjä ole tyhmä ?!